Lue keskustelun säännöt.
Yli 40-vuotiaat miehet, mikä teille on ehdoton turn off naisessa?
Kommentit (655)
Yngwie Malmsteen 46v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40 vuoden ikä.
ylipaino ja lapset
näitä komppaan, ja rap musiikin kuuntelu sekä suuri tyhmyys sekä ateismi
Yngwie Malmsteen on kylläkin 54v. eikä 46v.
Yli 40v. ikä naisessa turn-off? Aijaa, no minulla on sinulle huonoja uutisia. Sen ikäiset naiset kun ovat kohderyhmääsi. Vai luulitko, että alle 40v. naiset himoilee jotain 46-vuotiasta wannabe-Yngwie M. kääkkää? :D
Ja sitten suuri tyhmyys ei haittaa, mutta vähäinen tyhmyys käy? No ei kait siin... uskovaisethan usein on sellasia... sellaisia vähän -kukkuuuuuuuuuuuu-.
Ylipaino, lapset ja rapin diggailu mielestäni ainoat validit turn-off kriteerit tässä listauksessa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman ikäinen katkera yh äiti roikkutisseillä.
Uusin tyttöystäväni on kaunis 19v italialainen tyttö.
Olen ammatiltani lentokapteeni ja parhaat panot olen saanut japanissa.
Nautin elän kauneudesta:)Olet varmaan myös jykeväleukainen alushousu-malli joka hallitsee ainakin seitsemän itsepuolustuslajia vaivattomasti. Elämäsi aikana olet kesyttänyt 2 leijonaa, yhden karhun ja Vladimir Putin on paras ystäväsi. Ei sovi myöskään unohtaa, että vanhenet kuin viini. Ti Amo, ah!
t: katkera ihailijasi yh-mamma
Käyn salilla 6 krt viikossa ja en pakota tyttöjä seuraani.
lomilla lentelen tyttöjen kanssa esim balille:)
Lentokapteeni, my ass. Sellaista lentokapteenia ei olekaan, joka ei Japania ja Balia osaa isolla kirjoittaa. Tai sitten kerrot heti, millä yhtiöllä työskentelet että osaamme välttää sen. Yh-äiti kirjoitetaan myös väliviivalla, jos et yh-mamman mallista osannut ottaa opiksesi.
Komisario Palmu kirjoitti:
hampparit, kokis, karkit ja sipsit -geeni kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
Tähän ylipainoasian ihmettelyyn haluaisin miehille kertoa, että suuri osa suomalaisista perheenäideistä ja parisuhteessa olevista on ylipainoisia, koska heidän on käytännössä pakko käyttää ehkäisypillereitä. Eikä tarvitse vastata sitä ainaista "pitää syödä vähemmän kuin kuluttaa -juttua". Nuorena ei pääse yhteiskunnan kustannuksella sterilisaatioon, vaikka kuinka haluaisi. Maksakaa se sterilointi tai käyttäkää kondomia, niin ei tarvitse aina ääneen ihmetellä ja pyöritellä silmiään, että mikä sitä laiskaa ja läskiä ämmää vaivaa.
Olen 40+ nainen ja tähän on pakko kommentoida.
Voi olla että hormonipillerit ja muut turvottavatkin. Mutta katsokaa perjantaina Prismassa näiden naisten ostoskärryihin. Kyllä siellä on jotain muuta mikä turvottaa kuin pillerit. Vähän sama kun syytetään geenejä ylipainosta, kyllä ne samat "pillerigeenit" löytyvät sieltä Prisman ostoskärrystä. Sori suorat sanat mutta kun sen olen omin silmin nähnyt.
Nuorena ei pääse sterilaatioon yhteiskunnan varoilla (!!). Miksi kaikki pitäisi tulla yhteiskunnan kustantamana?
En väittänyt, että pitäisi tulla yhteiskunnan varoista. Mutta "kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa, vaikka olis kuinka ison talon poika". Olet nähnyt perheenäidin ostoskärryyn ja siitä päätellyt, että hän myös sen safkan syö? Minäpä olen nähnyt naisia, jotka eivät ole muuttaneet ruokailu- tai liikuntatottumuksiaan millään lailla ja painoa tulee vähintään kilo, kaksi vuodessa lisää jatkuvasti. Kymmenen avioliittovuoden jälkeen ovatkin jo aika lailla eri kuosissa kuin häissään ja saavat joka suupalaa ottaessaan kuunnella miehensä vinoilua. Kuten sanoin, hormonivalmisteet vaikuttavat mielihaluihin, ruokahaluun ja myös sitä kautta siihen, mitä siellä ostoskärryssä on.
Tuota noin. Jos ihminen ei muuta iän myötä ruokailu- ja liikuntatottumuksiaan, on lihominen vääjäämätöntä. Aineenvaihdunta hidastuu, energiankulutus vähenee ja lihasmassa vähenee. Ihmisen on PAKKO muuttaa elintapojaan viimeistään kolmikymppisenä, jos ei aio lihoa (eli lisättävä reilusti liikuntaa ja alettava syömään kevyemmin). Tämähän on ihan tieteellisesti todistettu asia, koskee molempia sukupuolia eikä liity mitenkään e-pillereihin tai muihinkaan ehkäisyvälineisiin.
t. n45
Vierailija kirjoitti:
Patsilli kirjoitti:
Överit tekoripset ja -kynnet,jatkuva puhelimen vilkuilu, jalkojen välistä rehottava karvamätäs, kokouimapuku, tupakointi, omasta vartalosta valittaminen, "paremman näköisten" julkea arvostelu.
Kokouimapuku? Tämä on kyllä melko yllättävä. Ei ole noita muita mainittuja taakkanani, mutta uintitreeneissä ei kyllä oikein bikinit pysy matkassa.
Mutta eihän sille sitten mitään voi jos kokouikkari kertakaikkiaan on ylitsepääsemätön asia.
Uimapukukommentti tosiaan huvitti myös. :)
Yllättävää että vasta nyt tuli vastaan ne karvojen määrät. Olisin kuvitellut että ne olisivat tulleet jo aiemminkin esille. Mutta siinä sanon naisena että ok, karvattomuus on kova sana minunkin mielestäni mutta koskee sitten myös sitä miehenkin "välineistöä". Asialla on muuten yllättävänkin suuri merkitys, mutta jos on tottunut ajeltuun mieheen vuosikaudet niin sen jälkeen joku kamala karvapehkojannu.... duoda noin..... ja sama koskee kainalokarvojakin. Ei kuitenkaan säärikarvoja, siis miehellä, ne saa olla toki.
Siitä olen aidosti yllättynyt että miehet ovat törmänneet likaisiin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Patsilli kirjoitti:
Överit tekoripset ja -kynnet,jatkuva puhelimen vilkuilu, jalkojen välistä rehottava karvamätäs, kokouimapuku, tupakointi, omasta vartalosta valittaminen, "paremman näköisten" julkea arvostelu.
Kokouimapuku? Tämä on kyllä melko yllättävä. Ei ole noita muita mainittuja taakkanani, mutta uintitreeneissä ei kyllä oikein bikinit pysy matkassa.
Mutta eihän sille sitten mitään voi jos kokouikkari kertakaikkiaan on ylitsepääsemätön asia.
Uimapukukommentti tosiaan huvitti myös. :)
Yllättävää että vasta nyt tuli vastaan ne karvojen määrät. Olisin kuvitellut että ne olisivat tulleet jo aiemminkin esille. Mutta siinä sanon naisena että ok, karvattomuus on kova sana minunkin mielestäni mutta koskee sitten myös sitä miehenkin "välineistöä". Asialla on muuten yllättävänkin suuri merkitys, mutta jos on tottunut ajeltuun mieheen vuosikaudet niin sen jälkeen joku kamala karvapehkojannu.... duoda noin..... ja sama koskee kainalokarvojakin. Ei kuitenkaan säärikarvoja, siis miehellä, ne saa olla toki.
Siitä olen aidosti yllättynyt että miehet ovat törmänneet likaisiin naisiin.
Minä en. Tosi moni on ”päältä siisti” - ihan sukupuoleen katsomatta. Esimerkiksi isomman hädän jälkeen vain pyyhitään ja pesu unohtuu, hiukset pestään joka toinen päivä etc etc loputtomiin. Itse niitä ”likoja” ei edes huomaa - muut hygienisemmät kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen ulkonäön pitää jollakin lailla silmää miellyttää, mutta jokaisella miehellä on oma makunsa, mahdotonta yleistää, että pitää olla pitkä tai lyhyt tukka tms. Ehkä se yleisolemus ratkaisee enempi.
Sen sanon näin yhden päättyneen avioliiton ja muutaman muun pitkähkön suhteen perusteella, että kyllä täytyy pariskunnalla olla jotakin samoja harrastuksia, elämäntapaa ja kiinnostuksen kohteita. Itse oon esimerkiksi intohimoinen urheilija ja koiraihminen. Ei tähän voisi tulla naista, joka pelkää tai inhoaa koiria tai joka ei itse harrastaisi mitään liikuntaa, kun mulla vapaa-aika menee pitkälti nytkin lenkkipolulla ja ladulla ja salilla. Ei tulis mitään. Sama koskee lapsia. Jos toisella on ja toisella ei, niin harvoin mitään hyvää seuraa. Lapsettomien on melko mahdotonta sopeutua tai ymmärtää vanhemmuutta ja lapsiperheen elämään. Yleensä siinä juniorit joutuu eniten sitten kärsimään. Sekin olisi hyvä, jos uskonnosta ja politiikasta olisi ajatukset suurin piirtein samansuuntaiset. Kyllä mun olisi vaikea viehättyä naisesta, joka vaikka politiikassa olisi aivan eri aaltopituudella kuin minä.
Että sellaisia turn-offeja.
Samaa mieltä. Tärkeämpää on yhteiset intressit kuin joku ulkonäöllinen juttu. Kokonaisuus ratkaisee. Itsekin tykkään urheilla joten on tosi tärkeää että kumppani tykkäis liikkua. Ja tässä iässä olis hyvä olla jo lapset tehtynä.
N42
hampparit, kokis ja sipsit -geeni kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
hampparit, kokis, karkit ja sipsit -geeni kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
Tähän ylipainoasian ihmettelyyn haluaisin miehille kertoa, että suuri osa suomalaisista perheenäideistä ja parisuhteessa olevista on ylipainoisia, koska heidän on käytännössä pakko käyttää ehkäisypillereitä. Eikä tarvitse vastata sitä ainaista "pitää syödä vähemmän kuin kuluttaa -juttua". Nuorena ei pääse yhteiskunnan kustannuksella sterilisaatioon, vaikka kuinka haluaisi. Maksakaa se sterilointi tai käyttäkää kondomia, niin ei tarvitse aina ääneen ihmetellä ja pyöritellä silmiään, että mikä sitä laiskaa ja läskiä ämmää vaivaa.
Olen 40+ nainen ja tähän on pakko kommentoida.
Voi olla että hormonipillerit ja muut turvottavatkin. Mutta katsokaa perjantaina Prismassa näiden naisten ostoskärryihin. Kyllä siellä on jotain muuta mikä turvottaa kuin pillerit. Vähän sama kun syytetään geenejä ylipainosta, kyllä ne samat "pillerigeenit" löytyvät sieltä Prisman ostoskärrystä. Sori suorat sanat mutta kun sen olen omin silmin nähnyt.
Nuorena ei pääse sterilaatioon yhteiskunnan varoilla (!!). Miksi kaikki pitäisi tulla yhteiskunnan kustantamana?
En väittänyt, että pitäisi tulla yhteiskunnan varoista. Mutta "kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa, vaikka olis kuinka ison talon poika". Olet nähnyt perheenäidin ostoskärryyn ja siitä päätellyt, että hän myös sen safkan syö? Minäpä olen nähnyt naisia, jotka eivät ole muuttaneet ruokailu- tai liikuntatottumuksiaan millään lailla ja painoa tulee vähintään kilo, kaksi vuodessa lisää jatkuvasti. Kymmenen avioliittovuoden jälkeen ovatkin jo aika lailla eri kuosissa kuin häissään ja saavat joka suupalaa ottaessaan kuunnella miehensä vinoilua. Kuten sanoin, hormonivalmisteet vaikuttavat mielihaluihin, ruokahaluun ja myös sitä kautta siihen, mitä siellä ostoskärryssä on.
Sori okei vähän olin raju ilmaisussani. Mutta miksi oi miksi te naiset syötte niitä hormoneita jostain riparitytöstä eläkekahveille asti? Oletko muuten AIVAN varma ettei nämä naiset ole todellakaan muuttaneet mitään ruokailujuttujaan vuosien varrella? Moni huijaa itseään, muita ja jopa ravintoterapeuttejaan väittämällä syöneensä vain salaatteja mutta lihovat. Jos todellakin syö kevysti mutta lihoo, olisi pakko mennä erikoislääkärille ja pistää lääkitykset uusiksi ja jättää ne hormonit. Pakko löytää muita keinoja. Liikuntaa tulisi jopa lisätä koska ikääntyessä aineenvaihdunta laskee. Täytyy vaan löytää mieleinen laji.
Meillä duunissa ainakin moni keski-ikäinen suree painonsa takia, silti syö päivittäin makeisia duunissakin sekä illalla epäterveellistä menee lisää. Puhutaan että tarvis tehdä jotain mutta kynnys siihen on jotenkin kamalan korkea.
Tää on kyllä paras palsta mitä netti tarjoaa. :) Monet naurut olen saanut. Tähänkin ketjuun olen itsekin kommentoinut vaikka olen nainen, että sikäli olen myös väärässä ketjussa :)
Mutta miettikää, otsikossa kysytään 40+ miehiltä mikä mättää meissä naisissa ja tää menee ämmien keskeiseksi läski ja hormoonipilleri tappeluksi :)
Jatkakaa!!!!!!!!! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä olen aidosti yllättynyt että miehet ovat törmänneet likaisiin naisiin.[/quote]
Minä en. Tosi moni on ”päältä siisti” - ihan sukupuoleen katsomatta. Esimerkiksi isomman hädän jälkeen vain pyyhitään ja pesu unohtuu, hiukset pestään joka toinen päivä etc etc loputtomiin. Itse niitä ”likoja” ei edes huomaa - muut hygienisemmät kyllä.[/quote]
Öööh? Enpä ikinä ole itseäni mieltänyt erityisen likaiseksi, vaikka kakalla käynnin jälkeen en todellakaan pyllyäni pese, enkä missään tapauksessa nyt tukkaani joka päivä! Johan siinä hiuksetkin menee huonoon kuntoon. Mulle on useampi kampaaja suositellut hiusten pesua pari, kolme kertaa viikossa, jotta hiuspohja pysyy kunnossa. Pyllyn pesemisestä en ole keskustellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Broileripimppi
Niin mikä? :D
Kynitty karvaton pimppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
hampparit, kokis, karkit ja sipsit -geeni kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
Tähän ylipainoasian ihmettelyyn haluaisin miehille kertoa, että suuri osa suomalaisista perheenäideistä ja parisuhteessa olevista on ylipainoisia, koska heidän on käytännössä pakko käyttää ehkäisypillereitä. Eikä tarvitse vastata sitä ainaista "pitää syödä vähemmän kuin kuluttaa -juttua". Nuorena ei pääse yhteiskunnan kustannuksella sterilisaatioon, vaikka kuinka haluaisi. Maksakaa se sterilointi tai käyttäkää kondomia, niin ei tarvitse aina ääneen ihmetellä ja pyöritellä silmiään, että mikä sitä laiskaa ja läskiä ämmää vaivaa.
Olen 40+ nainen ja tähän on pakko kommentoida.
Voi olla että hormonipillerit ja muut turvottavatkin. Mutta katsokaa perjantaina Prismassa näiden naisten ostoskärryihin. Kyllä siellä on jotain muuta mikä turvottaa kuin pillerit. Vähän sama kun syytetään geenejä ylipainosta, kyllä ne samat "pillerigeenit" löytyvät sieltä Prisman ostoskärrystä. Sori suorat sanat mutta kun sen olen omin silmin nähnyt.
Nuorena ei pääse sterilaatioon yhteiskunnan varoilla (!!). Miksi kaikki pitäisi tulla yhteiskunnan kustantamana?
En väittänyt, että pitäisi tulla yhteiskunnan varoista. Mutta "kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa, vaikka olis kuinka ison talon poika". Olet nähnyt perheenäidin ostoskärryyn ja siitä päätellyt, että hän myös sen safkan syö? Minäpä olen nähnyt naisia, jotka eivät ole muuttaneet ruokailu- tai liikuntatottumuksiaan millään lailla ja painoa tulee vähintään kilo, kaksi vuodessa lisää jatkuvasti. Kymmenen avioliittovuoden jälkeen ovatkin jo aika lailla eri kuosissa kuin häissään ja saavat joka suupalaa ottaessaan kuunnella miehensä vinoilua. Kuten sanoin, hormonivalmisteet vaikuttavat mielihaluihin, ruokahaluun ja myös sitä kautta siihen, mitä siellä ostoskärryssä on.
Tuota noin. Jos ihminen ei muuta iän myötä ruokailu- ja liikuntatottumuksiaan, on lihominen vääjäämätöntä. Aineenvaihdunta hidastuu, energiankulutus vähenee ja lihasmassa vähenee. Ihmisen on PAKKO muuttaa elintapojaan viimeistään kolmikymppisenä, jos ei aio lihoa (eli lisättävä reilusti liikuntaa ja alettava syömään kevyemmin). Tämähän on ihan tieteellisesti todistettu asia, koskee molempia sukupuolia eikä liity mitenkään e-pillereihin tai muihinkaan ehkäisyvälineisiin.
t. n45
Olen kaksi kertaa elämässäni yrittänyt syödä e-pillereistä, mutta seurauksena on ollut turvotus, painonnousu ja seksihalujen väheneminen. Lopetin sitten syönnin. Tiukasti vahdin kirjojani ja olen samoissa mitoissa kuin parikymppisenä. Ilman monipuolista liikuntaa se ei onnistuisi tässä iässä.
Komisario Palmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman ikäinen katkera yh äiti roikkutisseillä.
Uusin tyttöystäväni on kaunis 19v italialainen tyttö.
Olen ammatiltani lentokapteeni ja parhaat panot olen saanut japanissa.
Nautin elän kauneudesta:)Olet varmaan myös jykeväleukainen alushousu-malli joka hallitsee ainakin seitsemän itsepuolustuslajia vaivattomasti. Elämäsi aikana olet kesyttänyt 2 leijonaa, yhden karhun ja Vladimir Putin on paras ystäväsi. Ei sovi myöskään unohtaa, että vanhenet kuin viini. Ti Amo, ah!
t: katkera ihailijasi yh-mamma
Käyn salilla 6 krt viikossa ja en pakota tyttöjä seuraani.
lomilla lentelen tyttöjen kanssa esim balille:)Lentokapteeni, my ass. Sellaista lentokapteenia ei olekaan, joka ei Japania ja Balia osaa isolla kirjoittaa. Tai sitten kerrot heti, millä yhtiöllä työskentelet että osaamme välttää sen. Yh-äiti kirjoitetaan myös väliviivalla, jos et yh-mamman mallista osannut ottaa opiksesi.
Ei se ole sinulta pois jos tytöt tykkää vanhemmista miehistä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskausarvet löysässä vatsassa. Ylensyönti, jos painoakin sattuu olemaan.... Epäsiisteys.
Fyysisesti:
- Tupakointi
- Ylipaino
- Lyhyet hiukset
- Tatuoinnit
- Epäsiistit ihokarvat
Henkisesti:
- Tupakointi
- Kaikki -ismit
- Ylenpalttinen tv:n katselu
- Ylenpalttinen kännykän näprääminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman ikäinen katkera yh äiti roikkutisseillä.
Uusin tyttöystäväni on kaunis 19v italialainen tyttö.
Olen ammatiltani lentokapteeni ja parhaat panot olen saanut japanissa.
Nautin elän kauneudesta:)Olet varmaan myös jykeväleukainen alushousu-malli joka hallitsee ainakin seitsemän itsepuolustuslajia vaivattomasti. Elämäsi aikana olet kesyttänyt 2 leijonaa, yhden karhun ja Vladimir Putin on paras ystäväsi. Ei sovi myöskään unohtaa, että vanhenet kuin viini. Ti Amo, ah!
t: katkera ihailijasi yh-mamma
Käyn salilla 6 krt viikossa ja en pakota tyttöjä seuraani.
lomilla lentelen tyttöjen kanssa esim balille:)Lentokapteeni, my ass. Sellaista lentokapteenia ei olekaan, joka ei Japania ja Balia osaa isolla kirjoittaa. Tai sitten kerrot heti, millä yhtiöllä työskentelet että osaamme välttää sen. Yh-äiti kirjoitetaan myös väliviivalla, jos et yh-mamman mallista osannut ottaa opiksesi.
Ei se ole sinulta pois jos tytöt tykkää vanhemmista miehistä:)
Toi on Hopis, vanha palstahullu. Sen tunnistaa kirjoitustaidottomuudesta ja hymiöistä, jotka kiinni tekstissä. Ei lentokapteenia nähnytkään ja kansakoulukin jäi kesken.
Vierailija kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
hampparit, kokis, karkit ja sipsit -geeni kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
Tähän ylipainoasian ihmettelyyn haluaisin miehille kertoa, että suuri osa suomalaisista perheenäideistä ja parisuhteessa olevista on ylipainoisia, koska heidän on käytännössä pakko käyttää ehkäisypillereitä. Eikä tarvitse vastata sitä ainaista "pitää syödä vähemmän kuin kuluttaa -juttua". Nuorena ei pääse yhteiskunnan kustannuksella sterilisaatioon, vaikka kuinka haluaisi. Maksakaa se sterilointi tai käyttäkää kondomia, niin ei tarvitse aina ääneen ihmetellä ja pyöritellä silmiään, että mikä sitä laiskaa ja läskiä ämmää vaivaa.
Olen 40+ nainen ja tähän on pakko kommentoida.
Voi olla että hormonipillerit ja muut turvottavatkin. Mutta katsokaa perjantaina Prismassa näiden naisten ostoskärryihin. Kyllä siellä on jotain muuta mikä turvottaa kuin pillerit. Vähän sama kun syytetään geenejä ylipainosta, kyllä ne samat "pillerigeenit" löytyvät sieltä Prisman ostoskärrystä. Sori suorat sanat mutta kun sen olen omin silmin nähnyt.
Nuorena ei pääse sterilaatioon yhteiskunnan varoilla (!!). Miksi kaikki pitäisi tulla yhteiskunnan kustantamana?
En väittänyt, että pitäisi tulla yhteiskunnan varoista. Mutta "kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa, vaikka olis kuinka ison talon poika". Olet nähnyt perheenäidin ostoskärryyn ja siitä päätellyt, että hän myös sen safkan syö? Minäpä olen nähnyt naisia, jotka eivät ole muuttaneet ruokailu- tai liikuntatottumuksiaan millään lailla ja painoa tulee vähintään kilo, kaksi vuodessa lisää jatkuvasti. Kymmenen avioliittovuoden jälkeen ovatkin jo aika lailla eri kuosissa kuin häissään ja saavat joka suupalaa ottaessaan kuunnella miehensä vinoilua. Kuten sanoin, hormonivalmisteet vaikuttavat mielihaluihin, ruokahaluun ja myös sitä kautta siihen, mitä siellä ostoskärryssä on.
Tuota noin. Jos ihminen ei muuta iän myötä ruokailu- ja liikuntatottumuksiaan, on lihominen vääjäämätöntä. Aineenvaihdunta hidastuu, energiankulutus vähenee ja lihasmassa vähenee. Ihmisen on PAKKO muuttaa elintapojaan viimeistään kolmikymppisenä, jos ei aio lihoa (eli lisättävä reilusti liikuntaa ja alettava syömään kevyemmin). Tämähän on ihan tieteellisesti todistettu asia, koskee molempia sukupuolia eikä liity mitenkään e-pillereihin tai muihinkaan ehkäisyvälineisiin.
t. n45
Totta puhut. Mutta ei ole normaalia, että kaksikymppinen kerää 20 kg lisää painoa jo ennen kolmeakymmentä ikävuottaan. Enkä todellakaan väitä, että kaikki lihominen aina ja kaikilla johtuu vain ja ainoastaan pillereistä. Mutta ne ovat mukana yhtälössä.
LYHYT TUKKA.HUONOT HAMPAAT JA IHO.
Minulle monet täällä luetellut ominaisuudet ovat positiivisia. En esim. välitä lainkaan siitä, onko nainen lihava, ja tietynlainen lihavuus on ihan mukavaa. Tupakointikin on plussaa. Sen sijaan terveysvouhottaminen, kasvissyönti ja muut vastaavat ovat nimenomaan sitä turn-off-osastoa aivan selkeästi. Sellaisten ihmisten kanssa en halua olla tekemisissä muutenkaan.
Komisario Palmu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
hampparit, kokis, karkit ja sipsit -geeni kirjoitti:
Komisario Palmu kirjoitti:
Tähän ylipainoasian ihmettelyyn haluaisin miehille kertoa, että suuri osa suomalaisista perheenäideistä ja parisuhteessa olevista on ylipainoisia, koska heidän on käytännössä pakko käyttää ehkäisypillereitä. Eikä tarvitse vastata sitä ainaista "pitää syödä vähemmän kuin kuluttaa -juttua". Nuorena ei pääse yhteiskunnan kustannuksella sterilisaatioon, vaikka kuinka haluaisi. Maksakaa se sterilointi tai käyttäkää kondomia, niin ei tarvitse aina ääneen ihmetellä ja pyöritellä silmiään, että mikä sitä laiskaa ja läskiä ämmää vaivaa.
Olen 40+ nainen ja tähän on pakko kommentoida.
Voi olla että hormonipillerit ja muut turvottavatkin. Mutta katsokaa perjantaina Prismassa näiden naisten ostoskärryihin. Kyllä siellä on jotain muuta mikä turvottaa kuin pillerit. Vähän sama kun syytetään geenejä ylipainosta, kyllä ne samat "pillerigeenit" löytyvät sieltä Prisman ostoskärrystä. Sori suorat sanat mutta kun sen olen omin silmin nähnyt.
Nuorena ei pääse sterilaatioon yhteiskunnan varoilla (!!). Miksi kaikki pitäisi tulla yhteiskunnan kustantamana?
En väittänyt, että pitäisi tulla yhteiskunnan varoista. Mutta "kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa, vaikka olis kuinka ison talon poika". Olet nähnyt perheenäidin ostoskärryyn ja siitä päätellyt, että hän myös sen safkan syö? Minäpä olen nähnyt naisia, jotka eivät ole muuttaneet ruokailu- tai liikuntatottumuksiaan millään lailla ja painoa tulee vähintään kilo, kaksi vuodessa lisää jatkuvasti. Kymmenen avioliittovuoden jälkeen ovatkin jo aika lailla eri kuosissa kuin häissään ja saavat joka suupalaa ottaessaan kuunnella miehensä vinoilua. Kuten sanoin, hormonivalmisteet vaikuttavat mielihaluihin, ruokahaluun ja myös sitä kautta siihen, mitä siellä ostoskärryssä on.
Tuota noin. Jos ihminen ei muuta iän myötä ruokailu- ja liikuntatottumuksiaan, on lihominen vääjäämätöntä. Aineenvaihdunta hidastuu, energiankulutus vähenee ja lihasmassa vähenee. Ihmisen on PAKKO muuttaa elintapojaan viimeistään kolmikymppisenä, jos ei aio lihoa (eli lisättävä reilusti liikuntaa ja alettava syömään kevyemmin). Tämähän on ihan tieteellisesti todistettu asia, koskee molempia sukupuolia eikä liity mitenkään e-pillereihin tai muihinkaan ehkäisyvälineisiin.
t. n45
Totta puhut. Mutta ei ole normaalia, että kaksikymppinen kerää 20 kg lisää painoa jo ennen kolmeakymmentä ikävuottaan. Enkä todellakaan väitä, että kaikki lihominen aina ja kaikilla johtuu vain ja ainoastaan pillereistä. Mutta ne ovat mukana yhtälössä.
Joo ja miksi moni 20-30 vee vielä synnyttämätön morsian on omissa häissään puolet pulleampi kuin hänen simpsakka hyväryhtinen 50-60 vee äitinsä? Mitkä hormoonit nyt siinä sitten sekoittaa pakkaa? Geenit ei ainakaan koska äitykkä on kuin pajun vitsa.
Tosin. Mitkäs ihmeen ehkäisypillerit niitä miehiä sitten turvottaa? Yhtä lailla niitä lihavia naisia kuin miehiäkin on.
Läskisota jatkuu.
Nykyään on muotia pöksyt, jota vaan mahtuu, mahtuu ja mahtuu... Miksi enenemissä määrin iso osa nuorista on pullukoita? Saa olla huono itsekuri ja välinpitämätön, jos 20-30- vuotiaana päästää itsensä rapistumaan. Koskee molempia sukupuolia. Ei läskiä ole kiva panna...
Sori okei vähän olin raju ilmaisussani. Mutta miksi oi miksi te naiset syötte niitä hormoneita jostain riparitytöstä eläkekahveille asti? Oletko muuten AIVAN varma ettei nämä naiset ole todellakaan muuttaneet mitään ruokailujuttujaan vuosien varrella? Moni huijaa itseään, muita ja jopa ravintoterapeuttejaan väittämällä syöneensä vain salaatteja mutta lihovat. Jos todellakin syö kevysti mutta lihoo, olisi pakko mennä erikoislääkärille ja pistää lääkitykset uusiksi ja jättää ne hormonit. Pakko löytää muita keinoja. Liikuntaa tulisi jopa lisätä koska ikääntyessä aineenvaihdunta laskee. Täytyy vaan löytää mieleinen laji.
Meillä duunissa ainakin moni keski-ikäinen suree painonsa takia, silti syö päivittäin makeisia duunissakin sekä illalla epäterveellistä menee lisää. Puhutaan että tarvis tehdä jotain mutta kynnys siihen on jotenkin kamalan korkea.