Yli 40-vuotiaat miehet, mikä teille on ehdoton turn off naisessa?
Kommentit (655)
omalista kirjoitti:
- elämäntavoista johtuva ylipaino
- olemus luokkaa likaiset verkkarit, tatskoja ja Kouvolahiustyyli
- haussa taloudellinen pelastaja
- huonosti kasvatetut lapset
- jännämiesexä pyörii kuvioissa
- matkailija-herkuttelija
- juntti, rasisti, tms
- "räväkkä", "sanon mitä ajattelen" = WT
- koulutuksen tai uran korostaminen
- panoja, pettämisiä riittää taustalla
- "miehen pitää viedä" + nainen itse käyttäytyy miesmäisesti. Vain todella feminiininen nainen herättää halun viedä ja suojella
Ihan en ymmärrä, mitä koulutuksen tai uran korostaminen tekee tällä listalla? Tällä räväkkä-tatuoitu-juntti-jännänaistyypillä ei kyllä mitään koulutuksta yleensä ole, saati uraa. Ymmärrän kyllä että näillä asioilla leuhkiminen on rasittavaa (on sekin rasittavaa jos mies niillä leuhkii), mutta eikö fiksu koulutettu itsensä elättävä nainen ole juuri tuon kammoksumasi naistyypin vastakohta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räväkkyys ja mieheltä näyttäminen.
Millä tavalla räväkkyys? Miksi este?
Ymmärrän hyvin että räväkkyys on miehelle turn-off. Itse naisenakaan en voi sietää rääväsuisia, kovaäänisiä, päällepuhuvia akkoja.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen pumpattavaa Barbaraa -
Seksirobotit ovat parhaita. Niin elävän oloisia ja vähään tyytyväisiä.
Lyhyellä katsauksella top 5:
- ylipaino, liikkumattomuus
- lyhyet hiukset (Kouvola, kananpee)
- tupakka (ja päihteet)
- verkkarityyli, huolittelemattomuus (näkyy ettei itsestä huolehdita kovin)
- tatuoinnit
Mikä tahansa näistä:
- läski
- tyhmät jutut
- räikeästi värjätyt hiukset
- alkoholi ja mielenterveysongelmat, tupakointi
- hössöttäminen lemmikkieläimestään
- "kumman kaa" -tyyli so. isopissis
- vähävaraisuus ja muutenkin huono sosiaalinen status
... noin lämmitelyksi ainakin nuo
t. Mies 55
Vierailija kirjoitti:
Broileripimppi
Niin mikä? :D
- Ylipaino
- Tupakointi
- Mauttomat tatuoinnit
- Yleinen hoitamattomuus (epähygieenisyys, huonot hampaat, hapsottava rasvatukka eli latvat kuivat ja päänahka limaisen rasvainen jne)
- Lapsia edellisen miehen tai pahimmillaan monien edellisten miehien kanssa. Turn-offin tasoa nostaa mikäli ne lasten isät ovat säälittäviä elämäm koululaisia.
Neuroottisuus, siivous- ja sisustusfanatismi, astrologia- yms muu huuhaausko (sisältäen kaikki uskonnot), oikuttelevuus ja riidan haastaminen, elämää vaikeuttavat mt- ja persoonallisuushäiriöt, sivistymättömyys, suuri ylipaino, huumorintajuttomuus, seksikielteisyys ja vaikea estoisuus, iltapäivälehdistä opittu maailmankuva, rasismi.
XXL - ootko itse XXL kokoa mutta nainen ei sitä saa olla?!
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä on Kouvolatukka? Onko se sama kuin haisunäätätukka eli räikeästi kaksivärinen, alta tumma ja päältä vaalea/punainen/violetti ine.. valaiskaa vähän? :D
K.V.G = Sieltä se löytyy, kuten löytyy myös Kerava-farkut & Kananperse tukka. Kaikki sinällään ilmiöinä hyyyyyyyvin vastenmieleisiä ja Yök Yök. Siis hyi shaattana ! että pelkkä ajatuskin tuollaisilla varusteilla olevasta, 30-40 v. akasta ja siihen vielä sitten tatskat, rööki, ylipaino, kersat, YH, WT, tilit & tuet Fattasta, maajussille morsmaikku, haistavitun hääohjelmat, salatut elimet, voice of finland yms. yms. scheisse ja vuokrakämppä jossain slummissa, työkyvyttömyys & haluttomuus. Eikä kyllä pisteitä eikä sen puoleen munaa pystyyn nostattava ajatus ole sekään, että tykkää notkua pitkin viikkoja paikallisissa juottoloissa yli-ikäisenä pissiksenä sekä pubi-ruusuna ja muuna aikana toimiminen kyläpyöränä, värkin ollessa niin väljä että sinne voi paikallisbussin pysäköidä 3-pisteen käännöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet hiukset. Ei oikeestaa muu. M37
Halle Berry, Marilyn Monroe, Heidi Sohlberg ja Arja Koriseva ovatkin suorastaan oksettavia vai???
Olen eri tyyppi, kuin tuo kelle vastasit. Ei kukaan nyt oksettava ole. Mutta lyhyet hiukset ovat vaan ehdoton ei. Halle Berryt sun muut eivät ole minun makuuni. Lyhyet hiukset ovat kamalat, vaikka nainen saattaisi olla muuten sievä. Pitkät hiukset kaunistavat kenet tahansa. Ihan kamala sanoa, mutta ajatus paneskella lyhyttukkaista naista on aika ällö.
En haluaisi tupakoivaa naista. Alkoholin käyttökin useammin kuin muutaman kerran vuodessa kovuudella on ehdoton ei. Pidän mekkoja käyttävistä naisista ja sukkahousut ovat seksikkäitä. Perus siisti pukeutuminen kyllä riittää.
Arvostan älykkyyttä ja sitä, että koulua on käyty toista astetta pitemmälle.
Tupakointi.
(Ulkomuotoon vaikuttava) passiivisuus.
Jatkuva 3-5":sten pikkunäyttöjen tuijottelu muiden tekemisten seuraamiseksi.
Pieni pyöreys on jopa suotavaa, mutta merkittävä lihavuus ehdoton ei. En pidä lyhyistä (alle 160cm), enkä lyhyt hiuksisista.
Painolla ei väliä, mutta ilkeys ja lyhyet hiukset sammuttaa kiinnostuksen.
Liimaa idioottimaisia sisustustarralauseita pitkin kämpän seiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi maalaisuuteni, mutta mikä on Kouvolatukka? Onko se sama kuin haisunäätätukka eli räikeästi kaksivärinen, alta tumma ja päältä vaalea/punainen/violetti ine.. valaiskaa vähän? :D
K.V.G = Sieltä se löytyy, kuten löytyy myös Kerava-farkut & Kananperse tukka. Kaikki sinällään ilmiöinä hyyyyyyyvin vastenmieleisiä ja Yök Yök. Siis hyi shaattana ! että pelkkä ajatuskin tuollaisilla varusteilla olevasta, 30-40 v. akasta ja siihen vielä sitten tatskat, rööki, ylipaino, kersat, YH, WT, tilit & tuet Fattasta, maajussille morsmaikku, haistavitun hääohjelmat, salatut elimet, voice of finland yms. yms. scheisse ja vuokrakämppä jossain slummissa, työkyvyttömyys & haluttomuus. Eikä kyllä pisteitä eikä sen puoleen munaa pystyyn nostattava ajatus ole sekään, että tykkää notkua pitkin viikkoja paikallisissa juottoloissa yli-ikäisenä pissiksenä sekä pubi-ruusuna ja muuna aikana toimiminen kyläpyöränä, värkin ollessa niin väljä että sinne voi paikallisbussin pysäköidä 3-pisteen käännöksellä.
Tekstisi perusteella kuulostat itse vastenmieliseltä tyypiltä joka tuskin kelpaa edes rumalle lihavalle kouvolatukkaiselle wt-muijalle. Ja sehän sua tässä vituttaakin, eikös niin.
Suosittelen pumpattavaa Barbaraa -