Miksi olet estänyt ihmisen kommunikoinnin ? Se on narsistista.
Väkivaltahan on narsistisin asia(ja tarvitaan lähestymiskielto), mutta jos uhkaa väkivallalle ei ole, niin estäminen on narsistisinta mitä voi toiselle tehdä, kuten maiden välisessä diplomatiassa, kommunikoinnin lopettaminen on yleensä ensi askel sotaan.
Monet keskustelut täällä sisältää toisen ihmisen "unohtamisen/estämisen", yhtenä vaihtoehtona moneen asiaan. Onneksi melko vähän noita kommentteja näkyy jos ei väkivalta tapauksia oteta huomioon.
Puhumalla asiat selviää, huutoakaan ei nykyään tarvitse kuunnella, koska voi rajoittaa kommunikoinnin pelkkiin viesteihin ja vastata silloin kun se sopii.
MT puolella on tuttavia töissä ja heidän kertomuksien perusteella, moni itsemurha olisi voitu välttää jos heille tärkeä ihminen olisi vain puhunut asiat selviksi, mutta ovat joutuneet "umpikujaan" ajatuksiensa kanssa eivätkä ole nähneet muuta ratkaisua. Se on vaikeaa myös heille koska heidät on koulutettu auttamaan näitä tapauksia, joiden viimeiset viestit on lähetetty ihmiselle joka ei edes ole saanut kyseistä viestiä eston takia.
Mistä syystä sinä tai joku tuttavasi on estänyt toisen ihmisen kommunikoinnin täysin jos väkivalta tapauksia ei huomioida, oletko kuullut että se on johtanut johonkin ikävään ?
Tai jos olet tullut estetyksi niin miksi ?
Kommentit (181)
Jos joku ihminen kohtelee sinua ala-arvoisen huonosti, sellaisen ihmisen kanssa ei olla tekemisissä. Piste. Mitä jankkaat ap?
Ei kaikki mt-ongelmaiset ole häiriköitä. Ei mua ainakaan ole kukaan tietääkseni estänyt, vaikka on laaja suku. En kyllä soitakaan kuin joskus äidille enkä kiusaa sukulaisia viesteillä. Yhtä ihmistä kohtaan myönnän olleeni kamala, mutta emme ole enää tekemisissä eikä hänkään tietääkseni mua ole estänyt, vaikka varmasti teki mieli.
Mietin vaan, että miten ap on käyttäytynyt että hänet on estetty. Turha vedota mihinkään itsemurhajuttuunkaan. On olemassa mt-palvelut ja auttavat puhelimet sitä varten. Eli olen itsekin toiminut paskasti sähköpostien kautta yhtä ihmistä kohtaan. Nykyään puhun vaikeuksista vain ammatti-ihmisille. Kenenkään ei tarvi joutua likasangokseni ja saan oikeaa apua.
Vierailija kirjoitti:
No miksei se häirikkö sitten voi lopettaa sitä yhteydenottamista, vaikka pyydän? Sehän se sairas on kun roikkuu ei-toivotussa ihmissuhteessa.
Oletko kuunnellut ja kysynyt miksi hän vielä ottaa yhteyttä ? On sille syynsä, kysy sitä. Ja viestittelyn voi rajoittaa pelkkiin viesteihin, ei tarvi nähdä tai kuulla jos toinen on raivoava äkäpussi, ei raivoa tarvi todellakaan kuunnella.
Oletko varma että hän vain "roikkuu" ei-toivotussa, vai onko se vain sinun näkemys asiaan ? Oletko kysynyt sitä häneltä, narsisti ei olisi sitä olisi kysynyt, koska ei omaa empatiaa, ja vain estää toisen.
Kyllä se häiriköinti loppuu kun vain saa asiat selvitettyä. Ihan kuin maiden välisessä diplomatiassa, ilman kommmunikointia ja diplomatiaa olisi pelkkiä sotia, mutta onneksi ihmiset ymmärtää jo muita kieliä. Ennen sodittiin vain sen takia ettei toista kirjaimellisesti ymmärretty. Yrittäkää ymmärtää, ja olla empaattisia, narsisti ei siihen pysty. Kaikista asioista pitäisi pystyä puhumaan.
Se vasta onkin narsistista, että ei kestä torjuntaa. Katse peiliin vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se häirikkö sitten voi lopettaa sitä yhteydenottamista, vaikka pyydän? Sehän se sairas on kun roikkuu ei-toivotussa ihmissuhteessa.
Oletko kuunnellut ja kysynyt miksi hän vielä ottaa yhteyttä ? On sille syynsä, kysy sitä. Ja viestittelyn voi rajoittaa pelkkiin viesteihin, ei tarvi nähdä tai kuulla jos toinen on raivoava äkäpussi, ei raivoa tarvi todellakaan kuunnella.
Oletko varma että hän vain "roikkuu" ei-toivotussa, vai onko se vain sinun näkemys asiaan ? Oletko kysynyt sitä häneltä, narsisti ei olisi sitä olisi kysynyt, koska ei omaa empatiaa, ja vain estää toisen.
Kyllä se häiriköinti loppuu kun vain saa asiat selvitettyä. Ihan kuin maiden välisessä diplomatiassa, ilman kommmunikointia ja diplomatiaa olisi pelkkiä sotia, mutta onneksi ihmiset ymmärtää jo muita kieliä. Ennen sodittiin vain sen takia ettei toista kirjaimellisesti ymmärretty. Yrittäkää ymmärtää, ja olla empaattisia, narsisti ei siihen pysty. Kaikista asioista pitäisi pystyä puhumaan.
Haha. Olet NIIN väärässä. Narsisti ei estä ketään. Narsisti imee kaikista viimeisetkin mehut, ei tosiaan estele ihmisiä, vaan kerää ihmisiä HOVIINSA ja imee niistä kaikki voimat siihen asti kun toinen antaa sen tapahtua.
Ja toinen asia jossa olet väärässä on empatia. Jos joku suojelee itseään, se ei tarkoita ettei hän ole empaattinen. Meneppäs uudestaan opiskelemaan psykologiaa, sun jutut ei vaan täsmää.
Väkivalta voi olla myös henkistä. Jatkuvat ei-toivotut yhteydenotot ovat häirintää. Ihminen saa itse päättää, kenen kanssa on tekemisissä. Esim. itsemurhalla uhkailu on emotionaalista väkivaltaa ja narsistit harrastavat tätä usein.
Jos usein toistuu jokin sama kuvio, ihmisen kannattaa etsiä syytä itsestäänkin. Siinä voivat ammatti-ihmiset auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki mt-ongelmaiset ole häiriköitä. Ei mua ainakaan ole kukaan tietääkseni estänyt, vaikka on laaja suku. En kyllä soitakaan kuin joskus äidille enkä kiusaa sukulaisia viesteillä. Yhtä ihmistä kohtaan myönnän olleeni kamala, mutta emme ole enää tekemisissä eikä hänkään tietääkseni mua ole estänyt, vaikka varmasti teki mieli.
Mietin vaan, että miten ap on käyttäytynyt että hänet on estetty. Turha vedota mihinkään itsemurhajuttuunkaan. On olemassa mt-palvelut ja auttavat puhelimet sitä varten. Eli olen itsekin toiminut paskasti sähköpostien kautta yhtä ihmistä kohtaan. Nykyään puhun vaikeuksista vain ammatti-ihmisille. Kenenkään ei tarvi joutua likasangokseni ja saan oikeaa apua.
Pakko lisätä... Psykoottisena olen laittanut viestejä yhdelle sukulaiselle ja ollut varmasti hirveän rasittava. Myös puoliso on saanut kakkaa niskaansa. Laitan sen sairauden piikkiin. Ei sitä tarvi ymmärtää eikä hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se häirikkö sitten voi lopettaa sitä yhteydenottamista, vaikka pyydän? Sehän se sairas on kun roikkuu ei-toivotussa ihmissuhteessa.
Oletko kuunnellut ja kysynyt miksi hän vielä ottaa yhteyttä ? On sille syynsä, kysy sitä. Ja viestittelyn voi rajoittaa pelkkiin viesteihin, ei tarvi nähdä tai kuulla jos toinen on raivoava äkäpussi, ei raivoa tarvi todellakaan kuunnella.
Oletko varma että hän vain "roikkuu" ei-toivotussa, vai onko se vain sinun näkemys asiaan ? Oletko kysynyt sitä häneltä, narsisti ei olisi sitä olisi kysynyt, koska ei omaa empatiaa, ja vain estää toisen.
Kyllä se häiriköinti loppuu kun vain saa asiat selvitettyä. Ihan kuin maiden välisessä diplomatiassa, ilman kommmunikointia ja diplomatiaa olisi pelkkiä sotia, mutta onneksi ihmiset ymmärtää jo muita kieliä. Ennen sodittiin vain sen takia ettei toista kirjaimellisesti ymmärretty. Yrittäkää ymmärtää, ja olla empaattisia, narsisti ei siihen pysty. Kaikista asioista pitäisi pystyä puhumaan.
Haha. Olet NIIN väärässä. Narsisti ei estä ketään. Narsisti imee kaikista viimeisetkin mehut, ei tosiaan estele ihmisiä, vaan kerää ihmisiä HOVIINSA ja imee niistä kaikki voimat siihen asti kun toinen antaa sen tapahtua.
Ja toinen asia jossa olet väärässä on empatia. Jos joku suojelee itseään, se ei tarkoita ettei hän ole empaattinen. Meneppäs uudestaan opiskelemaan psykologiaa, sun jutut ei vaan täsmää.
Heh itselläsi taitaa käsitys narsismista olla iha päälaellaan, narsistilla ei ole kykyä empatiaan, joten hän ei välitä muista, ja estää ihmiset joiden seurasta ei näe enää hyötyvänsä millään tavalla. Niinkuin sanoit "narsisti imee kaikista viimeisetkin mehut", ja kunnes nekin mehut on imetty, niin voidaan "estää ja unohtaa", ja saada lisää voimaa siitä että on voimaa hallita toisen tunteita.
Empatian puute on tärkein ominaisuus narsistille, he käyttävät ihmisiä kuin kertakäyttö lautasia, ja dumppaavat menevään ilman selityksiä, koska ovat "täydellisiä ihmisiä", ja muut on vain heidän hyväksikäyttämiä, ihmisiä joilla pönkitetään omaa "täydellisyyttä" haukkumalla muut lyttyyn kun heidän "mehut on imetty".
Olisi mukava kuulla mitkä ovat olleet heidän viimeisiä viestejä ennen estämistä, mikä on ollut se ratkaiseva tekiä. Se saattaa myös viitata siihen oletko empaattinen vai narsisti, jos ne ovat tunteita käsitelleet.
Mä oon poistanut ihmisiä mun facebook kaverilistalta, kujn ei ko. ihmisen some-elämä kiinnosta. Yks otti nokkiinsa aika pahasti, mikä oli musta outoa, kun ei oltu nähty livenä yli kahteen vuoteen eikä ollut tullut häneltä mitään yhteydenottoa.
Olet tosiaankin väärässä. Häiriköinti EI lopu kun saa asiat selvitettyä. Häiriköinti ei sitäpaitsi ole oikea tapa saada toista osapuolta selvittämään asioita. Se on painostamista. Normaali ihminen kunnioittaa toisen ihmisen tahtoa ja jättää tämän rauhaan. Narsisti sen sijaan haluaa keinolla millä hyvänsä säilyttää yhteyden ja otteen uhriinsa. Tämä voi olla narsistisen ihmisen käsitys ystävyydestä.
Se ei ole narsismia, että suojaa itsensä narsistisen ihmisen tempuilta, eli raivokohtauksilta ja vuoroin haukkumiselta ja vuoroin kehumiselta, tunkeilulta ym. = henkiseltä väkivallalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se häirikkö sitten voi lopettaa sitä yhteydenottamista, vaikka pyydän? Sehän se sairas on kun roikkuu ei-toivotussa ihmissuhteessa.
Oletko kuunnellut ja kysynyt miksi hän vielä ottaa yhteyttä ? On sille syynsä, kysy sitä. Ja viestittelyn voi rajoittaa pelkkiin viesteihin, ei tarvi nähdä tai kuulla jos toinen on raivoava äkäpussi, ei raivoa tarvi todellakaan kuunnella.
Oletko varma että hän vain "roikkuu" ei-toivotussa, vai onko se vain sinun näkemys asiaan ? Oletko kysynyt sitä häneltä, narsisti ei olisi sitä olisi kysynyt, koska ei omaa empatiaa, ja vain estää toisen.
Kyllä se häiriköinti loppuu kun vain saa asiat selvitettyä. Ihan kuin maiden välisessä diplomatiassa, ilman kommmunikointia ja diplomatiaa olisi pelkkiä sotia, mutta onneksi ihmiset ymmärtää jo muita kieliä. Ennen sodittiin vain sen takia ettei toista kirjaimellisesti ymmärretty. Yrittäkää ymmärtää, ja olla empaattisia, narsisti ei siihen pysty. Kaikista asioista pitäisi pystyä puhumaan.
Turha tuosta on väitellä. Aivan varmasti on narsistisia ihmisiä jotka haluavat loukata toista mahdollisimman paljon estäen heidät, kunhan ovat vain itse saaneet ensin sanoa sanottavansa (haukkua uhrinsa tai syyttää epäoikeudenmukaisesti jostakin estäen toista puolustautumasta). Ja yhtä varmasti on narsistien uhreja, joilla ei kertakaikkiaan ole muuta keinoa, kuin katkaista kaikki yhteydet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole narsistista, mitä sä höpiset. Ei pidä antaa energiaa kaikenmaailman mustille aukoille, itsensä suojeleminen ja rajojen asettaminen on tervettä. Rajaton ja narsistinen on ihminen joka katsoo että sillä on oikeus soittaa vaikka keskellä yötä ja pitää tunnin monologi.Ei kiitos.
Itsemurhasta ei kuulu syyttää ulkopuolisia, vain sitä itsensä tappanutta.Mikään juttelu ei auta jos ihminen on juuttunut kiertämään pientä kehää eikä sillä ihmisellä ole oikeutta kiskoa ulkopuolisia sinne pahaan oloonsa. Ap sä olet niin väärässä.Parempi menettää yksi elämä kuin antaa sen pilata 10 muuta.
Katsotaanpa peiliin, eli jos hän tappaa itsensä, ja sen jälkeen häntä sureva perheen jäsen tekee sen myös, ja sen jälkeen sama toistuu 10 kertaa heistä välittävien ihmisten kesken. Tuo yksi estäminen saattaa johtaa itsemurhien kierteeseen. Joten eikö olisi parempi pelastaa edes tuo yksi jotta voisi välttää myös 10 muuta ?
Ajattele jos joku tärkeä henkilö omasta lähipiiristä tekisi sen, ja hänen peräänsä lapsenlapsesi, sekä muita perheenjäseniä lähtisi oman käden kautta. Olisi siis mielestäsi parempi menettää 10 henkeä kuin pelastaa 1 ?
Syyllistäminen ei onnistu. Sairaan ihmisen pitää saada ammattiapua, läheisten kuormittaminen on törkeää hyväksikäyttöä. Lähisukulainen kiristi itsemurhalla ja lopuksi toteutti sen. Oispa toteuttanut sen jo aiemmin niin aika pirun moni ihminen voisi nyt paremmin.
Älä sinä tule minulle saarnaamaan, mulla on ensikäden tietoa siitä miten narsistit toimivat ja miten ne saa karkoitettua.Avain on välien katkaiseminen ja radiohiljaisuus jolloin narsisti joutuu katsomaan peiliin kun ei enää ole narsistisen käytöksen mahdollistajia ympärillä.
Olen sitä edelleen sitä mieltä että kannattaa uhrata yksi jotta kymmenen säästyy. Kyllä.
Palataanko asiaan kun sulla on muutakin kuin mutua?
Kyllä siihen on ollut erittäin painavat syyt kun olen estänyt jonkun ihmisen yhteydenotot. Muutamaan henkisesti väkivaltaiseen ilkeään narsistiseen ihmiseen olen katkaissut välit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se häirikkö sitten voi lopettaa sitä yhteydenottamista, vaikka pyydän? Sehän se sairas on kun roikkuu ei-toivotussa ihmissuhteessa.
Oletko kuunnellut ja kysynyt miksi hän vielä ottaa yhteyttä ? On sille syynsä, kysy sitä. Ja viestittelyn voi rajoittaa pelkkiin viesteihin, ei tarvi nähdä tai kuulla jos toinen on raivoava äkäpussi, ei raivoa tarvi todellakaan kuunnella.
Oletko varma että hän vain "roikkuu" ei-toivotussa, vai onko se vain sinun näkemys asiaan ? Oletko kysynyt sitä häneltä, narsisti ei olisi sitä olisi kysynyt, koska ei omaa empatiaa, ja vain estää toisen.
Kyllä se häiriköinti loppuu kun vain saa asiat selvitettyä. Ihan kuin maiden välisessä diplomatiassa, ilman kommmunikointia ja diplomatiaa olisi pelkkiä sotia, mutta onneksi ihmiset ymmärtää jo muita kieliä. Ennen sodittiin vain sen takia ettei toista kirjaimellisesti ymmärretty. Yrittäkää ymmärtää, ja olla empaattisia, narsisti ei siihen pysty. Kaikista asioista pitäisi pystyä puhumaan.
Haha. Olet NIIN väärässä. Narsisti ei estä ketään. Narsisti imee kaikista viimeisetkin mehut, ei tosiaan estele ihmisiä, vaan kerää ihmisiä HOVIINSA ja imee niistä kaikki voimat siihen asti kun toinen antaa sen tapahtua.
Ja toinen asia jossa olet väärässä on empatia. Jos joku suojelee itseään, se ei tarkoita ettei hän ole empaattinen. Meneppäs uudestaan opiskelemaan psykologiaa, sun jutut ei vaan täsmää.
Heh itselläsi taitaa käsitys narsismista olla iha päälaellaan, narsistilla ei ole kykyä empatiaan, joten hän ei välitä muista, ja estää ihmiset joiden seurasta ei näe enää hyötyvänsä millään tavalla. Niinkuin sanoit "narsisti imee kaikista viimeisetkin mehut", ja kunnes nekin mehut on imetty, niin voidaan "estää ja unohtaa", ja saada lisää voimaa siitä että on voimaa hallita toisen tunteita.
Empatian puute on tärkein ominaisuus narsistille, he käyttävät ihmisiä kuin kertakäyttö lautasia, ja dumppaavat menevään ilman selityksiä, koska ovat "täydellisiä ihmisiä", ja muut on vain heidän hyväksikäyttämiä, ihmisiä joilla pönkitetään omaa "täydellisyyttä" haukkumalla muut lyttyyn kun heidän "mehut on imetty".
Olisi mukava kuulla mitkä ovat olleet heidän viimeisiä viestejä ennen estämistä, mikä on ollut se ratkaiseva tekiä. Se saattaa myös viitata siihen oletko empaattinen vai narsisti, jos ne ovat tunteita käsitelleet.
Henkisesti väkivaltaisen ihmisen kanssa ei edes kannata selvittää mitään asioita. Kyse ei ole ihmissuhteen ongelmista, vaan sen ilkeän ihmisen luonnehäiriöstä. SEN takia mikään keskusteleminen ei kannata. Välit poikki vaan, on mun neuvoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei se häirikkö sitten voi lopettaa sitä yhteydenottamista, vaikka pyydän? Sehän se sairas on kun roikkuu ei-toivotussa ihmissuhteessa.
Oletko kuunnellut ja kysynyt miksi hän vielä ottaa yhteyttä ? On sille syynsä, kysy sitä. Ja viestittelyn voi rajoittaa pelkkiin viesteihin, ei tarvi nähdä tai kuulla jos toinen on raivoava äkäpussi, ei raivoa tarvi todellakaan kuunnella.
Oletko varma että hän vain "roikkuu" ei-toivotussa, vai onko se vain sinun näkemys asiaan ? Oletko kysynyt sitä häneltä, narsisti ei olisi sitä olisi kysynyt, koska ei omaa empatiaa, ja vain estää toisen.
Kyllä se häiriköinti loppuu kun vain saa asiat selvitettyä. Ihan kuin maiden välisessä diplomatiassa, ilman kommmunikointia ja diplomatiaa olisi pelkkiä sotia, mutta onneksi ihmiset ymmärtää jo muita kieliä. Ennen sodittiin vain sen takia ettei toista kirjaimellisesti ymmärretty. Yrittäkää ymmärtää, ja olla empaattisia, narsisti ei siihen pysty. Kaikista asioista pitäisi pystyä puhumaan.
Haha. Olet NIIN väärässä. Narsisti ei estä ketään. Narsisti imee kaikista viimeisetkin mehut, ei tosiaan estele ihmisiä, vaan kerää ihmisiä HOVIINSA ja imee niistä kaikki voimat siihen asti kun toinen antaa sen tapahtua.
Ja toinen asia jossa olet väärässä on empatia. Jos joku suojelee itseään, se ei tarkoita ettei hän ole empaattinen. Meneppäs uudestaan opiskelemaan psykologiaa, sun jutut ei vaan täsmää.
Itseänsä tarvii suojella lähinnä väkivalta tapauksissa, jos estetty ei ole väkivaltainen ei sille ole syytä. Puhuminen helpottaa molempia osapuolia, estäminen ei helpota kuin toista, narsistisempaa osapuolta. Ja toinen osapuoli voi joutua käymään terapiassa sen takia, vaikka molemmat sitä tarvitsisi, estäjä enemmän, koska ilman estoa ei asia edes kumpaakaan vaivaisi jos vain asiat saadaan puhuttua läpi, ja saattaa suhde päätökseen aikuisten tavoin.
Estäminen ilman väkivallan uhkaa on täysin lapsellista ja narsistisin asia mitä voit henkilölle tehdä jota on sanonut rakastavansa. Jos olet rakastanut, olet myös vastuussa toisen tunteista sinuun, itse olet sen aiheuttanut, ja vain sinä voit toisen oloa helpottaa asioiden käsittelemisessä.
Kaikki väkivalta, on tavallaan narsismia, siinä ei toista kohtaan ole myötatuntoa. Sekä empatian puute jos toiseen kohdistetaan väkivaltaa, oli se kipu sitten fyysista tai henkistä(estäminen).
Itsemurhan voi nähdä kahdeltakin kantilta, toisaalta kivun on aiheuttanut joku, eikä enää haluta jatkaa. Se aiheuttaa taas läheisille huolta, ajattelematta heidän tunteita. Mutta toisaalta sen kaltainen narsismi on tervettä, koska ei haluta pahaa sille, joka pahan olon on aiheuttanut.
Kaikki riippuu katsojan näkökulmasta, etenkin osallisten. Yrittäkää ymmärtää ennen estämistä, kysymyksiä voi esittää vaikka kuinka monta. Mutta meillä on vain tämä yksi elämä, yrittäkää auttaa toisianne jos vain pystytte empatiaan. Muutama sana voi pelastaa henkiä.
Ei ole kyse mistään yksittäisistä viimeisistä viesteistä, vaan tästä kaikesta:
Ilkeys, raivokohtaukset, haukkuminen, ylenpalttinen kehuminen, rajattomuus, takertuminen, huomionhaku, uhkaileminen, nolaaminen, kiusaaminen, valehtelu, myrkyllisyys...
Eli käytöksen perusteella narsistinen luonnehäiriö tms, joka tuottaa pahaa oloa muille.
Olisi mukava kuulla mitkä ovat olleet heidän viimeisiä viestejä ennen estämistä, mikä on ollut se ratkaiseva tekiä. Se saattaa myös viitata siihen oletko empaattinen vai narsisti, jos ne ovat tunteita käsitelleet.[/quote]
Vierailija kirjoitti:
Henkisesti väkivaltaisen ihmisen kanssa ei edes kannata selvittää mitään asioita. Kyse ei ole ihmissuhteen ongelmista, vaan sen ilkeän ihmisen luonnehäiriöstä. SEN takia mikään keskusteleminen ei kannata. Välit poikki vaan, on mun neuvoni.
Narsisti kehumassa toimintaansa, ja yllyttäen muita olemaan yhtä narsisteja ja välinpitämättömiä toisia kohtaan.
Henkinen väkivaltakin riippuu katsojan näkökulmasta, kaikilla asioilla on omat puolensa. Oletko ajatellut miltä toisesta mahtaa tuntua ? Narsisti ei sitä osaa ajatella, ainoastaan oma napa mielessä, eikä toisen tunteista välitetä edes yhden viestin verran.
Oon estänyt muutaman ihmisen yhteydenpidon, koska oma jaksaminen on ollut vaakalaudalla. Ei ole kaverisuhteen tarkoitus, että toinen toimii ilmaisena terapeuttina ja yhteydenotot koskee suurimmaksi osaksi vain valittajan asioita.
Kaksi uhkaili itsemurhalla ja muulla itsetuhoisuudella (ovat vuosien jälkeenkin elossa ilman yrityksiä). Yhteistä kummallekin oli, että ammattiapua ei haluttu, mutta viestittely, soittelu ja näkeminen keskellä yötäkin sopi oikein hyvin. Toisen kohdalla kaikki paljastui kusetukseksi ja huomionhakuisuudeksi, toisesta en tiedä.
Minut taas esti ihminen, jolle ilmoitin että HÄNEN narsistinen vainoamisensa ei tehoa minuun. Yhtäkkiä minusta tehtiinkin se paha ja naurettava " vainoaja". Nyt löytyi kieroutuneisuuden uudet levelit !