Miksi naiset(?) täällä niin usein kiistävät tasojen olemassaolon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kukaan kiistää, etteivätkö toiset olisi seksi-/parisuhdemielessä halutumpia kuin toiset. Se, että yritetään rakentaa jotain tasoja joiden mukaan ihmiset olisivat korkeampi tai alempitasoisia on sen sijaan naurettavaa. Olen ihmisenä ja naisena aivan saman tasoinen kuin kuka tahansa muu, vaikka epäilemättä jollain bikinifitness-typyllä on ympärillään enemmän hänestä kiinnostuneita miehiä.

Kumma kun naiset eivät ole sitä mieltä, naiseton, luiskaharteinen 61kg koodari-Janne 39v ei ole saman tasoinen mies kuin karski palomies tai poliisi! Mies joka kuluttaa aikansa pleikkarille, on turha ihmisenäkin.

Koodari-Janne on ihmisenä täysin samantasoinen kuin karski palomies. Seksiin tai jopa parisuhteeseenkin hän on todennäköisesti vähemmän haluttu, koska kulttuurissamme on opittu pitämään haluttavina miehillä mm. rohkeutta ja lihaksikkuutta. Silti Jannella on kaikki mahdollisuudet kohdata nainen, joka haluaa juuri häntä ja rakastuu häneen, ja saada siten onnellinen parisuhde.

Mahdollisuudet ovat kuitenkin vähäisemmät kuin karskilla palomiehellä, sillä Janne on alempitasoinen.

Ei, ei ole. Mikään antamissasi tiedoissa ei kerro Jannen ja palomiehen mahdollisuuksista saada onnellinen parisuhde. Se, että Janne käyttää paljon aikaa pleikkarin pelaamiseen on kieltämättä miinus, mutta se on myös valinta, jonka Janne voi koska tahansa muuttaa. Jos Janne lähtee "markkinoille" so. sinne missä kohtaa samoista asioista kiinnostuneita naisia, niin hänen mahdollisuutensa tavata nainen jonka kanssa herää molemminpuolinen kiinnostus on erittäin suuri. Ihan yhtä suuri kuin palomiehellä.

Jos Janne valitsee pysyä kotona pelaamassa pleikkaria (tai laskemassa omaansa tai muiden markkina-arvoa), hänen mahdollisuutensa ovat aika lähellä nollaa. Mutta niin ne ovat palomiehelläkin, ellei tämä käy muualla kuin töissä.

Tämä oli täyttä soopaa.

Jos Janne ja karski palomieskaverinsa käyvät baarissa 100 kertaa, niin palomies saa sieltä naisseuraa huomattavasti useammin. Jannen onnistumisprosentti lähentelee nollaa. Siksi Janne ei enää viitsikään lähteä baariin, kun tyhjän saa muutenkin.

Toinen puhuu parisuhteesta ja toinen alkaa puhua seksistä. Ei näissä ole päätä eikä häntä kun aletaan sekoittaa sukkia ja lapsia keskenään.

Ai baarista ei muka synny parisuhteita?

t.nainen

Minulle ainakin on syntynyt useita parisuhteita baarista. Joskus parilla siiderillä ja joskus on käynyt jopa niin onnekkaasti, että pelkillä lupauksilla alkoholista olen saanut jonkun houkuteltua asuntooni.

Millaisia ovat olleet suhteesi jotka perustuvat pelkkään alkoholiin? Joitteko joka päivä? Vai oliko siinä sittenkin myös jotain muuta?

Joskus myös lääkkeitä. Itse en käytä alkoholia lainkaan mutta se on hyvä apu parisuhteen käynnistämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mammat ei kelpais maailman parhaille miehille millään. Siis vaikka Barack Obamalle, vaikka unohdetaan ihonväri. Koska eivät ole tarpeeksi tasokkaita.

En usko, että kukaan edes kuvittelisi kelpaavansa. Tai käyttäisi aikaansa tuollaisten asioiden miettimiseen. Mutta edelleenkään sillä ei ole mitään tekemistä tasoni kanssa.

No on sillä, ellet pysty kuvittelemaan kelpaavasi kelle vaan, myös Barack Obamalle, tai muille vastaaville jannuille. Kyllä elämä heidän kanssaan helpompaa olisi, kuin monen alempitasoisen miehen, enkä puhu rahasta, vaan siitä, millaisia ongelmia mies raahaa mukanaan. Barackista näkee, ettei juuri minkäänlaisia, kun on päässyt noin pitkälle ja eteenpäin.

Ihan oikeasti mietit tuollaisia päivät pitkät? Kuten sanottu, en kuvittele kelpaavani kelle vaan eikä sillä ole mitään tekemistä tasoni kanssa. Tai mieheni tason kanssa. Sillä on tekemistä vain 1) haluttavuuden ja 2) kohtaamismahdollisuuksien kanssa. Enhän minä koskaan edes kohtaisi Obamaa, joten on totaalisen yhdentekevää, kuinka haluttava olisin hänen silmissään. Ja vaikka kohtaisin ja vaikka hän olisi sinkku ja haku päällä, niin ymmärränhän minä ihan maalaisjärjellä, että hänen kaltaisensa mies hakee amerikkalaisesta huippuyliopistosta valmistunutta puolisoa, jonka kanssa on samanlainen tausta ja arvomaailma.

Haluttavuus on iso osa tasokkuutta. Jos et ole haluttava, tasosi on matalampi heti kättelyssä, kuin muilla. Jos siis vain 2% pitää sinua haluttavina vs. 80%. Noin esimerkkiprosentteina.

Ei, ei ole olemassa mitään tasoeroja, kaikki me olemme samantasoisia. Jotkut ovat vain haluttavampia kuin toiset. En tule ikinä pitämään karskia palomiestä jollakin tavalla tasokkaampana kuin jotakin toista miestä. Sen sijaan voin tottakai myöntää, että komea, lihaksikas, mukava, aktiivinen, sosiaalinen mies on ilman muuta haluttavampi parisuhdekumppani kuin yksin viihtyvä, jurottava, mahdollisesti peli- tai nettiriippuvainen mies, jolla on rajoitetut sosiaaliset taidot.

Se yksin jurottava mies voi kuitenkin olla, ja todennäköisesti jollekin onkin, täysi kymppi.

Mutta etkö todella pidä ihmistä, joka osaa keskustella älykkäästi, pärjää elämässään, kohtelee muita hyvin jne tasokkaampana, kuin ihmistä, joka ei siihen kykene?

En. Pidän häntä sosiaalisesti lahjakkaampana ja todennäköisesti viihtyisin paremmin hänen seurassaan, luultavasti myös kiinnostuisin hänestä todennäköisemmin kuin jurottajasta, mutta silti hänen tasonsa ei muutu miksikään.

Ei se tietenkään muutu, se vain on alempi, kuin haluttavalla henkilöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kukaan kiistää, etteivätkö toiset olisi seksi-/parisuhdemielessä halutumpia kuin toiset. Se, että yritetään rakentaa jotain tasoja joiden mukaan ihmiset olisivat korkeampi tai alempitasoisia on sen sijaan naurettavaa. Olen ihmisenä ja naisena aivan saman tasoinen kuin kuka tahansa muu, vaikka epäilemättä jollain bikinifitness-typyllä on ympärillään enemmän hänestä kiinnostuneita miehiä.

Kumma kun naiset eivät ole sitä mieltä, naiseton, luiskaharteinen 61kg koodari-Janne 39v ei ole saman tasoinen mies kuin karski palomies tai poliisi! Mies joka kuluttaa aikansa pleikkarille, on turha ihmisenäkin.

Koodari-Janne on ihmisenä täysin samantasoinen kuin karski palomies. Seksiin tai jopa parisuhteeseenkin hän on todennäköisesti vähemmän haluttu, koska kulttuurissamme on opittu pitämään haluttavina miehillä mm. rohkeutta ja lihaksikkuutta. Silti Jannella on kaikki mahdollisuudet kohdata nainen, joka haluaa juuri häntä ja rakastuu häneen, ja saada siten onnellinen parisuhde.

Mahdollisuudet ovat kuitenkin vähäisemmät kuin karskilla palomiehellä, sillä Janne on alempitasoinen.

Tää on niin uskomatonta tuubaa. Valitsisin joka kerta sen koodarin, enkä palomiestä. Ja olen niitä palomiehille muuten pakkeja antanutkin

Mutta sinä olet se 2% ihmisistä, 80% ottaisi palomiehen. Niin siinä on heissä tasoero.

Joo tää varmasti perustuu nyt tutkittuun tietoon, kun on noin tarkat prosentitkin. En ymmärrä mitä tuo viimeinen lause edes tarkoittaa?

Prosentit olivat vain esimerkki! Viimeinen lause tarkoittaa, että tasoero tulee tuosta haluttavuudesta tuossa. Oletko haluttava isolle joukolle ihmisiä, vai pienelle. Tasoero haluttavuudessa.

Nyt kun vihdoin ymmärrät, että puhutaan haluttavuudesta, niin voisiko tuon taso-sanan jo jättää kokonaan pois? Puhutaan vain siitä haluttavuudesta, ei mistään tasosta. On vähemmän haluttavia ihmisiä ja enemmän haluttavia ihmisiä, ja se haluttavuus on kulttuuri- ja tilannesidonnaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kukaan kiistää, etteivätkö toiset olisi seksi-/parisuhdemielessä halutumpia kuin toiset. Se, että yritetään rakentaa jotain tasoja joiden mukaan ihmiset olisivat korkeampi tai alempitasoisia on sen sijaan naurettavaa. Olen ihmisenä ja naisena aivan saman tasoinen kuin kuka tahansa muu, vaikka epäilemättä jollain bikinifitness-typyllä on ympärillään enemmän hänestä kiinnostuneita miehiä.

Kumma kun naiset eivät ole sitä mieltä, naiseton, luiskaharteinen 61kg koodari-Janne 39v ei ole saman tasoinen mies kuin karski palomies tai poliisi! Mies joka kuluttaa aikansa pleikkarille, on turha ihmisenäkin.

Koodari-Janne on ihmisenä täysin samantasoinen kuin karski palomies. Seksiin tai jopa parisuhteeseenkin hän on todennäköisesti vähemmän haluttu, koska kulttuurissamme on opittu pitämään haluttavina miehillä mm. rohkeutta ja lihaksikkuutta. Silti Jannella on kaikki mahdollisuudet kohdata nainen, joka haluaa juuri häntä ja rakastuu häneen, ja saada siten onnellinen parisuhde.

Mahdollisuudet ovat kuitenkin vähäisemmät kuin karskilla palomiehellä, sillä Janne on alempitasoinen.

Tää on niin uskomatonta tuubaa. Valitsisin joka kerta sen koodarin, enkä palomiestä. Ja olen niitä palomiehille muuten pakkeja antanutkin

Sama täällä. M32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kukaan kiistää, etteivätkö toiset olisi seksi-/parisuhdemielessä halutumpia kuin toiset. Se, että yritetään rakentaa jotain tasoja joiden mukaan ihmiset olisivat korkeampi tai alempitasoisia on sen sijaan naurettavaa. Olen ihmisenä ja naisena aivan saman tasoinen kuin kuka tahansa muu, vaikka epäilemättä jollain bikinifitness-typyllä on ympärillään enemmän hänestä kiinnostuneita miehiä.

Kumma kun naiset eivät ole sitä mieltä, naiseton, luiskaharteinen 61kg koodari-Janne 39v ei ole saman tasoinen mies kuin karski palomies tai poliisi! Mies joka kuluttaa aikansa pleikkarille, on turha ihmisenäkin.

Koodari-Janne on ihmisenä täysin samantasoinen kuin karski palomies. Seksiin tai jopa parisuhteeseenkin hän on todennäköisesti vähemmän haluttu, koska kulttuurissamme on opittu pitämään haluttavina miehillä mm. rohkeutta ja lihaksikkuutta. Silti Jannella on kaikki mahdollisuudet kohdata nainen, joka haluaa juuri häntä ja rakastuu häneen, ja saada siten onnellinen parisuhde.

Mahdollisuudet ovat kuitenkin vähäisemmät kuin karskilla palomiehellä, sillä Janne on alempitasoinen.

Tää on niin uskomatonta tuubaa. Valitsisin joka kerta sen koodarin, enkä palomiestä. Ja olen niitä palomiehille muuten pakkeja antanutkin

Kuvaa hyvin miten paljon naisilla on kysyntää..

Eli kun (teorian mukaan) lähes kaikki naiset saavat lähes keneltä vaan seuraa ja seksiä, ovat lähes kaikki naiset tasoiltaan erittäin korkealla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että kukaan kiistää, etteivätkö toiset olisi seksi-/parisuhdemielessä halutumpia kuin toiset. Se, että yritetään rakentaa jotain tasoja joiden mukaan ihmiset olisivat korkeampi tai alempitasoisia on sen sijaan naurettavaa. Olen ihmisenä ja naisena aivan saman tasoinen kuin kuka tahansa muu, vaikka epäilemättä jollain bikinifitness-typyllä on ympärillään enemmän hänestä kiinnostuneita miehiä.

Kumma kun naiset eivät ole sitä mieltä, naiseton, luiskaharteinen 61kg koodari-Janne 39v ei ole saman tasoinen mies kuin karski palomies tai poliisi! Mies joka kuluttaa aikansa pleikkarille, on turha ihmisenäkin.

Koodari-Janne on ihmisenä täysin samantasoinen kuin karski palomies. Seksiin tai jopa parisuhteeseenkin hän on todennäköisesti vähemmän haluttu, koska kulttuurissamme on opittu pitämään haluttavina miehillä mm. rohkeutta ja lihaksikkuutta. Silti Jannella on kaikki mahdollisuudet kohdata nainen, joka haluaa juuri häntä ja rakastuu häneen, ja saada siten onnellinen parisuhde.

Mahdollisuudet ovat kuitenkin vähäisemmät kuin karskilla palomiehellä, sillä Janne on alempitasoinen.

Tää on niin uskomatonta tuubaa. Valitsisin joka kerta sen koodarin, enkä palomiestä. Ja olen niitä palomiehille muuten pakkeja antanutkin

Kuvaa hyvin miten paljon naisilla on kysyntää..

Johtuu ihan siitä että monet miehet tyrkyttävät omia seksuaalisia halujaan toisille jatkuvalla syötöllä. En minäkään naisena siitä pidä.

Naiset eivät pidä tasoteoriasta monestakin syystä

- kykenemättömiä laajaan strategiseen ajatteluun, ( siksi ei mm esikuntaupseereina) vaan keskittyvät, suorastaan hirttäytyvät yksittäistapahtumiin

- Yleistävät omakohtaiset ja perhepiirin esimerkit yleisiksi ilmiöiksi ( siksi ei nähdä esim pitkässä juoksussa islamisoitumisen uhkaa) 

- se toinen aivopuolisko ei käy täysillä

- tasoteoria riisuu pariutumisesta romanttisuuden ja sen , että sitä oikeaa ei itseasiassa ole.

- naiset esiintyy mielellään uhrina, mutta tasoteoriassa he ovat vahvoilla

- saa naiset näyttämään pinnalliselta

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät pidä tasoteoriasta monestakin syystä

- kykenemättömiä laajaan strategiseen ajatteluun, ( siksi ei mm esikuntaupseereina) vaan keskittyvät, suorastaan hirttäytyvät yksittäistapahtumiin

- Yleistävät omakohtaiset ja perhepiirin esimerkit yleisiksi ilmiöiksi ( siksi ei nähdä esim pitkässä juoksussa islamisoitumisen uhkaa) 

- se toinen aivopuolisko ei käy täysillä

- tasoteoria riisuu pariutumisesta romanttisuuden ja sen , että sitä oikeaa ei itseasiassa ole.

- naiset esiintyy mielellään uhrina, mutta tasoteoriassa he ovat vahvoilla

- saa naiset näyttämään pinnalliselta

Kyse on ihan vaan siitä että ne on ihan absurdneja parisuhteen kannalta.

135: Ymmärrän, että sinua ärsyttää, kun et voi saada yhtäkään naista, vaikka he ovat mielestäsi niin tyhmiä ja pinnallisia. Luulisi tosiaan, että edes yksi aivoton bimbo ihastuisi sinuun, mutta ei. Ei vaan onnistu.

Vierailija kirjoitti:

135: Ymmärrän, että sinua ärsyttää, kun et voi saada yhtäkään naista, vaikka he ovat mielestäsi niin tyhmiä ja pinnallisia. Luulisi tosiaan, että edes yksi aivoton bimbo ihastuisi sinuun, mutta ei. Ei vaan onnistu.

Turha AD hominen. Naimisissa olen ollut 12 vuotta ja 4 lasta. Irtoseksin saanti oli kyllä aiemmin ärsyttävän vaikeaa, mutta ymmärtämällä paremmin naisten vaikuttumia, sekin luonnistuu nyttemmin

Minä voin kertoa.

Normaali, tervejärkinen ihminen ei mieti päivät pääksytysten tuntemattomien ihmisten roolia parisuhdemarkkinoilla. Ei kiinnosta, koska on oma elämä, johon tuntemattomat netissäitkijät eivät kuulu. Toiset meistä elävät sitä omaa elämäänsä, ja pariutuvat jos sopiva sattuu kohdalle. Thats it.

Siksi

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa.

Normaali, tervejärkinen ihminen ei mieti päivät pääksytysten tuntemattomien ihmisten roolia parisuhdemarkkinoilla. Ei kiinnosta, koska on oma elämä, johon tuntemattomat netissäitkijät eivät kuulu. Toiset meistä elävät sitä omaa elämäänsä, ja pariutuvat jos sopiva sattuu kohdalle. Thats it.

Siksi

Aivan prikulleen näin!

Koska te tasojankuttajat ette ymmärrä ihmisten (naisten) erilaisuutta. Olette fiksautuneet johonkin ihme ajatukseen jossa jokainen nainen hyväksyy parisuhteeseen vain lihaksikkaan, pitkän ja rikkaan miehen. Jos menisitte ulos ja katsoisitte ympärillenne niin pareja on kaikennäköisiä.

Toisin sanoen, kärsitte vahvistusharhasta.