Pienten koululaisten seksipuhe hämmentää – miten siihen pitäisi vastata?

Kuvitus: Satu Kettunen

Koululaisten seksipuheet alkoivat jo ahdistaa. Sitten äiti oppi, mistä ja milloin heille todella kannattaa puhua.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

No oma eskarilainen oli kuullut isoilta pojilta jotain seksiin liittyvää välitunnilla. Ilmoitti minulla kaupan lihatiskillä, että hänpä se tietää mitä se sikstaaminen on.

Siihen minä, että mitä!?! Hyvin pian kävi selväksi, että poika luuli sikstaamisen olevan sitä, että yritetään laittaa pippeli toisen pyllyyn. Ja se, että isot pojat oli kertoneet.

Siihen minä oikaisin heti pari asiaa; se ei ole sikstaamista vaan sekstaamista. Ja että isot pojat on nyt koittaneet kuulostaa tosi hurjilta ja puhuneet asiasta, josta eivät selvästikään juuri mitään tiedä. Sanoin, että on hyvä kun asiasta kertoi, mutta mikäli asia kiinnostaa lasta enemmän ja haluaa siitä ihan oikeaa tietoa, niin minä voin kyllä kertoa mistä on kyse.

Tästä nyt vuosi aikaa. Ei ole pahemmin asiaan palattu.

(Sivuhuomautus: Lihatiskillä töissä olleen nuoren miehen ilme oli aivan loistava! :)

Jaga

Minun mielestäni on seksuaalisuutta rajoittavaa ja häpeällistävää puhua siitä vain rakkauden yhteydessä. Seksiä voi terveesti haluta ja harjoittaa myös ilman rakkauden tunteita, ihan kuten toista ihmistä voi rakastaa syvästi ilman seksiä.
Meillä on aina puhuttu avoimesti asiasta ja olen kertonut lapsilleni seksin olevan monille luontainen tarve, kuten myös sen, että on myös ihmisiä, jotka eivät siitä koskaan innostu. Rakkauden kanssa en ole sitä linkittänyt, vaan sen sijaan itsensä ja toisten arvostamista ja kunnioittamista olen korostanut.

Vierailija

Mun mielestä on jotenkin ikävää, ettei seksi enää kuulu rakkauden kanssa yhteen vaan kuuluu ihmisen itseilmaisuun. Seksuaalisuus on tietenkin oma juttu, mutta kyllä mä ajattelen yhä että seksi on toisen kanssa rakkaudellista jakamista ja yhdessä luomista eikä sellaista "no niin, mulla on tällaisia seksuaalisia tarpeita ja tarvitsen niihin tietyntyyppisen ihmisen".
Sille on myös tieteellisiä perusteluja että seksiin _kuuluu_ rakkaus, koska seksin aikana/jälkeen erittyy oksitosiinia erityisesti naisella.
On tietenkin mahdollista harrastaa seksiä ilman kovin paljon rakkautta, kyllä. Mutta jos seksiä jatkuu tarpeeksi monesti ja se on tarpeeksi hyvää, sitä harrastavat ihmiset jossain määrin rakastuvat toisiinsa.
Mielestäni on huolestuttavaa kehitystä, jos tunteeton seksi koetaan normaalina asiana, johon useimpien tulisi kyetä, sillä tämä ohjaa miehiä (jotka sitoutuvat seksikumppaneihin hormonaalisesti huonommin) yhä enemmän ei-sitoutuneisiin suhteisiin, mikä ei ole yleisesti ottaen naisten eikä lopulta oikein kenenkään etu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on jotenkin ikävää, ettei seksi enää kuulu rakkauden kanssa yhteen vaan kuuluu ihmisen itseilmaisuun. Seksuaalisuus on tietenkin oma juttu, mutta kyllä mä ajattelen yhä että seksi on toisen kanssa rakkaudellista jakamista ja yhdessä luomista eikä sellaista "no niin, mulla on tällaisia seksuaalisia tarpeita ja tarvitsen niihin tietyntyyppisen ihmisen".
Sille on myös tieteellisiä perusteluja että seksiin _kuuluu_ rakkaus, koska seksin aikana/jälkeen erittyy oksitosiinia erityisesti naisella.
On tietenkin mahdollista harrastaa seksiä ilman kovin paljon rakkautta, kyllä. Mutta jos seksiä jatkuu tarpeeksi monesti ja se on tarpeeksi hyvää, sitä harrastavat ihmiset jossain määrin rakastuvat toisiinsa.
Mielestäni on huolestuttavaa kehitystä, jos tunteeton seksi koetaan normaalina asiana, johon useimpien tulisi kyetä, sillä tämä ohjaa miehiä (jotka sitoutuvat seksikumppaneihin hormonaalisesti huonommin) yhä enemmän ei-sitoutuneisiin suhteisiin, mikä ei ole yleisesti ottaen naisten eikä lopulta oikein kenenkään etu.
 

Seksiä (ja hyvää sellaista) todellakin voi harrastaa ilman minkäänlaisia rakkauden tunteita. Samoin kuin seksi ihmisen kanssa jota rakastaa voi tuntua huonolta. Seksi on tärkeää suurelle osalle ihmisistä myös silloin kun ei ole halua parisuhteeseen, tai ei ole löytänyt sopivaa kumppania. Näin naisena koen todella harmilliseksi, että vieläkin jaksetaan toistaa tätä vanhentunutta mantraa kuinka nimenomaan naiselle seksi = rakkaus. No ei ole ja tämän aion opettaa myös lapsilleni. 

Vierailija

Lisäyksenä vielä edelliseen viestiini: minun etuni ainakin on tässä elämänvaiheessa, että on olemassa niitäkin miehiä joilla ei ensimmäisenä ole mielessä parisuhde kun saman peiton alle päädytään. 

Tii

Aihe on tärkeä ja on hyvä, että siitä puhutaan, mutta juuri nyt olen eniten järkyttynyt siitä, että tokaluokkalaisilla on oma WhatsApp-ryhmä! Se mahdollistaa liian helposti monenlaisen kiusaamisen ja typerien juttujen levittelyn. Taitaa ikärajakin olla vähintään 13v, jos ei korkeampikin. Ja syystä...

Vierailija

Voi, miten ihana ja kaunis kirjoitus seksistä ja seksuaalisuudesta. Upeasti kirjoitettu ja täyttä asiaa jokainen lause. Hienoa, että meillä Suomessa osataan jo kirjoittaa näin kauniisti rakkaudesta ja sen intiimeimmästä osa-alueesta, seksistä. Näin siirrämme lapsillemme myönteistä kuvaa elämästä, rakkaudesta ja seksistä.

Vierailija

Tytöille painottaisin ettei seksi ole sama kuin rakkaus. Hyväksynnän hakeminen teini-iässä epävarmoilla tytöillä on yleistä juuri seksin avulla. Ei ne välttämättä ymmärrä ettei poika tai mies halua muuta kuin seksiä ja lopputuloksena nuori tyttö on hämmentynyt ja rikkinäinen. Tytöille pitäisi puhua asiasta enemmän.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tytöille painottaisin ettei seksi ole sama kuin rakkaus. Hyväksynnän hakeminen teini-iässä epävarmoilla tytöillä on yleistä juuri seksin avulla. Ei ne välttämättä ymmärrä ettei poika tai mies halua muuta kuin seksiä ja lopputuloksena nuori tyttö on hämmentynyt ja rikkinäinen. Tytöille pitäisi puhua asiasta enemmän.

Tyttölapselle antaisin paljon hellyyttä ja hyväksyntää niin hänen ei tarvitse hakea sitä seksin avulla.

Vierailija

Miksu pitäisi valwhdekka? Pornosivut (nehän ovat ok nykyään) opettavat, että nainen on miehen tyydytysväline, johon loppuu mielenkiinto, kun nainen täyttää 30v. Siitä on rakkaus kaukana. Eiköhän asia selviä jo mainoksistakin. Ei mitään turhaa prinsessapskaa tytöille, ettei tarvitse pettyä.

Vierailija

"– Ennen puberteettia sana ”kiihottuminen” on lapselle täysin käsittämätön, ja yhdynnän näkeminen ahdistaa. Silti lähes kaikki kymmenvuotiaat ovat nähneet jo lukuisia yhdyntöjä ja tehneet niistä omia tulkintojaan."

Aha. En ehkä tiennyt lapsena, mitä kiihottuminen-sana tarkoittaa, mutta muistan harrastaneeni sooloseksiä jo pienenä lapsena. Seksuaalisuus on ihmiselle luonnollista, ja seksuaalinen käyttäytyminen ei ole sama kuin rakkaus. Minua häiritsee monesti esiin tuleva asenne, etteikö seksuaalisia tarpeita voisi tyydyttää myös yksin.

Tunteiden palvontaa taas

Aika hassu ajatus, että rakkaus olisi pelkkä tunne. Eihän silloin kannata vannoa ikinä mitään vihkivaloja. 😂 Mikään tunne ei kestä ikuisesti, ei myöskään himo tiettyyn ihmiseen. Hassua että toisia saa kohdella miten huvittaa ohimenevässä himon huumassa ja sitten äimistytään kun tunne menee ohi aivan kuin viha tai suru tai ilo. Ei kannata tunteen varaan vannoa yhtään mitään. Ne tulee ja menee.

Kun kaikki kirjat mitkä käsittelevät tunteita kertovat että tunteet on ohimeneviä, miksi niitä pitää nostaa palvonnan kohteiksi? Eihän tässä ole mitään järkeä?

Järkikin on sen verran rajoittunut kun on sidoksissa tunteisiin ja kokemuksiin vaikka olisi "tunteeton" eikä kykenisi empatiaan (ja silloin se järki vasta rajoittunut onkin) ettei ole kokonaisvaltaista käsitystä asioista.

Vannomatta paras.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Latest

Suosituimmat