Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saunanovi tippui lasten päälle
29.08.2017 |
Vuokra-asunnossa lasinen saunanovi tippui paikaltaan ovea normaalisti avattaessa. Kumpi korvaa oven: vuokralainen vai vuokranantaja?
Kommentit (79)
Vuokranantaja, mutta kävikö lapsen mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensiavussa irroteltiin lasinsiruja ja liimailtiin haavoja.
Vuokranantaja korvaa, ellei asukas ole tiennyt oven olevan huonosti paikallaan ja laiminlyöneen ilmoitusvelvollisuuden asiasta. Mutta jos ja kun taloudessa on lapsia, oletusarvo on, että vanhemmat eivät tahallaan jätä retkottavasta ovesta ilmoittamatta.
Meidän lapsen päälle tippui iso peili. Ei jouduttu korvaamaan ja onni onnettomuudessa ja tärkeintä se että, lapsikin selvisi säikähdyksellä.
Tosin vuokramökissä oltiin, mut kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralainen.
Se on käytössä löystynyt (varmaan saranasta joku tappi pikkuhiljaa ujuttautunut pois paikoiltaan.) ja tuollaiset on vuokralaisen vastuulla joko ilmoittaa viallisesta ovesta vuokranantajalle tai korjata itse.
Eli sun kotivakuutuksesta menee.
On ollut sitten melko raju putoaminen, jos on oikein sirujakin tullut. :D Ei se kuitenkaan mistään juomalaista ole tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut sitten melko raju putoaminen, jos on oikein sirujakin tullut. :D Ei se kuitenkaan mistään juomalaista ole tehty.
Samaa ihmettelin kun lasiset saunanovet ovat kyllä aika tukevaa tekoa turvalasia.
Hajosi miljooniksi sirpaleiksi. Ei ollut mitään turvalasia :(
Aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hajosi miljooniksi sirpaleiksi. Ei ollut mitään turvalasia :(
Aloittaja
Miten se siis pääsi putoamaan?
Kumpi vaan voi hakea korvausta.
Korvauskäsittelijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika avasi oven ja ilmeisesti ylempi sarana petti. Ei oltu huomattu mitään löystymistä tms saranoissa.
Vierailija kirjoitti:
Hajosi miljooniksi sirpaleiksi. Ei ollut mitään turvalasia :(
Aloittaja
Turvalasi nimenomaan hajoaa murusiksi, räjähdyksen omaisesti. Tavallinen lasi taas voi mennä vaikka kahteen osaan ja suuret teräväreunaiset kappaleet ovat hengenvaarallisia.
Rikkoutumaton lasi on eriasia kuin turvalasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hajosi miljooniksi sirpaleiksi. Ei ollut mitään turvalasia :(
Aloittaja
Sittenhän korvausvelvollisuus on selvä. Saunan oven tulisi olla karkaistua lasia, koska se kestää tavallista lasia paremmin kuumuutta ja karkaistu lasi on moninkerroin kestävämpää käsittelemättömään lasiin verrattuna. Karkaistun lasin turvaominaisuudet korostuvat myös lasin rikkouduttua, jolloin se hajoaa pieniin murusiin aiheuttamatta isompia haavoja.
Vierailija kirjoitti:
Poika avasi oven ja ilmeisesti ylempi sarana petti. Ei oltu huomattu mitään löystymistä tms saranoissa.
Vuokranantaja
Ok. Ehkä sitten oli turvalasi. Tosin en ymmärrä, mistä sana turva koska sirpaleet viilsivät aikalailla. Ja ns. lasipölyä oli ympäriinsä. Kaikilla jalkapohjat verillä.
Ei kai tuossa nyt pahasti käynyt, lasihan ilmeisesti nesteytyi hajotessaan?
Ihan palasina olivat. Nyt on sirpaleet 2x10litran ämpäreissä.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Ehkä sitten oli turvalasi. Tosin en ymmärrä, mistä sana turva koska sirpaleet viilsivät aikalailla. Ja ns. lasipölyä oli ympäriinsä. Kaikilla jalkapohjat verillä.
Pitikö kaikkien sitten steppailla niiden päällä?
Alue: Aihe vapaa
Vuokralaisen kotivakuutus.