Vierailija

Meillä on tämä ongelma ollut nyt jo vuosikausia, eikä parannusta ole luvassa. Meillä on tiivis, läheinen, sisarusporukka ja haluamme yleensä ostaa kimppalahjoja isompiin juhliin (häät, 60 v, hautajaiskukkavihko). Meillä on iso suku, joten juhlia riittää.

Perheidemme varakkuus on kovasti jakautunut. Yksi perhe on köyhä, yksi keskiverto ja yksi rikas. Erot varakkuudessa ovat isot. Köyhimmällä perheellä ei oikein olisi varaa minkäänlaiseen lahjaan ja rikkaimmat taas mielellään antaisivat ihan reilun lahjan ja ovat tuttavapiirissään sellaisiin tottuneita, keskkvertoperhe siinä keskellä.

Haluamme antaa yhteisen lahjan. Aluksi väännettiin kaikille sopiva maksu. Nykyisin, kun varallisuuserot ovat ennestään kasvaneet olemme antaneet pottiin kukin halumme mukaan. Onko tuo mielstänne reilua? Entä mitä sanoa jos köyhälle perheelle valitetaan lahjaan tuhlaamisesta (siis lahjan saaja luulee että kaikki panostaneet yhtä paljon).

  • ylös 1
  • alas 11

Kommentit (11)

Vierailija

Jos välttämättä halutaan ostaa kimppalahja, reilua on se, että jokainen antaa kykyjensä mukaan. Sen jälkeen katsotaan, mitä sillä summalla saa. Jos joku taivastelee tuhlaamisesta, ei todellakaan ruveta erittelemään kuka on lahjaan minkäkin verran panostanut. Jos haluaa kunniaa kalliin lahjan ostamisesta, se on paras ostaa ihan yksin.

  • ylös 32
  • alas 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos välttämättä halutaan ostaa kimppalahja, reilua on se, että jokainen antaa kykyjensä mukaan. Sen jälkeen katsotaan, mitä sillä summalla saa. Jos joku taivastelee tuhlaamisesta, ei todellakaan ruveta erittelemään kuka on lahjaan minkäkin verran panostanut. Jos haluaa kunniaa kalliin lahjan ostamisesta, se on paras ostaa ihan yksin.

No näin mekin on ajateltu, reilua on antaa kykyjensä mukaan. Se meistä "köyhin" on eniten miettinyt onko tämä reilua. Meitä muita ei haittaa, ei todellakaan. Sitä paitsi se vähiten rahaa panostava yleensä keksii lahjaidean, mikä on todella tärkeää ja vaikeaa muille.

Ei olla koskaan"tiedotettu" muille mikä on rahallisen panostamisen jakauma. Rikkaimmilla ei ole tarvetta korostaa asemaansa. Ongelma on siinä että jos joku on lainannut rahaa ja sitten tämä lainaaja antaa lahjan, niin lainaaja ei tuosta tykkää. Vaikka siis todellisuudessa tuo lainaaja ei tuhlaisi lahjaan kovin paljoa.

Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välttämättä halutaan ostaa kimppalahja, reilua on se, että jokainen antaa kykyjensä mukaan. Sen jälkeen katsotaan, mitä sillä summalla saa. Jos joku taivastelee tuhlaamisesta, ei todellakaan ruveta erittelemään kuka on lahjaan minkäkin verran panostanut. Jos haluaa kunniaa kalliin lahjan ostamisesta, se on paras ostaa ihan yksin.

No näin mekin on ajateltu, reilua on antaa kykyjensä mukaan. Se meistä "köyhin" on eniten miettinyt onko tämä reilua. Meitä muita ei haittaa, ei todellakaan. Sitä paitsi se vähiten rahaa panostava yleensä keksii lahjaidean, mikä on todella tärkeää ja vaikeaa muille.

Ei olla koskaan"tiedotettu" muille mikä on rahallisen panostamisen jakauma. Rikkaimmilla ei ole tarvetta korostaa asemaansa. Ongelma on siinä että jos joku on lainannut rahaa ja sitten tämä lainaaja antaa lahjan, niin lainaaja ei tuosta tykkää. Vaikka siis todellisuudessa tuo lainaaja ei tuhlaisi lahjaan kovin paljoa.

Ap


No teillähän on reilu meininki. Eikö se köyhä voisi lainata rahaa tältä rikkaalta niin kukaan ei ihmettelisi?

Vierailija

Mun veli oli opiskelija, 2 aikuista, 2 lasta. Itse olin sinkku, raha-asiat hyvin.
Mentiin häihin , häälahja maksoi meiltä 200 e. Maksoin 180 e ja veljeni 20 e.

Kummatkin tyytyväisiä

  • ylös 10
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos välttämättä halutaan ostaa kimppalahja, reilua on se, että jokainen antaa kykyjensä mukaan. Sen jälkeen katsotaan, mitä sillä summalla saa. Jos joku taivastelee tuhlaamisesta, ei todellakaan ruveta erittelemään kuka on lahjaan minkäkin verran panostanut. Jos haluaa kunniaa kalliin lahjan ostamisesta, se on paras ostaa ihan yksin.

No näin mekin on ajateltu, reilua on antaa kykyjensä mukaan. Se meistä "köyhin" on eniten miettinyt onko tämä reilua. Meitä muita ei haittaa, ei todellakaan. Sitä paitsi se vähiten rahaa panostava yleensä keksii lahjaidean, mikä on todella tärkeää ja vaikeaa muille.

Ei olla koskaan"tiedotettu" muille mikä on rahallisen panostamisen jakauma. Rikkaimmilla ei ole tarvetta korostaa asemaansa. Ongelma on siinä että jos joku on lainannut rahaa ja sitten tämä lainaaja antaa lahjan, niin lainaaja ei tuosta tykkää. Vaikka siis todellisuudessa tuo lainaaja ei tuhlaisi lahjaan kovin paljoa.

Ap


No teillähän on reilu meininki. Eikö se köyhä voisi lainata rahaa tältä rikkaalta niin kukaan ei ihmettelisi?

Tuohan on kätevä tapa "lainata". Toinen maksaa lahjasta 20 e ja toinen 300 e.

Vierailija

Jos on läheiset välit, niin sitten kukin maksaa kykyjensä mukaan, eikä ulkopuolisille tarvitse puhua asiasta sen enempää. Tai vaihtoehtoisesti lahja mitoitetaan sen köyhimmän maksukyvyn mukaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jos välttämättä halutaan ostaa kimppalahja, reilua on se, että jokainen antaa kykyjensä mukaan. Sen jälkeen katsotaan, mitä sillä summalla saa. Jos joku taivastelee tuhlaamisesta, ei todellakaan ruveta erittelemään kuka on lahjaan minkäkin verran panostanut. Jos haluaa kunniaa kalliin lahjan ostamisesta, se on paras ostaa ihan yksin.

Näin meilläkin on aina toimittu. Kukin antaa summan, jonka voi ja haluaa antaa. Korttiin merkitään kaikkien nimet eikä erotella, kuka on antanut kuinka paljon. Lahjan saaja varmaan osaa arvata, että opintotuella elävä nuori ei varmaan ole laittanut pottiin yhtä paljon kuin suurituloinen vanhempansa, mutta ei sitä erikseen mainosteta. 

köyhä

Lahjan hankintaan mielikuvitusta ja luovuutta mukaan ja hinta sen köyhimmän panoksen mukaan kaikilta sama. Ei tarvitsisi sen köyhimmän hävetä köyhyyttään ja olisi reilua. Jos joku nyt välttämättä haluaa antaa enemmän, hommaa itse siihen lahjan kylkeen kylkiäisen ja sanoo reilusti lahjan saajalle, että minä laitoin, kun arvelin sen käyvän tuohon. Tai sitten iso porukka ja salainen rahasumma kaikilta omantunnon ja varojen mukaan.  Jälkikäteen olisi kiellettyä spekuloida kuka mitäkin laittoi.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla