Olafiaklinikken

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä ihan julkisessa tiedossa, että Andem on käyttänyt omaa elämäänsä sarjan inspiksenä. William perustuu tosiaan hänen entiseen miesystäväänsä ja hänhän nyt on erittäin manipuloiva ja itsekäs hahmo, joka hyppyyttelee ja käyttää naisia hyväkseen mennen tullen.

Samoin Even Bech Næsheimin  hahmo perustuu Andemin entiseen miesystävään Nils Bechiin, joka jätti Andemin toisen miehen takia. Tämän toisen miehen sukunimi sattuu olemaan Næsheim. Eli näköjään kolmiodraama Even-Sonja-Isak on myös saanut inspiraationsa Andemin omasta henkilökohtaisesta elämästä.

Andem on myös itse kertonut haastatteluissa, että Nooran tarina oli hänelle tärkein ja sen takia sarjan tekikin. Andem itse päätti kuvata Nooraa ovimattona, joka myötäilee Williamia. Kukaan ei sanonut, että Andem itse on ollut kynnysmatto. Mutta toki sarja ymmärrettävästi antaa katsojille kuvaa siitä, että Andem kokee tällaiset manipuloivat miehet viehättävinä ja vetovoimaisina persoonina, koska heitä niin sarjassaan haluaa tuoda esiin romanttisina hahmoina, joita naiset eivät millään pysty vastustamaan. Jopa seksikokemuksissa pettyneelle tytölle heitetty raiskahtava "en välitä vaikket olisi valmis seksiin, koska haluan niin paljon sua" -tyylinen kommentointi näytetään katsojille intohimoisena eikä pelottavana aivoituksena, mitä se todellakin on.

On kyllä julkista tietoa joo, mutta sinä nyt taidat kuvitella että Nooran kausi ja koko Skam on jokin millintarkka Andemin elämäkerta. Täällä sitä sitten kritisoidaan Julie Andemia ihmisenä, miten hän on tehnyt tässä ja tuossa väärin, ja miten tyhmästi on toiminitkaan ja aloittanut vääriä ihmissuhteita.

William on itsekäs ja paikoin ilkeäkin (kuten Vilden tapauksessa) muttei mielestäni manipuloiva. Hänellä ehkä on sitä karismaa ja valtaa, muttei Nooran kanssa koskaan manipuloinut tätä; pelkästään yritti saada hänet näkemään omaa perspektiiviään pidemmälle. Osittain Williamin käytös johtui tietysti myös siitä, että isä, äiti, kuollut sisko eikä psykopaattivelikään ole kunnolla läsnä elämässä.

Missä jaksossa William sanoi tuon raiskahtavan kommentin Nooralle? En muista ja katsoin kauden vastikään uudelleen. Williamhan antoi Nooralle tilaa ja hyväksyi Nooran ajatuksen vasta aviollisesta seksistä, ehkä hieman kiusoitteli että on täysin samaa mieltä hänen kanssaan tästä. Ei William Nooraa kyllä seksiin painostanut.

Tuosta Andemista vielä, niin kyllähän täällä on ihan suoraan syytelty häntä siitä, miten hän on mennyt valitsemaan vääriä miehiä ja toiminut muutenkin typerästi - naurettavaa kommentointia ihmisiltä, jotka eivät häntä henkilökohtaisesti tunne ja tekevät uskomattomia olettamuksia koko ihmisestä pelkkien haastattelujen perusteella. On joo saanut inspiraatiota sarjaan omasta elämästään, mutta se ei tarkoita että jokin hahmo olisi täsmälleen samanlainen kuin hän itse on tai juonikuviot suoria kopioita hänen elämästään.

Ettet nyt ota vähän turhan vakavasti tuota kommenttia? Mistä sinä tiedät, että Andem on ottanut vaan inspiraatiota elämästään ja kukaan hahmoista ei olisi tismalleen samanlainen kuin hänen elämässään ollut ihminen? Ethän sinäkään oletettavasti Andemia tunne sen enempää? Ja tuskin kukaan edes kuvittelee että hahmot on suoraan hänen elämästään, mutta ihan hyvin voivat olla lähes samanlaisia. 

Palaan vielä aiemmin kyseltyihin lempikohtauksiin, eli tässä ois mun lista:

- se kun William ja P-Chris kävelee hidastettuna autolta ja taustalla soi se "slow motion video"-biisi

- Isakin ja Evenin hotellikohtaus kaikessa kaoottisuudessaan

- Isak kertoo Jonakselle homoudesta ja Jonas ei millään tavalla kyseenalaista sitä

- neonbileissä Isak tuijottaa Eveniä, joka Sonjan kanssa tanssiessa ja pussaillessa tuijottaa röyhkeästi Isakia suoraan silmiin

- keittiökohtaus jossa Isak ja Even melkein pussaa ekan kerran

- kun Isak ja Even kohtaa ensi kerran vessassa ja Even tyhjentää koko käsipaperitelineen

- ylipäätään varsinkin Isakin ja Evenin alkusoitto, kohtaavat katseet ja tuijottelut koulun pihalla, aaah! :D

- kun Sanan rukoushetki keskeytyy Yousefin "I feel it coming"-tanssimiseen

- Sanan kauden karaokebaariklipin katkeransuloisuus, alun yhteislaulumeno ja draamankaari mihin klippi päättyy

- kännisen Vilden roudaaminen Evan luokse

Huomaa ehkä, että kolmoskausi on mun lemppari! :D Kolmoskauden katselu oli vaan sellaista tunteiden vuoristorataa ja jotenkin kaikista yllättävin kausi. Alussa olin jotenkin tosi epävarma Evenin suhteen, tuntui ihan kuin tuntisin Isakin tunteet siinä samalla, kun en ollut varma, että katseleeko se SILLÄ silmällä vai tuijottelee vaan muuten vaan tms. Toivoin heti ekan kerran kun Even näkyi, että se olis joku tärkeä hahmo, eikä vaan joku sivullinen tyyppi, oli kokoajan jotenkin vaikea arvata mihin suuntaan tapahtumat menee.

Jotenkin haluaisin muistaa edelleen ne tunteet, mitä mulla tuli kun katsoin tota kautta, haluaisin sen yllättävyyden takaisin. Katsoin toisen kerran tuon kauden kyllä jo, ja youtubesta katsellut noita tuijotteluita ja muita kohtia sata kertaa, ja ei tuohon kyllä kyllästy, mutta surettaa, että se yllättävyys on poissa. Olisimpa edes tajunnut kirjoittaa ylös niitä tunteita, mitä se herätti.:D En muista että mikään sarja tai elokuva olis herättänyt niin paljon tunteita mulla kuin tuo kolmas kausi.

Mä haluaisin siihen amerikkaversioon tuon saman tarinan, jos siihen siis on tulossa samat hahmot ja jos hahmojen tarinat pysyy ennallaan (ja jos näitä alkuperäisessä olleiden hahmojen tarinoita siinä edes toistetaan). Ei haittaa vaikka se tuskin yltää lähellekään tuota alkuperäistä, tuota alkuperäistä ei pysty mikään pilaamaan, mutta olis kiva nähdä siitä toinenkin versio, jos sitä kautta sais yhtään noita samoja tunteita uudestaan nostettua mitä tuota ekaa kerran katsoessa tuli. 

Jos jenkkiversiossa tulee samaan tyyliin klippejä ja päivityksiä pitkin viikkoa, niin meinaan kyllä malttaa sitten odottaa aina koosteeseen asti. Tuntuu, että tämä neloskauden livenä seuraaminen vähän pilasi jatkuvuuden tunnetta, ja vaikka tapahtumia oli kiva spekuloida, niin mielummin annan sarjan yllättää, eikä niin, että päässään on ehtinyt käydä jo kaikki mielikuvituksellisimmatkin teoriat läpi, ja loppujen lopuksi sarjan tapahtumat sitten tuntuukin vähän lässähtäneiltä spekulointeihin verrattuna. Ja tämä päivittäinen seuraaminen on ollut jotenkin yllättävän raskastakin, tuli oikeastaan aika huojentunut olo kun sarja loppui. Tietty harmittaa, kun olis halunnut vielä erityisesti Vilden tarinan nähdä, mutta tuntuu, että nyt oli kuitenkin ihan hyvä aika lopettaa. 

William oli tekopyhä manipuloija. Minusta todella inhottavaa, että tuollaisesta miestyypistä tehdään jokin unelmien kohde nuorille. Ja se raiskausvihjaisuhan tuli silloin kun William ja Noora harrastivat ensi kertaa seksiä. Eli kauden päätösjaksossa. William sanoi, että hänen varmaan pitäisi kysyä Nooralta (joka tosiaan oli traumatisoitunut siitä ekasta seksikerrastaan, minkä William hyvin tiesi) onko tämä valmis seksiin, mutta William ei kuulemma välitä paskaakaan siitä... Ihana lopetus kerta kaikkiaan heidän tarinalleen. Siinäpä kerrassaan parisuhde, jollaista tavoitella. Ah, kun oli romanttista ja kiihkeää.

William manipulointi on niin selvää, että tuntuu tosi oudolta, kun jotkut sen edelleen haluavat kiistää. William käyttää Vildeä hyväkseen kiristääkseen Nooran treffeille kanssaan. William ahdistelee Nooraa niin kauan, kunnes Noorasta tuntuu, ettei hän pysty kieltäytymään. William rikkoo Nooran henkilökohtaista tilaa ja tekee kommentteja hänen ulkonäöstään, vaikka tämä toistuvasti pyytää Williamia jättämään hänet rauhaan.

Aina kun Noora yrittää selittää, miten pahoillaan ja järkyttynyt hän on Williamin ahdistelusta ja siitä, että tämä kiristää häntä ystävyydellä Vildeen, William käyttäytyy kuin Noora olisi naiivi ja tyhmä, joka ei vain tajua, miten elämä oikeasti menee. Jos Noora kritisoi Williamia Vilden kohtelusta ja yrittää saada tämän ymmärtämään, että loukkaamattakin voi ne pakit antaa, niin sen sijaan, että William ottaisi kritiikistä opikseen, puolustelee hän käytöstään ja kääntää asian niin, että häntä on kohdeltu väärin. Sekä Vilde, joka lähestyi ja elätteli turhia tunteita että Noora, joka kehtasi nöyryyttää Williamia koulussa sen jälkeen, kun tämä oli ensin nöyryyttänyt Vildeä. William olikin se raasu, jota piti sääliä. Sama juttu läpi kauden, jos Noora yritti saada Williamia näkemään toisenkin puolen ja kohtelemaan muita empaattisemmin. William ei ota mitään vastuuta siitä, miten hänen sanomisensa voivat vaikuttaa muihin ihmisiin.

Treffeillä William selittää, että hänellä on oikeus sanoa, mitä haluaa Vildelle, jos ei ole tästä kiinnostunut. Miksi antaa pakit kohteliaasti, jos haluaa vain jättää tämän rauhaan? No ehkä ihan vain sen takia, että haluaa olla asiallinen ja empaattinen muita ihmisiä kohtaan? Tällä tavalla argumentoimalla William kyseenalaistaa kokonaan Nooran ajattelun, jonka mukaan pitää olla kiltti kaikille, koska koskaan ei voi tietää, mitä heidän elämässään tapahtuu. Noora hylkää omat arvonsa hyväksyessään Williamin selityksen Vilden huonolle ja nöyryyttävälle kohtelulle.

William pyytää aina jotakin vastineeksi, jos Noora toivoo hänen muuttavan itsekästä ja manipuloivaa käytöstään. William ei suostu tekemään mitään vain siksi, että se olisi oikein toista ihmistä kohtaan. Nooran pitää aina ”maksaa” siitä. Hän on jatkuvasti velkaa Williamille huomiotaan. Esimerkkinä vaikkapa Penetrators varainkeräys pakolaisille, jonka avulla William ahdistaa Nooran nurkkaan: Jos välität niin paljon pakolaisista, niin tulet antamaan minulle huomiota ja pakolaiset saavat osan rahoista. Lisäksi vielä siihen liittyvä automaattinen voitto Williamista. Noora on koko ajan kieltäytynyt Williamin lähentelyistä, mutta William aikoo kaikkien nähden laittaa Nooran lunastamaan Williamin itselleen.

Nooran ja Sanan keskustelu on myös jotenkin järkyttävä, koska se koskee nimenomaan Williamia. Sanan neuvot olisivat hyviä, jos kyseessä olisi joku muu kuin manipuloiva William. Noora yrittää selittää, kuinka William hallitsee häntä. William kertoo Nooralle, miten tulisi ajatella ja tuntea. Nooran omat tunteet ja ajatukset katoavat. Hänen arvomaailmansa katoaa. Koska Sana ei ole nähnyt läheltä Williamin manipulointia, neuvoo hän Nooraa joka tapauksessa antamaan Williamille mahdollisuuden. Tässä käytetään Sanan muutoin viisaita sanoja oikeuttamaan ja romantisoimaan Williamin hallitsevaa ja manipuloivaa käytöstä Noora kohtaan. Se, ettei William konkreettisesti ”suutu”, mistä Sana puhuu, ei ole riittävä perustelu sille, että William ei manipuloisi ja hallitsisi liiaksi Nooraa ja heidän suhdettaan.

William ei koskaan todella puhunut Nooralle veljestään, jotta hän osaisi varoa tätä. William vain jälleen esitti asian niin, että hän tietää paremmin kuin Noora. On turha puhua naiiville Nooralle veljestä kun helpompi ratkaisu on se, että Noora vain yksinkertaisesti luottaa siihen, mitä William sanoo. Ei näin. William olisi pitänyt kertoa rehellisesti veljestään, jotta Noora voi itse tehdä päätökset sen suhteen, miten Nicon kanssa tulee toimia. Tasapainoisessa parisuhteessa toista osapuolta ei kohdella yksinkertaisena ihmisenä, jolle ei tarvitse edes selittää asioita. Williamin mielestä taas riittää, että sanoo, miten tämän tulee toimia ja olla. Nooran ei tarvitse itse tehdä mitään päätöksiä, koska William tekee ne hänen puolestaan.

William tietää, millainen Nico on, mutta silti suuttuu Nooralle, kun veli kertoo valheita. William ei anna Nooralle lainkaan mahdollisuutta selittää, vaan käyttäytyy heti vihamielisesti Nooraa kohtaan. Syyttää Nooraa tapahtuneesta. Sen sijaan, että William tukisi Nooraa ja yhdessä selvittäisivät, mitä Nooralle on tapahtunut, William käyttäytyy kuin hän olisi se väärinkohdeltu osapuoli tässä. Jälleen kerran Williamin tarpeet menevät edelle, vaikka Noora pelkää, että hänet on huumattu ja raiskattu.

Sama juttu oikeudenkäynnin kanssa. William kokee, että Nooran vastuulla on laittaa Nico vastuuseen teoistaan. William itsehän tätä ei ole ikinä tehnyt, vaan lähinnä pakoilee veljeään ja muuttaa vaikka eri kaupunkiin, jottei tarvitsisi olla veljen kanssa tekemisissä. Mutta Nooran kuitenkin pitäisi olla valmis kohtaamaan Nico. Ja Williamin mielestä Nooran ilmeisesti pitäisi tehdä se myös yksin, koska ei tule edes tukemaan Nooraa Osloon oikeudenkäyntiin. Kun Noora ei yksin sitten pystykään Nicoa kohtaamaan, suuttuu William jälleen ja aloittaa puhumattomuuden ja töihin hukuttautumisen. Noora joutuu lopulta palaamaan takaisin Osloon.

Koko Lontoon reissukin on yksi esimerkki siitä, kuinka Nooran pitää olla se, joka suhteessa joustaa. Kun William haluaa paeta asioita, Noora lopettaa koulun ja seuraa perässä toiseen maahan, jossa hänellä ei ole yhtään mitään. EI ystäviä, ei koulua, ei töitä. Ja William viettää kaiken aikansa isänsä kanssa.

Entäs sitten väkivaltaisen käyttäytymisen puolustelu? William järjestää jengitappeluita ja lyö ihmistä pullolla päähän. Tällaista erittäin väkivaltaista käytöstä puolustellaan uskollisuudella kavereita kohtaan. Yleensäkin Williamin puolustelu traagisella lapsuudella yms. ei oikeuta Williamin itsekästä, manipuloivaa ja väkivaltaista käytöstä muita ihmisiä kohtaan. Sarjassa kuitenkin asia esitetään niin, että Williamin selitykset oikeuttavat hänet jatkuvaan huonoon käytökseen muita ihmisiä kohtaan. Se, että Noora pitää Williamille pienen luennon lopussa ei muuta asioita lainkaan. William edelleen on se, joka tekee päätökset suhteessa, ja kuten tiedämme, sama tarina jatkuu myös Lontoossa.

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Vierailija kirjoitti:

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Tässä keskusteluketjussa on pyydetty selityksiä sille, miksi osa katsojista pitää Williamia manipuloivana, vaikka toisten mielestä hän taas on vain ressukka, jolla on ollut huono lapsuus ja Nooran ja Williamin rakkaustarina on itse asiassa kaunis.

No en ole samaa mieltä asiasta, joten laitoin omia perusteluita tulemaan.

En ymmärrä pointtiasi. Sarjaan liittyvässä keskusteluketjussa ei saa kirjoittaa sarjan sisältöön liittyviä havaintoja ja mielipiteitä?

Ehkä naisten vika yleensäkin on suhteiden ylianalysointi. Tämä ketju puolustaa vahvasti tätä väitettä.

Jenkkiversio Shame tulee epäonnistumaan juurikin siinä, etteivät he vaivaudu tekemään noita nuorten haastatteluja, jotta saisivat heijastettua amerikkalaisnuorten autenttista kokemusmaailmaa. Norjalaisversion ja siinä esiintyvien hahmojen suora kopiointi ei ole hyvä idea. Kannattaisi hyödyntää vain formaatin pääideaa (klippijulkaisu, somen hyödyntäminen, tarinoiden pohjautuminen amerikkalaisnuorten haastatteluihin), mutta tehdä täysin oma versio juonellisesti muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Tässä keskusteluketjussa on pyydetty selityksiä sille, miksi osa katsojista pitää Williamia manipuloivana, vaikka toisten mielestä hän taas on vain ressukka, jolla on ollut huono lapsuus ja Nooran ja Williamin rakkaustarina on itse asiassa kaunis.

No en ole samaa mieltä asiasta, joten laitoin omia perusteluita tulemaan.

En ymmärrä pointtiasi. Sarjaan liittyvässä keskusteluketjussa ei saa kirjoittaa sarjan sisältöön liittyviä havaintoja ja mielipiteitä?

Valitettavasti nuo kaksi viimeisimpää kirjoitustasi puoltaa hyvin sitä, mitä olen koko keskustelunkaaresi ajan tässä ketjussa miettinyt; tarvitset psykiatrista hoitoa. Tuo silmitön miesvihasi ei ole ihan tervettä, enkä voi ymmärtää millaiset ihmiset vielä yläpeukuttavat viestiäsi.

Tämä sarja ei ole dokumentti, vaan fiktiivinen teineille suunnattu sarja, jonka hahmot menevät sinulla niin pahasti tunteisiin että kirjoitat siitä kilometrejä pitkiä tekstejä, jatkat jankuttamista siitä kuinka yksi hahmo on paha ja manipuloiva ja käännät lyhyesti sanottuna kaiken päälaelleen, kuin miten normaali, terve katsoja on asian kokenut. Ylianalysoit, pahoitat mielesi fiktiivisestä sarjasta joka tuskin on edes suunnattu ikäisillesi. Ei voi muuta sanoa kuin että surullista, tuskin pystyy näkemään muissakaan ihmisissä koskaan mitään muuta kuin narsismia, manipulaatiota ja pahuutta.

Miten te jaksatte jauhaa b-luokan norskisarjasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Tässä keskusteluketjussa on pyydetty selityksiä sille, miksi osa katsojista pitää Williamia manipuloivana, vaikka toisten mielestä hän taas on vain ressukka, jolla on ollut huono lapsuus ja Nooran ja Williamin rakkaustarina on itse asiassa kaunis.

No en ole samaa mieltä asiasta, joten laitoin omia perusteluita tulemaan.

En ymmärrä pointtiasi. Sarjaan liittyvässä keskusteluketjussa ei saa kirjoittaa sarjan sisältöön liittyviä havaintoja ja mielipiteitä?

Valitettavasti nuo kaksi viimeisimpää kirjoitustasi puoltaa hyvin sitä, mitä olen koko keskustelunkaaresi ajan tässä ketjussa miettinyt; tarvitset psykiatrista hoitoa. Tuo silmitön miesvihasi ei ole ihan tervettä, enkä voi ymmärtää millaiset ihmiset vielä yläpeukuttavat viestiäsi.

Tämä sarja ei ole dokumentti, vaan fiktiivinen teineille suunnattu sarja, jonka hahmot menevät sinulla niin pahasti tunteisiin että kirjoitat siitä kilometrejä pitkiä tekstejä, jatkat jankuttamista siitä kuinka yksi hahmo on paha ja manipuloiva ja käännät lyhyesti sanottuna kaiken päälaelleen, kuin miten normaali, terve katsoja on asian kokenut. Ylianalysoit, pahoitat mielesi fiktiivisestä sarjasta joka tuskin on edes suunnattu ikäisillesi. Ei voi muuta sanoa kuin että surullista, tuskin pystyy näkemään muissakaan ihmisissä koskaan mitään muuta kuin narsismia, manipulaatiota ja pahuutta.

Hehhehee. Miesviha -huutelija mukana! Jes!

Ei siinä ole mitään huutelemista. Tuo teksti on puhdasta vihaa sarjan mieshahmoa kohtaan, joka ei vastaa millään tavalla tuon sairaan yksilön kuvausta kyseisestä hahmosta.

Vierailija kirjoitti:

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Ei kai täällä kukaan sitä kyseenalaistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Tässä keskusteluketjussa on pyydetty selityksiä sille, miksi osa katsojista pitää Williamia manipuloivana, vaikka toisten mielestä hän taas on vain ressukka, jolla on ollut huono lapsuus ja Nooran ja Williamin rakkaustarina on itse asiassa kaunis.

No en ole samaa mieltä asiasta, joten laitoin omia perusteluita tulemaan.

En ymmärrä pointtiasi. Sarjaan liittyvässä keskusteluketjussa ei saa kirjoittaa sarjan sisältöön liittyviä havaintoja ja mielipiteitä?

Valitettavasti nuo kaksi viimeisimpää kirjoitustasi puoltaa hyvin sitä, mitä olen koko keskustelunkaaresi ajan tässä ketjussa miettinyt; tarvitset psykiatrista hoitoa. Tuo silmitön miesvihasi ei ole ihan tervettä, enkä voi ymmärtää millaiset ihmiset vielä yläpeukuttavat viestiäsi.

Tämä sarja ei ole dokumentti, vaan fiktiivinen teineille suunnattu sarja, jonka hahmot menevät sinulla niin pahasti tunteisiin että kirjoitat siitä kilometrejä pitkiä tekstejä, jatkat jankuttamista siitä kuinka yksi hahmo on paha ja manipuloiva ja käännät lyhyesti sanottuna kaiken päälaelleen, kuin miten normaali, terve katsoja on asian kokenut. Ylianalysoit, pahoitat mielesi fiktiivisestä sarjasta joka tuskin on edes suunnattu ikäisillesi. Ei voi muuta sanoa kuin että surullista, tuskin pystyy näkemään muissakaan ihmisissä koskaan mitään muuta kuin narsismia, manipulaatiota ja pahuutta.

Hehhehee. Miesviha -huutelija mukana! Jes!

Ei siinä ole mitään huutelemista. Tuo teksti on puhdasta vihaa sarjan mieshahmoa kohtaan, joka ei vastaa millään tavalla tuon sairaan yksilön kuvausta kyseisestä hahmosta.

Eihän ole. Vaikka sinä pidät Williamista, muiden ei tarvitse pitää. William teki sarjassa paljon kusipäisiä asioita. Niiden esille tuominen ei ole miesvihaa, vaikka sellaisena yrität muiden näkemykset ohittaa.

Sairas taidat olla sinä, jonka ainut argumentointikeino on haukkua muita hulluksi ja kehottaa psykiatriseen hoitoon.

Pitkät kommentit ovat ok, jos pysyvät asiassa eli sarjassa ja sen henkilöissä. Sinun lyhyet kommentit eivät siinä näköjään onnistu pysymään, vaan sen sijaan käytät ne muiden kirjoittajien haukkumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Tässä keskusteluketjussa on pyydetty selityksiä sille, miksi osa katsojista pitää Williamia manipuloivana, vaikka toisten mielestä hän taas on vain ressukka, jolla on ollut huono lapsuus ja Nooran ja Williamin rakkaustarina on itse asiassa kaunis.

No en ole samaa mieltä asiasta, joten laitoin omia perusteluita tulemaan.

En ymmärrä pointtiasi. Sarjaan liittyvässä keskusteluketjussa ei saa kirjoittaa sarjan sisältöön liittyviä havaintoja ja mielipiteitä?

Valitettavasti nuo kaksi viimeisimpää kirjoitustasi puoltaa hyvin sitä, mitä olen koko keskustelunkaaresi ajan tässä ketjussa miettinyt; tarvitset psykiatrista hoitoa. Tuo silmitön miesvihasi ei ole ihan tervettä, enkä voi ymmärtää millaiset ihmiset vielä yläpeukuttavat viestiäsi.

Tämä sarja ei ole dokumentti, vaan fiktiivinen teineille suunnattu sarja, jonka hahmot menevät sinulla niin pahasti tunteisiin että kirjoitat siitä kilometrejä pitkiä tekstejä, jatkat jankuttamista siitä kuinka yksi hahmo on paha ja manipuloiva ja käännät lyhyesti sanottuna kaiken päälaelleen, kuin miten normaali, terve katsoja on asian kokenut. Ylianalysoit, pahoitat mielesi fiktiivisestä sarjasta joka tuskin on edes suunnattu ikäisillesi. Ei voi muuta sanoa kuin että surullista, tuskin pystyy näkemään muissakaan ihmisissä koskaan mitään muuta kuin narsismia, manipulaatiota ja pahuutta.

Hyvä, että jaksat edelleen analysoida ja tehdä diagnooseja muista kirjoittajista. Sehän viekin keskustelua paremmin eteenpäin, kuin sarjan hahmosta kirjoittaminen.

Mutta ymmärrän paremmin miesviha-itkemisesi jälkeen, miksi sinulla on niin kiihkeä tarve puolustella Nooran ja Williamin suhdetta. Kaikki negatiiviset näkemykset miespuolisista hahmoista kun taitavat olla sinulle "miesvihaa".

Mistä helvetistä tässä ketjussa puhutaan?

Mun mielestä William on sarjassa hyvä hahmo. Tarkoituksellahan se on tehty niin, että on ns. paha poika ja kiltti tyttö, ketä edes kiinnostais kaikin puolin täydelliset hahmot. En kyllä tajua miten se voi mennä aikuisella ihmisellä noin paljon tunteisiin kuin ylläolevilla, koska kyse on kuitenkin fiktiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Tässä keskusteluketjussa on pyydetty selityksiä sille, miksi osa katsojista pitää Williamia manipuloivana, vaikka toisten mielestä hän taas on vain ressukka, jolla on ollut huono lapsuus ja Nooran ja Williamin rakkaustarina on itse asiassa kaunis.

No en ole samaa mieltä asiasta, joten laitoin omia perusteluita tulemaan.

En ymmärrä pointtiasi. Sarjaan liittyvässä keskusteluketjussa ei saa kirjoittaa sarjan sisältöön liittyviä havaintoja ja mielipiteitä?

Valitettavasti nuo kaksi viimeisimpää kirjoitustasi puoltaa hyvin sitä, mitä olen koko keskustelunkaaresi ajan tässä ketjussa miettinyt; tarvitset psykiatrista hoitoa. Tuo silmitön miesvihasi ei ole ihan tervettä, enkä voi ymmärtää millaiset ihmiset vielä yläpeukuttavat viestiäsi.

Tämä sarja ei ole dokumentti, vaan fiktiivinen teineille suunnattu sarja, jonka hahmot menevät sinulla niin pahasti tunteisiin että kirjoitat siitä kilometrejä pitkiä tekstejä, jatkat jankuttamista siitä kuinka yksi hahmo on paha ja manipuloiva ja käännät lyhyesti sanottuna kaiken päälaelleen, kuin miten normaali, terve katsoja on asian kokenut. Ylianalysoit, pahoitat mielesi fiktiivisestä sarjasta joka tuskin on edes suunnattu ikäisillesi. Ei voi muuta sanoa kuin että surullista, tuskin pystyy näkemään muissakaan ihmisissä koskaan mitään muuta kuin narsismia, manipulaatiota ja pahuutta.

Hehhehee. Miesviha -huutelija mukana! Jes!

Ei siinä ole mitään huutelemista. Tuo teksti on puhdasta vihaa sarjan mieshahmoa kohtaan, joka ei vastaa millään tavalla tuon sairaan yksilön kuvausta kyseisestä hahmosta.

Eihän ole. Vaikka sinä pidät Williamista, muiden ei tarvitse pitää. William teki sarjassa paljon kusipäisiä asioita. Niiden esille tuominen ei ole miesvihaa, vaikka sellaisena yrität muiden näkemykset ohittaa.

Sairas taidat olla sinä, jonka ainut argumentointikeino on haukkua muita hulluksi ja kehottaa psykiatriseen hoitoon.

Pitkät kommentit ovat ok, jos pysyvät asiassa eli sarjassa ja sen henkilöissä. Sinun lyhyet kommentit eivät siinä näköjään onnistu pysymään, vaan sen sijaan käytät ne muiden kirjoittajien haukkumiseen.

Muistathan puhua itsestäsi aina yksikössä. Sinä et ole "kaikki muut" ja minä pelkästään "yksi ainoa".

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta minulla ei ole minkäänlaista tunnesidettä William Magnusson-nimiseen fiktiiviseen hahmoon. Olen kuitenkin seurannut sarjaa ja sen myötä hahmon edesottamuksia enkä todellakaan pysty allekirjoittamaan tuota agressiivisesti kirjoitettua, tunnerikasta kommenttiasi Williamin pahuudesta.

Puhut myös kaikesta, mitä kirjoitat ainoana ja oikeana faktana, vaikka toisaalta puhut niistä omina näkemyksinäsi. Minä minä minä.

En suinkaan kiistä Williamin paikottaista kusipäisyyttä, mutta sinä olet kommenteissasi ehdoton ja viha kyseistä hahmoa kohtaan, johon heijastuu ilmeisesti myös omat ikävät kokemuksesi miesten kanssa, paistaa ja kauas eikä jää kellekään epäselväksi. Vaikka sinä siis vihaat hahmoa, niin älä kuitenkaan ala kääntämään kaikkea, mitä olemme sarjassa nähneet, päälaelleen. Jotkut väitteesi Williamin käytöksestä ja luonteesta ovat niin absurdeja, etteivät ne ole voineet tulla henkisesti täysin vakaan näppäimistöltä.

En nyt varsinaisesti kutsuisi omiakaan kommenttejani lyhyiksi, mutta sellaisia sanaripulia jota sinä suollat oli mahdotonta lukea etenkin sen laadun vuoksi.

Omat kommenttisi sen sijaan ovat huvittavia ja saavat miettimään, olemmeko katsoneet samaa sarjaa ja puhummeko tässä samasta hahmosta.

Ei jeesus sentään, sarja loppui kaksi viikkoa sitten, mutta vänkääminen jatkuu edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, tämä sarja on fiktiota😱

Tässä keskusteluketjussa on pyydetty selityksiä sille, miksi osa katsojista pitää Williamia manipuloivana, vaikka toisten mielestä hän taas on vain ressukka, jolla on ollut huono lapsuus ja Nooran ja Williamin rakkaustarina on itse asiassa kaunis.

No en ole samaa mieltä asiasta, joten laitoin omia perusteluita tulemaan.

En ymmärrä pointtiasi. Sarjaan liittyvässä keskusteluketjussa ei saa kirjoittaa sarjan sisältöön liittyviä havaintoja ja mielipiteitä?

Valitettavasti nuo kaksi viimeisimpää kirjoitustasi puoltaa hyvin sitä, mitä olen koko keskustelunkaaresi ajan tässä ketjussa miettinyt; tarvitset psykiatrista hoitoa. Tuo silmitön miesvihasi ei ole ihan tervettä, enkä voi ymmärtää millaiset ihmiset vielä yläpeukuttavat viestiäsi.

Tämä sarja ei ole dokumentti, vaan fiktiivinen teineille suunnattu sarja, jonka hahmot menevät sinulla niin pahasti tunteisiin että kirjoitat siitä kilometrejä pitkiä tekstejä, jatkat jankuttamista siitä kuinka yksi hahmo on paha ja manipuloiva ja käännät lyhyesti sanottuna kaiken päälaelleen, kuin miten normaali, terve katsoja on asian kokenut. Ylianalysoit, pahoitat mielesi fiktiivisestä sarjasta joka tuskin on edes suunnattu ikäisillesi. Ei voi muuta sanoa kuin että surullista, tuskin pystyy näkemään muissakaan ihmisissä koskaan mitään muuta kuin narsismia, manipulaatiota ja pahuutta.

Hyvä, että jaksat edelleen analysoida ja tehdä diagnooseja muista kirjoittajista. Sehän viekin keskustelua paremmin eteenpäin, kuin sarjan hahmosta kirjoittaminen.

Mutta ymmärrän paremmin miesviha-itkemisesi jälkeen, miksi sinulla on niin kiihkeä tarve puolustella Nooran ja Williamin suhdetta. Kaikki negatiiviset näkemykset miespuolisista hahmoista kun taitavat olla sinulle "miesvihaa".

Jaksan tehdä analyysejä ja diagnooseja sinusta aivan yhtälailla kuin sinä jaksat niitä tehdä fiktiivisistä hahmoista. Vain toisessa näistä on kuitenkaan järjen hiventä. Oli aika, että joku puuttuu tuohon pahansuopaan tyyliisi ja kyseenalaistaa tuota älytöntä tajunnanvirtaasi.

Ai, nyt olenkin oikein ITKENYT miesvihasta, kun sen yhdessä lyhyessä lauseessa mainitsin - että sinä osaatkin aina poimia muiden kommenteista sen kaikkein oleellisimman, aivan kuten näyt poimivan henkilöhahmojenkin luonteista kaiken pahan jättäen koko hahmon pointin pois!

Usko tai älä, mutta olen puolustanut täällä myös naispuolisia hahmoja, enkä itse edes ole mies. En kuitenkaan puhuisi tuon oman sonnansuoltosi jälkeen muiden viestien kiihkeydestä mitään, en ole meinaan nähnyt juuri koskaan ketään, joka ylianalysoi fiktiivisen teinisarjan hahmoa tuollaisella tunteella. Tulitko jo?

Vierailija kirjoitti:

Ei jeesus sentään, sarja loppui kaksi viikkoa sitten, mutta vänkääminen jatkuu edelleen.

Eihän se sarja ole silti mihinkään kadonnut, vaikka uusia jaksoja ei enää tulekaan. Uudet katsojat löytää sarjan, vähintään niin kauan kuin sarja löytyy areenasta ja keskustelua syntyy edelleen. Esim. mun tuttavapiirissä kaks ihmistä on aloittanut katsomaan sarjaa ihan parin viime viikon aikana, niille se sarja on edelleen olemassa, vaikka sulle ei olisikaan kun olet kerennyt sen jo katsoa.