Sivut

Kommentit (67)

Vierailija

Tytöillähän se vasta pitääkin se iphone olla, niin kuin kaikilla muillakin. Pojat tykkää leikkiä puhelimella eivätkä tartte statussymbolia. Pojat ottavat mieluusti sen OP3T.n ennemin kuin iphone 7.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Pitikö tähänkin vetää omenauskonto? Millä perusteella iPhone oli näistä se paras vaihtoehto?

Siksi koska kaikki muutkin laitteet on applea ja ne synkronoituvat oikein näppärästi keskenään jota ominaisuutta ei tartte missään ja kuvienkin kannalta se synkkaus päättyy tossa 400-500kuvan jälkeen. Pojat tuskin tarvitsevat tämmöistä hienoa ominaisuutta, kun pojat tykkäävät pelata, joten toetokoneen on oltava windows, jotta siinä edes toimii pelit.
Kyllä se oikeesti paras luuri taitaa olla se 200-300€ halvempi S8 tällä hetkellä kuin iphone7.

Ps. Kirjoitin tämän viestin iphone 7+ ja sanon, että hyvä perus puhelin, mutta surkee älypuhelin jonka hinta pitäs olla max 500€

Who let the dogs out
Seuraa 
Liittynyt15.11.2016

Toimitus kirjoittaa juuri yhtä typerästi kuin keskimääräinen palstailijakin. Väitetään, että pojilla on kalliimmat puhelimet kuin tytöillä, vaikka oikeasti tarkoitetaan, että siinä omassa pienessä kuplassa ekaluokkalaisilla pojilla on kalliimmat puhelimet kuin ekaluokkalaisilla tytöillä. Katsotaanpas vaikka ysiluokkalaisia poikia ja tyttöjä, niin puhelimen keskimääräinen hinta voi olla jo aivan erilainen. Artikkelin kirjoittanut Sanna Sommers on epäilemättä feministi, joka yrittää niin kovasti nähdä tytöt alistettuna tilanteessa kuin tilanteessa, kuten hänen loppusteitmentistään voi lukea: "Pitäisikö sittenkin ostaa tytölle kaupan kallein puhelin ja korottaa hänen viikkorahansa? Ihan vain näyttääkseni hänelle, että tytöillä on oikeus vaatia samaa kuin pojilla."

Tytöillä on OIKEUS samaan kuin pojilla! :DD

Chariwe
Seuraa 
Liittynyt12.4.2010

En ymmärrä mistä puhutaan. 

Omalla pojallani on joku Lenovon 150 euron tabletti kännykkänä eikä kuulemma ole koskaan tullut mitään kommenttia asiasta. Tyttärellä (menee tokalle) on iphone4 ja hyvin on sekin kelvannut. Jaa miksi tyttärellä iPhone? No koska saatiin sellainen ilmaiseksi. 

Rehellisesti, en todellakaan ala maksamaan satoja euroja jostakin laitteesta vain statusarvon takia. Tai oikeastaan muutenkaan.

Vierailija

Aikoinaan luin tutkimuksesta, jossa vanhempien väitettiin satsaavan poikiin taloudellisesti huomattavasti tyttöjä enemmän. Eli keskimäärin isompi viikko-/kuukausiraha, kalliimmat harrastukset ym. 

Tätä tuskin kukaan tekee tietoisesti, mutta kyselyn mukaan näin. Koskeeko se sitten puhelimiakin, niin epäilemättä. 

Tästä kyllä tosiaan on aikaa varmaan kymmenen vuotta, joten asia on voinut muuttuakin. 

Vierailija

Mun lapseni ovat säästäneet rahaa haluamiinsa tarkoituksiin. Poika säästi puhelimeen kuten tyttökin, mutta lisäksi tyttö halusi ostaa suuret määrät karkkia ja muutaman vaatteen. Lopputuloksena hänellä oli siis omasta valinnastaan vähemmän rahaa käytettävissä puhelimeen, joten osti halvemman.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan luin tutkimuksesta, jossa vanhempien väitettiin satsaavan poikiin taloudellisesti huomattavasti tyttöjä enemmän. Eli keskimäärin isompi viikko-/kuukausiraha, kalliimmat harrastukset ym. 

Tätä tuskin kukaan tekee tietoisesti, mutta kyselyn mukaan näin. Koskeeko se sitten puhelimiakin, niin epäilemättä. 

Tästä kyllä tosiaan on aikaa varmaan kymmenen vuotta, joten asia on voinut muuttuakin

Ei ole muuttunut. Viimeksi noin viikko sitten uutisoitiin tutkimuksesta, jonka mukaan pojat saavat enemmän viikkorahaa kuin tytöt.

Vierailija

Vaikka poikiin panostetaan enemmän kuin tyttöihin, suuri osa miehistä ei kelpaa naisille. Jos tyttöihin panostetaan enemmän, miespuolisten markkina-arvo laskisi nykyisestäkin ja ihmisten määrä vähenisi. Mikä olisi tietenkin hyvä asia...

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Latest

Suosituimmat