Vierailija

Oli mennyt netissä aukomaan päätään jollekin lähemmäs 40v alastomalle äijälle ja nimitellyt tätä "nakkimulkkuiseksi pulleroksi".

  • ylös 2
  • alas 69

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

Miten tuosta voi saada syytteen kun mies itse oli esitellyt munaansa alaikäiselle? Senhän tässä pitäisi syyte saada.

  • ylös 128
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miten tuosta voi saada syytteen kun mies itse oli esitellyt munaansa alaikäiselle? Senhän tässä pitäisi syyte saada.

Ei se mies ollut henkilökohtaisesti lähettänyt kuvaansa tyttärelleni, joten siitä syystä ei saanut tuomiota.

AP

  • ylös 4
  • alas 25
Vierailija

Näin tuon kuvan miehen kikkelistä ja se oli ihan valtava: viivotin todisteena LEPOTILASSA YLI 15 cm. Siksi ymmärrän, että kunnianloukkaus on tapahtunut.

  • ylös 6
  • alas 19
Vierailija

Tietenkin fiksuna maksat ettei tule korkoa. Sitten perit tyttäreltäsi. Opetuksen henki ei toteudu jos hankkii vielä korkoja ja muita kuluja pennulleen.

Vierailija

Tuosta pitää saada juttu lehteen. Tuollaisessa tuomiossa taas ihmisten oikeustaju on koetuksella. Vinkaanpa tutulle toimittajalle.

Vierailija

Olisi varmaan ihmeellistä olla mies, kun kirjoittaminen ns. pikkuaivoista - tai pikkuaivojen kuvan lähettäminen - tuntuisi kiinnostavalta. 

Vierailija kirjoitti:
Tuomiolauselma olisi kiva yllätys.

(epäilen ettei sellaista ole)

Samaa mieltä, mutta ap:n kysymys on periaatteellisesti kiinnostava. Curlingvanhempi tietysti suorittaa rangaistuksen lapsen puolesta ja taputtaa vielä tätä päähän kun on noin ikävästi kohdeltu. 

Minkä ikäisestä lapsen tulisi kantaa vastuu teoistaan, pyytää anteeksi, maksaa sakkonsa jne?

Se, että 15 -vuotias kirjoittaa tökeryyksiä nettiin, oli kyseessä jonkun mulkku tai mikä tahansa muu asia, kertoo tietysti kodin kulttuurista, ja siitä vanhemmat ovat vastuussa. 

Vierailija

Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomiolauselma olisi kiva yllätys.

(epäilen ettei sellaista ole)

Samaa mieltä, mutta ap:n kysymys on periaatteellisesti kiinnostava. Curlingvanhempi tietysti suorittaa rangaistuksen lapsen puolesta ja taputtaa vielä tätä päähän kun on noin ikävästi kohdeltu. 

Minkä ikäisestä lapsen tulisi kantaa vastuu teoistaan, pyytää anteeksi, maksaa sakkonsa jne?

Se, että 15 -vuotias kirjoittaa tökeryyksiä nettiin, oli kyseessä jonkun mulkku tai mikä tahansa muu asia, kertoo tietysti kodin kulttuurista, ja siitä vanhemmat ovat vastuussa. 

Jossain tapauksissa vanhempi voi katsoa lapsensa olevan oikeassa ja toteuttavan perheen arvoja ja periaatteita toiminnassaan. Silloinhan lapsen voisi palkita eli maksaa sakot hänen puolestaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajalla on hyvin todennäköisesti penis.

Nakki.

Näin vappuna napsahtava nakki perunasalaatilla ja simalla.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla