Lue keskustelun säännöt.
Oma koira tappoi miehen kesken BBC:n televisiohaastattelun
29.03.2017 |
Staffi taas asialla. Näitä on sattunut Suomessakin. Kummallista ettei ko. koirarotua kielletä. Tappelukoiriksi jalostettu.
Kommentit (547)
Miksi koira käyttäytyy niin että se tappaa pörröisen villakoiran? Vastaukseksi ei toki kelpaa se että juuri sitä tarkoitusta varten kyseistä rotua on historiassa jalostettu, eli toisen koiran tappamiseen. Sen jälkeen kun härkiä ja karhuja vastaan tappelu kiellettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin nämä tappajakoirat tappaa omistajiaan ja läheisiään niin kaikki ok ja hyväksyn tämän enkä protestoi.
Tilanne muuttuu kun sivullsia viattomia joutuu näiden tappokoneiden hampaisiin. Tämä on sietämätöntä.Ilahduttavan usein kuitenkin kohde on omistaja ja tästä tappajakoirille tunnustusta ja taputuksia.
Just mitä lie vajaa viikko sitten staffi raateli pienen cottonin kuoliaaksi.
Toisille koirille staffi onkin vaarallinen ja sitä ei pitäisi päästää esim. koirapuistoon "leikkimään".
Mutta staffin omistajat eivät tätä vaarallisuutta suostu myöntämään. Puudeli ja chihu ovat tasan yhtä vaarallisia väärissä käsissä ja miten se menikään. Taisi sekin olla staffi, joka tappoi oman ulkoiluttajansa 2000-luvun alussa Tampereella. Olikos sekin staffi, joka vähän aikaa sitten raateli naisen kasvot? Oli tuuria ja naisen koiraosaamista, ettei henki mennyt.
Se oli kyllä bullmastiffi joka silloin tappoi. Tuskin olet ikinä staffia edes nähnyt.
Kiitos kun korjasit! Muisti petti. Tuo rotu taitaakin tilastollisesti olla staffia vaarallisempi. Mites tuo naisen raatelija? Oliko staffi? Entä cottonin raatelija? Entä se olli saarelan koira, joka myös raateli pikkukoiran?
Kyllä noita haastavia ja potentiaalisesti vaarallisia koiria piisaa.
Täällä ainakin puhuttiin, että cottonin tappanut olisi ollut bullmastiffi. Amstaffi on myös joskus 90-luvulla tappanut perheen vauvan.
Rotuja kauheasti tuntematta kuvittelin staffin olevan suuri koira. Mutta eihän tuo kookas ole. Kuinka se saa ihmisen kumoon ja tapettua?
Vierailija kirjoitti:
Ei mitätöikään, mutta pointtini oli ennemminkin se, että koiran rodusta riippumatta saat koiran luonteen pilattua. Tietenkin isommat koirat ja nämä "todella pahat tappajakoirat" purevat kovempaa ja saavat pahaa jälkeä aikaiseksi. Tarkoitukseni oli vain muistuttaa, että miksi koira käyttäytyy niin, siinä vaiheessa olisi omistajan hyvä katsoa peiliin. Eikä varmasti lohdutakkaan eikä tarkoitus olekaan, näitä ketkä ovat joutuneet koiran puremaksi tai tappamaksi, mutta ennenkuin aletaan tuomitsemaan tiettyjä rotuja ja että rotu pitäisi kieltää, pitäisi muistaa edelleenkin se että minkä takia koira näin tekee. Minun mielestä parempihan se on, että omistaja joka on mahdollisesti koiransa pilannut, saa osansa koiran agressiivisuudesta eikä ulkopuoliset ja sivulliset.
Tämä "omistajan peiliin katsominen" on liian myöhäistä, jos peruuttamaton vahinko on jo sattunut. Tämän vuoksi kannatan haastavien rotujen omistajille jotain koulutusta, joka tulee läpäistä ennen tällaisen haastavan rodun hankintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäntä on selkeästi ollut aggressiivinen ja kohdellut koiraa huonosti. Ei mikään koira muutoin tuollaista tee.
Ei se ole mikään puolustus. Ei se koira ollut laillistettu kuolemantuomion langettaja, eli mikään tuomari tms. Eikä eläimen pahoinpitelystäkäön seuraa ihmiselle kuolemanrangaistusta. Sori.
Ja sä luulet että eläin noudattaa ihmisten lakeja ja käyttäytymiskoodistoa?
Just tämän vuoksi noi koirat pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse taitaa olla lähinnä siitä, että miehiä kiinnostavia koirarotuja ei pitäisi olla olemassa.
Ihan tilastojen valossa Suomessa taitaa miehiä kiinnostaa eniten metsästyskoirat... Eihän nyt kukaan normaali MIES ota koiraa joka tarvitsee pakkasella takin päälleen.
On aivan sama, johtuuko koiran hyökkääminen siitä että koira on huonosti kasvatettu. Poinnti on se, että se saattaa tappaa sivullisia. Tämän vuoksi kaikki vähänkään aggressiiviset koirarodut pitäisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko koskaan koiran (ja toki myös kissan) omistajat miettineet, paljonko lemmikkenne syö lihaa ja kuinka eettistä ylipäätään on pitää lihansyöjiä lemmikkeinä, saati sitten lisäännyttää niitä?
On vastuullisia koiranomistajia ja sitten näitä vastuuttomia koiranomistajia. Ja tällä ei ole koiran rodun, luonteen jne kanssa mitää tekemistä. Ihminen on vastuussa. Kaikesta. Myös eläimistään ja siitä millaisiksi ne opettaa ja kouluttaa. Vai kouluttaako ollenkaan.
Eläin on eläin, jolla on eläimen vaistot, joiden varassa ne elävät ja toimivat. Eläin ei ajattele niin kuin ihmiset ajattelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rotuja kauheasti tuntematta kuvittelin staffin olevan suuri koira. Mutta eihän tuo kookas ole. Kuinka se saa ihmisen kumoon ja tapettua?
Tässä uutisoidussa tapauksessa taisi hypätä kaulaan kiinni ja vaikka ovatkin pieniä koiria, niin purenta on erittäin vahva.
Tämä "omistajan peiliin katsominen" on liian myöhäistä, jos peruuttamaton vahinko on jo sattunut. Tämän vuoksi kannatan haastavien rotujen omistajille jotain koulutusta, joka tulee läpäistä ennen tällaisen haastavan rodun hankintaa.[/quote]
Nämä peruuttamattomat vahingot olkoon opetus muille ketkä ottavat haastavampia koirarotuja. Jos koiraa on rääkätty ja laiminlyöty, kuinka ikävältä tuntuukin sanoa on silloin omistaja ehkä hieman ansainnut koiran agressiivisen käytöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, tai sitten sekopäiset koirankasvattajat pitäisi kieltää.. piikki perseeseen ja antaa ihmisten jotka osaavat eikä rääkkää koiriaan kasvattaa koirat.
On tää huikeeta luettavaa :D Koira kun koira voi olla vaarallinen huonosti kohdeltuna. Te jotka uskotte kaikki puheet ja luette noita uutisia "sokeasti" niin ei teillä oo mitään faktoi kertoo että: joo se on tappajarotu ja tappajakoiria sun muuta paskaa. Kertokaas mullekkin tappajarodusta kun haluisin tietää et mikä helvetti se on? :D Täällä oli joku vielä maininnut että se on jotain egoilua ja munan kokoon verrattavissa. Mitenköhän koiran koko tai ulkonäkö niihin vaikuttaa? :D No pakko tähän loppuun vielä sanoo, on meitä moneen junaan ja moni jää vielä asemallekkin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä "omistajan peiliin katsominen" on liian myöhäistä, jos peruuttamaton vahinko on jo sattunut. Tämän vuoksi kannatan haastavien rotujen omistajille jotain koulutusta, joka tulee läpäistä ennen tällaisen haastavan rodun hankintaa.
Nämä peruuttamattomat vahingot olkoon opetus muille ketkä ottavat haastavampia koirarotuja. Jos koiraa on rääkätty ja laiminlyöty, kuinka ikävältä tuntuukin sanoa on silloin omistaja ehkä hieman ansainnut koiran agressiivisen käytöksen.
Omistaja ehkä, sivulliset eivät.
Miksi tällaiset eläimet, joilla on tappamiseen tarvittava fysiikka, ovat vapaasti lähes kenen tahansa vapaasti saatavilla? Eikö olisi kaikkien etu, että tällaisia eläimiä saisi pitää vain todetusti vastuulliset ja kokeneet henkilöt?
Vierailija kirjoitti:
On tää huikeeta luettavaa :D Koira kun koira voi olla vaarallinen huonosti kohdeltuna. Te jotka uskotte kaikki puheet ja luette noita uutisia "sokeasti" niin ei teillä oo mitään faktoi kertoo että: joo se on tappajarotu ja tappajakoiria sun muuta paskaa. Kertokaas mullekkin tappajarodusta kun haluisin tietää et mikä helvetti se on? :D Täällä oli joku vielä maininnut että se on jotain egoilua ja munan kokoon verrattavissa. Mitenköhän koiran koko tai ulkonäkö niihin vaikuttaa? :D No pakko tähän loppuun vielä sanoo, on meitä moneen junaan ja moni jää vielä asemallekkin ;)
Tää on niinku niin totta, itse olen törmännyt vaaralliseen yorkkiin, beagleen, ajokoiraan, berniin, nöffiin ja kääpiövillakoiraan. Kaikki potentiaalisia ja verenhimoisia tappajia!
Hevoset aiheuttavat vuodessa noin 100 kuolemaa! Nämä tappavan fysiikan omaavat pedot tulisi lailla kieltää!! Hyiyök argh! Ihan vastuutonta antaa alaikäisten lasten mennä talleille, tällaisilta vanhemmilta lapset huostaan ja heti!
Pirde kirjoitti:
Hevoset aiheuttavat vuodessa noin 100 kuolemaa! Nämä tappavan fysiikan omaavat pedot tulisi lailla kieltää!! Hyiyök argh! Ihan vastuutonta antaa alaikäisten lasten mennä talleille, tällaisilta vanhemmilta lapset huostaan ja heti!
Yeah, heti kun kävelen sinua tiellä vastaan ja ponisi potkaisee minua/koiraani/lastani päähän voimme puhua samasta asiasta. Eli kuinka väärin on, jos SIVULLISET kärsivät toisten elukoista.
Pirde kirjoitti:
Hevoset aiheuttavat vuodessa noin 100 kuolemaa! Nämä tappavan fysiikan omaavat pedot tulisi lailla kieltää!! Hyiyök argh! Ihan vastuutonta antaa alaikäisten lasten mennä talleille, tällaisilta vanhemmilta lapset huostaan ja heti!
Hevoset ovatkin vaarallisia ja vaativia eläimiä. Ei todellakaan olisi pahitteeksi, jos jokaisen hevosen omistajan tulisi käydä taito- ja käsittelykoe ennen kuin hänelle annettaisi oikeus hevosen ostoon tai laajempaan hevostoimintaan. Myös välineisiin tulisi panostaa huomattavasti nykyistä enemmän (esim. turvaliivin käyttö). Samoin tappoleukaiset koirat voisivat käyttää kuonokoppaa, tai vaativan koiran omistajalta tulisi vaatia näyttökoe ennen koiran saantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä te kommentoitte tällaista trollia, ikään kuin asia olisi fakta? Johan nyt tyhmimmään av-mammeronkin pitäisi tajuta, että ap:lla olisi aiheeseen linkki, jos noin todella olisi tapahtunut!
Menkää ja katsokaa itse BBC:n sivuilta. Ei ole olemassa tällaista uutista.Ai tää vai?
Ja missä se mies oli juuri kuvattavana?
Noita hyökkäyksiä tapahtuu tämän tästä. Ei niissä ole mitään uutta.
Mutta ap ei laita pyydettäessäkään linkkiä, koska mitään KUVATTUA tappoa ei ole.
Ei mitätöikään, mutta pointtini oli ennemminkin se, että koiran rodusta riippumatta saat koiran luonteen pilattua. Tietenkin isommat koirat ja nämä "todella pahat tappajakoirat" purevat kovempaa ja saavat pahaa jälkeä aikaiseksi. Tarkoitukseni oli vain muistuttaa, että miksi koira käyttäytyy niin, siinä vaiheessa olisi omistajan hyvä katsoa peiliin. Eikä varmasti lohdutakkaan eikä tarkoitus olekaan, näitä ketkä ovat joutuneet koiran puremaksi tai tappamaksi, mutta ennenkuin aletaan tuomitsemaan tiettyjä rotuja ja että rotu pitäisi kieltää, pitäisi muistaa edelleenkin se että minkä takia koira näin tekee. Minun mielestä parempihan se on, että omistaja joka on mahdollisesti koiransa pilannut, saa osansa koiran agressiivisuudesta eikä ulkopuoliset ja sivulliset.