Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon naisia harmittaa se, että miehet voivat lykätä perheen perustamista paljon kauemmin?
26.03.2017 |
Mies kun voi hyvin perustaa perheen vaikka vasta viisikymppisenä. Moni mies on niin tehnytkin.
Kommentit (49)
Ei yhtään - en aio synnyttää lapsia :-D Sitä paitsi, kyllähän ne siittiötkin kokevat parasta ennen -päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin? Niin kauan ku mun kroppa ja aivot kestää, niin kyllä mä voin adoptoida.
Kuinka paljon miehiä harmittaa, että naisen on helpompi hankkia lapsia yksinkin?
Miksi minua harmittaisi random-miesten perheen perustaminen tai perustamattomuus??
Ei minua kyllä jonkun miehen valinnat tai mahdollisuudet harmita yhtään. Miksi pitäisi harmittaa? Outo kysymys :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on se iso ero, että keskimäärin naiset voivat suurin piirtein päivälleen päättää, että nytpä alan perustelemaan perhettä. Keskimääräisille miehille kyseessä on ihan eri tason haaste kelvata jollekin naiselle, joten se on hyvä, että miehillä on enemmän aikaa. Siitäkin huolimatta yli viisikymppisistä miehistä neljäsosa on lapsettomia ja naisista alle kolmasosa.
Ap sulla on väärää, vanhentunutta tietoa. Miesten ja naisten hedelmällisyys heikkenee samaa tahtia ja hedelmättömyys johtuu yhtä usein naisesta kuin miehestäkin. Aika moni pari itseässä joutuu hankkimaan lapsen luovuteuilla siittiöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minua harmittaisi random-miesten perheen perustaminen tai perustamattomuus??
Suomeksi satunnainen tämä, Englannin käyttäminen on "WT" oikeille suomalaisille
Ei harmita, SÄÄLITTÄÄ KAIKKI 40-60 vuotiaan kakaroita pykäävät...
Ne ei viitsi sitäkään vähää katsoo kakaroidensa perään mitä nuoremmat.
Terv. Hoikka nelikymppinen, joka tajusi lisääntyä viime vuosituhannella
(1996&1998)
Vuosia ollut jo niin vapaata että aijaijaijaii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies kun voi hyvin perustaa perheen vaikka vasta viisikymppisenä. Moni mies on niin tehnytkin.
Harva mies hankkii lapsia viisikymppisenä. Jos joku tarkoituksellisesti venyttää perheen perustamista pappaikään, mahdollisuudet lapsia haluavan puolison löytämiseen putoavat dramaattisesti.
Ei pätkääkään. Lapseni olen jo tehnyt. Tuossa iässä(50), nautiskelen ihan omasta vapaudesta 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se iso ero, että keskimäärin naiset voivat suurin piirtein päivälleen päättää, että nytpä alan perustelemaan perhettä. Keskimääräisille miehille kyseessä on ihan eri tason haaste kelvata jollekin naiselle, joten se on hyvä, että miehillä on enemmän aikaa. Siitäkin huolimatta viisikymppisistä miehistä neljäsosa on lapsettomia ja naisista alle kolmasosa.
Äh meni siis väärin päin, tuossa oikeaa tietoa https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/01/lapsettomat-35-ja-49.gi…
T: Sama
Vierailija kirjoitti:
Ei minua kyllä jonkun miehen valinnat tai mahdollisuudet harmita yhtään. Miksi pitäisi harmittaa? Outo kysymys :D
Sen oudompi kuin muutkaan mammapalstakyselyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikaan niistä 5-kymppisistä isistä ei ole paljon läsnä lapsen kanssa; herää syöttämään lasta, vaihda vaippoja, telttaile..
Puhumattakaan moniko 5-kymppinen mies on sellainen että se nappaa hedelmällisessä iässä olevan naisen. Tarvitaan lähinnä pullea rahapussi tai kuuluisuutta
Se että mies voi lisääntyä pidempään on varsin teoreettista. Todella harva viiskymppinen tai edes nelikymppinen mies kelpaa lisääntymisaikeissa olevalle naiselle. Naiset haluavat lastensa isäksi suunnilleen samanikäisen.
No nythän on tullut uutta tutkimusnäyttöä, että yli 40-vuotiaana lapsen saaneiden miesten lapsilla on enemmän mielenterveysongelmia, että riskialtista se on miehillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se iso ero, että keskimäärin naiset voivat suurin piirtein päivälleen päättää, että nytpä alan perustelemaan perhettä. Keskimääräisille miehille kyseessä on ihan eri tason haaste kelvata jollekin naiselle, joten se on hyvä, että miehillä on enemmän aikaa. Siitäkin huolimatta viisikymppisistä miehistä neljäsosa on lapsettomia ja naisista alle kolmasosa.
Äh meni siis väärin päin, tuossa oikeaa tietoa https://vaestotiede.files.wordpress.com/2015/01/lapsettomat-35-ja-49.gi…
T: Sama
Heh, lapsettomia naisiahan on aika paljonkin vanhemmissakin. Taidan jättää pariutumisen myöhemmälle ja nostaa omaa statusta odotellessa. Lapsien hankkiminen ei kiinnosta, eikä lisääntyneet sinkkunaiset. Parisuhde lapsettoman naisen kanssa kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on se iso ero, että keskimäärin naiset voivat suurin piirtein päivälleen päättää, että nytpä alan perustelemaan perhettä. Keskimääräisille miehille kyseessä on ihan eri tason haaste kelvata jollekin naiselle, joten se on hyvä, että miehillä on enemmän aikaa. Siitäkin huolimatta yli viisikymppisistä miehistä neljäsosa on lapsettomia ja naisista alle kolmasosa.
Sulla on pielessä nuo luvut.
"Tällä hetkellä joka viides nelikymppisistä naisista ja joka kolmas miehistä ovat lapsettomia." (viiskymppisissä tilanne on suht sama eli miehistä selvästi isompi osuus jää lapsettomiksi kuin naisista)
Säälin jokaista viisikymppistä miestä joka haksahtaa kolmekymppiseen tai nelikymppiseen viimeisen tilaisuuden vauvakuumeilijaan. Viiskymppisenä pitäisi saada nauttia aikuistuvista lapsista, matkustella, tehdä omia juttuja sen sijaan että aloittaa lapsiperhe-elämän alusta uudestaan. Mel Gibsonille kävi noin ja mies melkein sekosi. Erosi vaimostaan, ehti muutaman kuukauden istua jahdilla drinksu kädessä hyväkroppaisten naisten keskellä ja bang, muutamassa kuukaudessa joku golddigger oli sille paksuna. Äijä meni oikeasti ihan sekaisin tuosta.
Tuskinpa moni ajattelee elämää tuollaisena kilpailuna.