Miksi vastustatte TTIP:tä eli kauppasopimusta Yhdysvaltojen ja EU:n välillä?

Vapaakauppasopimuksia vastustavien trumppaajien mukaan nämä sopparit ovat kommareiden salajuoni. Vapaakauppasopimuksia kannattavien mukaan näitä sopimuksia vastustavat kommarit. Äly hallitsee vuonna 2017...

Vierailija kirjoitti:

Te joilla on Netflix, katsokaa vaikka Michael Mooren Sicko, ja OMG GMO. Vähän esimakua sellaisesta maailmasta,mihin suuntaan TTIP vähänkään amerikkalaisia miellyttävässä muodossa toteutuessaan johtaisi. Ei kiitos.

Tuossa Sickossa siis on nähtävissä minkälaiseen suuntaan terveydenhuolto Euroopassa hyvin todennäköisesti lähtisi TTIP:n jälkeen. Moore on sensaatiohakuinen ohjaaja, mutta suomalainen medialukutaitoinen katsoja kyllä löytää elokuvasta sen asian ytimen, joka on mielestäni täysin sopimaton meikälaiseen kulttuuriin, ja hyvin pelottava.

OMG GMO on sitten muuten vaan informoiva, kiihkoton pläjäys. Katsokaa molemmat, huolimatta siitä mitä mieltä vapaakauppasopimuksesta ja geenimuuntelusta sitten olettekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sopimuksella pyritään erityisesti poistamaan muita kaupan esteitä, kuin tullimaksuja (NTM, NTB). Muut kaupan esteet tarkoittavat lakeja, asetuksia, toimintaperiaatteita tai ehtoja ja rajoituksia, joita eri maiden hallitukset ja valtiolliset viranomaiset ovat säätäneet. Ne voivat olla myös yksityisten yritysten käytäntöjä tai kieltoja, jotka suojaavat kotimaista teollisuutta ulkomaiselta kilpailulta"

Ite vastustan sopimusta jo sen takia koska pelkään ympäristön puolesta. Amerikkalaiset haluaa varmasti romuttaa suomen ympäristölait koska ne on paljon tiukempia kuin amerikassa ja täällä on paljon säädöksiä jotka saattaa olla turhia jenkkien mielestä. Täällä ollaan tarkkoja päästöjen suhteen ja ympäristöstä täytyy pitää huolta ja sitä varten on tehty niitä lakeja. Jenkit ei välitä ympäristöstä yhtään, niiden pressa ei usko ilmastonmuutokseenkaan ja siellä on muutenkin metaliteetti tyyliin "ei se oo niin justiinsa ne päästöt, antaa viherpiipertäjien vaan itkeä" joten en halua TTIP:tä.

Suomessa on valtavasti lakeja, asetuksia, toimintaperiaatteita tai ehtoja jotka pitäisi purkaa. Hyvä edistys..

Kyllä, mutta eivät ne kansainvälistä kauppaa koske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klooripestyä kanaa ja hormoneilla kasvatettua härkää, sitäkö tänne halutaan jos hinta on halvempi? Sen mitä siinä säästää joutuu sitten myöhemmin maksamaan lääkäreille ja lääketehtaille kun terveys alkaa reistaamaan.

Järkevää?

Näinpä juuri. En muista mistä luin, että siellä seuduilla, missä paljon syövät hormoneilla kasvatettua härkää, tytöille alkaa kasvaa luonnottoman aikaisin rinnatja muutenkin naisistuvat liian varhain.

Voitte kivittää, en voi linkittää, kun en muista lähdettä. Mutta ihan järkeenkäypä kirjoitus se oli.

Jotenkin itseänikin hirvittäisi ajatella tuota geenimuunneltua ravintoa syödä.

Saattoi olla toki myös joku foliohattujuttu.

GMO:sta on paljon riippumatonta huippututkimusta ympäri maailmaa, jonka tulokset ovat olleet GMO:n kannalta karmaisevia. Nämä tutkimukset eivät useinkaan tavoita kuin joitain alan julkaisuja lukevia ihmisiä. Enemmistö amerikkalaisista ei ole koskaan kuullutkaan GMO:sta, ja syö sitä tietämättään joka päivä. Amerikka on niin yritysjättien ostama, ettei siellä voida asialle enää mitään, mutta eurooppalaisten on varmistettava ettei GMO saa mantereelta koskaan samanlaista jalansijaa.

Tuo foliohattu-leima on keino jolla GMO:n kritisoijat ja vastustavat pyritään vaientamaan, ja niin tulee varmasti tapahtumaan tässäkin ketjussa.

Okei, eli mun lukema juttu ei ollut foliohattuilua. Kiitos kun valaisit asiaa.

Aion perehtyä nyt tarkemmin aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Eli pidät siitä, että syöt GMO:ta ja lääkkeitä, eikä kansalliset oikeudet voi tehdä asialle mitään, vaan ylikansallinen hyväveliverkosto päättää mikä on oikein ja mikä väärin? No, eipä se tietysti paljoa asioita muuta, ellei sitten tule Yhdysvaltojen malli, jossa kuka tahansa voi haastaa esimerkiksi lääketehtaan tai vaikka lääkärin oikeuteen ja siitä saa miljoonakorvaukset. Puolensa ja puolensa. Mikäli TTIP mahdollistaa nykyisen Saksan johtaman natsimeiningin kumoutumisen ja voin haastaa oikeuteen kenet tahansa, niin kannatan TTIP:tä mielelläni!

No ei se nyt noin mene USAssa,  etta vaan haastetaan oikeuteen laakarit ja laaketehtaat ja sitten on taskut taynna dollareita :D. Taytyy olla vakavat syyt ja raudanlujat todisteet seka valmis pitkaan ja kalliiseen oikeusjuttuun. Ihan tavallinen asianajaja laskuttaa taalla $400/tunti, erikoistuneet paljon enemman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pidät siitä, että syöt GMO:ta ja lääkkeitä, eikä kansalliset oikeudet voi tehdä asialle mitään, vaan ylikansallinen hyväveliverkosto päättää mikä on oikein ja mikä väärin? No, eipä se tietysti paljoa asioita muuta, ellei sitten tule Yhdysvaltojen malli, jossa kuka tahansa voi haastaa esimerkiksi lääketehtaan tai vaikka lääkärin oikeuteen ja siitä saa miljoonakorvaukset. Puolensa ja puolensa. Mikäli TTIP mahdollistaa nykyisen Saksan johtaman natsimeiningin kumoutumisen ja voin haastaa oikeuteen kenet tahansa, niin kannatan TTIP:tä mielelläni!

No ei se nyt noin mene USAssa,  etta vaan haastetaan oikeuteen laakarit ja laaketehtaat ja sitten on taskut taynna dollareita :D. Taytyy olla vakavat syyt ja raudanlujat todisteet seka valmis pitkaan ja kalliiseen oikeusjuttuun. Ihan tavallinen asianajaja laskuttaa taalla $400/tunti, erikoistuneet paljon enemman.

No ei ihan, mutta katso tätä listaa https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements .... ja vertaa sitä siihen montako vastaavaa EU:ssa on. Tästä näet sen, että EU:ssa voi laillisesti tuhota ihmisten terveyden siksi, ettei kukaan joudu vastuuseen, vaikka olisi todisteetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pidät siitä, että syöt GMO:ta ja lääkkeitä, eikä kansalliset oikeudet voi tehdä asialle mitään, vaan ylikansallinen hyväveliverkosto päättää mikä on oikein ja mikä väärin? No, eipä se tietysti paljoa asioita muuta, ellei sitten tule Yhdysvaltojen malli, jossa kuka tahansa voi haastaa esimerkiksi lääketehtaan tai vaikka lääkärin oikeuteen ja siitä saa miljoonakorvaukset. Puolensa ja puolensa. Mikäli TTIP mahdollistaa nykyisen Saksan johtaman natsimeiningin kumoutumisen ja voin haastaa oikeuteen kenet tahansa, niin kannatan TTIP:tä mielelläni!

No ei se nyt noin mene USAssa,  etta vaan haastetaan oikeuteen laakarit ja laaketehtaat ja sitten on taskut taynna dollareita :D. Taytyy olla vakavat syyt ja raudanlujat todisteet seka valmis pitkaan ja kalliiseen oikeusjuttuun. Ihan tavallinen asianajaja laskuttaa taalla $400/tunti, erikoistuneet paljon enemman.

No ei ihan, mutta katso tätä listaa https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements .... ja vertaa sitä siihen montako vastaavaa EU:ssa on. Tästä näet sen, että EU:ssa voi laillisesti tuhota ihmisten terveyden siksi, ettei kukaan joudu vastuuseen, vaikka olisi todisteetkin.

Nuo oikeusjutut eivat ole yhden ihmisen vaan ns. "class action suits" joista ensin lakimiehet vetavat rahansa pois ja sitten ne miljoonat jotka ovat noita pillereita syoneet voivat saada osansa lopuista, usein muutaman dollarin.

TimberTech (Defect) »

Defendant: TimberTech

Consumers who bought Timber Tech XLM Mountain Cedar decking on or before August 31, 2010 may be eligible for either (1) free replacement, labor reimbursement up to $4.50 per square foot, $100 cash for repair, or (2) one-time payment of $400 cash in lieu of repair and replacement. Consumers who… Claim Deadline is Thursday, 16 March 2017.