Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko 2300 euroa tarpeeksi? Kerro, kuinka paljon palkkaa lastentarhanopettaja ansaitsisi

Kuva: Sanoma-arkisto / Satu Kemppainen

Lastentarhanopettaja tienaa varsin vaatimattomasti verrattuna moniin muihin samaa koulutusmäärää vaativiin aloihin.Lue koko juttu

Sivut

Kommentit (94)

Vierailija

Ihan hyvä palkka. Koulutus ei ole tae suurelle palkalle, toisaalta myös sosionomi voi käsittääkseni tehdä LTO hommia. Toki vastuu on suuri ja arvokasta työtä tekevät, sitä en kiellä. Heillä ei kuitenkaan ole suurempaa vastuuta mm lapsen yksilöllisestä kehityksestä, sillä havaintoja lapsista tekevät kaikki tarhan työntekijät ja toisaalta arviointia erityislastentarhanopet. Eivät myöskään tee lapsen kehitykseen tai tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä.

Vierailija

Kuinka paljon lapseesi ja lapsesi tulevaisuuteen vahvasti vaikuttavan ammattilaisen pitäisi ansaita? Hmmm, kas siinä pulma.

Vierailija

Totta, että koulutukseen nähden palkka on pieni, mutta toisaalta vaikka pedagoginen vastuu on lto:lla, niin lähihoitajat on vastuussa lääkehoidosta päiväkodissa ja jakamassa valvontavastuuta. Harvoin esim. vasuja pitää lto:t yksin, yleensä se on ns. omahoitaja, eli lähihoitaja. 

Palkka voisi olla 2500e.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon lapseesi ja lapsesi tulevaisuuteen vahvasti vaikuttavan ammattilaisen pitäisi ansaita? Hmmm, kas siinä pulma.

Kyllä siihen lapseen ja tämän tulevaisuuteen vaikuttaa ensisijaisesti joku muu kuin yksi lto. Lto ei juurikaan opeta tai kuntouta, lähinnä tukee sitä luonnollista kehitystä. Tekee siis samaa kuin vanhemmat. Varmaan lapsi hyötyy siitä päivähoidosta enemmän ikätovereiden antaman mallin, säännöllisen päivärytmin ja mukavan tekemisen myötä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon lapseesi ja lapsesi tulevaisuuteen vahvasti vaikuttavan ammattilaisen pitäisi ansaita? Hmmm, kas siinä pulma.

Kyllä siihen lapseen ja tämän tulevaisuuteen vaikuttaa ensisijaisesti joku muu kuin yksi lto. Lto ei juurikaan opeta tai kuntouta, lähinnä tukee sitä luonnollista kehitystä. Tekee siis samaa kuin vanhemmat. Varmaan lapsi hyötyy siitä päivähoidosta enemmän ikätovereiden antaman mallin, säännöllisen päivärytmin ja mukavan tekemisen myötä.


Etpä taida tietää paljonkaan lto:n työstä.

Vierailija

Olen itse lto. Mielestäni palkkaus vastaa työn vaatimuksia, aavistuksen korkeampi voisi olla. Noin 2500. Sen sijaan koulutusta palkkaus ei vastaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon lapseesi ja lapsesi tulevaisuuteen vahvasti vaikuttavan ammattilaisen pitäisi ansaita? Hmmm, kas siinä pulma.

Kyllä siihen lapseen ja tämän tulevaisuuteen vaikuttaa ensisijaisesti joku muu kuin yksi lto. Lto ei juurikaan opeta tai kuntouta, lähinnä tukee sitä luonnollista kehitystä. Tekee siis samaa kuin vanhemmat. Varmaan lapsi hyötyy siitä päivähoidosta enemmän ikätovereiden antaman mallin, säännöllisen päivärytmin ja mukavan tekemisen myötä.

Opettaja suunnittelee kaiken mukavan tekemisen, opettaja opettaa lapsellesi kynäotteet, tabletin käytön. Opettaja suunnittelee ja opettaa KAIKEN mitä päiväkodissa tehdään. Hoitajat hoitavat lapset, ulkoilut yms. Joten kyllä kasvatustieteiden maisterin pitäisi saada parempaa palkkaa!!!!!! Sosionomit voisivat saada vähemmän koska amk

Vierailija

Eiköhän usein lle Suomessa menty ylikoulutukseen. Liian paljon oppineita ja liian vähän tekijöitä. Ei kaupan kassan tartte olla tradenomi eikä lastenhoitajan Lto. Koulu meilläkin alkuun 4 v, sitä ennen hoitoa.

Vierailija

Jaahas. Tämän avauksen myötä saadaan taas me lto:t lisää lokaa niskaan. Kyseinalaistetaanko muiden ammattiryhmien palkkatoiveita näin paljon?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon lapseesi ja lapsesi tulevaisuuteen vahvasti vaikuttavan ammattilaisen pitäisi ansaita? Hmmm, kas siinä pulma.

Kyllä siihen lapseen ja tämän tulevaisuuteen vaikuttaa ensisijaisesti joku muu kuin yksi lto. Lto ei juurikaan opeta tai kuntouta, lähinnä tukee sitä luonnollista kehitystä. Tekee siis samaa kuin vanhemmat. Varmaan lapsi hyötyy siitä päivähoidosta enemmän ikätovereiden antaman mallin, säännöllisen päivärytmin ja mukavan tekemisen myötä.

Opettaja suunnittelee kaiken mukavan tekemisen, opettaja opettaa lapsellesi kynäotteet, tabletin käytön. Opettaja suunnittelee ja opettaa KAIKEN mitä päiväkodissa tehdään. Hoitajat hoitavat lapset, ulkoilut yms. Joten kyllä kasvatustieteiden maisterin pitäisi saada parempaa palkkaa!!!!!! Sosionomit voisivat saada vähemmän koska amk

Tehtäväkohtaisessa palkassa maksetaan palkka tehtävän mukaan, ei koulutuksen.

Vierailija

Hei haloo. Eiköhän se ole lapsen vanhempi joka opettaa kynäotteen ja tabletinkäytön: D todennäköisesti myös lukemisen alkeet opitaan kotona...

Vierailija

Olen samaa mieltä kun yksi vastaaja edellä, ehkä se palkka työnkuvaa vastaa kohtuullisen hyvin mutta ei koulutusta. Yliopistokoulutus, mitä ihmettä? Eiköhän siihen vähemmälläkin pystyisi. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Tämän avauksen myötä saadaan taas me lto:t lisää lokaa niskaan. Kyseinalaistetaanko muiden ammattiryhmien palkkatoiveita näin paljon?

Kyllä. Kaikkia kunnallisella puolella työskentelevia kyseenalaistetaan aina, kun palkasta on puhetta. 

Minä haluaisin nähdä, kuinka herra Toimitusjohtaja menee töihin, jos infra ajetaan alas, lapsille ei ole hoitajaa, omat vanhemmat ovat ilman kunnallista apua, toipuvat vaikka leikkauksesta ilman hoitajaa. Puoliso sairastuu MS-tautiin. Herra Toimitusjohtaja hoitaa sitten itse lapset, puolison ja vanhemmat. Ilman infraa.

Vierailija

Kyllä henkilön, joka vastuussa 24 lapsesta päivittäin ja jonka koulutus on yliopistossa ja tutkinto saatu kovan ja monipuolisen työn jälkeen, pitäisi saada parempaa palkkaa kuin 2300 euroa. Kahvitaukoja ei ehdi pitää, et voi katsoa eteenpäin, kun takana jo tapahtuu ja lapset ovat sinun vastuullasi.

On tosi epäreilua, että muilla aloilla palkat ovat niin paljon korkeammat. Esim. lastentarhanopettaja tekee luokanopettajaan verrattavissa olevaa työtä ja luokanopettajan palkka saati aineenopettajan palkka, on paljon korkeampi. Erityislastentarhanopettajalla on sama 2300 alkupalkka, johtajilla 2800 euroa. Päiväkodinjohtajat joutuvat virkavastuuseen koko lapsimäärästä, jos jotain sattuu. Heillä on noin 30 alaista. Kenellä (KERTOKAA!) muulla henkilöllä on palkka vain 2800 jos on vastuussa sadasta lapsesta ja 30 esimies. Aivan törkeää. 

Päiväkodin johtajien ja kunnan varhaiskasvatusjohtajien palkka tulisi olla 3500 euroa. Lastentarhanopettajan palkka tulisi olla 2600 euroa.

Erityislastentarhanopettajan palkka tulisi olla 2800 euroa.

(summat aloituspalkkoja, päälle ikälisä 150 euroa ja lomaraha)

On epäreilua olla burn outin partaalla, kun ryhmät ovat täynnä ja hallitus vain lisää lapsia ryhmään. Lastentarhanopettajapula on iso, ja kyllä isoin syy on palkkaus suhteessa työn raskauteen (meteli, kiire, jatkuva valppaana olo).

Jokainen voi itse miettiä, paljonko haluaisi työstä, jossa koko päivän vastuussa 8 lapsesta (3-5 v.) ja tämän lisäksi myös koko muusta ryhmästä päävastuu (toiminnasta, muiden työntekijöiden ohjauksesta, yhteistyötahoista, vasuista). Työstä, jossa on oltava koko ajan silmät selässäkin, ettei mitään pääse tapahtumaan.

Monessa muussa työssä asiakkaat ovat jonossa ja hoidat heitä yksi kerrallaan. Välillä voit käydä tauolla. Lto-työssä asiakkaat eivät ymmärrä jonotusta vaan kaikkia asiakkaita tulee hoitaa samaan aikaan (yksi iloitsee, yksi itkee, yhden vanhemmilla tärkeää asiaa, puhelin soi, vessassakin olisi kiva ehtiä käydä).

Jos keskipalkka Suomessa on 3200 euroa, niin kyllä lto ansaitsisi enemmän kuin 2300 eli minusta vaikka 2800.

Lto-työn pitäisi olla kannustavaa palkkauksessa. Jos hoidat hyvin, voit saada edes 100 euron lisän. 

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Latest

Suosituimmat