vetävä ruohonleikkuri on ihan ehdoton, ei tarvi tehdä muuta ku kävellä
leikkurin perässä. lidlistä sai tosi hyvän 190 eurolla. pitkä takuuaika mut on kyllä tosi laadukas ja vieläpä keräävä. on kyllä aivan mahtava laite.
Kommentit (14)
Ajettava on vielä parempi :)
Etenkin kun laittaa lapset hommiin.
ajettava, vetävä perässäkäveltävä ja siimelaikkuri reunuksia varten.
Kyllä ajopeli on ihan ehdoton ja siimaleikkurilla reunat. Perässäkäveltävää (vaikka on tosi hyvä ja kallis, vetävä jne...) tulee käytettyä aika vähän. Lähinnä vetävää käytetään joihinkin reunuksiin joihin ei ajovehkeellä mahdu eikä halua siimaleikkurilla vetää jäljen epätasaisuuden vuoksi.
nytkin m,uka 13 vastausta mut vaan 12 näkyy
.
Homma on ihan mahdoton jos on iso piha ja paljon kierrettäviä plänttejä. Esim. meidän puolen hehtaarin pihalle pitäisi ottaa 10 ruohonleikkuria ja kilometritolkulla piuhaa eli ei käytännössä toimi.
Jollain rivaripihalla varmaan ihan hyvä.
t. 6
Noi automaattileikkurit käy vaan tosi
pienelle ja tasaiselle pihalle.
Ja mitä ihmettä olet ostanut?
Ekassa viestissäsi puhut perässäjuostavasta vetävästä leikkurista ja nyt kehut ostaneesi automaattileikkurin. Kumman siis hankit?
Automaattileikkureiden esitteissä nimenomaan väitetään niiden sopivan vain tasaiseen maastoon. Lisäksi yhden leikkurin "kapasiteetiksi" mainitaan yleensä korkeintaan 500 m2 ja yhdellä akun latauksella leikkaa parisataa neliötä. Näin ollen puolen hehtaarin (5000 neliötä) pihalle tarvittaisiin 10 leikkuria ja 20 akkua jos sen haluaisi leikata yhtenä päivänä...
Tämä lienee markkinoiden kehittynein automaattileikkuri, muut ovat vielä surkeampia... :
http://www.stiga.com/pdf/roboclip_fi.pdf
Noissa hienoimmissa ja kalleimmissa näyttää olevan leikkuualaakin vähän enemmän, mutta 3000 neliötä leikkaavan koneen hintakin hipoo jo kymppitonnia...
http://www.automower.fi/node2921.aspx?nid=42628
Epätasainen maasto ja sen verran istutuksia.
Etenkin kun laittaa lapset hommiin.