Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä hermostui älypuhelimeni "liika" käyttöön ja heitti sen suutuspäissään vettä täynnä olevaan lavuaariin
26.01.2017 |
Meillä on ollut tästä samasta asiasta monen monta vääntöä ja kunnon riitaakin, että näplään miehen mielestä "koko ajan" puhelinta.
Meillä oli juuri vuosipäivä ja mies kokkasi. Minä laittauduin samalla illallista varten kun sain fb-viestin eräältä ystävältäni. Hänellä on hyvin vaikea tilanne ja hän on paossa väkivaltaista puolisoaan. Siksi katson aina viestit heti, että tiedän jos hänelle tulee hätätilanne. Istuin pöytään ja laitoin ystävälle viestiä, että voi tulla aina luokseni jos on hätä.
Mies hermostui, repi puhelimen kädestäni ja heitti altaaseen. Karjui että voisinko vi**u edes vuosipäivänä keskittyä häneen enkä puhelimeen. Ei se puhelin siellä kauaa ehtinyt olemaan mutta sen verran että meni rikki. Ei käynnisty vaikka olen yrittänyt kuivattaa ja irrotin kaikki mahdolliset osat erikseen kuivumaan.
Kumpi tässä käyttäytyi mielestänne väärin?
Kommentit (39)
Tässä hyvä esimerkki siitä, mihin huono kommunikointi johtaa. Miski et vihjaissut miehellesi, että nyt on pakko katsoa puhelinta, koska ystävälläsi saattaa olla hätä. Mies taa olisi voinut varoittaa sinua, että nyt hänen mittansa alkaa olla täysi ja jos et laita puhelinta pois hän heittää sen lavuaariin.
Vaikutatte oikein pöljiltä idiooteilta kummatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole loukkaavampaa puolisoa kohtaan kuin se, että toinen on kiintyneempi siihen pirun älypuhelimeensa kuin kumppaniin. Ja etenkin erityisinä hetkinä, kuten vuosipäivänä on uskomattoman loukkaavaa näpelöidä puhelintaan.
Ja kun sitä puhelinta pitää räplätä 24/7. Kaikki kilahdukset pitää olla heti tarkistamassa, että mitä ne kaverit on facessa kertoneet ja sit kun niitä kavereita on satoja, ni päivityksiä tulee jatkuvalla syötöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lavuaari oli täynnä vettä? Sen selittäminen tässä provossa kiinnostaisi ;)
Liotan uusista kukkamaljakoistani tarrajälkiä pois.
Ap
Ja mies muka kokkaa samaan aikaan? 0/5
Mies olisi varmasti ymmärtänyt, kun olisit vilkaissut puhelinta, sanonut hänelle että "tämä viesti on x:ltä, hänellä on vaikea tilanne nyt ja haluan varmistaa että kaikki on ok". En todellakaan usko että olisi suuttunut. Mutta hänen silmiinsä tilanne näytti siltä, että selaat vaan puhelintasi teidän vuosipäivänä. En ihmettele että suuttui. En nyt sano, että on oikein rikkoa toisen omaisuutta - mies tottakai saa luvan korvata puhelimesi, mutta katsopa hetki peiliin ja yritä parantaa omaakin käytöstäsi.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa muutkin ihmiset uskaltaisivat toimia niin kuin miehesi, niin saattaisi asia mennä joskus puhelinzombeillekin perille, kun kerran sanominen ei auta.
Jep näitä puhelinaddikteja on riesaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaisuuden tuhoaminen on yksi väkivallan muoto.
Olit epäkohtelias, miehesi väkivaltainen.
Plumpsis.
Hyvää vuosipäivää, rakkaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei jellään ole oikeutta rikkoa toisen omaisuutta.
Jos puhelimisen rikkomisen hyväksyy, hyväksyy myös turpiin lätkimisen.
Miettikää parisuhdetta, jossa toinen käyttäytyy toisen mielestä väärin: Mikro ikkunasta ulos, läppäri seinään jne
Ja teistä oikein?
Tammikuussa vuosipäivä? Kuka helevetti pariutuu tai syntyy talvella? Todella outoa. Talvella tehdään ankarasti töitä tai maksimissaan palstaillaan. Keväällä tai kesällä voi ihastua ja syksyllä pariutua sitten kauniiksi lopuksi. Ihme porukkaa täällä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni teitte molemmat yhtä väärin, olettaen että mies on jo käynyt ostamassa sinulle uuden vastaavan puhelimen tai siirtänyt hinnan tilillesi.
Ihan oikeasti, aikuisen itsehillinnän pitää olla sillä tasolla, ettei hajota toisen omaisuutta suutuspäissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat teki väärin,mutta ymmärrän kyllä miksi mies pimahti. Ärsyttää omissakin läheisissäni se, ettei osata olla läsnä. Erään kaverin kanssa tapaamme muutenkin melko harvoin,ja silloinkin hänen on jostain syystä välttämätöntä roikkua puhelimella facebookissa.Joskus menen sitten itsekin facebookkiin,ja tykkäilemme toistemme jutuista,mutta ei se nyt ole varsinaista laatuaikaa yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat teki väärin,mutta ymmärrän kyllä miksi mies pimahti. Ärsyttää omissakin läheisissäni se, ettei osata olla läsnä. Erään kaverin kanssa tapaamme muutenkin melko harvoin,ja silloinkin hänen on jostain syystä välttämätöntä roikkua puhelimella facebookissa.Joskus menen sitten itsekin facebookkiin,ja tykkäilemme toistemme jutuista,mutta ei se nyt ole varsinaista laatuaikaa yhdessä.
Pieni ero siinä, että menee Facebookiin kuin että hajottaa toisen puhelimen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen omaisuutta ei tietenkään saisi tuhota. Miehen tulisi korvata puhelin ja ottaa ero. Hän ei ole tärkeysjärjestyksessäsi selvästikään kovin korkealla. Monelle naiselle (itseni mukaanlukien) kelpaisi kyllä hyvin mies, joka kokkaa ja viettää aidosti aikaa kumppaninsa kanssa.
Puhelimen veteen heittämisen rinnastaminen väkivaltaan...oikeasti? Näin väittäneillä ei taida olla juurikaan kokemusta todellisen väkivallan kohteeksi joutumisesta..
Istuit siis naama kiinni puhelimessa vuosipäivän illallisella, jonka ukkosi sulle kokkasi? Oliko kynttilät, viiniä ja tunnelma musiikkia?
Mietis nyt vähän...
Meidän tuttavamies hylkäsi avovaimonsa siksi, että tämä oli liikaa somessa. Uskomattomalta se kuulosti, mutta totta se on.
Heillä on 3-vuotias tyttökin. Mies sanoi lopullisesti ärsyyntyneensä, kun tyttö pyysi iltasatua äidiltään ja äiti vaan siirsi ja siirsi, kun ei malttanut irtautua millään facebookista.
Ovat noin 35-vuotiaita. Ihmettelen suuresti noin turhaa syytä erota. Eikö tuota muka olisi voinut jotenkin sovitella.
Minusta se vaimo oli todella mukava ja ahkera. Hän oli esim aikaansaanut erittäin kauniin puutarhan heidän pihalleen. Tälon omisti kuitenkin mies, joten avovaimo sai lähteä.
Korostan, että tuo avovaimo ei todellakaan ollut laiska, vaan minusta teki paljon kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Toisen omaisuutta ei tietenkään saisi tuhota. Miehen tulisi korvata puhelin ja ottaa ero. Hän ei ole tärkeysjärjestyksessäsi selvästikään kovin korkealla. Monelle naiselle (itseni mukaanlukien) kelpaisi kyllä hyvin mies, joka kokkaa ja viettää aidosti aikaa kumppaninsa kanssa.
Puhelimen veteen heittämisen rinnastaminen väkivaltaan...oikeasti? Näin väittäneillä ei taida olla juurikaan kokemusta todellisen väkivallan kohteeksi joutumisesta..
Sinulla ei taida olla kokemusta suhteesta, jossa mies tuhoaa omaisuuttasi, kun et käyttäydy miehen haluamalla tavalla. Kyseessä on henkinen väkivalta ja usein fyysisen väkivallan uhka roikkuu ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän tuttavamies hylkäsi avovaimonsa siksi, että tämä oli liikaa somessa. Uskomattomalta se kuulosti, mutta totta se on.
Heillä on 3-vuotias tyttökin. Mies sanoi lopullisesti ärsyyntyneensä, kun tyttö pyysi iltasatua äidiltään ja äiti vaan siirsi ja siirsi, kun ei malttanut irtautua millään facebookista.
Ovat noin 35-vuotiaita. Ihmettelen suuresti noin turhaa syytä erota. Eikö tuota muka olisi voinut jotenkin sovitella.
Minusta se vaimo oli todella mukava ja ahkera. Hän oli esim aikaansaanut erittäin kauniin puutarhan heidän pihalleen. Tälon omisti kuitenkin mies, joten avovaimo sai lähteä.
Korostan, että tuo avovaimo ei todellakaan ollut laiska, vaan minusta teki paljon kaikkea.
Joku sanoi,että toisen omaisuuden tuhoaminen on henkistä väkivaltaa,mutta yhtä lailla täydellinen välinpitämättömyys perheenjäseniä kohtaan on henkistä väkivaltaa.Oikeasti aika surullinen ajatus,että äiti ei ehdi lukea iltasatua,kun pitää facebookkailla. Eihän tuo liity niinkään laiskuuteen,kuin hyvin omituiseen arvomaailmaan,some menee perheen edelle.
Koskaan kuullu tiskauksesta?