Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Annan lapseni lintsata koulun liikuntapäivän

Vierailija
19.01.2017 |

Kyseessä siis tapahtuma, jossa koulut pelaavat keskenään jääkiekkoa ja tyttöni vihaa koko lajia,ihan vaan luistelisi mieluummin. Olenko huono äiti?

Kommentit (69)

Vierailija
41/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli aikoinaan kerran vuodessa talviliikuntapäivä. Osa lähti laskettelemaan, osa kylpylään uimaan ja loput jäi kouluun. Yhtenä vuonna kouluun jääville oli aamuksi metsälenkki, jonka jälkeen kouluruokailu ja sen jälkeen piti lähteä vielä kaupunkisuunnistamaan. En harrastanut vapaa-ajalla mitään talvilenkkeilyä, joten soveltuvia urheilukenkiä ei oikein ollut ja menin sitten tavallisilla talvikengilläni, jotka ei ollut ehkä parhaimmat pidempään kävelyyn. Kaupunkisuunnistuksen kohdalla jalkoihin sattui jo niin kamalasti, että kävely oli hirvittävää laahustusta ja kun vihdoin pääsin takaisin koululle, niin siellä sitten odottamaan jäänyt opettaja naureskeli meidän viimeiselle suunnistusryhmällemme, että hehheh sieltähän ne vihdoin saapuu. Laskin vuosia myöhemmin, että olin kävellyt päivän aikana yhteensä noin 15 kilometriä. Oon ehkä surkea valittaja, mutta huonokuntoiselle teinille tuo oli kyllä melkoisen raskas päivä ja sen kruunasi opettajan naureskelu. Oltaisiin oltu aiemmin koululla, jos ei olisi turhaan pyöritty etsimässä suunnistusrasteja, joiden pitäjät (opettajat) olivat lähteneet kotiin ennen kuin itse ehdimme paikalle.

Ihanko 15km kävelit päivän aikana :D mä kävelin jo ala-asteella joka päivä kouluun ja takaisin 6km. NYT alan vähän ymmärtää miten puolet ihmisistä on jo ylipainoisia.

Ei sillä kävelemisellä ole ylipainoon mitään vaikutusta. Ihan oikeasti. Olisit edes juossut.

Kyllä sille kuule on. Minä en ole, enkä ole ikinä ollut, enkä tule ikinä olemaan ylipainoinen.

Minäpä olen, ja liikuin vähintään yhtä paljon kuin muut - hikeen asti vähintään tunnin joka päivä jo lapsena.

Vierailija
42/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

YOLO!

Kokemuksista oppii, myös niistä negatiivisista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli aikoinaan kerran vuodessa talviliikuntapäivä. Osa lähti laskettelemaan, osa kylpylään uimaan ja loput jäi kouluun. Yhtenä vuonna kouluun jääville oli aamuksi metsälenkki, jonka jälkeen kouluruokailu ja sen jälkeen piti lähteä vielä kaupunkisuunnistamaan. En harrastanut vapaa-ajalla mitään talvilenkkeilyä, joten soveltuvia urheilukenkiä ei oikein ollut ja menin sitten tavallisilla talvikengilläni, jotka ei ollut ehkä parhaimmat pidempään kävelyyn. Kaupunkisuunnistuksen kohdalla jalkoihin sattui jo niin kamalasti, että kävely oli hirvittävää laahustusta ja kun vihdoin pääsin takaisin koululle, niin siellä sitten odottamaan jäänyt opettaja naureskeli meidän viimeiselle suunnistusryhmällemme, että hehheh sieltähän ne vihdoin saapuu. Laskin vuosia myöhemmin, että olin kävellyt päivän aikana yhteensä noin 15 kilometriä. Oon ehkä surkea valittaja, mutta huonokuntoiselle teinille tuo oli kyllä melkoisen raskas päivä ja sen kruunasi opettajan naureskelu. Oltaisiin oltu aiemmin koululla, jos ei olisi turhaan pyöritty etsimässä suunnistusrasteja, joiden pitäjät (opettajat) olivat lähteneet kotiin ennen kuin itse ehdimme paikalle.

Ihanko 15km kävelit päivän aikana :D mä kävelin jo ala-asteella joka päivä kouluun ja takaisin 6km. NYT alan vähän ymmärtää miten puolet ihmisistä on jo ylipainoisia.

Ei sillä kävelemisellä ole ylipainoon mitään vaikutusta. Ihan oikeasti. Olisit edes juossut.

Kyllä sille kuule on. Minä en ole, enkä ole ikinä ollut, enkä tule ikinä olemaan ylipainoinen.

Minäpä olen, ja liikuin vähintään yhtä paljon kuin muut - hikeen asti vähintään tunnin joka päivä jo lapsena.

No kannattaa varmaan lopettaa se pullan mussutus. Tunnin kävelylenkki polttaa 300-400 kilokaloria, yhdessä pullassa on tuo sama määrä.

Vierailija
44/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli aikoinaan kerran vuodessa talviliikuntapäivä. Osa lähti laskettelemaan, osa kylpylään uimaan ja loput jäi kouluun. Yhtenä vuonna kouluun jääville oli aamuksi metsälenkki, jonka jälkeen kouluruokailu ja sen jälkeen piti lähteä vielä kaupunkisuunnistamaan. En harrastanut vapaa-ajalla mitään talvilenkkeilyä, joten soveltuvia urheilukenkiä ei oikein ollut ja menin sitten tavallisilla talvikengilläni, jotka ei ollut ehkä parhaimmat pidempään kävelyyn. Kaupunkisuunnistuksen kohdalla jalkoihin sattui jo niin kamalasti, että kävely oli hirvittävää laahustusta ja kun vihdoin pääsin takaisin koululle, niin siellä sitten odottamaan jäänyt opettaja naureskeli meidän viimeiselle suunnistusryhmällemme, että hehheh sieltähän ne vihdoin saapuu. Laskin vuosia myöhemmin, että olin kävellyt päivän aikana yhteensä noin 15 kilometriä. Oon ehkä surkea valittaja, mutta huonokuntoiselle teinille tuo oli kyllä melkoisen raskas päivä ja sen kruunasi opettajan naureskelu. Oltaisiin oltu aiemmin koululla, jos ei olisi turhaan pyöritty etsimässä suunnistusrasteja, joiden pitäjät (opettajat) olivat lähteneet kotiin ennen kuin itse ehdimme paikalle.

Ihanko 15km kävelit päivän aikana :D mä kävelin jo ala-asteella joka päivä kouluun ja takaisin 6km. NYT alan vähän ymmärtää miten puolet ihmisistä on jo ylipainoisia.

Ei sillä kävelemisellä ole ylipainoon mitään vaikutusta. Ihan oikeasti. Olisit edes juossut.

Kyllä sille kuule on. Minä en ole, enkä ole ikinä ollut, enkä tule ikinä olemaan ylipainoinen.

Minäpä olen, ja liikuin vähintään yhtä paljon kuin muut - hikeen asti vähintään tunnin joka päivä jo lapsena.

No kannattaa varmaan lopettaa se pullan mussutus. Tunnin kävelylenkki polttaa 300-400 kilokaloria, yhdessä pullassa on tuo sama määrä.

Lukeminen polttaa jo 150  ja eläminen varmaan myös jo sata. Eli eipä polta juuri mitään eikä siten ole vaivan arvoista.

Vierailija
45/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No et ole huono äiti, päinvastoin. Meillä lapsi nykyään inhoaa liikuntatunteja johtuen hitlermäisestä liikunnan opettajasta, mutta minkäs teet, pakko osallistua. Välillä tuntuu, että liikunnan opeihin hakeutuu juuri ne kaikkein ilkeimmät ja epäempaattisimmat. Ne, jotka itse ovat urheilullisia, eivätkä voi mitään muuta ymmärtää, kaikki muu on pelkkää laiskuutta! Kyllä meillä on viimeisetkin liikunnan ilot saanut tämä opettaja pilattua, että kiitos vaan hyvästä liikunnan opetuksesta!!

Jeesus mikä kirjoitus. Sinä taisit kuulua niihin jotka liikuntatunneilla pelatessa vaan seisoivat? Ymmärrän ettei kaikessa voi olla paras, mutta nämä Laiskat lössöt eivät edes yritä! Pesäpallossa seistään kentällä ja katsotaan kun pallo vierii ohi.. "ku mä en tykkää tästä." voivoi! Sit ihmetellään kun opettaja sanoo jotain tai liikunta numero on 6. "oon vaan huono siinä." ei vaan sinä et edes yritä!!! Ap, olet huono äiti tältä osin, kyllä.

Laiskat lössöt? Taidat tosiaan olla mainitsemani opettaja?!

Kaikki lapset eivät ole urheilullisia, heitä ei siis yksinkertaisesti kiinnosta se liikunta. Yhtälailla kun jotain toista oppilasta ei esim. kiinnosta kielten opiskelu, niin meinaatko, että pakottamalla kiinnostus lisääntyy? Ymmärrän kyllä sen, että tunneille pitää osallistua, mutta en ymmärrä miksi se liikunta ei voi olla monipuolisempaa, erilaisia pelejä ja leikkejä esimerkiksi? Helppohan se on liikunnan open opettaa niitä lahjakkaita lapsia, mutta siinä se todellinen osaaminen punnittaisiin, kun saisivat ne liikuntakammoisetkin innostumaan!

Sinusta se ei ole laiskuutta, että joku seisoo ja katsoo kun pallo vierii ohi? 2 askelta ja saisi pallon kiinni.. Muttakun "ei kiinnosta." ei vaadi mitään taitoa, Muttakun "ei kiinnosta."

No oletko itse tarjonnut monipuolisempia mahdollisuuksia? Jos sitä joka tunti täytyy seisoskella hiekkakentällä pallon perässä, niin kyllä siinä motivaatio kärsii useammallakin..

En ole siis liikunnanopettaja, mutta kyllä meillä koulussa ainakin mahdollisuuksien mukaan oli paljon erilaista liikuntaa. Oli luistelua, hiihtoa, juoksua, pelejä, kävelyä, suunnistusta, voimistelua.. Ihan laidasta laitaan. Mutta yksi mikä pysyi samana, niin nämä liikunnallisesti lahjattomat, eivät edes yrittäneet. Samaa seisoskelua aina tai "en osaa, en tee" eikai sitä kuperkeikkaa voi ikinä oppia jos ei ikinä edes yritä. Ja vanhemmat puoltaa tätä "ei tarvitse osallistua." huh.

Voimistelu oli kans mahtavaa. Veri pakkautuu päähän ja kaikki tuijottaa, kun et saa ruumistasi mutkalle. Win-win situation kaikille muille paitsi itselle.

No mistä liikunnasta sinä olisit pitänyt ja missä olisit tosissasi yrittänyt?

Vierailija
46/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli aikoinaan kerran vuodessa talviliikuntapäivä. Osa lähti laskettelemaan, osa kylpylään uimaan ja loput jäi kouluun. Yhtenä vuonna kouluun jääville oli aamuksi metsälenkki, jonka jälkeen kouluruokailu ja sen jälkeen piti lähteä vielä kaupunkisuunnistamaan. En harrastanut vapaa-ajalla mitään talvilenkkeilyä, joten soveltuvia urheilukenkiä ei oikein ollut ja menin sitten tavallisilla talvikengilläni, jotka ei ollut ehkä parhaimmat pidempään kävelyyn. Kaupunkisuunnistuksen kohdalla jalkoihin sattui jo niin kamalasti, että kävely oli hirvittävää laahustusta ja kun vihdoin pääsin takaisin koululle, niin siellä sitten odottamaan jäänyt opettaja naureskeli meidän viimeiselle suunnistusryhmällemme, että hehheh sieltähän ne vihdoin saapuu. Laskin vuosia myöhemmin, että olin kävellyt päivän aikana yhteensä noin 15 kilometriä. Oon ehkä surkea valittaja, mutta huonokuntoiselle teinille tuo oli kyllä melkoisen raskas päivä ja sen kruunasi opettajan naureskelu. Oltaisiin oltu aiemmin koululla, jos ei olisi turhaan pyöritty etsimässä suunnistusrasteja, joiden pitäjät (opettajat) olivat lähteneet kotiin ennen kuin itse ehdimme paikalle.

Ihanko 15km kävelit päivän aikana :D mä kävelin jo ala-asteella joka päivä kouluun ja takaisin 6km. NYT alan vähän ymmärtää miten puolet ihmisistä on jo ylipainoisia.

Ei sillä kävelemisellä ole ylipainoon mitään vaikutusta. Ihan oikeasti. Olisit edes juossut.

Kyllä sille kuule on. Minä en ole, enkä ole ikinä ollut, enkä tule ikinä olemaan ylipainoinen.

Minäpä olen, ja liikuin vähintään yhtä paljon kuin muut - hikeen asti vähintään tunnin joka päivä jo lapsena.

No kannattaa varmaan lopettaa se pullan mussutus. Tunnin kävelylenkki polttaa 300-400 kilokaloria, yhdessä pullassa on tuo sama määrä.

Lukeminen polttaa jo 150  ja eläminen varmaan myös jo sata. Eli eipä polta juuri mitään eikä siten ole vaivan arvoista.

Jos olet mieluummin lihava, niin ole. Sama se minulle on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kokemukseni koululiikunnasta on vähän erilainen. Minulla on inhokkilajeja, mm. telinevoimistelu, koska pienenä tipuin leikkipuistossa pari kertaa telineestä selälleni ja ilmat meni pihalle. Näiden jälkeen tulin varovaiseksi kaikenlaisissa telineissä, enkä ole esimerkiksi ikinä tehnyt volttia, koska pelkään vain satuttavani itseni. Ja telinevoimistelussa totta kai pakotettiin tekemään kaikkea mahdollista, nimenomaan niin, että yksi pienryhmässä tekee ja muut katsoo. En vaan uskaltanut.

Lisäksi omaan koululiikuntainhooni on vaikuttanut paljon se, kuinka kaikki oli aina niin helvetin kilpailuhenkistä ja joukkuepelejä pelattiin lähes aina. Ja kun ei pelattu, loput olikin jotain telinevoimistelua. Olin kyllä hyvä esimerkiksi koripallossa ja sählyssä, mutta en minä niistä pitänyt kun kaikki liikuntatunnit noudatti samaa kaavaa ja lajeja oli todella vähän. Talvella sitten luisteluissa olin aivan helisemässä, kun ala-asteen ajan oltiin vaan leikitty mustaa miestä tms. ja yläasteella sanottiinkin että kyllähän teille on kolmoset opetettu, pitää osata nyt. Tuhersin monesti itkua tuntien jälkeen, kun tunsin oloni niin epäonnistuneeksi. Varsinkin, kun ryhmässä oli joka päivä viikossa treenaavia joukkueurheiluharrastajia, joilta sai mulkaisuja ja haukkuja kun ei ollutkaan esim lentopallossa yhtä taitava kuin nämä vuosia pelanneet.

Olisipa vain ollut enemmän valinnanvaraa. Vaikka lenkkeily metsässä, kuntosalilla käynti tms. Ei aina niitä joukkuepelejä. Onneksi lukiossa löysin taas liikunnan ilon, kun oli paljon yksilölajeja, eikä kaikki ollut semmoista "testataan nyt kuinka hyvin osaat tämän asian, mitä ei ole missään opetettu" tai "no niin, kokeile tätä asiaa mitä pelkäät kuollaksesi, otetaan vielä urheilulliset himoliikkujat tähän viereen tuijottamaan arvostelevasti".

Vierailija
48/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli aikoinaan kerran vuodessa talviliikuntapäivä. Osa lähti laskettelemaan, osa kylpylään uimaan ja loput jäi kouluun. Yhtenä vuonna kouluun jääville oli aamuksi metsälenkki, jonka jälkeen kouluruokailu ja sen jälkeen piti lähteä vielä kaupunkisuunnistamaan. En harrastanut vapaa-ajalla mitään talvilenkkeilyä, joten soveltuvia urheilukenkiä ei oikein ollut ja menin sitten tavallisilla talvikengilläni, jotka ei ollut ehkä parhaimmat pidempään kävelyyn. Kaupunkisuunnistuksen kohdalla jalkoihin sattui jo niin kamalasti, että kävely oli hirvittävää laahustusta ja kun vihdoin pääsin takaisin koululle, niin siellä sitten odottamaan jäänyt opettaja naureskeli meidän viimeiselle suunnistusryhmällemme, että hehheh sieltähän ne vihdoin saapuu. Laskin vuosia myöhemmin, että olin kävellyt päivän aikana yhteensä noin 15 kilometriä. Oon ehkä surkea valittaja, mutta huonokuntoiselle teinille tuo oli kyllä melkoisen raskas päivä ja sen kruunasi opettajan naureskelu. Oltaisiin oltu aiemmin koululla, jos ei olisi turhaan pyöritty etsimässä suunnistusrasteja, joiden pitäjät (opettajat) olivat lähteneet kotiin ennen kuin itse ehdimme paikalle.

Ihanko 15km kävelit päivän aikana :D mä kävelin jo ala-asteella joka päivä kouluun ja takaisin 6km. NYT alan vähän ymmärtää miten puolet ihmisistä on jo ylipainoisia.

Ei sillä kävelemisellä ole ylipainoon mitään vaikutusta. Ihan oikeasti. Olisit edes juossut.

Kyllä sille kuule on. Minä en ole, enkä ole ikinä ollut, enkä tule ikinä olemaan ylipainoinen.

Minäpä olen, ja liikuin vähintään yhtä paljon kuin muut - hikeen asti vähintään tunnin joka päivä jo lapsena.

No kannattaa varmaan lopettaa se pullan mussutus. Tunnin kävelylenkki polttaa 300-400 kilokaloria, yhdessä pullassa on tuo sama määrä.

Toisin sanoen liikunnalla ei ole paskankaan väliä, ainoastaan pullalla on. Niinhän minä sanoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli aikoinaan kerran vuodessa talviliikuntapäivä. Osa lähti laskettelemaan, osa kylpylään uimaan ja loput jäi kouluun. Yhtenä vuonna kouluun jääville oli aamuksi metsälenkki, jonka jälkeen kouluruokailu ja sen jälkeen piti lähteä vielä kaupunkisuunnistamaan. En harrastanut vapaa-ajalla mitään talvilenkkeilyä, joten soveltuvia urheilukenkiä ei oikein ollut ja menin sitten tavallisilla talvikengilläni, jotka ei ollut ehkä parhaimmat pidempään kävelyyn. Kaupunkisuunnistuksen kohdalla jalkoihin sattui jo niin kamalasti, että kävely oli hirvittävää laahustusta ja kun vihdoin pääsin takaisin koululle, niin siellä sitten odottamaan jäänyt opettaja naureskeli meidän viimeiselle suunnistusryhmällemme, että hehheh sieltähän ne vihdoin saapuu. Laskin vuosia myöhemmin, että olin kävellyt päivän aikana yhteensä noin 15 kilometriä. Oon ehkä surkea valittaja, mutta huonokuntoiselle teinille tuo oli kyllä melkoisen raskas päivä ja sen kruunasi opettajan naureskelu. Oltaisiin oltu aiemmin koululla, jos ei olisi turhaan pyöritty etsimässä suunnistusrasteja, joiden pitäjät (opettajat) olivat lähteneet kotiin ennen kuin itse ehdimme paikalle.

Ihanko 15km kävelit päivän aikana :D mä kävelin jo ala-asteella joka päivä kouluun ja takaisin 6km. NYT alan vähän ymmärtää miten puolet ihmisistä on jo ylipainoisia.

Ei sillä kävelemisellä ole ylipainoon mitään vaikutusta. Ihan oikeasti. Olisit edes juossut.

Kyllä sille kuule on. Minä en ole, enkä ole ikinä ollut, enkä tule ikinä olemaan ylipainoinen.

Minäpä olen, ja liikuin vähintään yhtä paljon kuin muut - hikeen asti vähintään tunnin joka päivä jo lapsena.

No kannattaa varmaan lopettaa se pullan mussutus. Tunnin kävelylenkki polttaa 300-400 kilokaloria, yhdessä pullassa on tuo sama määrä.

Toisin sanoen liikunnalla ei ole paskankaan väliä, ainoastaan pullalla on. Niinhän minä sanoin.

Huoh. Jos ET syö pullaa ja käyt lenkillä, on se -400 kilokaloria, jos syöt ja et käy on se +400 kilokaloria. Jos syöt ja käyt on se +/- 0. Jos et käy etkä syö sekin on +/- 0. Ei tainnut matikkakaan kiinnostaa koulussa?

Vierailija
50/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antakaa lapselle mahdollisuus nauttia liikunnasta ja älkääkä siirtäkö traumojanne eteenpäin. Minun äitini antoi minun lintsata, koska liikuntatunnit olivat muka niin kamalia ja perheemme kaikki naiset ovat muka epäliikunnallisia. Minulla kesti 20 vuotta tajuta, että olen joillakin liikunnan osa-alueilla itse asiassa lahjakas. Koulussa en mitään edes yrittänyt, koska äiti oli siirtänyt omat ennakkoluulonsa ja traumansa minuun. Toisekseen lasten tulee kohdata välillä myös jonkin verran epämieluisia ja haastavia asioita (samoin kuin aikuisten), jotta he voivat kehittyä. Oma lapseni on ollut ylpein juuri niistä asioista, joita hän on tehnyt vastustuksesta huolimatta. Hän ei olisi lainkaan halunnut oppia luistelemaan ja nyt kun oppi, hän on tavattoman iloinen taidostaan ja siitä, että oppi vaikeaksi kokemansa asian. Liikunnassa opitaan paitsi itse pelejä tms, myös itsetuntemusta ja kehon sekä mielen hallintaa. Jääkiekkoakin voi kokeilla, vaikka sitä ei osaa tsi se ei kiinnosta. Epäonnistumisen pelkokin pitää voittaa. Mitään asiaa ei ainakaan opi, jos ei kokeile ja ole valmis haastamaan itseään. Minusta liikuntapäivään osallistuminen on todella tärkeää. Poikkeustilanteitakin tietysti on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin olen antanut lintsata, mutta viimeksi valitsi sitten itse mennä kouluun.  Pakollinen koululiikunta on ihan persiistä.

Vierailija
52/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No et ole huono äiti, päinvastoin. Meillä lapsi nykyään inhoaa liikuntatunteja johtuen hitlermäisestä liikunnan opettajasta, mutta minkäs teet, pakko osallistua. Välillä tuntuu, että liikunnan opeihin hakeutuu juuri ne kaikkein ilkeimmät ja epäempaattisimmat. Ne, jotka itse ovat urheilullisia, eivätkä voi mitään muuta ymmärtää, kaikki muu on pelkkää laiskuutta! Kyllä meillä on viimeisetkin liikunnan ilot saanut tämä opettaja pilattua, että kiitos vaan hyvästä liikunnan opetuksesta!!

Jeesus mikä kirjoitus. Sinä taisit kuulua niihin jotka liikuntatunneilla pelatessa vaan seisoivat? Ymmärrän ettei kaikessa voi olla paras, mutta nämä Laiskat lössöt eivät edes yritä! Pesäpallossa seistään kentällä ja katsotaan kun pallo vierii ohi.. "ku mä en tykkää tästä." voivoi! Sit ihmetellään kun opettaja sanoo jotain tai liikunta numero on 6. "oon vaan huono siinä." ei vaan sinä et edes yritä!!! Ap, olet huono äiti tältä osin, kyllä.

Laiskat lössöt? Taidat tosiaan olla mainitsemani opettaja?!

Kaikki lapset eivät ole urheilullisia, heitä ei siis yksinkertaisesti kiinnosta se liikunta. Yhtälailla kun jotain toista oppilasta ei esim. kiinnosta kielten opiskelu, niin meinaatko, että pakottamalla kiinnostus lisääntyy? Ymmärrän kyllä sen, että tunneille pitää osallistua, mutta en ymmärrä miksi se liikunta ei voi olla monipuolisempaa, erilaisia pelejä ja leikkejä esimerkiksi? Helppohan se on liikunnan open opettaa niitä lahjakkaita lapsia, mutta siinä se todellinen osaaminen punnittaisiin, kun saisivat ne liikuntakammoisetkin innostumaan!

Sinusta se ei ole laiskuutta, että joku seisoo ja katsoo kun pallo vierii ohi? 2 askelta ja saisi pallon kiinni.. Muttakun "ei kiinnosta." ei vaadi mitään taitoa, Muttakun "ei kiinnosta."

No oletko itse tarjonnut monipuolisempia mahdollisuuksia? Jos sitä joka tunti täytyy seisoskella hiekkakentällä pallon perässä, niin kyllä siinä motivaatio kärsii useammallakin..

En ole siis liikunnanopettaja, mutta kyllä meillä koulussa ainakin mahdollisuuksien mukaan oli paljon erilaista liikuntaa. Oli luistelua, hiihtoa, juoksua, pelejä, kävelyä, suunnistusta, voimistelua.. Ihan laidasta laitaan. Mutta yksi mikä pysyi samana, niin nämä liikunnallisesti lahjattomat, eivät edes yrittäneet. Samaa seisoskelua aina tai "en osaa, en tee" eikai sitä kuperkeikkaa voi ikinä oppia jos ei ikinä edes yritä. Ja vanhemmat puoltaa tätä "ei tarvitse osallistua." huh.

Tuliko koskaan mieleen, että tuolle, ettei joku voi tehdä esim. kuperkeikkaa voi olla ihan syykin? Ei pelkästään se, ettei nyt huvita. Jos lapsi on kömpelö, niin esim. kuperkeikan tekeminen voi tuntua todella vaikealta ja pelottavalta. Koulun liikuntatunnit, jossa toiset vielä tuijottavat vieressä ja melko varmasti nauravat, ei tee siitä yhtään sen helpompaa...Ihmisiä on erilaisia ja ihmiset toimivat eri ajatuksista käsin, koita edes yrittää ymmärtää se.

Liikuntatunnit ja toisten nauraminen voi olla jollekin kokemus maanpäällisestä helvetistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No et ole huono äiti, päinvastoin. Meillä lapsi nykyään inhoaa liikuntatunteja johtuen hitlermäisestä liikunnan opettajasta, mutta minkäs teet, pakko osallistua. Välillä tuntuu, että liikunnan opeihin hakeutuu juuri ne kaikkein ilkeimmät ja epäempaattisimmat. Ne, jotka itse ovat urheilullisia, eivätkä voi mitään muuta ymmärtää, kaikki muu on pelkkää laiskuutta! Kyllä meillä on viimeisetkin liikunnan ilot saanut tämä opettaja pilattua, että kiitos vaan hyvästä liikunnan opetuksesta!!

Jeesus mikä kirjoitus. Sinä taisit kuulua niihin jotka liikuntatunneilla pelatessa vaan seisoivat? Ymmärrän ettei kaikessa voi olla paras, mutta nämä Laiskat lössöt eivät edes yritä! Pesäpallossa seistään kentällä ja katsotaan kun pallo vierii ohi.. "ku mä en tykkää tästä." voivoi! Sit ihmetellään kun opettaja sanoo jotain tai liikunta numero on 6. "oon vaan huono siinä." ei vaan sinä et edes yritä!!! Ap, olet huono äiti tältä osin, kyllä.

Laiskat lössöt? Taidat tosiaan olla mainitsemani opettaja?!

Kaikki lapset eivät ole urheilullisia, heitä ei siis yksinkertaisesti kiinnosta se liikunta. Yhtälailla kun jotain toista oppilasta ei esim. kiinnosta kielten opiskelu, niin meinaatko, että pakottamalla kiinnostus lisääntyy? Ymmärrän kyllä sen, että tunneille pitää osallistua, mutta en ymmärrä miksi se liikunta ei voi olla monipuolisempaa, erilaisia pelejä ja leikkejä esimerkiksi? Helppohan se on liikunnan open opettaa niitä lahjakkaita lapsia, mutta siinä se todellinen osaaminen punnittaisiin, kun saisivat ne liikuntakammoisetkin innostumaan!

Sinusta se ei ole laiskuutta, että joku seisoo ja katsoo kun pallo vierii ohi? 2 askelta ja saisi pallon kiinni.. Muttakun "ei kiinnosta." ei vaadi mitään taitoa, Muttakun "ei kiinnosta."

No oletko itse tarjonnut monipuolisempia mahdollisuuksia? Jos sitä joka tunti täytyy seisoskella hiekkakentällä pallon perässä, niin kyllä siinä motivaatio kärsii useammallakin..

En ole siis liikunnanopettaja, mutta kyllä meillä koulussa ainakin mahdollisuuksien mukaan oli paljon erilaista liikuntaa. Oli luistelua, hiihtoa, juoksua, pelejä, kävelyä, suunnistusta, voimistelua.. Ihan laidasta laitaan. Mutta yksi mikä pysyi samana, niin nämä liikunnallisesti lahjattomat, eivät edes yrittäneet. Samaa seisoskelua aina tai "en osaa, en tee" eikai sitä kuperkeikkaa voi ikinä oppia jos ei ikinä edes yritä. Ja vanhemmat puoltaa tätä "ei tarvitse osallistua." huh.

Tuliko koskaan mieleen, että tuolle, ettei joku voi tehdä esim. kuperkeikkaa voi olla ihan syykin? Ei pelkästään se, ettei nyt huvita. Jos lapsi on kömpelö, niin esim. kuperkeikan tekeminen voi tuntua todella vaikealta ja pelottavalta. Koulun liikuntatunnit, jossa toiset vielä tuijottavat vieressä ja melko varmasti nauravat, ei tee siitä yhtään sen helpompaa...Ihmisiä on erilaisia ja ihmiset toimivat eri ajatuksista käsin, koita edes yrittää ymmärtää se.

Liikuntatunnit ja toisten nauraminen voi olla jollekin kokemus maanpäällisestä helvetistä.

Joo minähän puhuin tässä juurikin fyysisistä rajoituksista, enkä siitä ettei edes yritetä. Luitko tekstiäni ollenkaan? Se ettei joku voi hyppiä koska ei ole jalkoja, on eri asia kun se ettei hypätä kertaakaan vaan sanotaan heti "en osaa en tee." mutta kannusta toki omia lapsiasi siihen, ettei elämässä tarvitse tehdä mitään mitä ei halua, eikä ainakaan kannata yrittää, koska kuitenkin epäonnistuu. Minä kasvatan omani eritavalla.

Vierailija
54/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapselle tekee hyvää oppia, että välillä tulee vastaan asioita, joista ei välttämättä pidä, mutta jotka tulee kestää tai hoitaa. Minä en antaisi lintsata.

Ehkä antaisin lintsata? Meillä oli vaihtoehtoina luistelu, hiihtäminen ja kävely. Minä ja moni muu sitten käveltiin. Osaan kyllä luistella mutta hiihtämistä inhoan niin paljon että tarvitaan aseella uhkaaminen jos meinaa minun saada hiihtämään.

Pakkoliikunnalla saa tasan yhden asian aikaiseksi. Inhon liikuntaa kohtaan. Jos minä saisin päättää niin varsinkin ala-asteen liikuntatunnit perustuisi leikkeihin ja vapaasti liikkumiseen. Hanskasota on ainakin monta kertaa hauskempaa kuin hiihtäminen. Jos ette tiedä mitä hanskasota on niin voi, voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli aikoinaan kerran vuodessa talviliikuntapäivä. Osa lähti laskettelemaan, osa kylpylään uimaan ja loput jäi kouluun. Yhtenä vuonna kouluun jääville oli aamuksi metsälenkki, jonka jälkeen kouluruokailu ja sen jälkeen piti lähteä vielä kaupunkisuunnistamaan. En harrastanut vapaa-ajalla mitään talvilenkkeilyä, joten soveltuvia urheilukenkiä ei oikein ollut ja menin sitten tavallisilla talvikengilläni, jotka ei ollut ehkä parhaimmat pidempään kävelyyn. Kaupunkisuunnistuksen kohdalla jalkoihin sattui jo niin kamalasti, että kävely oli hirvittävää laahustusta ja kun vihdoin pääsin takaisin koululle, niin siellä sitten odottamaan jäänyt opettaja naureskeli meidän viimeiselle suunnistusryhmällemme, että hehheh sieltähän ne vihdoin saapuu. Laskin vuosia myöhemmin, että olin kävellyt päivän aikana yhteensä noin 15 kilometriä. Oon ehkä surkea valittaja, mutta huonokuntoiselle teinille tuo oli kyllä melkoisen raskas päivä ja sen kruunasi opettajan naureskelu. Oltaisiin oltu aiemmin koululla, jos ei olisi turhaan pyöritty etsimässä suunnistusrasteja, joiden pitäjät (opettajat) olivat lähteneet kotiin ennen kuin itse ehdimme paikalle.

Ihanko 15km kävelit päivän aikana :D mä kävelin jo ala-asteella joka päivä kouluun ja takaisin 6km. NYT alan vähän ymmärtää miten puolet ihmisistä on jo ylipainoisia.

Ei sillä kävelemisellä ole ylipainoon mitään vaikutusta. Ihan oikeasti. Olisit edes juossut.

Kyllä sille kuule on. Minä en ole, enkä ole ikinä ollut, enkä tule ikinä olemaan ylipainoinen.

Minäpä olen, ja liikuin vähintään yhtä paljon kuin muut - hikeen asti vähintään tunnin joka päivä jo lapsena.

No kannattaa varmaan lopettaa se pullan mussutus. Tunnin kävelylenkki polttaa 300-400 kilokaloria, yhdessä pullassa on tuo sama määrä.

Toisin sanoen liikunnalla ei ole paskankaan väliä, ainoastaan pullalla on. Niinhän minä sanoin.

Huoh. Jos ET syö pullaa ja käyt lenkillä, on se -400 kilokaloria, jos syöt ja et käy on se +400 kilokaloria. Jos syöt ja käyt on se +/- 0. Jos et käy etkä syö sekin on +/- 0. Ei tainnut matikkakaan kiinnostaa koulussa?

Vähemmillä kustannuksilla pääsee ja saa tunnin lisää aikaa, jos yksinkertaisesti syö vähemmän. Taisit kävellä jossain ulkona silloin kun logiikkaa opittiin?

Vierailija
56/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan ilman huoltajan lupaakin olla poissa. Ainakin lukiossa tein niin, peruskoulussa en tajunnut että niin saa tehdä.

Vierailija
57/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

56 jatkaa. Yläkoulussa en ollut luvatta poissa mutta saatoin olla liikuntatunnin tekemättä mitään. Esim kiusallisen korkeushyppyyn en suostunut kun kaikki tarkkailivat. Lihaskuntotestissä jaksoin tahallani tehdä alle 20 kertaa sen liikkeen, ärsytti kun avustaja siinä piti jaloista kiinni, liian ihmisläheistä. Kuukautiset minulla oli aina kun oli luvassa uimista. Kerran otin muka vahingossa unilääkkeen aamulla ennen liikuntatuntia, ahdisti niin paljon.

Vierailija
58/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon aina tykännyt hiihtää ja luistella, mutta koulussa ylipäätänsä tosi tylsää.

Hiihtäessä noin 2h aikaa, yhden lenkin pituus 1,5km ja tavoitteena oli 5 kierrosta. Kaikki menee samaa ympyrää pitkin.  Luistelussa lähes aina jotain tylsiä hippoja, luistelutekniikkaa ja lopuksi saatettin pelata jääpalloa/ringetteä. Kovin monella ei ollut yhtään motivaatiota. Joskus sitä miettii, että mitä hemmetin järki tässä on. 

Vierailija
59/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos kannustaisit lastasi ehdotamaan, että tarjolla olisi toinekin vaihtoehto..?

Vierailija
60/69 |
19.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläasteella oli aikoinaan kerran vuodessa talviliikuntapäivä. Osa lähti laskettelemaan, osa kylpylään uimaan ja loput jäi kouluun. Yhtenä vuonna kouluun jääville oli aamuksi metsälenkki, jonka jälkeen kouluruokailu ja sen jälkeen piti lähteä vielä kaupunkisuunnistamaan. En harrastanut vapaa-ajalla mitään talvilenkkeilyä, joten soveltuvia urheilukenkiä ei oikein ollut ja menin sitten tavallisilla talvikengilläni, jotka ei ollut ehkä parhaimmat pidempään kävelyyn. Kaupunkisuunnistuksen kohdalla jalkoihin sattui jo niin kamalasti, että kävely oli hirvittävää laahustusta ja kun vihdoin pääsin takaisin koululle, niin siellä sitten odottamaan jäänyt opettaja naureskeli meidän viimeiselle suunnistusryhmällemme, että hehheh sieltähän ne vihdoin saapuu. Laskin vuosia myöhemmin, että olin kävellyt päivän aikana yhteensä noin 15 kilometriä. Oon ehkä surkea valittaja, mutta huonokuntoiselle teinille tuo oli kyllä melkoisen raskas päivä ja sen kruunasi opettajan naureskelu. Oltaisiin oltu aiemmin koululla, jos ei olisi turhaan pyöritty etsimässä suunnistusrasteja, joiden pitäjät (opettajat) olivat lähteneet kotiin ennen kuin itse ehdimme paikalle.

Ihanko 15km kävelit päivän aikana :D mä kävelin jo ala-asteella joka päivä kouluun ja takaisin 6km. NYT alan vähän ymmärtää miten puolet ihmisistä on jo ylipainoisia.

Ei sillä kävelemisellä ole ylipainoon mitään vaikutusta. Ihan oikeasti. Olisit edes juossut.

Kyllä sille kuule on. Minä en ole, enkä ole ikinä ollut, enkä tule ikinä olemaan ylipainoinen.

Minäpä olen, ja liikuin vähintään yhtä paljon kuin muut - hikeen asti vähintään tunnin joka päivä jo lapsena.

No kannattaa varmaan lopettaa se pullan mussutus. Tunnin kävelylenkki polttaa 300-400 kilokaloria, yhdessä pullassa on tuo sama määrä.

Toisin sanoen liikunnalla ei ole paskankaan väliä, ainoastaan pullalla on. Niinhän minä sanoin.

Huoh. Jos ET syö pullaa ja käyt lenkillä, on se -400 kilokaloria, jos syöt ja et käy on se +400 kilokaloria. Jos syöt ja käyt on se +/- 0. Jos et käy etkä syö sekin on +/- 0. Ei tainnut matikkakaan kiinnostaa koulussa?

Vähemmillä kustannuksilla pääsee ja saa tunnin lisää aikaa, jos yksinkertaisesti syö vähemmän. Taisit kävellä jossain ulkona silloin kun logiikkaa opittiin?

Tämä pätee silti. Jankkaat nyt samaa asiaa. Pointti oli että kyllä liikunnalla on väliä, kun sen suhteuttaa syömisiinsä.