Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikseivät työkkäri- ja sossu rahoilla loisijat voisi ryhty yrittäjiksi, jos työnhaku ei kerran kiinnosta?
28.12.2016 |
Yrityksen perustaminen ja sen pyörittämisen perusasiat ei tosiaan ole mitään rakettitiedettä, jopa lapsikin oppii ne nopeasti, ja yrittäjänä voisi päästä monien tonnien kuukausiansioihin vaikkei muuten olisi mitään koulutusta tai kokemusta. Mutta silti ihmiset vaan loisii sossun ja työkkärin rahoilla eivätkä edes yritä tehdä töitä! Miksi ihmeessä, ottaa päähän kun joutuu kustantamaan sossupummien elämisen samalla kun itse tekee 45 tuntia viikossa töitä klo 8-17 joka päivä.
Älkääkä vaan sanoko, ettätyökkärin ja sossun rahoilla tulee ihan hyvin toimeen tai mitään muutakaan. Mielestäni tähän yhteiskuntaan ollaan synnytty tekemään työtä, ei loisimaan tuilla. Ja eikö se olisikin mukavampaa elää leveämmin, jos vaikka yrittäjänä alkaisi tienaamaan useita tuhansia kuussa? Älkääkä myöskään urputtako yrittäjyyden riskeistä mitään, jos haluaa paremman elintason ja töitä niin on vain otettava niitä riskejä silläkin uhalla, että velkaantuu loppuelämäkseen! Eräs entinen ystäväni, joka on ollut pitkäaikaistyöttömänä perusti oman firman, joka ei tuottanutkaan ja hän on nyt satojen tuhansien veloissa. Hän sentään yritti, miksette tekin, te työttömät pummit?
AP
Kommentit (31)
Voi luoja, mä olen ollut elämäni aikana vain 2 kuukautta työtön, mutta ymmärrän silti, ettei suurin osa työttömistä ole työtävieroksuviapummeja. Yrittäjyys ei ole mitenkään helppo ratkaisu. Jos mä jäisin nyt työttömäksi, niin mun olisi tosi vaikea alkaa yrittäjäksi. Mulla on korkeakoulututkinto, mutta ei sellaista osaamista, kokemusta ja ymmärrystä, että saisin aikaiseksi tuottavan bisneksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä nämä tyypit löytäisivät niin paljon oma-aloitteisuutta, että perustaisivat yrityksen, kun eivät "jaksa" hakea työtäkään? Rahoituksesta en edes viitsi sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä tarvitsee ensinnäkin pääomaa yrityksen perustamiseksi ja toiminnan aloittamiseksi ja sossun asiakkailla tai pitkäaikaistyöttömillä ei sitä ole. Toiseksi: menestyäkseen yrittäjällä pitää olla erittäin hyvä yritysidea, rittävästi potentiaalista asiakaskuntaa, tuote/palvelu jolla erottuu kilpailijoista, osaamista vero/talousasioista, määrätietoinen asenne, vahva usko itseen ja omien tavoitteiden saavuttamiseen, valmius tehdä töitä 24/7, lukemattomasti ideoita jne. Yrittäminen ei vain sovi läheskään kaikille.
Mutta miksei työttömät ja sossupummit sitten voi säästää niistä ilmaisista rahoistaan edes sen pääoman verran? Ja nuo luettelemasi ominaisuudet löytyy kyllä jokaiselta mattimeikäläiseltä, jos heillä on edes vähän sitä halua tehdä jotain parantaakseen tilanteensa. Hyvän bisnesidean voi keksiä ihan mistä tahansa aika äkkiä, näin esimerkiksi. Vero ja talousjuttujen opettelu ei ole mitään rakettitiedettä sekään. Ja sossupummeilla ja työttömillä se valmius tehdä töitä 24/7 vasta onkin! Mutta silti he loisivat mieluummin ilmaisilla rahoilla siinä missä me työssäkäyvät kärvistellään töissä joka päivä.
AP
Etkö ummärrä että yritys on poistettava omista nimistä ja vaimon jotta on edes oikeutettu työttömyysturvaan?
Ei ole kysymys bisnesideasta tai osaamisesta vaan toimeentulosta jos ei ole tuloja. Monella työttömällä olisi taitoja yrityksen perustamiseksi mutta kun perheen pitäisi jossain asua ja syödäkin. Suomi vaan on säädelty maaksi jossa ei yrittäminen ole sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä tarvitsee ensinnäkin pääomaa yrityksen perustamiseksi ja toiminnan aloittamiseksi ja sossun asiakkailla tai pitkäaikaistyöttömillä ei sitä ole. Toiseksi: menestyäkseen yrittäjällä pitää olla erittäin hyvä yritysidea, rittävästi potentiaalista asiakaskuntaa, tuote/palvelu jolla erottuu kilpailijoista, osaamista vero/talousasioista, määrätietoinen asenne, vahva usko itseen ja omien tavoitteiden saavuttamiseen, valmius tehdä töitä 24/7, lukemattomasti ideoita jne. Yrittäminen ei vain sovi läheskään kaikille.
Mutta miksei työttömät ja sossupummit sitten voi säästää niistä ilmaisista rahoistaan edes sen pääoman verran? Ja nuo luettelemasi ominaisuudet löytyy kyllä jokaiselta mattimeikäläiseltä, jos heillä on edes vähän sitä halua tehdä jotain parantaakseen tilanteensa. Hyvän bisnesidean voi keksiä ihan mistä tahansa aika äkkiä, näin esimerkiksi. Vero ja talousjuttujen opettelu ei ole mitään rakettitiedettä sekään. Ja sossupummeilla ja työttömillä se valmius tehdä töitä 24/7 vasta onkin! Mutta silti he loisivat mieluummin ilmaisilla rahoilla siinä missä me työssäkäyvät kärvistellään töissä joka päivä.
AP
Taidat olla aika lapsellinen.
Etkö ummärrä että yritys on poistettava omista nimistä ja vaimon jotta on edes oikeutettu työttömyysturvaan?
Ei ole kysymys bisnesideasta tai osaamisesta vaan toimeentulosta jos ei ole tuloja. Monella työttömällä olisi taitoja yrityksen perustamiseksi mutta kun perheen pitäisi jossain asua ja syödäkin. Suomi vaan on säädelty maaksi jossa ei yrittäminen ole sallittua. Se tulee olemaan tämän kansakunnan turmio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä asenne on monella työssäkäyvällä, "työttömät loiset"''... aloittajakin voi lopettaa työnsä sinä päivänä kun hän haluaa, ja on tervetullut elämään työttömyysetuudella, antaisit myös työpaikkasi jollekin sitä oikeasti tarvitsevalle, vai hei, eihän se menekään niin, koska työkaverit tekevät sun työt eikä uusia lähteneiden tilalle palkata.
Jouduin muutamia vuosia takaperin itse elämään työttömyysetuuksilla ja sossutuilla reilun vuoden saatuani potkut ja oltuani yyöttömänä, ja etpäs arvaakkaan miten minun itsetuntoni oli romuna kun jouduin nostamaan tukia voidakseni maksaa elinkustannukseni. Ei tuntunut ollenkaan hyvälle. Onneksi sain kuitenkin nykyisen vakiduunini, ja voin tehdä työtä ansaitakseni elantoni. Ei vain yksinkertaisesti ole oikein saada rahaa tekemättä sen eteen yhtään mitään.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos ottaisit työntekijän sinne firmaasi? Vaikka vain osa-aikaisen? Ei tarvitsisi valittaa omaa työtaakkaasi niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Konkkaan menneestä pienyrittäjäkodista lähteneenä yrittäjyys on minulle ehdoton ei. Meinaan vanhempani joutuivat tuon myötä asunnottomiksi kun eivät saaneet sossusta edes vuokratakuun vakuutta.Typeryshän minä olisin jos ehdoin tahdoin lähtisin tuolle polulle.
Enkä muuten ota tällä hetkellä mitään yhteiskunnallisia tukia, kun on nääs jäänyt säästöön liitua millä piirtää. Vasta tammikuussa 2018 aletaan hakemaan ansiosidonnaista joa en ole töissä, mutta kait tässä on nöyrryttävä yhden ex-pomon tarjoukseen ja alkaa tylsiin softahommiin kun ei muuta saa edes muutoskoulutuksen merkeissä.
Kai tiedät, että jos olet yli 6kk ilman hyvää syytä poissa työmarkkinoilta, et saa ansiosidonnaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos ottaisit työntekijän sinne firmaasi? Vaikka vain osa-aikaisen? Ei tarvitsisi valittaa omaa työtaakkaasi niin paljon.
Ja jos olet valmis ottamaan töihin jonkun pitkäaikaistyöttömän, niin saat vielä puolet palkkakuluista takaisin palkkatukena. Ota työkkäriin yhteyttä ja kysy, voisivatko etsiä sinulle sopivan apurin.
Alue: Aihe vapaa
No niin. Hyvä ap, olen tässä FB:stä seurannut, kun muutama menestyvä ja erittäin uusliberalistinen kaveri hehkutta yrittäjyyttä, linkittää kitinää yrittäjien taitamattomuudesta hyödyntää digitalisaatiota ja voivottelee, kun yrittäjyys ei kiinnosta työttömiä. Tekisi mieli kirjoittaa, että kun te kerran olette niin pirun hyviä neuvomaan yrittäjäksi, niin näyttäkääpä mallia. Annatte PALKKATYÖNNE pois ja näytätte, kuinka se tuosta vaan käy ja digitalisaation mukana kasvatte isoiksi.
Ja kyllä, mieheni on yrittäjä. Oli pitkään yrittäjä, yritys tuli tuottamattomaksi, YRITTI päästä palkkatyöhön ja lopulta on taas yrittäjä uudelleen. Ei ollut vaihtoehtoja, kun töitä ei muuten saanut. Reilun vuoden oli työttömänä lopetettuaan 23 vuoden jälkeen edellisen yrityksensä. Tietysti tässä tuli hyvä idea ja pystyi ostamaan toimivan yrityksen. Tämä onnistui vain, koska a) oli omaa varallisuutta sen verran, että pystyi antamaan vakuuden lainaan (70 000 Euroa) ja b) pystyi laittamaan käteistä reilun 10 000 Euroa ja c) vielä elämään muutaman kuukauden ilman palkkaa, jotta yrityksen likviditeetti vahvistui tarpeeksi. Mies siis nosti ensimmäisen palkkansa yrityksestä 5kk kaupan jälkeen ja sinä aikana vaan painoi töitä saamatta penniäkään. Tietysti työntekijä sai palkkansa. Halusi kerätä sen verran rahaa firmaan, ettei heti ole ongelmissa, jos tulee hiljaisempi kuukausi. Kaupan jäljiltä yritys oli tyhjä. Toisaalta hyvä, ettei tullut enempää lainaa heti alussa vaan sai omalla työllä ja pihistyksellä kurottua sen likviditeetin hyvälle tasolle. Monilla pitkään tuilla eläneillä ei ole tuollaisia rahoja kiinnittää yrityslainaan ja mahdollisuutta elää nollatuloilla, vaikka yritysidea olisikin. Ai niin, starttiraha? No, meillä ei semmoista näkynyt aikanaan, eikä näkynyt taaskaan.
t: yrittäjän puoliso
ps. Oli muuten juhlahetki maksaa miehelle peräti 2500 Euroa palkkaa 5kk:n työn jälkeen... Että mun ei tarvi yksin elättää perhettä ja miehen elää säästöillään, joita oli hiukan tilillä jäljellä.