Miesystävä ei tahdo muuttaa kanssani yhteen, koska hänen asumiskulunsa muka nousisivat yhteenmuutossa... mitä ihmettä?
En oikein ymmärrä miesystäväni logiikkaa ja perusteluita, miksei hän tahdo muuttaa yhteen kanssani. Olen löytänyt meille aivan täydellisen kämpän hyvältä alueelta joka on reilun tonnin kuussa. Hän asuu aika halvassa alle 500 euron vuokrayksiössään eikä suostu luopumaan siitä, koska hän joutuisi maksamaan enemmän asumisesta jos muuttaisimme kämppään, mistä olen haaveillut. En tajua miehen ajattelua yhtään, me rakastamme toisiamme ja vietämme muutenkin kaiken ajan yhdessä, joten ei ole mielestäni yhtään järkevää asua erillään. Vaikka minullakin tulisi asuinkustannukset nousemaan yhteenmuuton yhteydessä, haluaisin silti yhteenmuuttoa ihan vain, koska haluan olla kumppanini kanssa yhdessä. Olisin ihan hyvin valmis maksamaan asumisestani rakastamani ihmisen kanssa enemmän, vaikka tienaankin vähemmän kuin hän.
Olemme seurustelleet reilu puoli vuotta ja tämä mies on parasta mitä minulle on tapahtunut, mutta koska hän ei halua muuttaa yhteen en nyt tiedä yhtään mitä tehdä :(
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
porvoo kirjoitti:
puoli vuotta... en viitsi edes vastata
Aiheesta vähän sivuten, en nyt oikein ymmärrä, että miten teidän mielestänne puolen vuoden seurustelun jälkeen on liian aikaista muuttaa yhteen? Ei tässä enää mitään teinejä olla (olemme yli 30-vuotiaita kumpikin, työelämässä oltu pitkään, valmistuttu, suhteita takana jne), ja molemmilla on kyllä halu vakiintua jo, joten miksi pitäisi tuhlata aikaa erillään asuen, kun muutenkin on vietetty lähes kaikki aika yhdessä? Edellisessä suhteessani muutin kahden kuukauden tuntemisen jälkeen yhteen ja suhdetta kesti kahdeksan vuotta, eikä aikainen yhteenmuutto todellakaan pilannut sitä. Ei ole mielestäni mitään järkeä pitkittää yhteenmuuttamista vuosia ja erota heti, parempi on muuttaa nopeasti yhteen ja jos ero tuleekin heti, ei ole ainakaan tuhlannut liikaa aikaansa väärään ihmiseen. ap,
No mies ei halua muuttaa kanssasi yhteen, joten on asiasta eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Jos ette saa alle tonnilla asuntoa muualta kuin "roskasakkilähiöstä" ja miehen asunto maksaa nyt alle 500 e, jää kaksi vaihtoehtoa. Mies on löytänyt todellisen helmen asunnoksi, ei sitä kannata riskeerata kokeiluluonteisella yhteen muutolla. Tai mies asuu nytkin roskasakkilähiössä ja katsoo sen sopivaksi tulotasolleen. Itseään köyhemmän kumppanin kanssa ei kannata ainakaan muuttaa ns. paremmalle alueelle, mieluummin melkeinpä vähän huonommalle.
En minä pakottaisi miestä luopumaan asunnosta yhteenmuuton yhteydessä. Jos lusikat meillä menisikin jakoon olisi miehellä paikka minne mennä. ap.
Vierailija kirjoitti:
Eikä kyse ole mistään tuollaisesta, että "kun on vasta noin lyhyt seurustelu takana", ei ollenkaan. ap.
Miehen mielestä ilmeisesti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette saa alle tonnilla asuntoa muualta kuin "roskasakkilähiöstä" ja miehen asunto maksaa nyt alle 500 e, jää kaksi vaihtoehtoa. Mies on löytänyt todellisen helmen asunnoksi, ei sitä kannata riskeerata kokeiluluonteisella yhteen muutolla. Tai mies asuu nytkin roskasakkilähiössä ja katsoo sen sopivaksi tulotasolleen. Itseään köyhemmän kumppanin kanssa ei kannata ainakaan muuttaa ns. paremmalle alueelle, mieluummin melkeinpä vähän huonommalle.
En minä pakottaisi miestä luopumaan asunnosta yhteenmuuton yhteydessä. Jos lusikat meillä menisikin jakoon olisi miehellä paikka minne mennä. ap.
Ai, ettei nousisi asumismenot jos pitäisi sekä vanhan asunnon, että ottaisi yhteisen kanssasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette saa alle tonnilla asuntoa muualta kuin "roskasakkilähiöstä" ja miehen asunto maksaa nyt alle 500 e, jää kaksi vaihtoehtoa. Mies on löytänyt todellisen helmen asunnoksi, ei sitä kannata riskeerata kokeiluluonteisella yhteen muutolla. Tai mies asuu nytkin roskasakkilähiössä ja katsoo sen sopivaksi tulotasolleen. Itseään köyhemmän kumppanin kanssa ei kannata ainakaan muuttaa ns. paremmalle alueelle, mieluummin melkeinpä vähän huonommalle.
En minä pakottaisi miestä luopumaan asunnosta yhteenmuuton yhteydessä. Jos lusikat meillä menisikin jakoon olisi miehellä paikka minne mennä. ap.
No kyllä yhteenmuuton myötä sitten tosiaan nousisi miehellä asumiskulut jos kahta kämppää maksaisi. Et taida olla ihan viisas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette saa alle tonnilla asuntoa muualta kuin "roskasakkilähiöstä" ja miehen asunto maksaa nyt alle 500 e, jää kaksi vaihtoehtoa. Mies on löytänyt todellisen helmen asunnoksi, ei sitä kannata riskeerata kokeiluluonteisella yhteen muutolla. Tai mies asuu nytkin roskasakkilähiössä ja katsoo sen sopivaksi tulotasolleen. Itseään köyhemmän kumppanin kanssa ei kannata ainakaan muuttaa ns. paremmalle alueelle, mieluummin melkeinpä vähän huonommalle.
En minä pakottaisi miestä luopumaan asunnosta yhteenmuuton yhteydessä. Jos lusikat meillä menisikin jakoon olisi miehellä paikka minne mennä. ap.
Ois mennyt hyvin läpi ilman tätä kommenttia. Sorruit liioitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etsi kiva kämppä, jossa vuokra on 700-800€ ja ehdota sitä.
Voi olla, että poikaystävä haluaa kuitenkin vielä tuumailla ja katsella, kun on vasta noin lyhyt seurustelu takana. Jos näin, älä painosta vaan anna hänen edetä omassa tahdissaan.
Olen katsellutkin, mutta senhintaiset asunnot ovat joko jossain roskasakkilähiössä, missä en halua missään nimessä asua tai sitten liian kaukana. Lisäksi niihin on liikaa hakijoita. Ehdottamani asunnon saisimme vaikka heti jos vain mies haluaisi. Eikä kyse ole mistään tuollaisesta, että "kun on vasta noin lyhyt seurustelu takana", ei ollenkaan. ap.
Eikös se, että saa asua rakastamansa ihmisen kanssa, merkitsekään enempää kuin roskasakkilähiö tai välimatka?
Idiootti. Haluatko karkoittaa miehen saman tien helvettihin. Mun veljen ex-vaimo teki sen virheen, että väen vänkää muutti heti yhteen veljeni kerrostaloasuntoon, jo puolen vuoden päästä oli kihlat, sit otettiin talolaina ja sit häät. Vuoden päästä ero. En ymmärrä mikä hoppu.
ITse kohta 3 vuotta seurustellut ja asuin kotosalla kun seurustelu alkoi. Lähdin toiselle puolen suomeen ja nimenomaan OMAAN KÄMPPÄÄN. Parasta koko parisuhteessa. Katsellaan sitä avoliittoa kun on vaikka 5-7 vuotta seurustelua takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin. Naisen ihanan asunnon maksaa tyhmä mies. Etsi sellainen, nykyinen ei täytä tätä tärkeintä kriteeriä.
Ei kun minä voisin ihan hyvin maksaa asunnosta puolet, vaikka minä tienaankin vähemmän kuin mies. En vaatisi miestä maksamaan koko asuntoa, en missään nimessä. Minulle raha-asiat ovat täysin toisarvoinen seikka kun muutetaan yhteen. Se, että saa asua rakastamansa ihmisen kanssa yhdessä merkitsee paljon enemmän. ap.
Nyt taidat katsoa pinkkien lasien läpi. Sitten kun ja jos joskus tekee tiukkaa rahasta, huomaat että raha-asiat ovat kaukana toisarvoisesta. Raha on aika yleinen riidan aihe.
Okei, jos puhutaan ihan rahasta niin sen minkä mies vuokrassa maksaa hieman enemmän kanssasi, sen hän säästää kun jaatte kulut monista muista menoista. Siis mies maksaa yhden kotivakuutuksen sijasta puolet, yhden sähkölaskun sijasta puolet yhteisestä laskusta, teille riittää yksi nettiyhteys, jne. Monessa muussakin asiassa säästää yhdessä asuessa. Luultavasti hän saa myös asua isommassa asunnossa, joka ehkä on paremmalla alueellakin, nämäkin ovat rahanarvoisia etuja vaikkeivat kukkarossa näy suoraan.
Jos mies ei harkitse näitä asioita osana yhteiselämänne talousvaikutuksia, joko hän on yksinkertainen tai sitten hän käyttää korkeaa vuokraa tekosyynä, koska ei uskalla sanoa sinulle, että hän ei halua muuttaa yhteen.
Kummassakin vaihtoehdossa on ongelma. Ensimmäisessä vaihtoehdossa seurustelet miehen kanssa, joka ei oikein ymmärrä talousasioiden päälle. Toinessa vaihtoehdossa seurustelet miehen kanssa joka ei uskalla kommunikoida kanssasi rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette saa alle tonnilla asuntoa muualta kuin "roskasakkilähiöstä" ja miehen asunto maksaa nyt alle 500 e, jää kaksi vaihtoehtoa. Mies on löytänyt todellisen helmen asunnoksi, ei sitä kannata riskeerata kokeiluluonteisella yhteen muutolla. Tai mies asuu nytkin roskasakkilähiössä ja katsoo sen sopivaksi tulotasolleen. Itseään köyhemmän kumppanin kanssa ei kannata ainakaan muuttaa ns. paremmalle alueelle, mieluummin melkeinpä vähän huonommalle.
En minä pakottaisi miestä luopumaan asunnosta yhteenmuuton yhteydessä. Jos lusikat meillä menisikin jakoon olisi miehellä paikka minne mennä. ap.
Mitä hän sille kämpälle sitten tekisi? Joko vuokraisi eteenpäin tai maksaisi tuplasti nykyiseen verrattuna. Minusta ei kuulosta mitenkään huonolta, jos tässä vaiheessa pitäisi omat asunnot ja tutustuisi ihan rauhassa. Kokemusta on meinaan kiirehtimisestä.
Miehellä on varmaan muhkeat säästöt jos yli 30v, vakityö ja halpa kämppä.
Onko mies pihi? Miten jakautuu yhdessä syömienne ruokien kulut?
Joo, taisin itse katsella ilmoitusta samasta kämpästä. Porvoossahan se oli?
Puoli vuotta?! anna nyt miehelle tilaa. Itse olen 33v ja en ikinä muuttaisi kenenkään kanssa yhteen ennen kuin olen ainakin vuoden päivät katsellut... huumassa sitä ei välttämättä näe toisesta kaikkea mitä pitäisi nähdä.. Toisekseen, eikä mies uskalla sinulle sanoa suoraan ettei halua vielä tehdä niin isoa päätöstä, vaan vetää rahakortin esiin..
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miesystäväni logiikkaa ja perusteluita, miksei hän tahdo muuttaa yhteen kanssani. Olen löytänyt meille aivan täydellisen kämpän hyvältä alueelta joka on reilun tonnin kuussa. Hän asuu aika halvassa alle 500 euron vuokrayksiössään eikä suostu luopumaan siitä, koska hän joutuisi maksamaan enemmän asumisesta jos muuttaisimme kämppään, mistä olen haaveillut. En tajua miehen ajattelua yhtään, me rakastamme toisiamme ja vietämme muutenkin kaiken ajan yhdessä, joten ei ole mielestäni yhtään järkevää asua erillään. Vaikka minullakin tulisi asuinkustannukset nousemaan yhteenmuuton yhteydessä, haluaisin silti yhteenmuuttoa ihan vain, koska haluan olla kumppanini kanssa yhdessä. Olisin ihan hyvin valmis maksamaan asumisestani rakastamani ihmisen kanssa enemmän, vaikka tienaankin vähemmän kuin hän.
Olemme seurustelleet reilu puoli vuotta ja tämä mies on parasta mitä minulle on tapahtunut, mutta koska hän ei halua muuttaa yhteen en nyt tiedä yhtään mitä tehdä :(
Tulee mieleen oma ex-avopuoliso jolla oli mielihalu saada aina vaan kalliimpaa ja hienompaa asuntoa ja minut maksamaan puolet kaikesta. Lopulta erottiin, nykyään hän asuu kämpässä jonka vuokra on kaksinkertainen omaan vaatimattomaan asuntooni nähden.
Miehesi on vastuullinen raha-asioidensa hoitaja. Hän ei välitä siitä että kämppä on ihana, vaan siitä että sinä olet. Hän haluaa satsata tulevaisuuteen, ei tuhlata rahaa lyhytnäköisesti johonkin ihanaan mitä haluat nyt mutta mikä on selvästi tarpeettoman kallis. Tutustu minimalismiin, se auttaa ymmärtämään joidenkin suomalaisten miesten perinteistä rahan tuhlaamattomuutta. Opettele tyytymään (ehkä osaatkin jo monessa mielessä!) pieniin asioihin joita sinulla jo on ja iloitsemaan miehesi kanssa upeasta mahdollisuudesta käyttää hyvin vähän rahaa asumiakuluihin nyt ja olla kiirehtimättä mihinkään. Lue Konmarin kirja ja ulota sen opit laajasti elämääsi. Pyri vaatimattonuuteen, se kaunistaa. Oman tahdon läpimenon vaatiminen ei ole kovin ihastuttavaa, varsinkaan jos se ei ole käytännöllistä tai taloudellista. Mitä enemmän osoitat merkkejä siitä ettet osaa huomioida taloudellista kannattavuutta pitkällä aikavälillä mietittyä, sitä enemmän sysäät vastuun talouden huolehtimisesta miehellesi ja sitä vahvemmin hänen on seisottava kannaltaan. Avoliitto on iso asia ja taloudellinen yhteistila jossa molempien osapuolten rahankäyttö on tärkeä osa yhteistä tiimiä. Ennen kuin muutatte yhteen, teidän on tärkeää olla tietoisia omista ja toistenne rahaan liittyvistä arvoista ja kulutustottumuksista välttääksenne riitelyn rahasta. Sopikaa selvät pelisäännöt ja joustakaa ja oppikaa säästämään ja joka kerta kun tekee mieli ostaa jotain, mieti tarvitsetko sitä oikeasti. Seriously, minimalismi, Youtube on täynnä ihan mahtavan inspiroivia ihmisiä, oon itse ihan älyttömästi saanut säästettyä ja järkeistettyä rahan käyttöä niin että osaa sopivassa määrin sekä säästää että nauttia.
Ensinnäkin, pahoitteluni. Tuo tuntuu varmasti kurjalta. Mutta mielestäni se ei tarkoita että mies ei haluaisi muuttaa kanssasi yhteen, vaan sitä että mies ei halua asua noin kalliisti. Asumiskulut ovat yleensä ihmisen suurin menoerä joten kaikilla on se oma kipukynnys mikä ei saa ylittyä. Asuuko mies nykyään alueella josta pitää? Jos mulla olisi noin uskomattoman halpa vuokra ja vielä paikassa josta pidän niin olisi iso kynnys luopua kämpästö vaikka olisin kuinka rakastunut.