Lue keskustelun säännöt.
Lääkärin hoitovirhe?!
Aapeecee
20.11.2016 |
Äitini joutui alku syksystä sairaalaan.
Äitini oli käyttäytynyt sekavasti ja tuntui kärsivän pahasta muistinmenetyksestä.
Naapuri oli soittanut ambulanssin. Lanssi oli käynyt paikalla ja käskenyt tilaamaan taksin koska ei ollut mitään "akuuttia"
Äitini lähti taksilla päivystykseen (40km päähän)
Päivystyksessä todettiin vitamiininpuutos tila ja lähetettiin oman kylän vuodeosastolle. Äiti oli sielä viikon ja todettiin "terveeksi ja virkeäksi" eikä muistinmenetykseen otettu juurikaan kantaa. Ja kun äitini oltiin kotiuttamassa, soitin lääkärille ja sanoin ettei noin sekavaa ihmistä voi yksin kotiin päästää niin lääkäri sanoi että "hän on ihan terve, mikä tässä on muka ongelma?" (Ulkomaalainen lääkäri joka puhui huonoa suomea ja löi vielä luurin minulle korvaan) Vaadin kuitenkin pääkuvia ja lääkäri kirjoitti sitten lähetteen (johon jonotettiin pari kuukautta.)
Äitini kävi viimekuussa kuvissa ja kuvissa näkyi aivoinfraktin-jäljet. Ja edelleenkin äitini lähi-muistissa on vikaa.
Tekikö lääkäri(t)? Hoitovirhettä?
Minusta ambulanssin olisi ensinnäkin pitänyt viedä äiti sairaalaan ja jo ensiavussa olisi pitänyt kuvata äitin pää. Mutta mitään ei oltu tehty.
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se aivoinfarkti voi olla hyvinkin vuosia vanha asia, ei välttämättä liity mitenkään tuohon sekavuusepisodiin. Muistihäiriö tai sekavuus ei yleensä liity tuoreeseen aivoinfarktiin vaan paljon useammin vaikkapa virtsatieinfektioon, elektrolyyttihäiriöön tai muuhun yleistilan huonontumiseen. Tuoreen aivoinfarktin oireena on yleensä toispuoleiset motoriikan ja/tai tuntoaistin häiriöt (esim. Käden, jalan tai molempien halvausoire), suupielen roikkuminen, puheen tuottamisen tai ymmärtämisen häiriö tai voimakas huimaus, oksentelu ja nielemisvaikeudet. Vanhat aivoinfarktit toki kertovat riskistä sairastua myös vaskulaaridementiaan.
Todettu vitamiinipuutos. Mahdollinen sekavuuden aiheuttaja. Hoidettiin, tila parani. Ei arvioitu olevan tarvetta jatkotutkimuksiin. Ei kuulosta hoitovirheeltä. Tietenkin on mahdotonta päätellä, kuinka sekava ja muistiongelmainen potilas oli.
Äiti sai sairaalassa tähystyksen jälkeen aivoinfarktin jota ei huomattu niin ajoissa, että liuotushoito olisi aloitettu.
Puhekyky meni aluksi kokonaan, oli hoitovirhe joka ilmoitettiin eteenpäin.
Vieläkään ei voi ymmärtää miten sairaalassa voi käydä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyinkin hoitajilta että voiko vitamiinin puutostila aiheuttaa noin pahaa muistinmenetystä. (Äiti ei muistanut missä asuu, ei osannut käyttää kännykkäänsä ym) hoitajat vastasi "kaikki voi liittyä kaikkeen ja aika näyttää"
Eikä lääkäri olis kirjoittanut lähetettä ellen olisi sitä niin tiukasti ja montakertaa vaatinut.
Itse ei tule käytettyä juurikaan lääkäripalveluita. Perusterve kun olen. Kopkop.
Niin ihmetyttää kyllä että onko suomen terveydenhuolto tasoltaan oikeasti tälläistä vai oliko tämä vaan (toivottavasti) yksittäistapaus.
vihervassarihaisevasossupummi kirjoitti:
Todettu vitamiinipuutos. Mahdollinen sekavuuden aiheuttaja. Hoidettiin, tila parani. Ei arvioitu olevan tarvetta jatkotutkimuksiin. Ei kuulosta hoitovirheeltä. Tietenkin on mahdotonta päätellä, kuinka sekava ja muistiongelmainen potilas oli.
".. Ei arvioitu olevan tarvetta jatkotutkimuksiin."
Mutta eikö tuo myöhemmin todettu aivoinfrakti juuri kerro siitä että olisi todellakin ollut aihetta laittaa tuo äiti jatkotutkimuksiin heti?
No kyllähän tuo nyt ihan selkeältä hoitovirheeltä vaikuttaisi.