Onko teillä töissä tohtoreita? Millaisia työntekijöitä he ovat mielestäsi työnantajalle?

Yliopistollisessa sairaalassa lähes kaikki lääkärit ja tekniikan asiantuntijat siis dip.inssit ovat väitelleet tai tekevät juuri täällä sitä väikkäriä. Kyllä kaikki ovat varmaan lähellä alansa huippuja. Se käytännön osaaminen on sitten vähän eri juttu, mutta se riippuu muusta persoonallisuudesta ja siihen voi vaikuttaa myös nuoruuden harrastukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, ja ihan samanlaisia kuin muutkin ihmiset eli kaikenlaisia. Minullakin erityisasiantuntijana on kollegoina parikin ja hyvin pärjään merkonomin tutkinnollani heidän kanssaan osaamisen suhteen.

Meilläkin ryhmän assistentti on merkonomi. Tosin ei pärjää kovin hyvin, koska välillä matka- ja hotellivaraukset eivät vastaa sitä mitä häneltä pyydettiin.

Millainen ihminen kirjoittaa kettuillakseen tällaisen tekstin? Joku äärettömän sivistymätön, katkera ja onneton. Hävettää puolestasi..

On erinomaisen jännää huomata, että hotellivaraus loppuu kesken konferenssin ja kaupungin hotellit ovat täynnä. Hihii hups tyyppiset merkonomit kannattaa kiertää rekrytoinnissa kaukaa.

Voi luoja, millainen ihminen keskittyy tällaisessa keskustelussa noin epäadekvaattiin asiaan eli oman työpaikkansa x ihmiseen, joka ei millään tavoin liity ketjuun? Vaikutat tosi tollolta, ja sen lisäksi sivistymättömältä. Älä koskaan, siis koskaan, hauku muiden työtätekevien ihmisten tutkintoja. Se antaa sinusta sivistymättömän juntin kuvan.

T. KTM, VTM

😂

Vierailija kirjoitti:

Todellisia osaajia ja hyödyllisiä visionäärejä vai säheltäviä toheloita, jotka eivät ymmärrä asioita ja joiden tekemisiä muut saavat tukea ja paikkailla jatkuvasti?

Meillä on todellisia osaajia ja säheltäviä toheloita ihan kaikantasoisissa työntekijöissä, kaikenlaisen koulutuksen saaneissa. Väkeä on laidasta laitaan.

Mun työpaikan kaikki tohtorit ovat niinkuin muutkin työntekijät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, ja ihan samanlaisia kuin muutkin ihmiset eli kaikenlaisia. Minullakin erityisasiantuntijana on kollegoina parikin ja hyvin pärjään merkonomin tutkinnollani heidän kanssaan osaamisen suhteen.

Meilläkin ryhmän assistentti on merkonomi. Tosin ei pärjää kovin hyvin, koska välillä matka- ja hotellivaraukset eivät vastaa sitä mitä häneltä pyydettiin.

Millainen ihminen kirjoittaa kettuillakseen tällaisen tekstin? Joku äärettömän sivistymätön, katkera ja onneton. Hävettää puolestasi..

Millainen merkonomi kuvittelee olevansa tekniikan erityisasiantija?

Meidän ryhmän sihteeri/assistentti on merkonomi, eikä hoida hommiasn lähellekään yhtä hyvin kuin eläkkeelle jäänyt edeltäjänsä, joka kantoi vastuun hommistaan.

Toinen merkonomi työskentelee tutkimusprojektien taloushallinnossa, laskutuksen ja budjetoinnin tukena. Hoitaa hommansa hyvin, mutta ei todellakaan ole tekniikan asiantuntija 😂

Tiedätkö, aika moni. Minä tiedän vain lukion käyneen, jonka kk-palkka 12tuhatta euroa finanssipuolella. Viime vuosien yt:eissä kauppatieteilijöitä on heitetty ulos edestä ja takaa, ja hän on pysynyt.

Älä aliarvioi muiden osaamista tai kykyjä vsin tutkintoperustaisesti. Se on liikuttavaa, että Suomessa varsinkin naisilla on niin vahva usko tutkintoihin.

T. KTM, VTM

Mitä ymmärrät tekniikan erityiasiantuntijalla? Merkonomi/KTM/VTM/tradenkmi tekee DI:n hommia tuotekehityksessä, eiku....

Vierailija kirjoitti:

Tohtoreista ei ole haittaa, kun heitä ei päästä mihinkään suorittavaan ja kiireelliseen projektiin.

Osastolla ("insinöörisuunnittelua") meillä oli kerran 70 työntekijän organisaatiossa neljä tekniikan tohtoria:

Yksi osastobossina, erittäin särmä heppu ja hyvä organisoimaan asioita eteenpäin avoinesti kovan itseluottamuksen omaava homo. Toinen todellinen superinsinööri, osasi siis oikeasti kaiken käytännön asennuksista syvälliseen teoriaan, toimi ns kenttätiimin vetäjänä. Ainoa laatuaan minkä olen koskaan tavannut ja oikeastaan toinen niistä kahdesta jolle olen koskaan ollut kateellinen osaamisesta, kova kuumakalle jonka käytöksestä ei koskaan olisi voinut uskoa hänen olevan korkeinta tutkintokastia. Kolmas oli hyvä suunnittelija/uuden haistelija/ideoija mutta ei missään nimessä saanut päästää ns oikeiden työkalujen, edes yleismittarin kimppuun tai rikkoi vähintään työkalun, tämä kaveri ehkä eniten se stereotyyppinen tekniikan tohtori. Ja se neljäs - aina myöhässä, saamaton nysvääjä yms, teollisuuden sijasta ainoa oikea paikka olisi ollut tieteellinen tutkimus johon sitten katosikin jossain vaiheessa. Surkea ulosanti ja outo itsekseen höpöttelijä/naureskelija.

Ennen vuosituhannenn vaihdetta väitelleet tohtorit ovat joskus vähän nysvääjiä ja säheltäjiä. Mutta ei niitä enää meidön työpaikalla ole. Vuosituhannen jölkeen vöitelleet taas ovat olleet joustavia ja moniulotteisia, jotka pystyvät sekä aloitteelliseen nopeaan toimintaan että pitköntähtöimen ajatteluun ja osaavat vielä arvioida, kumpaa kulloinkin tarvitaan.