Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syitä miksi suomalaisia naisia ei jaksa enää deittailla

Vierailija
07.10.2016 |

-Suomalaiset naiset väheksyvät ja halveksivat suomalaisia miehiä.
-Mies ei saa osoittaa klassisia herrasmiehenpiirteitä ja kohteliaisuuksia, koska saa sovinismin leiman ja nainen pahoittaa mielensä.
-Älypuhelimet mahdollistavat naiselle kattavan miestarjonnan. Esim. tinderissä on naisten markkinat valita. (globaali ongelma, ei vain suomessa)
-Selfie kulttuuri (narsismi?)
-Alkoholin liikakäyttö
-Kasvaneet mt-ongelmat
-Naiset pariutuvat ylöspäin (globaali ongelma, ei vain suomessa)

Monta hyvää syytä jättäytyä kokonaan pois deittimarkkinoilta. Turha edes sanoa mitään kliseitä "kyllä se oikea tulee vielä vastaan", mutta kun se oikea voi asua vaikkapa Sambiassa tai Japanissa. Deittailu on tällä hetkellä OFF suurimmalle osalle miehistä yllämainittujen syiden takia.

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johnny Handsome kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu aloittaja ja kyllä asian lähes juuri näin kuin kirjoitit.

Joskus aiemmin naisille riitti että mies käy töissä , huolehtii ulkonäöstään ja siisteydestään, osallistuu kotitöihin ja lastenhoitoon, jos on lapsia.

Mutta ei enää, ne ajat ovat historiaa, valitettavasti.

Nykyään ihmiset eivät kestä ARKEA ja se tulee väkisinkin jossain vaiheessa.

Hämmästyttää että esim.

Mies joka käy töissä 2000-3000€/kk brutto

Kuntoilee, huolehtii ulkonäöstään, pitkä yli 180cm raamikas , hiukset ok, ( ei kaljuunnu )

Sosiaalinen, huumorintajuinen, ulospäin suuntautunut ja elämänmyönteinen,

Avoin , reilu , ystävällinen ja kohtelias

Talouskunnossa ja luottotiedot ok, oma asunto

Haluaa löytää naisen jonka kanssa asua ja perustaa perheen lapsi tai pari

Ikää noin 40vuotta

Ei kelpaa naisille.

Mutta se Jännämies , pahapoika, ylläripylläri, :

Työtön, tatuoitu, köyhä

Rikollinen,väkivaltainen

Ei mitään tavoitteita tai suuntaa elämässä.

Luottotietonsa menettänyt, talous pilalla, tuilla elää kädestä suuhun.

Jaksaa viehättää ja kysyntää on , ja saa jopa valita kenet haluaa ja koska.

Tämä kyllä hämmästyttää minua ja monia muita miehiä.

Onko naiset seonneet vai muuten vain international luonteisia, mene ja tiedä.

International luonteinen.

Hyvin sanottu!

Pahoittelen, että nauroin.

Vierailija
22/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tässähän on se hyvä puoli, ettei sun ole pakko deittailla suomalaisia (tai minkään muunkaan maan kansalaisia). :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johnny Handsome kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu aloittaja ja kyllä asian lähes juuri näin kuin kirjoitit.

Joskus aiemmin naisille riitti että mies käy töissä , huolehtii ulkonäöstään ja siisteydestään, osallistuu kotitöihin ja lastenhoitoon, jos on lapsia.

Mutta ei enää, ne ajat ovat historiaa, valitettavasti.

Nykyään ihmiset eivät kestä ARKEA ja se tulee väkisinkin jossain vaiheessa.

Hämmästyttää että esim.

Mies joka käy töissä 2000-3000€/kk brutto

Kuntoilee, huolehtii ulkonäöstään, pitkä yli 180cm raamikas , hiukset ok, ( ei kaljuunnu )

Sosiaalinen, huumorintajuinen, ulospäin suuntautunut ja elämänmyönteinen,

Avoin , reilu , ystävällinen ja kohtelias

Talouskunnossa ja luottotiedot ok, oma asunto

Haluaa löytää naisen jonka kanssa asua ja perustaa perheen lapsi tai pari

Ikää noin 40vuotta

Ei kelpaa naisille.

Mutta se Jännämies , pahapoika, ylläripylläri, :

Työtön, tatuoitu, köyhä

Rikollinen,väkivaltainen

Ei mitään tavoitteita tai suuntaa elämässä.

Luottotietonsa menettänyt, talous pilalla, tuilla elää kädestä suuhun.

Jaksaa viehättää ja kysyntää on , ja saa jopa valita kenet haluaa ja koska.

Tämä kyllä hämmästyttää minua ja monia muita miehiä.

Onko naiset seonneet vai muuten vain international luonteisia, mene ja tiedä.

Esimerkkitapausta ei vakiintuminen kiinnostanut silloin 10 v sitten?

Vierailija
24/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johnny Handsome kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu aloittaja ja kyllä asian lähes juuri näin kuin kirjoitit.

Joskus aiemmin naisille riitti että mies käy töissä , huolehtii ulkonäöstään ja siisteydestään, osallistuu kotitöihin ja lastenhoitoon, jos on lapsia.

Mutta ei enää, ne ajat ovat historiaa, valitettavasti.

Nykyään ihmiset eivät kestä ARKEA ja se tulee väkisinkin jossain vaiheessa.

Hämmästyttää että esim.

Mies joka käy töissä 2000-3000€/kk brutto

Kuntoilee, huolehtii ulkonäöstään, pitkä yli 180cm raamikas , hiukset ok, ( ei kaljuunnu )

Sosiaalinen, huumorintajuinen, ulospäin suuntautunut ja elämänmyönteinen,

Avoin , reilu , ystävällinen ja kohtelias

Talouskunnossa ja luottotiedot ok, oma asunto

Haluaa löytää naisen jonka kanssa asua ja perustaa perheen lapsi tai pari

Ikää noin 40vuotta

Ei kelpaa naisille.

Mutta se Jännämies , pahapoika, ylläripylläri, :

Työtön, tatuoitu, köyhä

Rikollinen,väkivaltainen

Ei mitään tavoitteita tai suuntaa elämässä.

Luottotietonsa menettänyt, talous pilalla, tuilla elää kädestä suuhun.

Jaksaa viehättää ja kysyntää on , ja saa jopa valita kenet haluaa ja koska.

Tämä kyllä hämmästyttää minua ja monia muita miehiä.

Onko naiset seonneet vai muuten vain international luonteisia, mene ja tiedä.

Esimerkkitapausta ei vakiintuminen kiinnostanut silloin 10 v sitten?

Niinpä. Nelikymppinen perheen perustaja alkaa kyllä olla auttamattomasti liian vanha.

Vierailija
25/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on prinsessaharhainen. Tässä jo riittävä syy valita vaikka ennemmin MGTOW, kuin alkaa parisuhteeseen suomalaisen naisen kanssa.

Sitten voit joko valita MGTOW tai pariutua ulkomaalaisen naisen kanssa! 😊 Tuskin tuo ketään haittaa.

Vierailija
26/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tykkään lihavista. Tykkään pyylevistä. Tykkään omahyväisistä. Tykkään aina oikeassa olevista. Eli tykkään suomalaisista naisista :)

Tykkään todella lihavista.

Tykkään tukevista.

Tykkään isomahaisista.

Pidän liian lyhyitä housuja käyttävistä.

Pidän kaljuuntuvista.

Pidän kaljun yli hiukset kiskovista ja rasvalla päälakeen liimaavista.

Pidän laiskoista sohvallamakaajista. 

Pidän röyhkeistä ja lastensa ja lastenlastensa ikäisille seksijuttuja huutelevista.

Tykkään lastensa ikäisiä myyjiä himoitsevista ruokakauppa-asiakkaista, jotka olettavat, että myyjän kohtelias hymy ikämiehille on seksikutsu.

Tykkään tupakoivista alkoholisteista.

Tykkään likaisista ja epäsiisteistä.  

Tykkään erityisesti ikivalittavista ja Vauva-palstalla päivästä toiseen narisevista.

Eli tykkään palstamiehistä, jotka kehuvat itseään päivästä toiseen, solvaavat lukemattomin tavoin naisia ja ovat mitä ilmeisimmin kasvaneet perheissä, joissa naisia on halveksittu.

Pahoitteluni äitienne, isoäitienne ja siskojenne kannalta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanska kirjoitti:

Tinder mahdollistaa myös miehille enemmän tarjontaa. Olen tavannut sen kautta todella kivoja ja mielenkiintoisia naisia, joita en olisi muuten löytänyt. Toisaalta en kyllä tippaa fedoraa ja odota seksiä palkkioksi ystävällisestä käytöksestä...

Totta kai sinä odotat seksiä naisen kanssa, mutta se jää sinulla piiloon, toisin kuin sosiaalisesti kömpelömmillä.

Vierailija
28/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sambian lennot ovat edullisia. Mars matkaan ja sanoista tekoihin! Yksi ruikuttava lassukka palstalla vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johnny Handsome kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu aloittaja ja kyllä asian lähes juuri näin kuin kirjoitit.

Joskus aiemmin naisille riitti että mies käy töissä , huolehtii ulkonäöstään ja siisteydestään, osallistuu kotitöihin ja lastenhoitoon, jos on lapsia.

Mutta ei enää, ne ajat ovat historiaa, valitettavasti.

Nykyään ihmiset eivät kestä ARKEA ja se tulee väkisinkin jossain vaiheessa.

Hämmästyttää että esim.

Mies joka käy töissä 2000-3000€/kk brutto

Kuntoilee, huolehtii ulkonäöstään, pitkä yli 180cm raamikas , hiukset ok, ( ei kaljuunnu )

Sosiaalinen, huumorintajuinen, ulospäin suuntautunut ja elämänmyönteinen,

Avoin , reilu , ystävällinen ja kohtelias

Talouskunnossa ja luottotiedot ok, oma asunto

Haluaa löytää naisen jonka kanssa asua ja perustaa perheen lapsi tai pari

Ikää noin 40vuotta

Ei kelpaa naisille.

Mutta se Jännämies , pahapoika, ylläripylläri, :

Työtön, tatuoitu, köyhä

Rikollinen,väkivaltainen

Ei mitään tavoitteita tai suuntaa elämässä.

Luottotietonsa menettänyt, talous pilalla, tuilla elää kädestä suuhun.

Jaksaa viehättää ja kysyntää on , ja saa jopa valita kenet haluaa ja koska.

Tämä kyllä hämmästyttää minua ja monia muita miehiä.

Onko naiset seonneet vai muuten vain international luonteisia, mene ja tiedä.

No ei mua ainakaan parhaassa lisääntymisiässä olevaa naista kiinnosta mies joka on jo 40v. Sellainen kunnollinen 23-30v. fiksu komea mies kiinnostaisi! Miehen rahoilla ja puitteilla ei väliä. Aina löytää keinon selviytyä kun sen aika tulee. Itselläni esim. sen verran säästöjä, että alkuun pääsee, jos päättäisin nyt heti lapsia alkaa tekemään. :) Mieluummin siis valitsen sellaisen miehen joka aidosti kiinnostaa minua, kuin esim. tekisin "järki" ratkaisun ja valitsisin jonkun vanhemman miehen jolla on rahaa. Myöskään pahatpojat eivät kiinnosta tätä tyttöä..ollenkaan.

Vierailija
30/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kysyä. "Mies ei saa osoittaa klassisia herrasmiehenpiirteitä ja kohteliaisuuksia, koska saa sovinismin leiman ja nainen pahoittaa mielensä." Millaisia mielestäsi ovat herrasmiespiirteet ja kohteliaisuudet joista voi saada sovinismin leiman?

Avaat ovet,  siirrät tuolin naiselle ja auttat naiselta takin pois päältä. Vahva ja itsenäinen nainen kykenee kuulemma itse ottamaan takkia päältään ja siirtämään omaa tuoliaan.

Hmm. Olet tavannut outoja naisia jos pitävät noita sovinistisina eleinä.

(Takin mielellään kyllä otan itse päältä ja laitan päälle, ihan siksi että jotenkin menen solmuun takin kanssa jos joku sen tarjoaa. :D Esim. narikassa.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten nämä suomalaiset naiset oikein listaavat blogeihinsa millaiset miehet ovat ehdottomasti out. Kuka mies uskaltaa edes tapailla enää kettän, kun on pelko päätyä blogiin epäseksikkäänä miehenä? Ja auta armias, jos joku mies listaisi ihanne naistaan: "isot tissit, hyvänmuotoinen takamus, pitkä tukka..". Kyllä siinä raivo repeäisi kun mokoma sika sellaisia kirjoitella. Naisille sirtten näköjään onkin ihan sallittua arvostella mmiestä pelkän ulkonäön perusteella. Sääliksi käy nykyajan sinkkumiehiä.

Vierailija
32/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johnny Handsome kirjoitti:

Hienosti kirjoitettu aloittaja ja kyllä asian lähes juuri näin kuin kirjoitit.

Joskus aiemmin naisille riitti että mies käy töissä , huolehtii ulkonäöstään ja siisteydestään, osallistuu kotitöihin ja lastenhoitoon, jos on lapsia.

Mutta ei enää, ne ajat ovat historiaa, valitettavasti.

Nykyään ihmiset eivät kestä ARKEA ja se tulee väkisinkin jossain vaiheessa.

Hämmästyttää että esim.

Mies joka käy töissä 2000-3000€/kk brutto
Kuntoilee, huolehtii ulkonäöstään, pitkä yli 180cm raamikas , hiukset ok, ( ei kaljuunnu )
Sosiaalinen, huumorintajuinen, ulospäin suuntautunut ja elämänmyönteinen,
Avoin , reilu , ystävällinen ja kohtelias
Talouskunnossa ja luottotiedot ok, oma asunto
Haluaa löytää naisen jonka kanssa asua ja perustaa perheen lapsi tai pari
Ikää noin 40vuotta
Ei kelpaa naisille.

Mutta se Jännämies , pahapoika, ylläripylläri, :

Työtön, tatuoitu, köyhä
Rikollinen,väkivaltainen
Ei mitään tavoitteita tai suuntaa elämässä.
Luottotietonsa menettänyt, talous pilalla, tuilla elää kädestä suuhun.
Jaksaa viehättää ja kysyntää on , ja saa jopa valita kenet haluaa ja koska.

Tämä kyllä hämmästyttää minua ja monia muita miehiä.

Onko naiset seonneet vai muuten vain international luonteisia, mene ja tiedä.

Niin. Teki nainen sitten miten päin tahansa, aina menee väärin. Jotenkin nainen valitsee aina sen persaukisen jännämiehen, mutta kuitenkin on pelkästään rahan ja statuksen perässä. Kyllähän se jaksaa ihmetyttää, kun tämäkin vaihtelee ihan jatkuvasti asiayhteydestä riippuen. Ainakin av-miesten mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uliuli. Mahtaa olla rankkaa. Mariseminen on turn off.

Vierailija
34/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten nämä suomalaiset naiset oikein listaavat blogeihinsa millaiset miehet ovat ehdottomasti out. Kuka mies uskaltaa edes tapailla enää kettän, kun on pelko päätyä blogiin epäseksikkäänä miehenä? Ja auta armias, jos joku mies listaisi ihanne naistaan: "isot tissit, hyvänmuotoinen takamus, pitkä tukka..". Kyllä siinä raivo repeäisi kun mokoma sika sellaisia kirjoitella. Naisille sirtten näköjään onkin ihan sallittua arvostella mmiestä pelkän ulkonäön perusteella. Sääliksi käy nykyajan sinkkumiehiä.

Mitäs menet niiden jännänaisten blogeihin kuolaamaan? Keskity kilttinaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin turn off miehessä on itsesääli ja uhriutuminen. Vali vali.

Vierailija
36/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo kaikki kohdat pätevät ihan yhtä lailla miehiin, paitsi tuo viimeinen. Ja viimeisellä ei ole mitään merkitystä, koska miesten ja naisten tasojen ei tarvitse olla yhteismitallisia, koska miehet ja naiset eivät kilpaile keskenään heteromarkkinoilla.

Vierailija
37/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua aina huvittaa näissä laasaslaisten keskusteluissa tuo kahden eniten viljeltyjen argumenttien suuri ristiriitaisuus ja epäloogisuus:

-Suomalaiselle naiselle ei kelpaa mikään, vaatii mieheltä korkeaa statusta ja bodarin vartaloa

- suomalainen nainen on lompakkoloinen ja vain miehen varallisuus kelpaa

-> suomalaismiehet joutuvat hakemaan naista ulkomailta, erityisesti mainitaan aina joku köyhä kehitysmaa (slaavi, aasialainen, afrikkalainen...)

-> mutta ulkomaalaiset naiset ovat matalasti koulutettuja ja heille kelpaa kuka vaan länsimaalainen mies, koska mies voi elättää naisen -> ulkomaalainenkin nainen on siis lompakkoloinen -> mitä järkeä ottaa ulkomaalainen köyhä nainen, kun voi ottaa suomalaisen naisen, jolla on oikeus sosiaaliturvaan ja jopa mahdollisesti korkea koulutus ja ammatti ja hän voi tienata omat rahat?

-> ja jos suomalainen nainen muka kelpuuttaa vain rikkaan miehen, niin eihän silloin miehen ulkonäöllä tai muulla ole väliä.

Eli nämä kaksi argumenttia sulkee toisensa pois. Niissä vain ei millään ole mitään logiikkaa. Siis koittakaa nyt päättää: onko se suominainen liian tasokas, korkeasti kouluttautunut, ylimielinen nirsoilija VAI saamaton, tyhmä kotiäidiksi pyrkivä lompakkoloinen? Koska molemmat eivät voi kuvata yleisesti suominaista. Jos teidän miesten mielestä molemmat kuvaukset pitää paikkansa, niin silloin myönnätte samalla, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia ja yleistettäviä, ja että suominaisia on oikeastaan kaikenlaisia tyyppejä, hyviä ja huonoja, joita ei voi yleistää.

Vierailija
38/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mua aina huvittaa näissä laasaslaisten keskusteluissa tuo kahden eniten viljeltyjen argumenttien suuri ristiriitaisuus ja epäloogisuus:

-Suomalaiselle naiselle ei kelpaa mikään, vaatii mieheltä korkeaa statusta ja bodarin vartaloa
- suomalainen nainen on lompakkoloinen ja vain miehen varallisuus kelpaa

-> suomalaismiehet joutuvat hakemaan naista ulkomailta, erityisesti mainitaan aina joku köyhä kehitysmaa (slaavi, aasialainen, afrikkalainen...)

-> mutta ulkomaalaiset naiset ovat matalasti koulutettuja ja heille kelpaa kuka vaan länsimaalainen mies, koska mies voi elättää naisen -> ulkomaalainenkin nainen on siis lompakkoloinen -> mitä järkeä ottaa ulkomaalainen köyhä nainen, kun voi ottaa suomalaisen naisen, jolla on oikeus sosiaaliturvaan ja jopa mahdollisesti korkea koulutus ja ammatti ja hän voi tienata omat rahat?

-> ja jos suomalainen nainen muka kelpuuttaa vain rikkaan miehen, niin eihän silloin miehen ulkonäöllä tai muulla ole väliä.

Eli nämä kaksi argumenttia sulkee toisensa pois. Niissä vain ei millään ole mitään logiikkaa. Siis koittakaa nyt päättää: onko se suominainen liian tasokas, korkeasti kouluttautunut, ylimielinen nirsoilija VAI saamaton, tyhmä kotiäidiksi pyrkivä lompakkoloinen? Koska molemmat eivät voi kuvata yleisesti suominaista. Jos teidän miesten mielestä molemmat kuvaukset pitää paikkansa, niin silloin myönnätte samalla, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia ja yleistettäviä, ja että suominaisia on oikeastaan kaikenlaisia tyyppejä, hyviä ja huonoja, joita ei voi yleistää.

No tämä juuri. Ja sitten tuo äsken mainitsemani ristiriita:

-suominaiselle merkitsee vain status ja raha

-suominainen haluaa vain jännämiehen (= köyhä työtön alkoholisti)

Eli kumpi?

Vierailija
39/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herrasmies-ap unohti listastaan naisten lompakkoloisimistaipumuksen. Niin että herrasmieheltäkin vaatimalla vaaditaan, että pitää tarjota kahveja ja suolatikkuja. 

Vakavasti puhuen, tästä haiskahtaa kauaksi pihlajanmarjat ja kettu.

Vierailija
40/56 |
07.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään mietin samaa miehistä. Voisin kutsua jonkun kivan kylään ja viettäisimme yhdessä aikaa - mutta sitten ajattelin, ettei nykypäivän miehille minun seurani riitä. He haluavat mennä, ryypätä, räplätä Tinderiä ja muita treffipalstoja loputtomasti, haaveilla siitä täydellisestä naisesta. Eli ei kannata.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi