Cheek: "En halua vaimoa baareista"

Nyt tuli kuvaa! Musta lapsi! Ei ole Jarnon.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ihminen haluaa puolison toisesta ihmisestä eikä baarista. Mutta ehkä Cheekillä on oma syynsä todeta noin.

Ehkä Cheek haluaa vaimon keittiöstä.

Kukahan se oli joka alun perin postasi tänne kyseisen instan? Jos nyt oletetaan, että se olisi oikea tieto, niin sitä ei voi tietää jos ei ole jotain muuta kautta saanut vinkkiä, koska kyseisessä instassa ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomion. Eli kukaan ulkopuolinen ei sitä pysty yhdistämään, täytyy olla nähnyt heidät jossain tms.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se oli joka alun perin postasi tänne kyseisen instan? Jos nyt oletetaan, että se olisi oikea tieto, niin sitä ei voi tietää jos ei ole jotain muuta kautta saanut vinkkiä, koska kyseisessä instassa ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomion. Eli kukaan ulkopuolinen ei sitä pysty yhdistämään, täytyy olla nähnyt heidät jossain tms.

Voi olla myös toimittajan postaama. Saanut vinkin, mutta ei riitä julkaisuun. Laittaa tänne syötin jotta saisi lisää vihjeitä. Esim. Jukka Hilden pääsi kanteen pari viikkoa sitten pelkästään tämän palstan jutuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se oli joka alun perin postasi tänne kyseisen instan? Jos nyt oletetaan, että se olisi oikea tieto, niin sitä ei voi tietää jos ei ole jotain muuta kautta saanut vinkkiä, koska kyseisessä instassa ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomion. Eli kukaan ulkopuolinen ei sitä pysty yhdistämään, täytyy olla nähnyt heidät jossain tms.

Voi olla myös toimittajan postaama. Saanut vinkin, mutta ei riitä julkaisuun. Laittaa tänne syötin jotta saisi lisää vihjeitä. Esim. Jukka Hilden pääsi kanteen pari viikkoa sitten pelkästään tämän palstan jutuilla.

Luuletko ettei Seiskassa ei olis jo ollut kuvia jos Cheek ja tuo nainen maha pystyssä oltais nähty yhdessä jossain? Ihan varmasti olis. 

Sovinismia on se, että pyörii itse paikoissa, joista ei halua vaimoa itselleen.  Se on vähän sama kuin jos harrastaisi irtosuhteita, mutta haluaisi naida neitsyen.  En minäkään ottaisi baareissa notkuvaa tyyppiä,  mutta se johtuu siitä, etten  notku siellä itsekään.  

Baaritarjonta vaan alkaa tuossa ikäluokassa jo pitkälti toista kierrosta ja onko sitten joku parikymppisenä jo riittävän henkevää seuraa.

Pidetään se mahdollisuus hänelle auki, että voi löytää baarista poikaystävän. Eletään mieli avoimena tältäkin osin.

Bipolaarihäiriöisen kanssa seurustelu on helvettiä välillä.

Vierailija kirjoitti:

Bipolaarihäiriöisen kanssa seurustelu on helvettiä välillä.

Paitsi jos lääkitys on kunnossa. Silloin bibo ei eroa mitenkään normista. 

Nyt romahti teinityttöjen illuusiot. Piti olla tahtonaisia, tasa-arvoa ja kaksinaismoralismin hautajaisia. Tytöt saa tehdä samat virheet kuin pojatkin, eikä kukaan tuomitse.

Ja sitten se unelmien Keekki paljastuu juuri niin konservatiiviseksi, kaksinaismoralistiseksi kuin tädit aikoinaan miesten ja tällaisten poikien väitti olevan. Että ne ei huoli tyttöjä, joilla on 'maine', vaikka ne itse olisi hranneet pitkin kyliä, eikä ne oikein huoli tyttöjä, jotka ovat suosittuja - ne etsivät sitä kilttiä, tunnollista naapurintyttöä, jonka ne luulevat olevan helposti taivuteltavissa, helposti käsiteltävissä, ja joka mukisematta huoltaa, kärsii, passaa.

Ja kyllä ne sellaisen löytävät. Mutta jos luulette, että sitten nämä onnekkaat pitävät sitä kilttiä tyttöä kuin kukkaa kämmenellä, niin erehdytte. Pian alkaa nälviminen, itsetunnon murentaminen, koska tällaiset keekit tietävät saaneensa parempaa kuin ansaitsevat - ja sitä olematon itsetunto ei kestä.

Vierailija kirjoitti:

Bipolaarihäiriöisen kanssa seurustelu on helvettiä välillä.

Välillä bipo kireellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se oli joka alun perin postasi tänne kyseisen instan? Jos nyt oletetaan, että se olisi oikea tieto, niin sitä ei voi tietää jos ei ole jotain muuta kautta saanut vinkkiä, koska kyseisessä instassa ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomion. Eli kukaan ulkopuolinen ei sitä pysty yhdistämään, täytyy olla nähnyt heidät jossain tms.

Voi olla myös toimittajan postaama. Saanut vinkin, mutta ei riitä julkaisuun. Laittaa tänne syötin jotta saisi lisää vihjeitä. Esim. Jukka Hilden pääsi kanteen pari viikkoa sitten pelkästään tämän palstan jutuilla.

Luuletko ettei Seiskassa ei olis jo ollut kuvia jos Cheek ja tuo nainen maha pystyssä oltais nähty yhdessä jossain? Ihan varmasti olis. 

Noesim Jukka Hildenin kohalla Seiska oli viikon myöhässä palstaan verrattuna.

Oisko nyt syynä tuollaiselle kommentille, että aikoo muuttaa elämäntyyliään. Keikkaelämä on todella repivää, siinä varmasti biletetään keikkojen välissä eikä todellakaan etsitä vaimoa niistä yhden illan pokista. Jos ja kun lopettaa keikkailun voi ihan oikeasti hakea jotain muuta elämäänsä, tasaisempaa, mikä varmaan sopisi hyvin tasapainottamaan noita bipo-ongelmia. Ja silloin bilevaimo ei oikein kuvioihin sopisi. Ihmiset vanhenee ja arvot muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se oli joka alun perin postasi tänne kyseisen instan? Jos nyt oletetaan, että se olisi oikea tieto, niin sitä ei voi tietää jos ei ole jotain muuta kautta saanut vinkkiä, koska kyseisessä instassa ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomion. Eli kukaan ulkopuolinen ei sitä pysty yhdistämään, täytyy olla nähnyt heidät jossain tms.

Voi olla myös toimittajan postaama. Saanut vinkin, mutta ei riitä julkaisuun. Laittaa tänne syötin jotta saisi lisää vihjeitä. Esim. Jukka Hilden pääsi kanteen pari viikkoa sitten pelkästään tämän palstan jutuilla.

Luuletko ettei Seiskassa ei olis jo ollut kuvia jos Cheek ja tuo nainen maha pystyssä oltais nähty yhdessä jossain? Ihan varmasti olis. 

Noesim Jukka Hildenin kohalla Seiska oli viikon myöhässä palstaan verrattuna.

Hilden ei ole tainnut hengata helsingissä viime aikoina. Cheek asuu töölössä, joten tuskin tuo ois huomaamatta jäänyt seiskalta tai ihmisiltä yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se oli joka alun perin postasi tänne kyseisen instan? Jos nyt oletetaan, että se olisi oikea tieto, niin sitä ei voi tietää jos ei ole jotain muuta kautta saanut vinkkiä, koska kyseisessä instassa ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomion. Eli kukaan ulkopuolinen ei sitä pysty yhdistämään, täytyy olla nähnyt heidät jossain tms.

Voi olla myös toimittajan postaama. Saanut vinkin, mutta ei riitä julkaisuun. Laittaa tänne syötin jotta saisi lisää vihjeitä. Esim. Jukka Hilden pääsi kanteen pari viikkoa sitten pelkästään tämän palstan jutuilla.

Luuletko ettei Seiskassa ei olis jo ollut kuvia jos Cheek ja tuo nainen maha pystyssä oltais nähty yhdessä jossain? Ihan varmasti olis. 

Ei välttämättä.

No miksi sen baarista pitäisi löytyä? Kai Cheek nyt muuallakin käy?

Mä luulin ettei se halua yhtään vaimoa sen grillijuhliin. Mutta siis baarissakaan ei natsaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se oli joka alun perin postasi tänne kyseisen instan? Jos nyt oletetaan, että se olisi oikea tieto, niin sitä ei voi tietää jos ei ole jotain muuta kautta saanut vinkkiä, koska kyseisessä instassa ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomion. Eli kukaan ulkopuolinen ei sitä pysty yhdistämään, täytyy olla nähnyt heidät jossain tms.

Voi olla myös toimittajan postaama. Saanut vinkin, mutta ei riitä julkaisuun. Laittaa tänne syötin jotta saisi lisää vihjeitä. Esim. Jukka Hilden pääsi kanteen pari viikkoa sitten pelkästään tämän palstan jutuilla.

Luuletko ettei Seiskassa ei olis jo ollut kuvia jos Cheek ja tuo nainen maha pystyssä oltais nähty yhdessä jossain? Ihan varmasti olis. 

Noesim Jukka Hildenin kohalla Seiska oli viikon myöhässä palstaan verrattuna.

Hilden ei ole tainnut hengata helsingissä viime aikoina. Cheek asuu töölössä, joten tuskin tuo ois huomaamatta jäänyt seiskalta tai ihmisiltä yleensä.

Cheekistä ei ole ylipäänsä ollut naisjuttuja (tai mies-) missään todistettavassa muodossa viime vuosina. Eli hänellä ei ole ollut mitään sutinaa, koska Seiska ei uutisoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukahan se oli joka alun perin postasi tänne kyseisen instan? Jos nyt oletetaan, että se olisi oikea tieto, niin sitä ei voi tietää jos ei ole jotain muuta kautta saanut vinkkiä, koska kyseisessä instassa ei ole mitään mikä kiinnittäisi huomion. Eli kukaan ulkopuolinen ei sitä pysty yhdistämään, täytyy olla nähnyt heidät jossain tms.

Voi olla myös toimittajan postaama. Saanut vinkin, mutta ei riitä julkaisuun. Laittaa tänne syötin jotta saisi lisää vihjeitä. Esim. Jukka Hilden pääsi kanteen pari viikkoa sitten pelkästään tämän palstan jutuilla.

Luuletko ettei Seiskassa ei olis jo ollut kuvia jos Cheek ja tuo nainen maha pystyssä oltais nähty yhdessä jossain? Ihan varmasti olis. 

Noesim Jukka Hildenin kohalla Seiska oli viikon myöhässä palstaan verrattuna.

Hilden ei ole tainnut hengata helsingissä viime aikoina. Cheek asuu töölössä, joten tuskin tuo ois huomaamatta jäänyt seiskalta tai ihmisiltä yleensä.

Cheekistä ei ole ylipäänsä ollut naisjuttuja (tai mies-) missään todistettavassa muodossa viime vuosina. Eli hänellä ei ole ollut mitään sutinaa, koska Seiska ei uutisoi?

Onhan niitä ollut. Ja raskaana oleva rouva varmasti ylittäis uutiskynnyksen, etenkin kun oletettu rouva jakaa raskauskuviaan ja vauvatavaroitaan julkisesti instassa. Elan vauvastakin uutisoitiin, vaikka Elan vaimo pitää somensa yksityisinä.