Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MIKSIKÖHÄN EMMALJUGAA PIDETÄÄN SUURESSA ARVOSSA VAIKKA BRIO ON TESTIVOITTAJA?

Vierailija
05.03.2006 |

Emmaljungahan on kalliimpi kun brio ja tunnetusti pikkuvikaisempi.miksi silti emmaljunga on se " rolls roys" monen mielestä?



Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin moni on sanonut Brion kulahtaneen käytössä ja näkeehän sen itsekin, kun käy kaupungilla ja katselee samanikäisiä brion ja emmaljungan vaunuja, niin briot on vaan kuluneen näköisiä.

Briot ei myöskään ole yhtä toimivia kuin Emmaljungat. Esim. kantokopallisissa malleissa Emmaljungalla kaksi erillistä vetskaria. Voi säätää vaunupeiton esim. vauvalle puoleenväliin kaupassa/lauhalla säällä. Briolla vain yksi vetskari, joka kiertää koko kantokopan. Ei vaan toimisi ainakaan meillä!



T: vaunufriikki ja ylpeä emmaljungan omistaja

Vierailija
2/20 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaihda Gessleinejämme mihinkään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja onko Emmaljunga edes koskaan ollut siinä mukana?



Itse en kyllä valitsisi kumpaakaan, koska tahdon vaunujen olevan myös hyvännäköiset.

Vierailija
4/20 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Briolla ei ole tänä talvena ollut tarjota kääntyvällä aisalla tuplarattaita, Emmaljungalla on. (Ja tiedetään, Briollakin on esitteissä, mutta meillä myyjä ei ainakaan ole vieläkään saanut maahantuojalta sellaisia rattaita. Aina vaan lupaavat, mutta eivät pysty toimittamaan.)



Minuakin kiinnostaa, että millä ominaisuuksilla Brio on testin voittanut.

Vierailija
5/20 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai mitä ne nyt onkaan.... miksi emmaljungaa sorsitaan?? hyvä perusmerkki ja kestävä! erikoisuuksien tavoittelijoiden mielestä ehkä tylsä mutta kuitenkin...

Vierailija
6/20 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

muissa lehdissä mainostajat vaikuttavat lopputuloksiin - tai siis se, että niiden kaikkoamista pelätään. Edellisen kerran, kun kuluttajavirasto testasi perusrattaita, nähtiin taas, että eräissä tapauksissa se on vain merkki, joka maksaa, ja että kalliissa rattaissa voi olla vakavia puutteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Briolla ei ole tänä talvena ollut tarjota kääntyvällä aisalla tuplarattaita, Emmaljungalla on. (Ja tiedetään, Briollakin on esitteissä, mutta meillä myyjä ei ainakaan ole vieläkään saanut maahantuojalta sellaisia rattaita. Aina vaan lupaavat, mutta eivät pysty toimittamaan.)

Minuakin kiinnostaa, että millä ominaisuuksilla Brio on testin voittanut.

Vierailija
8/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samanlailla kun Mersu, Bemari tms. on kallis, vaikka halvemmissakin on ollu testivoittajia ja käytännöllisempiä vehkeitä, mutta kun sillä saa arvostusta, kun on kallis auto... ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

me ostettiin Emmaljungat, koska muita vastaavia ei kaupassa ollut tarjolla. Ja helvetin hyvät rattaat ovat, en vaihtais. Joo ja kyllähän täällä maalla on helvetin hienoa brassailla Emmaljungan rattailla, toi naapurin 85-vuotias mummokin kattoo aina verhojen takaa, että siinä ne naapurin lapset taas kulkee ökyrattaittensa kanssa =D!

Vierailija
10/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä -03 vuoden Brio duot ja kyllä ne kankaat ja koko vaunut ovat edelleen kuin uudet.Ainoastaan renkaat kuluneet.Meillä ei ole autoa joten ovat olleet kovalla kulutuksella.

Taitaa olla vähän siitäkin kiinni miten niitä vaunuja kohtelee." Rupsahtaa" mitkä vaunut tahansa jos niitä " heittelee" miten sattuu, ei pidä sadesuojaa kun vettä/räntää sataa jne...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihan hyvä musta,ei ole kulahtanut, kääntöaisa on hyvä ja muutenkin on toimiva paketti. Emmaljungia testattiin, mutta kun yritin kääntää aisaa koko vaunu rösähti kasaan enkä saanut sitä ilman apua ylös, Briolla selvisin itse ilman ongelmia. Tämä oli yksi syy monista valita Brio, mutta se mikä toisesta on tosi toimiva ja näppärä on toisesta huono ja hankala, makuasioita nää vaunujututkin on.



Testivoittaja Brio on ollut ainakin jossain Odotus-lehden testissä, missä oli mitattu kuinka helposti keikahtaa, jarrujen pitoa, eri pituiset ihmiset sai sanoa työnnettävyydestä ym. ym. En muista mitä muita merkkejä oli mukana, lehtikään ei enää ole tallessa.

Vierailija
12/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

KÖYHÄT OSTAA EMMALJUNGAT? Kuulemma siksi että vaikuttaisivat rikkaammilta, ja siksi että ne kestää kaikilla perheen 10 lapsella. Rikkaat ostelee sit halpoja vaunuja ja rattaita koska niille ei niin väliä vaikka pitäis ostaa parin kuukauden välein uudet, ja saa joka lapselle kauden trendivärit ja muut herkut.



Meilläpäin mammat kun puhuu just noin, olenkin ruvennut katsomaan Emmaljungia työnteleviä äitejä kuin köyhää!!!!



Ja kaiken huippu, meilläkin on Emmaljungat ja ollaan melko köyhiä. Miehen vanhemmat jotka on rikkaita, ostivat meille ne vaunut...!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oo juuri vaihtoehtoja: Emmaljungat tai ihan halpikset- revi siitä sitten...



Emmaljungat ei tosiaan ole ollut mukana niissä testeissä jotka Brio voitti.

Vierailija
14/20 |
11.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hin, mutta eivät osallistu..miksköhän? :D

Itselläni olleet Orat kolmella lapsella, eikä ongelmia. Renkaat umpikumia, taisi olla kaikki renkaat 10 vuotta sitten ;D

Yhdistelmät ovat nyt uudessa kodissa, eli kestävät ne ovat Oratkin.

Vierailija:


Enpä kyllä ostaisi Brioakaan. Meillä vannotaan Teutonian nimeen. Monet lapset ovat jo kestäneet. Mitään vikaa ei ole ollut. Kankaita on voinut pestä huoletta, eivätkä ole menneet miksikään. Kaikki kangasosatkin ovat vesipestäviä. Mikä parasta, teutonioiden seisomalaudassakin on ilmakumirenkaat. Hyvin kulkee sohjossakin. Ne on vaan PARHAAT

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
10.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emmaljunga,Brio ja Teutonia?

Vierailija
16/20 |
10.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Quinnyt ovat tosi trendikkäitä nyt, ja vaikuttavat tosi hyvälaatuisilta vaikka ovatkin aika halpoja.

Vierailija
17/20 |
10.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toista lasta odottaessamme katselimme pitkään uusia vaunuja. Emmaljungat olivat MEILLE sopivimmat. Käytiin tsekkaamassa niin Briot kuin Teutoniat sekä kaikki tuntemattomammatkin merkit, mitä Jyväskylän kokoisessa kaupungissa vain myynnissä löytyi.



Ehkä Rolls Royce -maine johtuu siitä, että Emmaljunga on niin vanha merkki ja alkoi ensimmäisenä panostaa käytännöllisyyteen, ei pelkästään ulkonäköön?

Vierailija
18/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä kyllä ostaisi Brioakaan. Meillä vannotaan Teutonian nimeen. Monet lapset ovat jo kestäneet. Mitään vikaa ei ole ollut. Kankaita on voinut pestä huoletta, eivätkä ole menneet miksikään. Kaikki kangasosatkin ovat vesipestäviä. Mikä parasta, teutonioiden seisomalaudassakin on ilmakumirenkaat. Hyvin kulkee sohjossakin. Ne on vaan PARHAAT

Vierailija
19/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmannella lapsella ovat nyt käytössä, ikinä ei oo ollu mitään vikaa, aurinko vaan haalistanut kuomun. Kai ne miettii et mikähän köyhä toikin on...no mut siinähän miettii ;)

Vierailija
20/20 |
09.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä yksi joka osti esikoiselle mitä lie merkkiä eli ei aavistustakaan minkänimiset vaunut ovat. Ihan näppärän näköiset, ei tietysti viimeistä huutoa. Erittäin halvat, mutta hyvin " ajoivat" asiansa. Meinaan käyttää vielä samoja seuraavallakin vaavilla. Aurinko on kyllä värit vaunuista haalistaneet, mutta jos se ei meitä haittaa, niin miksi pitäisi muitakaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yksi