Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko käynnistetty synnytys kivuliaampi?

Vierailija
05.03.2006 |

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kestokin oli sama, kuin " luonnollisessa" synnytyksessä.

Vierailija
2/2 |
05.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla eka synnytys lähti liikkelle lapsivesien menolla. Supistuksia alkoi tulla vasta muutama h sen jälkeen ja 10 h kuluttua minut pantiin oksitosiinitippaan, kun kohdunsuu oli auennut vain sentin. Siinä sitten kärvistelin kaikkiaan 44 h lapsiveden menosta mitattuna, ennen kuin vauva syntyi.

Supistukset olivat tiheitä, mutta lyhytkestoisia. Tuntuivat terävinä, mutteivät avanneet kohtua kuin hitaasti.



Synnytyslääkäri sanoi, että riski synnytyksen pitkittymiselle on isompi, jos se alkaa tosiaan lapsiveden menolla eikä supistuksilla. AINA se ei siis ole pidempi/vaikeampi, mutta riski on siis isompi.



Toka synnytys alkoi supistuksilla ja lapsivedet menivät vasta synnytyssalissa, kun lääkäri epiduraalia varten joutui puhkaisemaan kalvot (siis asensi lapselle sykeanturia). Se synnytys kesti kokonaisuudessaan maltilliset 16 h, joten ainakin omalla kohdallani tuo teoria päti. Supistuksia tuli harvemmin kuin oksitosiinilla, mutta ne olivat pidempiä. Kipu sinänsä oli aika sama per supistus.



Eli summa summarum: käynnistys lisää riskiä synnytyksen venymiseen, mikä lisää tavallaan tietysti kipuja, vaikka supistukset sinänsä eivät olisikaan kipeämpiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä