Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Amis on ihan oikeesti pelkkää laiskottelua lukioon verrattuna. T. Äiti jonka toinen lapsi on lukuossa ja toinen amiksessa

Vierailija
14.09.2016 |

Lukiosss on normi päiviä klo 8 -16 . He saavat vielä runsaasti kotitehtäviä.

Amiksessa taas heillä on vain 4 päivää viikossa ja yksi päivä on opetukseton päivä.
Päivät ovat jtn klo 8-13 tai 8-14.
Tehtäviä ei tulee lähes ollenkaan.
Heillä on ollut myös useampi itsenäisen opiskelun päivä jolloin on tullut vähän tehtäviä ja muuten oltu kotona. Heillä oli myös kokonainen itsenäisen opiskelun viikko eli viikko kotona ja vain vähäisiä tehtäviä.

Heillä myöskään ole tällä hetkellä ollenkaan ytö aineita eli yleissivistäviä tai liikuntaa. Alkavat vasta keväällä.

Eikä kyse ole mistään lintsaamisesta sillä kuuntelin vanhempain illassa itse opettajalta saman.

Kommentit (121)

Vierailija
41/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ammattikoulu rento myös ujoille ja hiljaisille? Olen kuullut että siellä pitäisi puhua paljon ja toimia ryhmässä.

T. Yksinäinen lukiolainen

Vierailija
42/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama lepsuilu jatkuu joidenkin osalta työelämässä. Duunarit lopettavat työt perjantaisin (etenkin miehet rakennushommissa) jo kahdelta, viimeistään kolmelta. (Esimerkiksi juhannusaatto, joka tänä vuonna sattui perjantaiksi: juhannuslomailu alkoi useimmilla jo torstaina - klo kaksi!). Vappuaatottona yksikään duunarimies ei ole töissä - paitsi ehkä kaverinkaverin raksalla harmaasti.

Tätä tehottomuutta ihmettelen. Suomalaiset ovat laiskoja.

En myöskään ymmärrä, että 25v. duunareilla on ensimmäinen (pienikokoinen lauta)talo rakennuttu, perhe, auto, moottoripyörä ja -vene. Samaan aikaan samanikäiset tulevat maisterit - jotka eivät työllisty - kirjoittavat gradujaan, ja aloittavat valkokaulusköyhälistön elämänsä valmistuttuaan. Etenkin humanistinaiset.

En tiedä missä sinä asut, mutta olen viimeisen kolmen vuoden aikana asunut kahdella alueella, joissa on molemmissa rakennetaan jatkuvalla syötöllä kerrostaloja. Kolisee kyllä aamusta iltaan. Jos kerran kahdelta lähtee kaikki duunarit, niin kukahan siellä jatkaa sitä rakentamista? Tontut menee vähän jeesailemaan laiskimuksia, kun kukaan ei näe?

Sellaisen 200m säteellä on joku puolisen tusinaa kerrostaloa nousemassa. Sitä en sitten tiedä, onko miten moni näistä duunareista suomalaisia. Täällä kun on paljon virolaisia ja venäläisiä raksamiehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt molemmat. Lukio oli todella kovaa puurtamista, amis aivan lepsua lönkyttelyä. Jokin pitäisi muuttaa amiksessa, ettei se olisi semmoista. Meillä ei vaadittu juuri mitään, kokeet olivat naurettavan helppoja ja päivittäiset harjoitukset kuin pikkulasten hölmöilyä. Suurin osa luokasta ihan pellejä. Esim. joku kävi nukkumaan pöydälle, iso osa tuli aina myöhässä tunneille, opettajille haistateltiin, yksi erotettiin huumeiden takia. Olihan lukiossakin lapsellista väkeä,mutta ei tuommoista.

Aivan samat kokemukset, olen myös käynyt molemmat ja myöhemmin yliopiston, kaikki kiitettävin arvosanoin. Gradua lukuunottamatta eniten töitä opintojen eteen olen tehnyt lukion toisella luokalla; 40-tuntinen viikko läksyineen  tulee mieleen vielä 20 vuoden takaakin.

Vierailija
44/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sun duunarilapsi saa aiemmin ammatin, pääsee töihin, ostaa asunnon, perustaa perheen kuin ylioppilaasi. Esim 25-vuotiaana hänellä voi olla kaikki nämä kun toinen vielä opiskelee

En ymmärrä miksi perheenperustamisen tai talon ostamisen aikaisuus olisi minkäänlainen arvo.

Jep. Ja vaikka olisikin, niin miksei 25-vuotiaana voisi olla nuo kaikki, vaikka kävisi lukion amiksen sijasta? Kyllä mulla oli työ, perhe ja asunto sen ikäisenä + yo-todistus ja maisterin paperit kourassa.

Vierailija
45/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ammattikoulu rento myös ujoille ja hiljaisille? Olen kuullut että siellä pitäisi puhua paljon ja toimia ryhmässä.

T. Yksinäinen lukiolainen

No itse kävin matkailualan, ryhmähommia oli suhteellisen paljon, mutta oli sielläkin niitä hissukoita ja ihan hyvin pärjäsivät. Ei meillä ollu kun yks häirikkö huutelemassa, mutta noin muuten porukka keskittyi hommiin.

Jonkun koulujutun kautta olin myös viikon katselemassa autoamismeininkiä, en kyllä lainkaan muista mihin tuo "kokeilu" liittyi. Siellä meininki hieman erosi, opettaja tarjosi tupakkaa (olin 17) tauolla, porukka haahuili hallissa siellä täällä. Eli varmaan tuollakin ujon olisi aika helppo olla. Viikon perusteella on toki vaikea sanoa.

Vierailija
46/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhhuh mitä amiksen mollaamista!

Me ainakin opiskellaan ihan asiaa, tehdään joka viikko ryhmätöitä ja kaikki pitää tehdä todella tarkaan ja perustella kunnolla jotta saa sen 3. Etäpäiviä on ollu muutama, sillonkin kyllä joutuu tehdä hommia. Ekana etäpäivänä tein yhtä esseetä 4,5h kotona, ei siis todellakaan ollu mikään pikku tehtävä.

Meidän luokka on tunneilla aina ihan hiljaa ja keskittyy opetukseen, joku saattaa joskus kännykkää räplätä mutta siitäkään ei tule ääntä. Muut luokat kyllä kuulemma on villimpiä, mutta meillä ihan kyllä opiskellaan ahkerasti. Ihan siis on luokasta työrauha kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, on se aika hullua, että autopuolelta tulee pari vuotta opiskellut harjoitteluun, eikä poika tiedä mikä on iskunvaimennin.

Vierailija
48/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän alaa lapsesi opiskelee? :D meillä oli hiusalalla kyllä koulua 5 päivää viikossa klo 8-15, tai 8-16, joskus poikkeustilanteissa (esim. opettajilla kokous, koulutus, jotain muuta...) päästiin ruokailun jälkeen kotiin, mutta silloinkin saatiin etätehtäviä. Asiakaspalvelupäivinä 4 h oli ilman taukoja, jos oli vain yksi asiakas jouduttiin palvelun jälkeen siivoamaan yleisiä tiloja ja varastoa, tekemään inventaariota, harjoittelemaan uusia kampauksia, tekemään erinäisiä kirjallisia tehtäviä. Lähes joka päivä oli kotitehtäviä... meiltä vaadittiin usein portfolioita ja muita vapaa-aikaa vieviä tehtäviä. Varmasti on aloja, joissa on jostain syystä enemmän löysiä päiviä, mutta ei pitäisi yleistää kaikilla amiksilla olevan samanlaista, meillä se opiskelu kävi kirjaimellisesti työstä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merkonomi-kaksoistutkintoa opiskelevalla meillä paljon lyhyemmät päivät kuin yläasteen aloittaneella. Että joo, todella rankkaa...

Vierailija
50/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sun duunarilapsi saa aiemmin ammatin, pääsee töihin, ostaa asunnon, perustaa perheen kuin ylioppilaasi. Esim 25-vuotiaana hänellä voi olla kaikki nämä kun toinen vielä opiskelee

En ymmärrä miksi perheenperustamisen tai talon ostamisen aikaisuus olisi minkäänlainen arvo.

Miksi lukuaineiden pänttääminen olisi minkäänlainen arvo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

28 jatkaa

Itselläni on samanikäinen tuttavapariskunta, molemmat ovat lähäreitä ja kaksi vuotta sitten ottivat lainaa ja ostivat talon.  Nainen ei esimerkiksi tiedä kuka on Hitler, ja muutenkin merkittäviä puutteita yleissivistyksessä.

Molemmissa kouluissa puolensa, olisin kyllä itsekin mieluusti töissä, muttei asuntolaina näin nuorena kyllä houkuta.

No se yleissivistyksen puute ei kyllä liity millään tavalla siihen onko käynyt lukion vai ei. Me käytiin hitlerit ja muut jo yläasteella, kuten varmasti kaverisi naisystäväkin. Ei ole vain ollut ilmeisesti kiinnostunut historiasta. Tuskin olisi ollut kiinnostunut tästä lukiossakaan.

Vierailija
52/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sun duunarilapsi saa aiemmin ammatin, pääsee töihin, ostaa asunnon, perustaa perheen kuin ylioppilaasi. Esim 25-vuotiaana hänellä voi olla kaikki nämä kun toinen vielä opiskelee

Totta. Lähäritutulla oli lapsi jo 17-vuotiaana, kun yliopistolaisista ei vielä kukaan ole 25-vuotiaana lisääntynyt. Mahtavat olla kateellisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lukiosss on normi päiviä klo 8 -16 . He saavat vielä runsaasti kotitehtäviä.

Amiksessa taas heillä on vain 4 päivää viikossa ja yksi päivä on opetukseton päivä.

Päivät ovat jtn klo 8-13 tai 8-14.

Tehtäviä ei tulee lähes ollenkaan.

Heillä on ollut myös useampi itsenäisen opiskelun päivä jolloin on tullut vähän tehtäviä ja muuten oltu kotona. Heillä oli myös kokonainen itsenäisen opiskelun viikko eli viikko kotona ja vain vähäisiä tehtäviä.

Heillä myöskään ole tällä hetkellä ollenkaan ytö aineita eli yleissivistäviä tai liikuntaa. Alkavat vasta keväällä.

Eikä kyse ole mistään lintsaamisesta sillä kuuntelin vanhempain illassa itse opettajalta saman.

Jos lukio on jonkun mielestä panostusta vaativaa, niin minä olisin vetelyyttäni valunut varmaan viemäristä alas amiksessa.

t. Yliopisto lukematta läpi.

Vierailija
54/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aikuisopiskelija amiksessa, ja olen ap:n kanssa täysin samaa mieltä. Opetusta (lähitunteja) on viime aikoina vähennetty rajusti, ja myös meillä koulua on yleensä vain 3-4 pv/viikossa.

Lisäksi jos teet vapaa-aikanasi mitään kouluun etäisesti liittyvää duunia, saat siitä hyväksilukuja, ja opetus vähenee edelleen. Tätä se on nykyään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on, ja jokainen voi miettiä tuottaako sellanen ympäristö mitään hyviä tekijöitä jos röökitaukojen pitäminen on tunteja tärkeämpää, ja tunnin alussa opettaja voi antaa jonkun tiedonhakutehtävän ja sen jälkeen kadota kahville tai jonnekkin tai tulla 1 1/2h päästä takasin ja kysyä että mihinkäs porukka lähti ku puolet on lähtenyt pois. Näin datanomeilla, ei ollu ihan sitä mitä odotin..

Riippuu näköjään vähän kaikesta tuokin. Minä olen datsku (opiskelen tällä hetkellä) ja meillä painetaan töitä niinkin kovaa, että tauoilla ei lähdetä ulos ja jotkut jäävät jopa koulun jälkeen tekemään juttuja. Minäkin välillä. Opettaja ei ole kertaakaan kadonnut, paitsi jos on tullut jotain palavereita.

18-v

Vierailija
56/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tässäkin ole myös siitä koulusta kiinni osittain. Käyn itse luultavasti kaupunkini vaativinta lukiota ja jos vertaa menoa muiden kavereiden lukiomenoon niin on kyllä lepsua.

Abivuosi voi vaikuttaa löysäilyltä, mutta kirjoitukset tuottavat etenkin korkeatavoitteisille opiskelijoille paljon stressiä.

Mutta yhtä arvokkaita ovat kaikki koulutukset, ei maailma pyöri pelkillä duunareilla mutta ei myöskään korkeasti koulutetuilla. :)

Vierailija
57/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sun duunarilapsi saa aiemmin ammatin, pääsee töihin, ostaa asunnon, perustaa perheen kuin ylioppilaasi. Esim 25-vuotiaana hänellä voi olla kaikki nämä kun toinen vielä opiskelee

En ymmärrä miksi perheenperustamisen tai talon ostamisen aikaisuus olisi minkäänlainen arvo.

Jep. Ja vaikka olisikin, niin miksei 25-vuotiaana voisi olla nuo kaikki, vaikka kävisi lukion amiksen sijasta? Kyllä mulla oli työ, perhe ja asunto sen ikäisenä + yo-todistus ja maisterin paperit kourassa.

Asunto pitää tässä ilmastossa olla kaikilla. Eri asia, kuka saa 25-vuotiaana omistusasunnon omilla palkkatuloillaan.Perheellisenä on varmaan helpompaa saada oma talo, jos puoliso on vaikkapa 35-vuotias lääkäri tai yrittäjä, jolla on hyvät tulot kuin sinkkuna vastavalmistuneena maisterina.

Yliopistossakin on muuten tenttejä, joissa saa olla kirja mukana. Eikö oikeustieteellisen tenteissä ole lakikirja vakiovarusteena?

Vierailija
58/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään ole kovin kummoisia yleisaineita kun on ammatillisia opintoja. Ja varmasti riippuu koulusta. Mulle on opiskelu aina ollut helppoa mutta amiksessa sai tehdä enemmän töitä kiitettäviin kuin lukiossa. Tehtävät, raportit jne oli tosi laajoja.

Ihan mielenkiinnosta. Miksi alapeukkuja noin paljon? Onko väärin sanoa että koki itselleen lukion helpommaksi? Kannattaa muistaa että alat, oppilaat ja vaatimukset vaihtelevat. Esimerkiksi mulla opinnäytetyö oli yli 50 sivuinen ja siihen kuului useita käytännön osioita. Joku tekee taas 15 sivuisen opparin parin kanssa. Meillä oli paljon isoja käytännöntöitä jotka vaati vielä kirjallisen osion. Suurin osa oppilaista oli lukiopohjaisia tai muuten aikuisia.

Vierailija
59/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

28 jatkaa

Itselläni on samanikäinen tuttavapariskunta, molemmat ovat lähäreitä ja kaksi vuotta sitten ottivat lainaa ja ostivat talon.  Nainen ei esimerkiksi tiedä kuka on Hitler, ja muutenkin merkittäviä puutteita yleissivistyksessä.

Molemmissa kouluissa puolensa, olisin kyllä itsekin mieluusti töissä, muttei asuntolaina näin nuorena kyllä houkuta.

No se yleissivistyksen puute ei kyllä liity millään tavalla siihen onko käynyt lukion vai ei. Me käytiin hitlerit ja muut jo yläasteella, kuten varmasti kaverisi naisystäväkin. Ei ole vain ollut ilmeisesti kiinnostunut historiasta. Tuskin olisi ollut kiinnostunut tästä lukiossakaan.

Sitä me porukalla naureskeltiin, että miten on päässyt edes yläasteelta. Tuo siis oli vain esimerkki.

Vierailija
60/121 |
14.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä tätä jatkuvaa vertailua. Ovat eri tyyppisiä kouluja ja hyvä niin.

Ei kaikista ole nenä kirjassa olijoiksi, eikä toisista tekemään käsillään töitä. Osa handlaa kummatkin.

Onneksi on vaihtoehtoja.