Lue keskustelun säännöt.
Mille alalle lyhyehkö koulutus ja hyvä työllistyminen tällä hetkellä?
06.09.2016 |
Palkka sellainen, että sillä elää jollain tavalla, ja on mahdollisuus edes työskennellä täysin tunnein? En ole nyt nirso, olen kyllästynyt olemaan työtön.
Kommentit (91)
Bussikuski. Työajat voivat olla haasteelliset ja samoin asiakaskunta, mutta koulutus on lyhyt (jopa n. 6 kk riittää) ja ala työllistää hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siivooja. Ei tarvitse aina edes koulutusta!
Esim. Kerroshoitaja voi tehdä kerrossiivouksen lisäksi yleisten tilojen aamuvuoroja jolloin tulee täydet päivät ja viikonlopputyöt ekstraa.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.
T.Lähihoitaja
Sairaanhoitaja parempi vaihtoehto. Palkka parempi, koulutus muistaakseni 3,5v kun lähäriksi 3v.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.
T.Lähihoitaja
Moisilla ei vakityötä löydy. Harvoja sijaisuuksia vain. Itsellä useita lähäreitä tuttavapiirissä ja suurin osa työttömänä vaikka mikä tahansa pesti kelpais
Asuntonäyttelijä vai mitä ne tyypit on jotka asuntoja näyttää ja myy. Kouluttavat itse yleensä työntekijöitä ja jos hyvä olet myymään rahaa saa ihan hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lennonjohtaja
Työllistyminen erittäin heikkoa, monta kurssia työttöminä valmistumisen jälkeen, joku harva saa jotain lyhyitä pätkiä. Mutta jos pääsee töihin, niin palkka on kyllä kohtuu hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.
T.Lähihoitaja
Sairaanhoitaja parempi vaihtoehto. Palkka parempi, koulutus muistaakseni 3,5v kun lähäriksi 3v.
Lähäriksi alle 2 vuotta jos on lukiopohja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.
T.Lähihoitaja
Moisilla ei vakityötä löydy. Harvoja sijaisuuksia vain. Itsellä useita lähäreitä tuttavapiirissä ja suurin osa työttömänä vaikka mikä tahansa pesti kelpais
Se riippuu siitä missä asuu ja onko hyvä työtekijä. Itse pystyin jo opiskellessa tekemään töitä niin paljon kuin ehdin ja valitsemaan vakituisista paikoista haluamani. Valmistuin vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bussikuskia ehdotan minäkin. 2000e palkka, koulutus alle vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähäriksi kouluttauduin 2-vuotta sitten keski-ikäisenä, työttömäksi jäädessäni. Pari sijaisuutta tehnyt, nyt työttömänä. 0-sopimuksia ja harvoja keikkoja tarjolla, niillä ei elä. Monta koulutoveria työttömänä myös. Jos olet nuori, pärjäät ehkä paremmin, keski-ikäisenä turha tällä hetkellä kouluttautua alalle. Kunnilla valtavat säästöpaineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.
T.Lähihoitaja
Moisilla ei vakityötä löydy. Harvoja sijaisuuksia vain. Itsellä useita lähäreitä tuttavapiirissä ja suurin osa työttömänä vaikka mikä tahansa pesti kelpais
Se riippuu siitä missä asuu ja onko hyvä työtekijä. Itse pystyin jo opiskellessa tekemään töitä niin paljon kuin ehdin ja valitsemaan vakituisista paikoista haluamani. Valmistuin vuosi sitten.
Itse asun Oulun seudulla jossa suurin osa näistä tutuista ja lisäksi muutamat kaakkois suomessa ja muutama Helsingin lähikunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siivooja. Ei tarvitse aina edes koulutusta! Esim. Kerroshoitaja voi tehdä kerrossiivouksen lisäksi yleisten tilojen aamuvuoroja jolloin tulee täydet päivät ja viikonlopputyöt ekstraa."
- jäljen kyllä sitten myös usein myös huomaa... En itse ole siivooja, mutta arvostan heitä, jotka sitä työtä tekevät. Toisin kuin kaltaiseni "paperien pyörittäjän" työn puutteita ei moni huomaa, vaikka varmaan toisnaan syytä olisi useamminkin, niin sen kyllä huomaa aika mon, jollei siivoja ole tehnyt tai tee työtään tarpeeksi hyvin ja huolellisesti. Ei siivoamien välttämättä mitään monen vuoden koulutusta vaadi, mutta en pidä ajatuksesta, että jokainen odotetaan automaattisesti osaavan siivota jos ja kun vain erottaa imurin rätistä. Ei ammattimainen siivoaminen ole sama asia kuin se, että osaa -jos osaa- siivota ja pitää oman kolonsa siistinä, vaikka toki siittä saattanee olla apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.
T.Lähihoitaja
Moisilla ei vakityötä löydy. Harvoja sijaisuuksia vain. Itsellä useita lähäreitä tuttavapiirissä ja suurin osa työttömänä vaikka mikä tahansa pesti kelpais
Se riippuu siitä missä asuu ja onko hyvä työtekijä. Itse pystyin jo opiskellessa tekemään töitä niin paljon kuin ehdin ja valitsemaan vakituisista paikoista haluamani. Valmistuin vuosi sitten.
Itse asun Oulun seudulla jossa suurin osa näistä tutuista ja lisäksi muutamat kaakkois suomessa ja muutama Helsingin lähikunnissa.
Helsinkiin kannattaa siis suunnata lähikunnissa aluvien, koska töitä riittää :)
Ripsiteknikko. Lyhyt mutta kallis koulutus, mutta vielä parempi hyöty. Voit työskennellä alalla itsenäisesti, ja ottaa niin kovaa hintaa työstäsi kuin haluat.
Vierailija kirjoitti:
"Siivooja. Ei tarvitse aina edes koulutusta! Esim. Kerroshoitaja voi tehdä kerrossiivouksen lisäksi yleisten tilojen aamuvuoroja jolloin tulee täydet päivät ja viikonlopputyöt ekstraa."
- jäljen kyllä sitten myös usein myös huomaa... En itse ole siivooja, mutta arvostan heitä, jotka sitä työtä tekevät. Toisin kuin kaltaiseni "paperien pyörittäjän" työn puutteita ei moni huomaa, vaikka varmaan toisnaan syytä olisi useamminkin, niin sen kyllä huomaa aika mon, jollei siivoja ole tehnyt tai tee työtään tarpeeksi hyvin ja huolellisesti. Ei siivoamien välttämättä mitään monen vuoden koulutusta vaadi, mutta en pidä ajatuksesta, että jokainen odotetaan automaattisesti osaavan siivota jos ja kun vain erottaa imurin rätistä. Ei ammattimainen siivoaminen ole sama asia kuin se, että osaa -jos osaa- siivota ja pitää oman kolonsa siistinä, vaikka toki siittä saattanee olla apua.
Itse asiassa siivoamisessa ongelmana on se, että paikat saa helposti "puhtaan" näköiseksi vaikka ne kuhisisivat mikrobeja. Tätä ei erota paljaalla silmällä, ainoastaan testeillä. Ei sellaisia vaan kovin usein tehdä. Siivouksen laatua tarkkaillaan testeillä hyvin harvoin. Valitettavasti tässä ei ole eroa sillä onko siivooja ammattilainen vai itseoppinut, koska ihan samalla tavalla se työ rasittaa ja sitten aletaan hieman oikoa siivoustavoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siivooja. Ei tarvitse aina edes koulutusta! Esim. Kerroshoitaja voi tehdä kerrossiivouksen lisäksi yleisten tilojen aamuvuoroja jolloin tulee täydet päivät ja viikonlopputyöt ekstraa."
- jäljen kyllä sitten myös usein myös huomaa... En itse ole siivooja, mutta arvostan heitä, jotka sitä työtä tekevät. Toisin kuin kaltaiseni "paperien pyörittäjän" työn puutteita ei moni huomaa, vaikka varmaan toisnaan syytä olisi useamminkin, niin sen kyllä huomaa aika mon, jollei siivoja ole tehnyt tai tee työtään tarpeeksi hyvin ja huolellisesti. Ei siivoamien välttämättä mitään monen vuoden koulutusta vaadi, mutta en pidä ajatuksesta, että jokainen odotetaan automaattisesti osaavan siivota jos ja kun vain erottaa imurin rätistä. Ei ammattimainen siivoaminen ole sama asia kuin se, että osaa -jos osaa- siivota ja pitää oman kolonsa siistinä, vaikka toki siittä saattanee olla apua.
Itse asiassa siivoamisessa ongelmana on se, että paikat saa helposti "puhtaan" näköiseksi vaikka ne kuhisisivat mikrobeja. Tätä ei erota paljaalla silmällä, ainoastaan testeillä. Ei sellaisia vaan kovin usein tehdä. Siivouksen laatua tarkkaillaan testeillä hyvin harvoin. Valitettavasti tässä ei ole eroa sillä onko siivooja ammattilainen vai itseoppinut, koska ihan samalla tavalla se työ rasittaa ja sitten aletaan hieman oikoa siivoustavoissa.
No se ei katso onko kouluttautunut vai ei. Itse olen tarkka, ei koulutusta alalle ja esimerkiksi pesen liinat ja mopit väh. 60 asteessa kun taas "ammattilainen" vetää ne 40 asteessa...Että silleen..
Kauneussalonki. Kysyntä on nyt kasvavaa, tekijöitä tarvitaan lisää.
Lähihoitaja. Tosin työ on raskasta ja huonosti palkattua.
T.Lähihoitaja