Miehet ovat nykyaikana hukassa ps-markkinoilla koska naisia ei kasvateta enää ns. hyviksi naisiksi
Sukupuolirooleja on pyritty muuttamaan niin paljon viimeisen 50v aikana, että se on vaikuttanut miesten ja naisten asenteisiin niin paljon että koko parisuhdemarkkinat ovat sekaisin.
Etenkin miehet ovat ihan hukassa tässä pelissä, koska naiset eivät käyttäydy niin feminiinisesti ja perhe-arvoja kunnioittavasti kuin mitä heidän mummonsa käyttäytyi aikanaan. MGTOW on monelle miehelle se rationaalisin vaihtoehto, miksi pelata parisuhdemarkkinoiden pelejä joissa ei voi voittaa? Parempi hypätä pois ja elää elämä itselleen keskittyen uraan ja harrastuksiin mistä se oikea onnellisuus syntyy.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maiju kirjoitti:
Tai sitten miestenkin on vain sopeuduttava muuttuvaan maailmaan ja elettävä sen mukaan. Kyllä se imuri pysyy miehenkin kädessä. Kokeile vaikka ;)
Pysyykö sinulla jakoavain kädessä?
Mikä kysymys tämä on? :O Kai nyt jokainen (jopa nainen) tietää mikä jakoavain on ja miten sitä käytetään. Pysyykö sinulla haarukka kädessä?
Pointtini oli se, että jos naiset toivovat miesten osallistuvan kotitöihin, siivoamiseen ja ruuanlaittoon, niin kai mieskin voi sitten vaatia naisten osallistuvan ns "miesten hommiin" esim renkaiden vaihtoon, ruohonleikkuuseen, autojen ja lamppujen korjaamiseen jne?
Minä ajan meillä aina nurmikon ja olen siis nainen. Auto korjataan korjaamolla ja lamput kotona osaan kyllä vaihtaa itsekin.
Ymmärrätkö että ruuan laittoa, kaupassa käyntiä, vaatteiden pesua ( sis viikkauksen ja silitykse) ja siivousta on joka päivä jotakin.
Lampun vaihtoja aika harvakseltaan.
Toki hommia voi jakaa osaamisen ja kiinnostuksen mukaan mutta ei niin että toisella on joka päivä vaikkapa tunti ja toisella 10 minuuttia niitä kotitöitä vain sen takia että ei muka voi tehdä jotain" naisten" töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolirooleja on pyritty muuttamaan niin paljon viimeisen 50v aikana, että se on vaikuttanut miesten ja naisten asenteisiin niin paljon että koko parisuhdemarkkinat ovat sekaisin.
Etenkin miehet ovat ihan hukassa tässä pelissä, koska naiset eivät käyttäydy niin feminiinisesti ja perhe-arvoja kunnioittavasti kuin mitä heidän mummonsa käyttäytyi aikanaan. MGTOW on monelle miehelle se rationaalisin vaihtoehto, miksi pelata parisuhdemarkkinoiden pelejä joissa ei voi voittaa? Parempi hypätä pois ja elää elämä itselleen keskittyen uraan ja harrastuksiin mistä se oikea onnellisuus syntyy.
Tiedätkö mikä on vielä parempi vaihtoehto? Lähteä pois Suomesta. Itse en päässyt Viroa kauemmas, kun jo tärppäsi, upea nainen ja upea asenne, minun oli tarkoitus Aasiaan lähteä, mutta itse asiassa en kovin paljon pidä aasialaisnaisten ulkonäöstä.
Löysit siis naisen, joka käy töissä. Tulee sieltä tekemään sinulle ruuan, pesee pyykkisi, siivoa kotisi ja jaksaa palvella sängyssä? Mitä hän saa vastapainoksi? Miltä muuten tuntuu alistaa toista ihmistä noin? Käytät häntä hyväksesi. Eikö teitä miehiä todellakaan hävetä. Käytät toista ihmistä törkeästi hyväksesi ja kehtaat vielä leuhkia sillä? Kyllä on taas "luomakunnankruunu" näyttänyt todellisen luonteensa. Miksi mies kuvittelee(ja ennen kaikkia, millainen mies?) että hänellä on oikeus kohdella toista ihmistä noin rumasti?
Olet juuri sellainen nainen, jonka takia lähdin Suomesta. Hyvin tunnut tietävän, että olen naisen alistaja ja hyväksikäyttäjä, vain koska en enää jaksa suomineitoja.
Naiseni ei todella koe olevansa hyväksikäytetty tai alistettu on muitakin vaihtoehtoja kuin telaketjufeministi ja kotiorja, mutta en edes kuvittele että sen voisit mitenkään käsittää.
Mielestäni aiheessa kannattaisi keskittyä siihen, miksi mieheys on jatkuvasti niin hataralla pohjalla? Mistä se voi johtua? Miksi sitä pitää pelätä? Entä jos mieheys katoaa, onko elämää sen jälkeen? Mikä on mieheyden arvo? Miksi mieheyttä vakauttaa täysin sattumanvaraiset asiat? Miksi toiset miehet rapauttavat jonkun toisen mieheyttä?
Miten voi olla, että jonkun hyvinvointi vaarantuu sen vuoksi, että puoliso osaa vaihtaa lampun kattoon? Miksei naiseus vaarannu, vaikka mies osaisi ruokkia itsensä? Onko naiseus jotenkin vahvempi asia?
Miksi mieheyden menettämistä pelätään?
Miksi miehekästä on vaihtaa lamppu, mutta lampun vaihtaminen ompelukoneeseen ei? Miksi ruohonleikkuri vahvistaa mieheyttä, mutta ompelukone ei? Molemmat teknisiä laitteita, joita on helppo käyttää.
Miksi aikoinaan hevosen omistaminen ja sillä ratsastaminen oli miehekästä, mutta nyt se ei jostain syystä olekaan?
Miksi homous ei nimenomaan ole miehekästä?
Miksi miehen itsetunto riippuu siitä, mitä toiset miehet kiusallaan sanovat? Miksi sen pitää antaa vaikuttaa omaan elämään? Miksi toisen miehen ajatukset ovat jonkinlainen elämän mittari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maiju kirjoitti:
Tai sitten miestenkin on vain sopeuduttava muuttuvaan maailmaan ja elettävä sen mukaan. Kyllä se imuri pysyy miehenkin kädessä. Kokeile vaikka ;)
Pysyykö sinulla jakoavain kädessä?
Mikä kysymys tämä on? :O Kai nyt jokainen (jopa nainen) tietää mikä jakoavain on ja miten sitä käytetään. Pysyykö sinulla haarukka kädessä?
Pointtini oli se, että jos naiset toivovat miesten osallistuvan kotitöihin, siivoamiseen ja ruuanlaittoon, niin kai mieskin voi sitten vaatia naisten osallistuvan ns "miesten hommiin" esim renkaiden vaihtoon, ruohonleikkuuseen, autojen ja lamppujen korjaamiseen jne?
Kuule kun meillä nurmikko leikataan vuorotellen, renkaat vaihtaa rengasliike (auton sinne vie se kummalle se paremmin sopii), auton korjaa korjaamo (auton sinne vie se kummalle se paremmin sopii), lampun vaihtaminen onnistuu kummaltakin ja se vaihtaa kumpi ehtii/huomaa lampun hajonneen. Meillä esim. minä leikkasin viimeksi nurmikon ja vaihdoin makkariin lampun. Ei ollut vaikeaa. Eikä miehen tarvinnut vaatia.
Että joo, kyllä tässä osallistutaan "miesten hommiin" eikä miehen tarvi sitä edes vaatia. Ja mies osallistuu siivoamiseen ja ruuanlaittoon ihan ilman vaatimuksia. Eikö olekin outoa?
Heh
Iltasanomissa oli juuri juttu jossa miehet valitti siitä kun naiset tekee miesten töitä. Moni oli ihan joutunut eroamaan tämmöisestä naisesta sillä olivat kokeneet miehuutensa kärsivän. Joku sanoi jopa että munat surkastuu ja kokee tulevansa kastroiduksi. Eivät kestäneet sitä että puoliso osaa maalata tai vaihtaa autoon renkaat.
En nyt oikein tiedä miten näihin juttuihin pitäisi suhtautua kun tuntuu että mikään ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolirooleja on pyritty muuttamaan niin paljon viimeisen 50v aikana, että se on vaikuttanut miesten ja naisten asenteisiin niin paljon että koko parisuhdemarkkinat ovat sekaisin.
Etenkin miehet ovat ihan hukassa tässä pelissä, koska naiset eivät käyttäydy niin feminiinisesti ja perhe-arvoja kunnioittavasti kuin mitä heidän mummonsa käyttäytyi aikanaan. MGTOW on monelle miehelle se rationaalisin vaihtoehto, miksi pelata parisuhdemarkkinoiden pelejä joissa ei voi voittaa? Parempi hypätä pois ja elää elämä itselleen keskittyen uraan ja harrastuksiin mistä se oikea onnellisuus syntyy.
Tiedätkö mikä on vielä parempi vaihtoehto? Lähteä pois Suomesta. Itse en päässyt Viroa kauemmas, kun jo tärppäsi, upea nainen ja upea asenne, minun oli tarkoitus Aasiaan lähteä, mutta itse asiassa en kovin paljon pidä aasialaisnaisten ulkonäöstä.
Löysit siis naisen, joka käy töissä. Tulee sieltä tekemään sinulle ruuan, pesee pyykkisi, siivoa kotisi ja jaksaa palvella sängyssä? Mitä hän saa vastapainoksi? Miltä muuten tuntuu alistaa toista ihmistä noin? Käytät häntä hyväksesi. Eikö teitä miehiä todellakaan hävetä. Käytät toista ihmistä törkeästi hyväksesi ja kehtaat vielä leuhkia sillä? Kyllä on taas "luomakunnankruunu" näyttänyt todellisen luonteensa. Miksi mies kuvittelee(ja ennen kaikkia, millainen mies?) että hänellä on oikeus kohdella toista ihmistä noin rumasti?
Olet juuri sellainen nainen, jonka takia lähdin Suomesta. Hyvin tunnut tietävän, että olen naisen alistaja ja hyväksikäyttäjä, vain koska en enää jaksa suomineitoja.
Naiseni ei todella koe olevansa hyväksikäytetty tai alistettu on muitakin vaihtoehtoja kuin telaketjufeministi ja kotiorja, mutta en edes kuvittele että sen voisit mitenkään käsittää.
Tässä ketjussahan nimenomaan on idea se,että miehet vaativat naisia tekemään "naisten töiden" lisäksi myös "miesten työt" ja sen lisäksi naisen tulee elättää itsensä, eli käytävä ansiatyössä, että miehen ei tarviste häntä elättää. Eli lähdit suomesta etsimään naista joka toimii näin ja löysit heti Virosta sellaisen. naisesi siis elättää itsensä(käy töissä), tekee naisten työt ja ajaa vielä sen nurmikon ja vaihtaa ne auton renkaat, jotka oli niitä miesten töitä. Mitä jää sinulle? kaukosäätinen käyttö sohvalla? Jos naisesi ei koe olevansa hyväksikäytetty vaikka tekee kaiken tämän sinun maatessa sohvalla on hänet hyvin aivopesty. Jos taas oletkin mies, joka käy töissä, tekee puolet(jopa enemmän) kotitöistä jne. et edes ole sellainen mies jonka tarviisi lähteä etsimään alisteista naista ulkomailta. Vastasit kuitenkin tähän ketjuun viestinäsi se, että olet löytänyt naisen joka suostuu olemaan "orjasi". Eli tekemään kaiken yksin, että mies voi vain nauttia elämästä ja olla kantamatta vastuuta normaaliin elämään kuuluvista velvotteista eli ns KOTITÖISTÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolirooleja on pyritty muuttamaan niin paljon viimeisen 50v aikana, että se on vaikuttanut miesten ja naisten asenteisiin niin paljon että koko parisuhdemarkkinat ovat sekaisin.
Etenkin miehet ovat ihan hukassa tässä pelissä, koska naiset eivät käyttäydy niin feminiinisesti ja perhe-arvoja kunnioittavasti kuin mitä heidän mummonsa käyttäytyi aikanaan. MGTOW on monelle miehelle se rationaalisin vaihtoehto, miksi pelata parisuhdemarkkinoiden pelejä joissa ei voi voittaa? Parempi hypätä pois ja elää elämä itselleen keskittyen uraan ja harrastuksiin mistä se oikea onnellisuus syntyy.
Tiedätkö mikä on vielä parempi vaihtoehto? Lähteä pois Suomesta. Itse en päässyt Viroa kauemmas, kun jo tärppäsi, upea nainen ja upea asenne, minun oli tarkoitus Aasiaan lähteä, mutta itse asiassa en kovin paljon pidä aasialaisnaisten ulkonäöstä.
Löysit siis naisen, joka käy töissä. Tulee sieltä tekemään sinulle ruuan, pesee pyykkisi, siivoa kotisi ja jaksaa palvella sängyssä? Mitä hän saa vastapainoksi? Miltä muuten tuntuu alistaa toista ihmistä noin? Käytät häntä hyväksesi. Eikö teitä miehiä todellakaan hävetä. Käytät toista ihmistä törkeästi hyväksesi ja kehtaat vielä leuhkia sillä? Kyllä on taas "luomakunnankruunu" näyttänyt todellisen luonteensa. Miksi mies kuvittelee(ja ennen kaikkia, millainen mies?) että hänellä on oikeus kohdella toista ihmistä noin rumasti?
Olet juuri sellainen nainen, jonka takia lähdin Suomesta. Hyvin tunnut tietävän, että olen naisen alistaja ja hyväksikäyttäjä, vain koska en enää jaksa suomineitoja.
Naiseni ei todella koe olevansa hyväksikäytetty tai alistettu on muitakin vaihtoehtoja kuin telaketjufeministi ja kotiorja, mutta en edes kuvittele että sen voisit mitenkään käsittää.Tässä ketjussahan nimenomaan on idea se,että miehet vaativat naisia tekemään "naisten töiden" lisäksi myös "miesten työt" ja sen lisäksi naisen tulee elättää itsensä, eli käytävä ansiatyössä, että miehen ei tarviste häntä elättää. Eli lähdit suomesta etsimään naista joka toimii näin ja löysit heti Virosta sellaisen. naisesi siis elättää itsensä(käy töissä), tekee naisten työt ja ajaa vielä sen nurmikon ja vaihtaa ne auton renkaat, jotka oli niitä miesten töitä. Mitä jää sinulle? kaukosäätinen käyttö sohvalla? Jos naisesi ei koe olevansa hyväksikäytetty vaikka tekee kaiken tämän sinun maatessa sohvalla on hänet hyvin aivopesty. Jos taas oletkin mies, joka käy töissä, tekee puolet(jopa enemmän) kotitöistä jne. et edes ole sellainen mies jonka tarviisi lähteä etsimään alisteista naista ulkomailta. Vastasit kuitenkin tähän ketjuun viestinäsi se, että olet löytänyt naisen joka suostuu olemaan "orjasi". Eli tekemään kaiken yksin, että mies voi vain nauttia elämästä ja olla kantamatta vastuuta normaaliin elämään kuuluvista velvotteista eli ns KOTITÖISTÄ.
En kyllä vaadi mitään, ansiotyöt naisille täällä Virossa eivät tarjoa, kummostakaan ansiota. Naiseni on töissä ihan omasta halustaan, oli aika pitkään ilman töitä, kun firma meni alta. Tulemme ihan hyvin toimeen minunkin tuloilla, enkä ole häntä töihin vaatinut.
Viroon tulin alunperin ihan muista syistä, kuin naista etsimään, se oli viimeinen asia mitä mielessäni oli, koska olin hiljattain eronnut. Aasiaan oli tarkoitus lähteä, mutta nyt kävi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MGTOW -liike on syntynyt siitä syystä, että parisuhteen lainsäädäntö on tehty miehelle niin haitalliseksi, että sitä voi verrata jalan menettämiseen. Siksi monet miehet ovat valinneet elämän joka voi sisältää 'kevyttä' seurustelua mutta ei parisuhdetta eikä varsinkaan perhettä. Haittapuolena on, että omia lapsia ei tule olemaan mutta taloudellisen ja henkisen katastrofin riskit ovat liian suuret.
Toisin sanoen mgtow miehet ovat pelkureita.
Aika onneton manipulointiyritys sulta. Ei tommoset oo menny läpi enää pitkään aikaan, jotain uutta tarttis keksiä.
Joo ja itsetunnossa ei ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolirooleja on pyritty muuttamaan niin paljon viimeisen 50v aikana, että se on vaikuttanut miesten ja naisten asenteisiin niin paljon että koko parisuhdemarkkinat ovat sekaisin.
Etenkin miehet ovat ihan hukassa tässä pelissä, koska naiset eivät käyttäydy niin feminiinisesti ja perhe-arvoja kunnioittavasti kuin mitä heidän mummonsa käyttäytyi aikanaan. MGTOW on monelle miehelle se rationaalisin vaihtoehto, miksi pelata parisuhdemarkkinoiden pelejä joissa ei voi voittaa? Parempi hypätä pois ja elää elämä itselleen keskittyen uraan ja harrastuksiin mistä se oikea onnellisuus syntyy.
Tiedätkö mikä on vielä parempi vaihtoehto? Lähteä pois Suomesta. Itse en päässyt Viroa kauemmas, kun jo tärppäsi, upea nainen ja upea asenne, minun oli tarkoitus Aasiaan lähteä, mutta itse asiassa en kovin paljon pidä aasialaisnaisten ulkonäöstä.
Löysit siis naisen, joka käy töissä. Tulee sieltä tekemään sinulle ruuan, pesee pyykkisi, siivoa kotisi ja jaksaa palvella sängyssä? Mitä hän saa vastapainoksi? Miltä muuten tuntuu alistaa toista ihmistä noin? Käytät häntä hyväksesi. Eikö teitä miehiä todellakaan hävetä. Käytät toista ihmistä törkeästi hyväksesi ja kehtaat vielä leuhkia sillä? Kyllä on taas "luomakunnankruunu" näyttänyt todellisen luonteensa. Miksi mies kuvittelee(ja ennen kaikkia, millainen mies?) että hänellä on oikeus kohdella toista ihmistä noin rumasti?
Hyvä, pidä toi linja!
Sua ei varmaan haittaa, että jos satut jollekin kelpaamaan niin päädyt kiertoon 2 viikon sisään.
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet ole tyhmiä. Ei heitä kiinnosta tällainen tulevaisuus. Siksi monet miehet pitävät omat rahansa ja elävät elämää itselleen. Koska aikaa on, perustavat monet miehet myös yrityksen jolloin mahdollisuudet verojen välttämiseen paranevat. Miksi maksaa veroja koska sillä pidetään yllä sosiaalisektoria joka on rakennettu naisia varten. Jos yksinhuoltajanaiset oikeasti elättäisivät perheensä, kuolisivat heidän lapsensa nälkään. Lisäksi, koska harva nainen maksaa niin paljon veroja, että toinen perhe eläisi sillä, tulee yh-naisten toimeentulo käytännössä ahkerien miesten kukkarosta. He maksavat verot tässä maassa.
MGTOW-mies pyrkii siitä kuppauksesta eroon. Hän maksaa oman elämisensä eikä hän odota, että joku muu tukisi hänen elämistään. Miksi hän maksaisi jonkun toisen ihmisen elämisen?
Tarkennukseksi vielä: Yksityisiä vakuutuksia on ja niiden avulla saatavat palvelut ovat yleensä kattavampia kuin julkisen sektorin vastaavat. MGTOW -mies ei tarvitse yhteiskuntaa eikä myöskään naisia mihinkään. Mitä te naiset haluatte meiltä?
Vastaus kysymykseesi on, että mistä hankit työvoimaa siihen "yritykseesi" (sana mitä en viitsisi käyttää sosiaalilusmuilusta yrittämisen varjolla) pidemmän päälle, kun kukaan ei hanki lapsia? Mistä ne yh-äidit lapsensa hankkivat, Jeesuksiako ne tulevat sukupolvet ovat? Ajattelitko maksaa koko ajan kasvavaa palkkaa niille ikääntyville työntekijöillesi ja luuletko typerästi, että tämän päivän halpatyövoima on halpaa tulevaisuudessakin? Sote-palvelut eivät ole vain naisia varten, ne ovat myös lapsia ja vanhuksia varten. Kuka sinun koulutuksesi maksoi? Eläkerahastoko pyyhkii perseesi vuodeosastolla? Kun sinunlaisesi 1% väestöstä on ahneuksissaan haalinut kaikki varat itselleen, miten ajattelit ruokaa ostaa kun tuloerot kasvavat tarpeeksi ja raha ei ehkä maksuvälineenä käykään duunarille? Reiluus ei ole aina tasa-arvoista, vaan sitä mikä on oikein.
Minä en ole enää niin naiivi, että odottaisin keneltäkään -varsinkaan mieheltä- yhtään mitään. Mutta jos vähääkään inhimillisyyttä (tai itsekkyyttä) on jäljellä, niistä olemassaolevista lapsista tulisi pitää huolta. Oli tarkoituksella tehtyjä tai ei. Siksi pitää huolehtia että lapsilla on ruokaa, koulutus ja ehjät vaatteet päällä. Mahdollisuuksia muitakin kuin kuolla nälkään. Tulla tuottaviksi työntekijöiksi ja/tai varmistaa asiakasvirtaus. Valitettavasti siihen ei ole muita mahdollisuuksia kuin elatusmaksut ja etävanhemmuus, mikäli holhoojaksi ja penninnipistäjäksi ei sinusta ole.
T: Freelancer yh-äiti (joka ei ole toistaiseksi kuollut nälkään, viimeiseksi lapsensa siihen asemaan laittaisi)
Oikein täytyi alas istua ja miettiä mutta kyllä se niin on, että ei todellakaan kiinnosta muitten kakarat ja niitten saffistilanne. Kumma juttu, ei kiinnosta yhtään. Eikä kiinnosta myöskään ne 32 000 uuslasta jotka heiluu tuolla rautaputkien kanssa. Ei kiinnosta niidenkään elättäminen.
Kyllä täytyy olla varmaan päässä vikaa kun ei halua rahojaan antaa muiden äpärille eikä tukea niiden wt-äitien sidukkakassaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolirooleja on pyritty muuttamaan niin paljon viimeisen 50v aikana, että se on vaikuttanut miesten ja naisten asenteisiin niin paljon että koko parisuhdemarkkinat ovat sekaisin.
Etenkin miehet ovat ihan hukassa tässä pelissä, koska naiset eivät käyttäydy niin feminiinisesti ja perhe-arvoja kunnioittavasti kuin mitä heidän mummonsa käyttäytyi aikanaan. MGTOW on monelle miehelle se rationaalisin vaihtoehto, miksi pelata parisuhdemarkkinoiden pelejä joissa ei voi voittaa? Parempi hypätä pois ja elää elämä itselleen keskittyen uraan ja harrastuksiin mistä se oikea onnellisuus syntyy.
Tiedätkö mikä on vielä parempi vaihtoehto? Lähteä pois Suomesta. Itse en päässyt Viroa kauemmas, kun jo tärppäsi, upea nainen ja upea asenne, minun oli tarkoitus Aasiaan lähteä, mutta itse asiassa en kovin paljon pidä aasialaisnaisten ulkonäöstä.
Löysit siis naisen, joka käy töissä. Tulee sieltä tekemään sinulle ruuan, pesee pyykkisi, siivoa kotisi ja jaksaa palvella sängyssä? Mitä hän saa vastapainoksi? Miltä muuten tuntuu alistaa toista ihmistä noin? Käytät häntä hyväksesi. Eikö teitä miehiä todellakaan hävetä. Käytät toista ihmistä törkeästi hyväksesi ja kehtaat vielä leuhkia sillä? Kyllä on taas "luomakunnankruunu" näyttänyt todellisen luonteensa. Miksi mies kuvittelee(ja ennen kaikkia, millainen mies?) että hänellä on oikeus kohdella toista ihmistä noin rumasti?
Olet juuri sellainen nainen, jonka takia lähdin Suomesta. Hyvin tunnut tietävän, että olen naisen alistaja ja hyväksikäyttäjä, vain koska en enää jaksa suomineitoja.
Naiseni ei todella koe olevansa hyväksikäytetty tai alistettu on muitakin vaihtoehtoja kuin telaketjufeministi ja kotiorja, mutta en edes kuvittele että sen voisit mitenkään käsittää.Tässä ketjussahan nimenomaan on idea se,että miehet vaativat naisia tekemään "naisten töiden" lisäksi myös "miesten työt" ja sen lisäksi naisen tulee elättää itsensä, eli käytävä ansiatyössä, että miehen ei tarviste häntä elättää. Eli lähdit suomesta etsimään naista joka toimii näin ja löysit heti Virosta sellaisen. naisesi siis elättää itsensä(käy töissä), tekee naisten työt ja ajaa vielä sen nurmikon ja vaihtaa ne auton renkaat, jotka oli niitä miesten töitä. Mitä jää sinulle? kaukosäätinen käyttö sohvalla? Jos naisesi ei koe olevansa hyväksikäytetty vaikka tekee kaiken tämän sinun maatessa sohvalla on hänet hyvin aivopesty. Jos taas oletkin mies, joka käy töissä, tekee puolet(jopa enemmän) kotitöistä jne. et edes ole sellainen mies jonka tarviisi lähteä etsimään alisteista naista ulkomailta. Vastasit kuitenkin tähän ketjuun viestinäsi se, että olet löytänyt naisen joka suostuu olemaan "orjasi". Eli tekemään kaiken yksin, että mies voi vain nauttia elämästä ja olla kantamatta vastuuta normaaliin elämään kuuluvista velvotteista eli ns KOTITÖISTÄ.
En kyllä vaadi mitään, ansiotyöt naisille täällä Virossa eivät tarjoa, kummostakaan ansiota. Naiseni on töissä ihan omasta halustaan, oli aika pitkään ilman töitä, kun firma meni alta. Tulemme ihan hyvin toimeen minunkin tuloilla, enkä ole häntä töihin vaatinut.
Viroon tulin alunperin ihan muista syistä, kuin naista etsimään, se oli viimeinen asia mitä mielessäni oli, koska olin hiljattain eronnut. Aasiaan oli tarkoitus lähteä, mutta nyt kävi näin.
Eli suomalaisen naisen kuitenkin tarvii käydä töissä ja tehdä kaikki ne kotityöt yksin, että kelpaa, mutta se virolainen voi olla työtönkin ja hänet suostut elättämään. Ok. silloin kaikki hyvin. Kyse olikin siitä,että nainen käy töissä 8h ja tekee kaikki kotityöt + ne miesten työt ja mies vaan käy töissä ja se on ainoa malli mikä miehelle kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolirooleja on pyritty muuttamaan niin paljon viimeisen 50v aikana, että se on vaikuttanut miesten ja naisten asenteisiin niin paljon että koko parisuhdemarkkinat ovat sekaisin.
Etenkin miehet ovat ihan hukassa tässä pelissä, koska naiset eivät käyttäydy niin feminiinisesti ja perhe-arvoja kunnioittavasti kuin mitä heidän mummonsa käyttäytyi aikanaan. MGTOW on monelle miehelle se rationaalisin vaihtoehto, miksi pelata parisuhdemarkkinoiden pelejä joissa ei voi voittaa? Parempi hypätä pois ja elää elämä itselleen keskittyen uraan ja harrastuksiin mistä se oikea onnellisuus syntyy.
Tiedätkö mikä on vielä parempi vaihtoehto? Lähteä pois Suomesta. Itse en päässyt Viroa kauemmas, kun jo tärppäsi, upea nainen ja upea asenne, minun oli tarkoitus Aasiaan lähteä, mutta itse asiassa en kovin paljon pidä aasialaisnaisten ulkonäöstä.
Löysit siis naisen, joka käy töissä. Tulee sieltä tekemään sinulle ruuan, pesee pyykkisi, siivoa kotisi ja jaksaa palvella sängyssä? Mitä hän saa vastapainoksi? Miltä muuten tuntuu alistaa toista ihmistä noin? Käytät häntä hyväksesi. Eikö teitä miehiä todellakaan hävetä. Käytät toista ihmistä törkeästi hyväksesi ja kehtaat vielä leuhkia sillä? Kyllä on taas "luomakunnankruunu" näyttänyt todellisen luonteensa. Miksi mies kuvittelee(ja ennen kaikkia, millainen mies?) että hänellä on oikeus kohdella toista ihmistä noin rumasti?
Hyvä, pidä toi linja!
Sua ei varmaan haittaa, että jos satut jollekin kelpaamaan niin päädyt kiertoon 2 viikon sisään.
Nää kommentit on aina "ihania" missä mennään henkilökohtaisuuksiin, vaikka ei mitenkään voida tietää minkälainen ihminen on viestin takana. Tässäkään tapauksessa mentiin hienosti metsään. Olen ollut naimisissa jo kohta 40v ja täytyy kyllä sanoa,että olen pikkuhiljaa alkanut kyllästyä ja oikeasti vain väsyäkin tähän kahden työpäivän systeemiin(ikää kun alkaa jo olla minullakin). Olen siis töissäkäyvä ihminen, mutta koska mies on näitä miehiä joille ei ne "naisten työt" sovi(jota tässäkin ketjussa miehet ihannoi) niin joudun tekemään nekin. Toki mieheni on tällä hetkellä työtön ja on päivät kotona, mutta minä ne kotityöt silti joudun tekemään. Tälläinenhän se on tämä miesten ihanne parisuhde. Sillä meilläkin mies on tyytyväinen, eikä todellakaan aio meikäläistä kiertoon laittaa. Menettäisi toimeentulon ja ilmaisen kotiavun. Turha nyt sitten tulla miesten kommentoimaan,että omaapa typeryyttäsi tuollaiseen suostut. No miten niin? sitähän te juuri täällä naisilta vaaditte.Että naisen kuulluu elättää ja tehdä ne kotityöt+ hallita myös miesten kotityöt. Muuten on telaketjufeministi. Kannattaisi miehenkin joskus pysähtyä miettimään, mitä vaatii toiselta. Olisiko itse valmistekemään kaiken ja vasta sitten voisi vaatia sitä toiselta. Eli kaikki miehet jotka vaaditte vaimoa käymään töissä, hoitamaan lapset, tekemään kaikki kotityöt ja nykyään vielä miestenkin työt, jaksaisitteko itse samaa? minä naisena olen jaksanut. Voisin vaatia sitä mieheltäkin, mutta eläkööt nyt sitten tämä minun mies sitä miesten unelmaelämää, niin ei ainakaan yhden ukon tarvii valittaa. Että joutuu siis elättämään vaimon ja perheen tai, että joutuisi vielä kotitöitä tekemään;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät miehet ole tyhmiä. Ei heitä kiinnosta tällainen tulevaisuus. Siksi monet miehet pitävät omat rahansa ja elävät elämää itselleen. Koska aikaa on, perustavat monet miehet myös yrityksen jolloin mahdollisuudet verojen välttämiseen paranevat. Miksi maksaa veroja koska sillä pidetään yllä sosiaalisektoria joka on rakennettu naisia varten. Jos yksinhuoltajanaiset oikeasti elättäisivät perheensä, kuolisivat heidän lapsensa nälkään. Lisäksi, koska harva nainen maksaa niin paljon veroja, että toinen perhe eläisi sillä, tulee yh-naisten toimeentulo käytännössä ahkerien miesten kukkarosta. He maksavat verot tässä maassa.
MGTOW-mies pyrkii siitä kuppauksesta eroon. Hän maksaa oman elämisensä eikä hän odota, että joku muu tukisi hänen elämistään. Miksi hän maksaisi jonkun toisen ihmisen elämisen?
Tarkennukseksi vielä: Yksityisiä vakuutuksia on ja niiden avulla saatavat palvelut ovat yleensä kattavampia kuin julkisen sektorin vastaavat. MGTOW -mies ei tarvitse yhteiskuntaa eikä myöskään naisia mihinkään. Mitä te naiset haluatte meiltä?
Vastaus kysymykseesi on, että mistä hankit työvoimaa siihen "yritykseesi" (sana mitä en viitsisi käyttää sosiaalilusmuilusta yrittämisen varjolla) pidemmän päälle, kun kukaan ei hanki lapsia? Mistä ne yh-äidit lapsensa hankkivat, Jeesuksiako ne tulevat sukupolvet ovat? Ajattelitko maksaa koko ajan kasvavaa palkkaa niille ikääntyville työntekijöillesi ja luuletko typerästi, että tämän päivän halpatyövoima on halpaa tulevaisuudessakin? Sote-palvelut eivät ole vain naisia varten, ne ovat myös lapsia ja vanhuksia varten. Kuka sinun koulutuksesi maksoi? Eläkerahastoko pyyhkii perseesi vuodeosastolla? Kun sinunlaisesi 1% väestöstä on ahneuksissaan haalinut kaikki varat itselleen, miten ajattelit ruokaa ostaa kun tuloerot kasvavat tarpeeksi ja raha ei ehkä maksuvälineenä käykään duunarille? Reiluus ei ole aina tasa-arvoista, vaan sitä mikä on oikein.
Minä en ole enää niin naiivi, että odottaisin keneltäkään -varsinkaan mieheltä- yhtään mitään. Mutta jos vähääkään inhimillisyyttä (tai itsekkyyttä) on jäljellä, niistä olemassaolevista lapsista tulisi pitää huolta. Oli tarkoituksella tehtyjä tai ei. Siksi pitää huolehtia että lapsilla on ruokaa, koulutus ja ehjät vaatteet päällä. Mahdollisuuksia muitakin kuin kuolla nälkään. Tulla tuottaviksi työntekijöiksi ja/tai varmistaa asiakasvirtaus. Valitettavasti siihen ei ole muita mahdollisuuksia kuin elatusmaksut ja etävanhemmuus, mikäli holhoojaksi ja penninnipistäjäksi ei sinusta ole.
T: Freelancer yh-äiti (joka ei ole toistaiseksi kuollut nälkään, viimeiseksi lapsensa siihen asemaan laittaisi)
Oikein täytyi alas istua ja miettiä mutta kyllä se niin on, että ei todellakaan kiinnosta muitten kakarat ja niitten saffistilanne. Kumma juttu, ei kiinnosta yhtään. Eikä kiinnosta myöskään ne 32 000 uuslasta jotka heiluu tuolla rautaputkien kanssa. Ei kiinnosta niidenkään elättäminen.
Kyllä täytyy olla varmaan päässä vikaa kun ei halua rahojaan antaa muiden äpärille eikä tukea niiden wt-äitien sidukkakassaa.
Ķysehän on yhteiskuntamallista. Suomessa on korkeahkot verot ja iso julkinen sektori. (Itse asiassa monet asiantuntijat pitävät tällaista mallia parhaana sekä inhimillisesti että kansantaloudellisesti. Kun ne talouden mekanismit ovat hieman monimutkaisempia kuin se, että sinä "elätät" yh:n lapsia.) Mutta maailmassa on runsaasti maita, joissa verot ovat erittäin alhaiset eikä sosiaaliturvaa juuri ole. Miksi et hakeutuisi johonkin niistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolirooleja on pyritty muuttamaan niin paljon viimeisen 50v aikana, että se on vaikuttanut miesten ja naisten asenteisiin niin paljon että koko parisuhdemarkkinat ovat sekaisin.
Etenkin miehet ovat ihan hukassa tässä pelissä, koska naiset eivät käyttäydy niin feminiinisesti ja perhe-arvoja kunnioittavasti kuin mitä heidän mummonsa käyttäytyi aikanaan. MGTOW on monelle miehelle se rationaalisin vaihtoehto, miksi pelata parisuhdemarkkinoiden pelejä joissa ei voi voittaa? Parempi hypätä pois ja elää elämä itselleen keskittyen uraan ja harrastuksiin mistä se oikea onnellisuus syntyy.
Tiedätkö mikä on vielä parempi vaihtoehto? Lähteä pois Suomesta. Itse en päässyt Viroa kauemmas, kun jo tärppäsi, upea nainen ja upea asenne, minun oli tarkoitus Aasiaan lähteä, mutta itse asiassa en kovin paljon pidä aasialaisnaisten ulkonäöstä.
Löysit siis naisen, joka käy töissä. Tulee sieltä tekemään sinulle ruuan, pesee pyykkisi, siivoa kotisi ja jaksaa palvella sängyssä? Mitä hän saa vastapainoksi? Miltä muuten tuntuu alistaa toista ihmistä noin? Käytät häntä hyväksesi. Eikö teitä miehiä todellakaan hävetä. Käytät toista ihmistä törkeästi hyväksesi ja kehtaat vielä leuhkia sillä? Kyllä on taas "luomakunnankruunu" näyttänyt todellisen luonteensa. Miksi mies kuvittelee(ja ennen kaikkia, millainen mies?) että hänellä on oikeus kohdella toista ihmistä noin rumasti?
Hyvä, pidä toi linja!
Sua ei varmaan haittaa, että jos satut jollekin kelpaamaan niin päädyt kiertoon 2 viikon sisään.
Nää kommentit on aina "ihania" missä mennään henkilökohtaisuuksiin, vaikka ei mitenkään voida tietää minkälainen ihminen on viestin takana. Tässäkään tapauksessa mentiin hienosti metsään. Olen ollut naimisissa jo kohta 40v ja täytyy kyllä sanoa,että olen pikkuhiljaa alkanut kyllästyä ja oikeasti vain väsyäkin tähän kahden työpäivän systeemiin(ikää kun alkaa jo olla minullakin). Olen siis töissäkäyvä ihminen, mutta koska mies on näitä miehiä joille ei ne "naisten työt" sovi(jota tässäkin ketjussa miehet ihannoi) niin joudun tekemään nekin. Toki mieheni on tällä hetkellä työtön ja on päivät kotona, mutta minä ne kotityöt silti joudun tekemään. Tälläinenhän se on tämä miesten ihanne parisuhde. Sillä meilläkin mies on tyytyväinen, eikä todellakaan aio meikäläistä kiertoon laittaa. Menettäisi toimeentulon ja ilmaisen kotiavun. Turha nyt sitten tulla miesten kommentoimaan,että omaapa typeryyttäsi tuollaiseen suostut. No miten niin? sitähän te juuri täällä naisilta vaaditte.Että naisen kuulluu elättää ja tehdä ne kotityöt+ hallita myös miesten kotityöt. Muuten on telaketjufeministi. Kannattaisi miehenkin joskus pysähtyä miettimään, mitä vaatii toiselta. Olisiko itse valmistekemään kaiken ja vasta sitten voisi vaatia sitä toiselta. Eli kaikki miehet jotka vaaditte vaimoa käymään töissä, hoitamaan lapset, tekemään kaikki kotityöt ja nykyään vielä miestenkin työt, jaksaisitteko itse samaa? minä naisena olen jaksanut. Voisin vaatia sitä mieheltäkin, mutta eläkööt nyt sitten tämä minun mies sitä miesten unelmaelämää, niin ei ainakaan yhden ukon tarvii valittaa. Että joutuu siis elättämään vaimon ja perheen tai, että joutuisi vielä kotitöitä tekemään;)
Ihan kiinnostuksesta kysyn: Rakastatko ja arvostatko miestäsi, vai oletko suhteessa vain velvollisuudesta?
Itse en nimittäin pystyisi mitenkään arvostamaan tuollaista hyväksikäyttävää vapaamatkustajaa, ja jos arvostus ja kunnioitus puuttu, vaikea kuvitella että rakkaus säilysi. Ehkä korkeintaan jonkinlaista säälinsekaista myötätuntoa voisin tuntea, tai jotain vanhemman rakkauta huollettavaan - tuohan on nimittäin puhdas huoltosuhde tuo teidän.
Toisin sanoen mgtow miehet ovat pelkureita.