Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naisen pitäisi kelvata "sellaisenaan", mutta miehien pitäisi olla sitä ja tätä laadukasta?

Vierailija
26.08.2016 |

Naisien suhteen miesten kuulemma pitäisi antaa naisten olla omia itsejään. Antaa olla sellainen kuin on eikä vinkua fitness-kropasta ja arvostaa 1500€ tienaavaa lähäriä "koska se on tärkeä ammatti".
Miehille on paljon kovemmat kriteerit jotta he kelpaavat suhteeseen eli "nainenkin saa suhteesta jotain". Keskivartalolihava bussikuski peruskoulupohjalla ei hirveän kovaa valuuttaa ole. Selitys on "miksi nainen lähtisi suhteeseen joka ei anna mitään ja mihin ei halua".
Sitten kummasti kun mies on 188cm pitkä, 5000 tonnia tienaava akateemikko joka tekee käsillään omat talonsa niin kummasti kiinnostaa lähtökohtaisesti ihan ihmisenäkin enemmän.

Kummallinen selitys naisilla ylipäätään, että miehen PITÄÄ nostaa naisen elintasoa ja tuoda naisen elämään kaikkea lisää. Miksi muuten edes tutustua _ihmiseen_?

Suht vähän olisi suhteita jos miehillä olisi kriteerit: max 50kg, max 165cm, min D-kuppi, akateeminen, tekee vähintään puolet kotitöistä JA puolet miesten töistä. Pystyy tarjoamaan miehelle ja lapsille autot ja etelän matkat sekä tarjoaa ravintolassa sekä ekat treffit. Tekee lapset, mutta ei lorvi kotona vaan ylläpitää ja kehittää uraansa.

Kommentit (143)

Vierailija
41/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin nämä vaatimukset liittyvät vastuunkantoon, luotettavuuteen ja kypsyyteen.

Nämä ovat ne perinteiset tekosyyt kun ei kehdata suoraan myöntää, että kyse on rahasta.

Vierailija
42/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuota, miksi miehen pitää nostaa naisen elintasoa, kannattaa kysyä niiltä naisilta, jotka siten ajattelevat.

Sitä on turha kysyä, kun naisista 99% on samanlaisia rahan perässä juoksijoita, mutta silti juuri kukaan tästä 99% ei halua sitä myöntää.

Kerropa nyt kerrankin, mistä sait luvun 99%. Niin absurdeja väitteitä että saisiko lähteen, kiitos.

Onhan se ihan tutkimustietoa, että naisen kynnys jättää mies laskee huomattavasti, jos mies jää työttömäksi. Samaa ei voinut sanoa miehistä, vaan päinvastoin, miehen kynnys jättää nainen yleensä kasvaa, jos nainen jää työttömäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksessa kysyttiin yksinkertaista asiaa naisiin liittyen, mutta palstamammojen käsittelyssä ketjusta saatiin taas kerran miesvihaketju. Palstamammojen denialismi on ehtymätön luonnonvara.

Vierailija
44/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiedä mikä noita vanhempia naisia riivaa, onko se totta että vanhetessa muuttuu uudestaan lapseksi tuntuu että pätee naisiin.

Olen treffipalstoilta etsinyt normaalia täysjärkistä omanikäistä vanhempaa naista, ei ainoatakaan löydy niitten parin tuhannen joukosta jolle viitsisi viestiä laittaa.

Joo vika on mussa ei ikinä naisissa, mulla ei ole suuret vaatimukset kunhan viihtyy muuallakin kuin kaljaräkälöissa ja matkoilla.

Naisilla on mitä ihmeellisempiä käsittämättömiä vaatimuksia, yhdessä ei saisi olla muulloin kuin silloin kun se akalle sopii.

Paskanmarjat pitäkööt tunkkinsa, minä poistin profiilini, treffipalstoille pesiytyy vuosikausiksi ne kaikkein hankalimmat ja huonoimmat naiset, sielläpä makaatte kun ette hyvän päälle mitään ymmärrä.

Thaikut ja vanakot jäi harmillista kokeilimatta, suomiämmiin en enää sekaannu sekopäistä sakkia.

Tekstisi perusteella kuulostaa siltä, että tilanne on siis win-win.

Vierailija
45/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuota, miksi miehen pitää nostaa naisen elintasoa, kannattaa kysyä niiltä naisilta, jotka siten ajattelevat.

Sitä on turha kysyä, kun naisista 99% on samanlaisia rahan perässä juoksijoita, mutta silti juuri kukaan tästä 99% ei halua sitä myöntää.

Kerropa nyt kerrankin, mistä sait luvun 99%. Niin absurdeja väitteitä että saisiko lähteen, kiitos.

Onhan se ihan tutkimustietoa, että naisen kynnys jättää mies laskee huomattavasti, jos mies jää työttömäksi. Samaa ei voinut sanoa miehistä, vaan päinvastoin, miehen kynnys jättää nainen yleensä kasvaa, jos nainen jää työttömäksi.

Kerro nyt vaan se lähde. Samalla kun sen etsit, etsipä se miesten %-luku (sama tutkimus jossa naisten luku on 99).

Kiitos.

Vierailija
46/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan muu ei elä sun elämää sun puolesta. Kukaan ei tuu sua pelastamaan. Kuvitteletko, että kaikki asiat tulee helpolla ns sormia napsauttamalla.

Elämä ei mene niin. Välillä asioiden saavuttaminen vaatii paljon työtä, epäonnistumisia ja surua. Aina pitää vaan mennä eteenpäin ja yrittää uudelleen. Samoja virheitä ei kuitenkaan kannata toistaa, vaan vaihtaa lähestymistapaa.

Kaikki on itsestä kiinni. Sä luot sun elämän, ei kukaan muu! Toki ymmärrän, että muiden syyllistäminen on helppo keino helpottaa omaa pahaa oloa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei uikuttaja, hanki harrastus.

Eikä mitään älyllistä, ihan jotain rankkaa fyysistä että saat vaihtelua elämääsi. Aina välillä pitää tyhjentää pää vanhoista ajatuksista, pääsee luomaan jotain uutta.

Vierailija
48/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuota, miksi miehen pitää nostaa naisen elintasoa, kannattaa kysyä niiltä naisilta, jotka siten ajattelevat.

Sitä on turha kysyä, kun naisista 99% on samanlaisia rahan perässä juoksijoita, mutta silti juuri kukaan tästä 99% ei halua sitä myöntää.

Eli väität, että 99 % parisuhteissa elävistä miehistä on rikkaita? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika aniharvoin naiset vaatii mieheltä kohtuuttomia, jos haluavat miehen löytää.

Naisista 99% vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista eli toisin sanoen ovat maksullisia naisia, jotka laskevat miehen arvon miehen tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa. Se on jo sinällänsä kohtuutonta sekä turn-off, koska tuo on selvä merkki, ettei tuollainen nainen pysty puhtaaseen tunteeseen, vaan kyse on lähinnä taloudellisesta hyötysuhteesta.

Onko työssäkäynti todellakin mielestäsi niin harvinaista, että se on vaatimuksena ihan kohtuuton?

50/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

5000 tonnia on kyllä aika kova palkka. Kelpais

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän jokainen saa asettaa parisuhdemarkkinoilla sellaiset kriteerit kuin itse haluaa. Jos kriteerit on kovin korkeat voi tietysti käydä niin että kumpania ei löydy. Jos taas kumppanin löytäminen on kuitenkin tärkeämpää kuin ne suuret vaatimukset, niitä kannattaa laskea.

Vierailija
52/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, en kyllä ole koskaan kuullut, että nainen vaatisi miehen nostamaan elintasoa. Ennemmin nämä vaatimukset liittyvät vastuunkantoon, luotettavuuteen ja kypsyyteen.

Eli koska jännämiehillä on vientiä 18-45 vuotiaiden naisten ikäryhmässä, niin mitä vastuuttomampi, epäluotettavampi ja kakaramaisempi mies on, niin sen parempi. Selvä... Pitäkää p*llunne. Mä keskityn edelleen työntekoon ja harrastuksiin.

Se tuskin on keneltäkään pois, ettei saa sinun hurmaavasta seurastasi nauttia 😃.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesasiamiesten sielunmaisema on kyllä kiinnostava, kun naisvihaa lietsotaan absurdeilla väitteillä naisten vaatimustasosta. Siis että kollektiivisesti naisilla on jotenkin väärä arvomaailma, kun kyseinen mies ei saa naista, ja se on miesasiamiehen mielestä niin väärin. Mitä tällaiseen voi vastata? Ei mitään, ja se on väitteen tarkoituskin. Saada naiset tuntemaan epämääräistä syyllisyyttä ja kyseenalaistamaan omaa olemistaan.

Tosiasia on, että parisuhteeseen tarvitaan kaksi osapuolta, jotka mieltyvät toisiinsa. Jos tavoittelemasi naiset eivät mielly sinuun, paha sinun on heitä siitä syyttää.

Vierailija
54/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika aniharvoin naiset vaatii mieheltä kohtuuttomia, jos haluavat miehen löytää.

Naisista 99% vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista eli toisin sanoen ovat maksullisia naisia, jotka laskevat miehen arvon miehen tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa. Se on jo sinällänsä kohtuutonta sekä turn-off, koska tuo on selvä merkki, ettei tuollainen nainen pysty puhtaaseen tunteeseen, vaan kyse on lähinnä taloudellisesta hyötysuhteesta.

Onko työssäkäynti todellakin mielestäsi niin harvinaista, että se on vaatimuksena ihan kohtuuton?

En väitä. Väitän, että naisista 99% on pinnallisia ja tunteettomia ahnehtijoita, jotka laskevat miehen arvon rahassa. Huomaa siitä, että ehdottomin vaatimus miehelle on se, että mies käyt töissä tai vähintään hakee töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuota, miksi miehen pitää nostaa naisen elintasoa, kannattaa kysyä niiltä naisilta, jotka siten ajattelevat.

Sitä on turha kysyä, kun naisista 99% on samanlaisia rahan perässä juoksijoita, mutta silti juuri kukaan tästä 99% ei halua sitä myöntää.

Kerropa nyt kerrankin, mistä sait luvun 99%. Niin absurdeja väitteitä että saisiko lähteen, kiitos.

Onhan se ihan tutkimustietoa, että naisen kynnys jättää mies laskee huomattavasti, jos mies jää työttömäksi. Samaa ei voinut sanoa miehistä, vaan päinvastoin, miehen kynnys jättää nainen yleensä kasvaa, jos nainen jää työttömäksi.

Kerro nyt vaan se lähde. Samalla kun sen etsit, etsipä se miesten %-luku (sama tutkimus jossa naisten luku on 99).

Kiitos.

Vaikka tuossa:

http://yle.fi/uutiset/miehen_potkut_lisaavat_avioeroriskia_enemman_kuin…

Tutkija on toki nainen, joten jutussa yritetään kaunistella karua faktaa naisten ahneudesta, mutta ei se tutkimustietoa sinällänsä miksikään muuta.

Vierailija
56/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis että kollektiivisesti naisilla on jotenkin väärä arvomaailma, kun kyseinen mies ei saa naista, ja se on miesasiamiehen mielestä niin väärin.

Kyse on ihan siitä, että nämä arvomaailmat ja moraalit ovat vain helppoja tekosyitä, kun ei kehdata suoraan myöntää, että oikeasti kyse on miehen tuloista, varallisuudesta ja omaisuudesta.

Vierailija
57/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika aniharvoin naiset vaatii mieheltä kohtuuttomia, jos haluavat miehen löytää.


Naisista 99% vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista eli toisin sanoen ovat maksullisia naisia, jotka laskevat miehen arvon miehen tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa. Se on jo sinällänsä kohtuutonta sekä turn-off, koska tuo on selvä merkki, ettei tuollainen nainen pysty puhtaaseen tunteeseen, vaan kyse on lähinnä taloudellisesta hyötysuhteesta.

Onko työssäkäynti todellakin mielestäsi niin harvinaista, että se on vaatimuksena ihan kohtuuton?

En väitä. Väitän, että naisista 99% on pinnallisia ja tunteettomia ahnehtijoita, jotka laskevat miehen arvon rahassa. Huomaa siitä, että ehdottomin vaatimus miehelle on se, että mies käyt töissä tai vähintään hakee töitä.

Tuo ei ole mitenkään kohtuuton vaatimus, kun suurin osa ihmisistä kuitenkin tämän ehdon ihan helposti täyttää. Myös ne mielestäsi kohtuuttomat naiset. Kohtuutonta olisi vaatia sellaista, mihin vain harva kykenee ja mitä ei itsekään pysty toteuttamaan.

Vierailija
58/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis että kollektiivisesti naisilla on jotenkin väärä arvomaailma, kun kyseinen mies ei saa naista, ja se on miesasiamiehen mielestä niin väärin.

Kyse on ihan siitä, että nämä arvomaailmat ja moraalit ovat vain helppoja tekosyitä, kun ei kehdata suoraan myöntää, että oikeasti kyse on miehen tuloista, varallisuudesta ja omaisuudesta.

Ei vaan tämä menee nimenomaan päinvastoin. Sinä oletat, että sinä et saa naista, koska et ole rikas, vaikka oikeasti kyse on sinun arvomaailmasi ja moraalisi kieroutuneisuudesta. Miten muuten voit selittää, että persaukiset miehetkin pariutuvat ihan koko ajan? Katso ympärillesi. Sinä et ole ainoa köyhä mies.

Vierailija
59/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuota, miksi miehen pitää nostaa naisen elintasoa, kannattaa kysyä niiltä naisilta, jotka siten ajattelevat.

Sitä on turha kysyä, kun naisista 99% on samanlaisia rahan perässä juoksijoita, mutta silti juuri kukaan tästä 99% ei halua sitä myöntää.

Kerropa nyt kerrankin, mistä sait luvun 99%. Niin absurdeja väitteitä että saisiko lähteen, kiitos.

Onhan se ihan tutkimustietoa, että naisen kynnys jättää mies laskee huomattavasti, jos mies jää työttömäksi. Samaa ei voinut sanoa miehistä, vaan päinvastoin, miehen kynnys jättää nainen yleensä kasvaa, jos nainen jää työttömäksi.

Kerro nyt vaan se lähde. Samalla kun sen etsit, etsipä se miesten %-luku (sama tutkimus jossa naisten luku on 99).

Kiitos.

Vaikka tuossa:

Tutkija on toki nainen, joten jutussa yritetään kaunistella karua faktaa naisten ahneudesta, mutta ei se tutkimustietoa sinällänsä miksikään muuta.

''Vaaranen selittää parisuhteen kriisiä sillä, että kun yhtäkkiä toinen onkin kotona enemmän, niin ongelmatkin parisuhteessa alkavat näkyä.

- Siilloin, kun on enemmän aikaa olla toistemme seurassa ja näkyviillä niin kriisitkin intensifioituvat, selittää Vaaranen.

- Ongelma ei ole vain työttömyys, vaan se, että työttömyys paljastaa sellaisia asioita, jotka muuten ovat olleet ehkä piilossa.''

''- Stressiä poistavat päihteet tulevat helpommin kyseeseen sekä naisilla että miehillä ison kriisin jälkeen. Sellainen voi olla työttömyys, läheisen sairastuminen tai muu.''

Vierailija
60/143 |
26.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika aniharvoin naiset vaatii mieheltä kohtuuttomia, jos haluavat miehen löytää.

Naisista 99% vaatii mieheltä työssäkäyntiä ja tienaamista eli toisin sanoen ovat maksullisia naisia, jotka laskevat miehen arvon miehen tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa. Se on jo sinällänsä kohtuutonta sekä turn-off, koska tuo on selvä merkki, ettei tuollainen nainen pysty puhtaaseen tunteeseen, vaan kyse on lähinnä taloudellisesta hyötysuhteesta.

Onko työssäkäynti todellakin mielestäsi niin harvinaista, että se on vaatimuksena ihan kohtuuton?

Sama se kuinka yleistä se on. Se, että nainen vaatii mieheltä työsskäyntiä tai vähintään työnhakua, todistaa joka tapauksessa aukottomasti, että nainen on maksullinen ja hakee miehestä ennen kaikkea taloudellista hyötyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi