Onko tavallista järjestää lapsettomat häät? Niiden tarkoitus
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Meidän häät tulevat olemaan iltajuhla VAIN ystäville ja perheenjäsenille (ei siis serkkuja, tätejä ym sukulaisia). Ohjelmassa illallinen ja kyllä, sitä alkoholia. Hyvä dj ja kunnon bileet. Sanomme siis ei kiitos niin omille, kuin muidenkin lapsille.
Nykyisin on kaverihäitä, ei sukuhäitä. Hautajaisissakaan ei enää katsota tarpeelliseksi olla läsnä, sehän oli pelkkä isoäiti tai täti, ei oikeastaan tuttu ihminen ollenkaan. Miksi uhrata kokonainen päivä sille, että joku menee monttuun?
Vasta yli 40v iässä tajutaan, että kaverit on vain kavereita, niitä jää matkan varrelle eri syistä. Yhtäkkiä tajutaan, että jossain on juuret ja olisi kiva tietää enemmän suvusta. Siinä vaiheessa alkaa soittelu sukulaisille, että tultaisiin kylään.
Ikävää että teidät on kasvatettu tiukasti wt perinteitä vaalien, näkeehän sen noista esittämistäsi nimistäkin, säölin lapsianne. Koittakaa tsempata ja nimetkää edes sukupuolen mukaan,, normaali ihniset tekee niin.. Mitta ai niin,, ootte WT sakkia henkeen ja vereen, eikä siihen nähden voi kummoisia odottaa.. Viinanhuuruiset hääthän on teidän mieleen .
Itse en halunnut kuunnella pienten lasten rääkymistä. Mikäli lapsi on alle 2 vuotias on yksinkertaisesti mahdotonta estää itkua yms. Toinen seikka oli hääpaikka jonka terassilta suorapudotus koskeen. Vanhemmat liikkuvammat lapset olisivat ilman jatkuvaa valvontaa olleet välittömässä vaarassa. Lopuksi vielä lisää että jos säästämme mieheni kanssa 1,5 vuotta rahaa meidän elämämme tärkeintä päivää varten on meillä oikeus päättää ketä kutsumme juhlaan.
Vierailija kirjoitti:
Melko yleistä, olen tänäkin kesänä kahdet häät jättänyt väliin tuollaisen ehdon takia. Ei viitsi lastenvahtia palkata tuollaisen takia ja muita hoitomahdollisuuksia meillä ei ole.
Jos ei viitsi niin sitten ei viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs muuten sellainen tilanne, että haluaisi kutsua tietyt lapset häihin ja osaa taas ei? Haluan, että sisareni sekä muutaman hyvän ystävämme lapset tulisivat häihimme, koska tunnemme nuo lapset, vietämme arkenakin aikaa heidän kanssaan ja he kuuluvat lähipiiriin siinä missä serkut ja täditkin.
Sitten taas monen ei niin läheisen ystävän lapsia emme edes tunne kovin hyvin, osaa emme ole koskaan tavanneetkaan. Meillä tilan koko tulee vastaan jossain vaiheessa eikä mitenkään ole mahdollista mahduttaa kaikkien häävieraiden lapsia sinne.
Miksi aikuisista saa kutsua ne jotka haluaa, mutta lasten kohdalla pitäisi olla kaikki tai ei kukaan? Loukkaantuukohan joku, jonka lasta emme kutsu, kun huomaa, että paikalla on kuitenkin muita lapsia?
Kyllä. Aivan satavarmasti. Lasten hoidon järjestämisestä on kuitenkin enemmän vaivaa ja säätämistä yleensä kuin mukaan ottamisessa.
Mitä itsekkyyttä ja lasten aliarviointia, hyi hävetkää!
................ kirjoitti:
Ikävää että teidät on kasvatettu tiukasti wt perinteitä vaalien, näkeehän sen noista esittämistäsi nimistäkin, säölin lapsianne. Koittakaa tsempata ja nimetkää edes sukupuolen mukaan,, normaali ihniset tekee niin.. Mitta ai niin,, ootte WT sakkia henkeen ja vereen, eikä siihen nähden voi kummoisia odottaa.. Viinanhuuruiset hääthän on teidän mieleen .
Jos jokin on viinanhuuruinen niin tämä kirjoitus.
Lapsettomat häät ovat nykyvanhempien oma vika. Ennen vanhaan lapsi istui kuin tikku paskassa kirkonpenkissä vanhempiensa vieressä eikä inahtanutkaan. Jos vähänkin inahti, tunsi äidin tai isän käden napakasti niskavilloissaan. Jos sekään ei auttanut, äiti tai isä nappasi lapsen syliinsä ja poistui kaikessa hiljaisuudessa kirkkosalista. Nykypäivän vanhemmat eivät kunnioita hääjuhlia, hääparia eikä muita häävieraita vaan antavat lastensa juoksennella ja mölytä. On edelleenkin lapsia, jotka osaisivat käyttäytyä, mutta heidän harmikseen on myös niitä, jotka eivät osaa. Ja sen vuoksi - koska olisi "epäreilua" toimia toisinkaan - kaikki lapset jätetään mieluummin häistä pois.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on lähinnä lapsettomien tapa järjestää itselleen perheellisistä ryyppyseuraa.
Olen itse tottunut siihen, että lapset ovat mukana kaikkialla, juhlissa, kemuissa ja 60-v juhlissa, vaikka juhlat jatkuisivat kello viiteen. Oma 5-vuotiaani on parhaimmillaan ollut hereillä 03 saakka aamulla isoäitini 90-vuotisjuhlissa ja olisi vielä halunnut jatkaa!
Tiedän, että tämä on monelle kauhea asia ja oikein saatan kuulla kauhistelut tänne saakka, mutta kun en äitinä muutenkaan juo alkoholia tervetulomaljaa enempää, niin satunnaisessa valvomisessa ei ole mitään ongelmaa.
Miettikääpä omaa lapsuuttanne ja sitä kuinka jännittävää on menni isoihin juhliin, nähdä sukua tai ystäviä, ehkä löytää ihan uusi kaveri, valvoa myöhään? Miten jännittävää se on. Ja tämä jännitys on valitettavast hiljalleen poistumassa suomalaisen lapsen elämästä, koska ihmisistä on tullut rohkeampia olemaan itsekkäitä. "Mun häät, älä tuu ellet tykkää". "Minun häät, minä päätän kuka tulee".
Lapsena en itseasiassa ikina ollut haissa vieraana. Sukua ja ystavia nahtiin muutenkin esimerkiksi jouluna, kesalomilla ja erilaisissa tapahtumissa. Vanhempani olivat myos mukana joissakin kylalla olleissa jarjestoissa ja jarjestotoiminnan kautta olin myos niissa tapahtumissa mukana sikali kun se oli soveliasta.
Eli se, ettei lapsia oteta haajuhlaan mukaan ei pitaisi tarkoittaa ettei nae muita ihmisia ja loyda uusia kavereita. Vanhempien pitaisi olla vahan aktiivisempia noiden asioiden suhteen, jos huomaavat, etta lapselle olisi hyvaksi laajentaa kokemuksiaan ja ystavapiiriaan.
Ymmarran lapsettomat haat taysin. Olen ollut vieraana seka lapsettomissa etta lapsellisissa haissa ja ongelmaa ei siis ole, jos KAIKKI lapset kayttaytyvat hyvin, mutta kylla se hairitsee, jos ei meinaa papin puheesta saada selvaa kun pienokaiset paattavat ryhtya jutustelemaan kovalla aanella, juoksentelemaan ympariinsa yms.
Kaikkien haaparien pitaisi pitaa omanlaisensa haat. On tosi ikavaa, etta jotkut tuntevat olevansa pakotettuja kutsumaan esimerkiksi vaikka lapsia tai jotain kummin kaimoja, koska VIERAAT ja muut sukulaiset niin vaativat.
Minä aion järjestää lapsettomat häät. En halua lapsia kiljumaan, rääkymään ja riehumaan kirkkoon tai juhlapaikalle.
Haluan, että vierailla on kunnolla aikaa jutustella keskenään, vaihtaa kuulumisia aikuisten kesken, eikä tarvitsisi kokoajan vahtia lasten menemisiä. Lisäksi juhlissa tarjotaan alkoholia. Mielestäni lasten ei tarvitse nähdä aikuisten humaltumista (mikäli joku meinaa alkoholia nauttia sen verran).
Vierailija kirjoitti:
Mitä itsekkyyttä ja lasten aliarviointia, hyi hävetkää!
Kunpa olisikin. Katsoka Yle Uutisten Tunnustuksia päiväkodista video. Pitää paikkansa 100-0. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Minä aion järjestää lapsettomat häät. En halua lapsia kiljumaan, rääkymään ja riehumaan kirkkoon tai juhlapaikalle.
Haluan, että vierailla on kunnolla aikaa jutustella keskenään, vaihtaa kuulumisia aikuisten kesken, eikä tarvitsisi kokoajan vahtia lasten menemisiä. Lisäksi juhlissa tarjotaan alkoholia. Mielestäni lasten ei tarvitse nähdä aikuisten humaltumista (mikäli joku meinaa alkoholia nauttia sen verran).
Mistä tämän viestin alapeukut johtuvat? Lasten huutaminen kirkossa on ok? Aikuiset haluavat juosta lastensa perässä juhlapaikalla? Lasten pitää ehdottomasti nähdä kun eno humaltuu?
Ja varmaankin nyt alkaa WT-huutelu, kun on mainittu että juhlissa tarjotaan alkoholia ja joku saattaa humaltua. :)
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat häät ovat nykyvanhempien oma vika. Ennen vanhaan lapsi istui kuin tikku paskassa kirkonpenkissä vanhempiensa vieressä eikä inahtanutkaan. Jos vähänkin inahti, tunsi äidin tai isän käden napakasti niskavilloissaan. Jos sekään ei auttanut, äiti tai isä nappasi lapsen syliinsä ja poistui kaikessa hiljaisuudessa kirkkosalista. Nykypäivän vanhemmat eivät kunnioita hääjuhlia, hääparia eikä muita häävieraita vaan antavat lastensa juoksennella ja mölytä. On edelleenkin lapsia, jotka osaisivat käyttäytyä, mutta heidän harmikseen on myös niitä, jotka eivät osaa. Ja sen vuoksi - koska olisi "epäreilua" toimia toisinkaan - kaikki lapset jätetään mieluummin häistä pois.
Paremmin asiaa ei voisi ilmaista. Lisäksi pitää ymmärtää, että ei tässä ne lapset ärsytä vaan vanhemmat, jotka ne sellaisiksi häiriköiksi päästää.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat häät ovat nykyvanhempien oma vika. Ennen vanhaan lapsi istui kuin tikku paskassa kirkonpenkissä vanhempiensa vieressä eikä inahtanutkaan. Jos vähänkin inahti, tunsi äidin tai isän käden napakasti niskavilloissaan. Jos sekään ei auttanut, äiti tai isä nappasi lapsen syliinsä ja poistui kaikessa hiljaisuudessa kirkkosalista. Nykypäivän vanhemmat eivät kunnioita hääjuhlia, hääparia eikä muita häävieraita vaan antavat lastensa juoksennella ja mölytä. On edelleenkin lapsia, jotka osaisivat käyttäytyä, mutta heidän harmikseen on myös niitä, jotka eivät osaa. Ja sen vuoksi - koska olisi "epäreilua" toimia toisinkaan - kaikki lapset jätetään mieluummin häistä pois.
Ihmisten itsekkyys, välinpitämättömyys ja juhlien järjestäjän vaivannäön väheksyminen on kasvava ilmiö. Ihan muissakin juhlissa kuin häissä. Ei ilmoiteta, tullaanko vai ei. Perutaan viime tipassa, kun ei oikein huvitakaan tulla tai tuli parempaakin tekemistä. Jotkut eivät ilmoita peruuntumisesta ollenkaan vaan eivät vain ilmesty paikalle. Mä en ole enää vuosiin kutsunut mihinkään juhliini muita kuin sellaisia, joiden tiedän varmasti haluavan osallistua juhliini ja jotka jäävät pois juhlista vain siinä tapauksessa, että ei todellakaan ole mitenkään mahdollista saapua paikalle. En siis kutsu velvollisuudesta yhtään ketään ja jos joku ihmettelee, miksi veljensä/siskonsa/serkkunsa/ystävänsä saa kutsun, mutta hän ei, niin ihan ihmetelköön rauhassa ja voi vaikka kurkistaa peiliin.
Haluaisin järjestää AIKUISETTOMAT juhlat. Omassa ja vaimon suvussa aikuiset ovat juhlissa täysin p***stä. Jotkut vetävät viinaa tolkuttomasti ja saattavat sen jälkeen rähjätä haastaa riitaa tai häipyä autolla kännissä. Sitten on niitä AIKUISIA jotka haluavat pitää puheita. Voi **** mitä p***skaa. Puheet ovat yleensä sellaisia tekohauskoja että "minä muistan kun näin päivänsankarin ensimmäistä kertaa ja luulin että .... ja ajattelin että... hekoheko.". Seuraavan puheenpito kääntyy siihen, että yhtäkkiä muistellaan kun paappa vielä eli ja sitten parutaan tippa silmässä ja yritetään puhua. Tosi noloa. Tai sitten on AIKUISIA sukulaisia, jotka töksäyttävät mitä tahansa. "Ei ole sinun urasi sitten edennyt". "Onko serkkusi vaimo edelleen mielisairaalassa". "Et ole ajatellu vaihtaa tuota romuautoa vähän tyylikkäämpään". Siis jotain aivan-puun-takaa -tulevaa harkittua v'***lua. Joku lankomies mököttää puhumattomana nurkassa, kun tämän vaimo on haukkunut sitä koko ajomatkan. Yksi kehuu kovaan ääneen kallista lomareissuaan. Sitten ne mukavat sukulaiset ovat jossain lomareissussa eivätkä tule juhliin. Muutama hankala ex-sukulainen tunkee juhliin, vaikkei lähetetä kutsua, koska tämän aikuinen lapsi on kutsuttu! Lasten kanssa ei ole mitään ongelmia.
Tuossa on taas tyypillisiä lapsen- ja vaimonhakkaajia. Jos lapsi liikahtaa, kidututetaan sitä rangaistukseksi. Mene ja puhkaise silmäsi, sairas elukka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat häät ovat nykyvanhempien oma vika. Ennen vanhaan lapsi istui kuin tikku paskassa kirkonpenkissä vanhempiensa vieressä eikä inahtanutkaan. Jos vähänkin inahti, tunsi äidin tai isän käden napakasti niskavilloissaan. Jos sekään ei auttanut, äiti tai isä nappasi lapsen syliinsä ja poistui kaikessa hiljaisuudessa kirkkosalista. Nykypäivän vanhemmat eivät kunnioita hääjuhlia, hääparia eikä muita häävieraita vaan antavat lastensa juoksennella ja mölytä. On edelleenkin lapsia, jotka osaisivat käyttäytyä, mutta heidän harmikseen on myös niitä, jotka eivät osaa. Ja sen vuoksi - koska olisi "epäreilua" toimia toisinkaan - kaikki lapset jätetään mieluummin häistä pois.
Paremmin asiaa ei voisi ilmaista. Lisäksi pitää ymmärtää, että ei tässä ne lapset ärsytä vaan vanhemmat, jotka ne sellaisiksi häiriköiksi päästää.
Te olette tyypillisiä lapsenhakkaajia! Jos lapsi inahtaakin, häntä saa kiduttaa niin paljon kuin jaksaa! Tuommoisten elukoitten kanssa sain elää lapsuuteni! Jos törmään teihin niin saatte maksaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomat häät ovat nykyvanhempien oma vika. Ennen vanhaan lapsi istui kuin tikku paskassa kirkonpenkissä vanhempiensa vieressä eikä inahtanutkaan. Jos vähänkin inahti, tunsi äidin tai isän käden napakasti niskavilloissaan. Jos sekään ei auttanut, äiti tai isä nappasi lapsen syliinsä ja poistui kaikessa hiljaisuudessa kirkkosalista. Nykypäivän vanhemmat eivät kunnioita hääjuhlia, hääparia eikä muita häävieraita vaan antavat lastensa juoksennella ja mölytä. On edelleenkin lapsia, jotka osaisivat käyttäytyä, mutta heidän harmikseen on myös niitä, jotka eivät osaa. Ja sen vuoksi - koska olisi "epäreilua" toimia toisinkaan - kaikki lapset jätetään mieluummin häistä pois.
Paremmin asiaa ei voisi ilmaista. Lisäksi pitää ymmärtää, että ei tässä ne lapset ärsytä vaan vanhemmat, jotka ne sellaisiksi häiriköiksi päästää.
Mielestäni näitten sairaitten lapsenkiduttajien mielipiteet pitäisi poistaa ja viedä näiltä käyttöoikeudet.
Minusta oli hauskaa kun tuli kutsu pieniin häihin, jonne pyydettin meidän (pariskunnan) lisäksi vain nuorin lapsemme! Eivätkä teini-ikäiset surreet vaikkeivat päässeet mukaan.
Sekö sitten ei ole minäminäminä ja vielä kerran minä -asennetta jos ajattelee, että oman lapsen käytös saa pilata muiden tärkeät päivät. Esimerkkejä on monia:
- Alakoulun päättävät 6-luiokkalaiset ovat valmistelleet kevätjuhlaesitystä ja puheita pitkään. Kukaan yleisöstä ei saa puheista mitään selvää riekkuvien ja meluavien pikkulasten takia. Yleisö tuli paikalle esitysten takia, ei kuuntelemaan riekkumista. Siinä minäminäminä -vanhemmat pilaavat toisten alakoulun päättäjäiset ja käytännössä pissaavat 6-luokkalaisten niskaan sallimalla pikkulasten pilata heidän esitykset.
- Vihkitilaisuus johon suvun lähes satavuotias on tuotu erikoisjärjestelyillä. Hän ei kuitenkaan kuule hänelle tärkeästä vihkitilaisuudesta mitään pikkulasten riehumisen takia.
- 5-vuotiaden tanssikoulun kevätnäytös. Esityksiä ja pukuja on viilattu kuukausia. Yksi minäminäminä -äidin 2-vuotias säntää lavalle kesken esityksen. Äidin mielestä valloittaa kaikki, mutta muiden silmissä raiskaa 5-vuotiaiden esityksen.
Ihmisarvo se on niilläkin, joiden juhlapäivä on. Tosin eivät kaikki lapsiperheet näitä minäminäminä -ihmisiä ole, mutta aika monet nykyisin.