Onko tavallista järjestää lapsettomat häät? Niiden tarkoitus
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Meidän häät tulevat olemaan iltajuhla VAIN ystäville ja perheenjäsenille (ei siis serkkuja, tätejä ym sukulaisia). Ohjelmassa illallinen ja kyllä, sitä alkoholia. Hyvä dj ja kunnon bileet. Sanomme siis ei kiitos niin omille, kuin muidenkin lapsille.
Tädeille ja serkuille tuollaiset häät on helpotus, taas säästyi satasia. Ei silti pidä kutsua sukulaisia sunnuntaikahville jälkikäteen sormusta esitelläkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän häät tulevat olemaan iltajuhla VAIN ystäville ja perheenjäsenille (ei siis serkkuja, tätejä ym sukulaisia). Ohjelmassa illallinen ja kyllä, sitä alkoholia. Hyvä dj ja kunnon bileet. Sanomme siis ei kiitos niin omille, kuin muidenkin lapsille.
Jaa. Älä sitten mua kutsu. Mua ei kiinnosta pelkät bileet.
Mä menen häihin romanttisen ja perinteisen tunnelman takia. Jos teillä ei semmosia häitä ole tarjolla niin mut voit jättää kutsumatta.
Joo no problem. Me kyllä tunnemme omat ystävämme, ja tykätään juhlia yhdessä. Voi olla, että osa heistä tykkäisi näistä perinteisistä pöllöilyistä, mutta itse tunnen ainoastaan myötähäpeää perinteisissä häissä, joissa leikitään kamalia hääleikkejä ja syödään noutopöydästä perunamuusia. En voi sille mitään. Ymmärrän silti, että joku muu voi sellaisesta pitää, mutta en ala omia juhliani järjestää minkään muun, kuin oman makuni mukaan. Menemme muuten maistraatissa naimisiin, joten se siitä romanttisuudesta ja perinteistä muutenkin.
Minusta se on lähinnä lapsettomien tapa järjestää itselleen perheellisistä ryyppyseuraa.
Olen itse tottunut siihen, että lapset ovat mukana kaikkialla, juhlissa, kemuissa ja 60-v juhlissa, vaikka juhlat jatkuisivat kello viiteen. Oma 5-vuotiaani on parhaimmillaan ollut hereillä 03 saakka aamulla isoäitini 90-vuotisjuhlissa ja olisi vielä halunnut jatkaa!
Tiedän, että tämä on monelle kauhea asia ja oikein saatan kuulla kauhistelut tänne saakka, mutta kun en äitinä muutenkaan juo alkoholia tervetulomaljaa enempää, niin satunnaisessa valvomisessa ei ole mitään ongelmaa.
Miettikääpä omaa lapsuuttanne ja sitä kuinka jännittävää on menni isoihin juhliin, nähdä sukua tai ystäviä, ehkä löytää ihan uusi kaveri, valvoa myöhään? Miten jännittävää se on. Ja tämä jännitys on valitettavast hiljalleen poistumassa suomalaisen lapsen elämästä, koska ihmisistä on tullut rohkeampia olemaan itsekkäitä. "Mun häät, älä tuu ellet tykkää". "Minun häät, minä päätän kuka tulee".
On tavallista. Harvat hääjuhlat järjestetään enää nykyisin paikoissa, joissa lapset voivat temmeltää keskenään juhlarakennuksen ulkopuolella kuten omassa lapsuudessani 1960-luvulla. Ei nimittäin ennenkään temmelletty juhlatilassa sisällä vaan lapset menivät ulos, kun eivät jaksaneet enää istua paikoillaan pöydässä. Ei ole mielekästä sen paremmin kutsuvieraina olevien vanhempien kuin hääparinkaan kannalta, että kutsuvieraat viettävät suurimman osan juhlien ajasta omien lastensa kanssa ulkona. Ja entäpä, jos ulkona sataa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän häät tulevat olemaan iltajuhla VAIN ystäville ja perheenjäsenille (ei siis serkkuja, tätejä ym sukulaisia). Ohjelmassa illallinen ja kyllä, sitä alkoholia. Hyvä dj ja kunnon bileet. Sanomme siis ei kiitos niin omille, kuin muidenkin lapsille.
Jaa. Älä sitten mua kutsu. Mua ei kiinnosta pelkät bileet.
Mä menen häihin romanttisen ja perinteisen tunnelman takia. Jos teillä ei semmosia häitä ole tarjolla niin mut voit jättää kutsumatta.
(En ole yllemmän kirjoittaja). Ei niitä häitä suunnitella sinun mielesi mukaan. Tänä päivänä järjestetään monenlaisia, hääparin näköisiä häitä ja vieras, joka loukkaantuu tästä ei selkeästi ole tulossa juhlimaan avioparia ja heidän onneaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tarkoitus on, että huonosti kasvatetut lapset ei rieku juhlissa.
Ystävien häissä kypsyi tuo päätös, osa vieraista antoi lastensa juosta kirkossa vihkiseremonian aikana ja papin puheesta ei saanut selvää. Sama juttu juhlissa, morsiammen isän pitäessä puhetta lapset leikkivät hippaa salissa, kiljuivat ja juoksivat. Vanhemmat eivät nähneet aiheelliseksi komentaa lapsiaan.
Käsittääkseni on yleinen ohjeistus kirkoissa antaa lasten juosta, usein jos komentaa niin seuraus on huuto. Parkuva taapero häiritsee ainakin minua enemmän kuin juokseva / konttaava yksilö. Olen lapseton.
Parkuvat pennut kannetaan ulos huutamaan, ainakin jos vanhemmat ovat yhtään fiksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavallista. Kertoo keskenkasvuisista bilettäjistä. Syyt, bilettäminen ja ryyppääminen ja minäminäminä. Myös rahan pyytäminen lahjaksi kuuluu tuohon kuvioon usein.
En muuten ole koskaan ollut lapsettomissa häissä, joissa lahjatoiveena EI olisi ollut raha.
Minä olen. Toki lahjatoiveea raha on ihan normaali, ei siinä mitään vikaa ole.
Meille tulee pääosin lapsettomat ihan koska tilaan ei mahdu, budjetti ei veny ja halutaan juhlia ilman sitä kiljumista ja juoksentelua. Olin vuosi sitten kastajaisissa, jotka pidettiin kirkossa ja siellä ne äidin ja isin pikkupaskahousut sai juosta ympäri kirkkoa ja mölytä ihan sielunsa kyllyydestä. brrrh.
Ennen kun edes koko lapsettomista bileistä kerrottiin niin yksi niistä ystäväpariskunnista, jolla on lapsia sanoi jo itsekin, että haluavat jättää lapset hoitoon niin voivat juhlia kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
On ihan tavallista. Syitä voi olla monia. Me haluttiin juhlia hienolla illallisella Michelin-ravintolassa, eikä siihen olisi mitenkään sopineet pikkulapset. Monta tuntia ruokapöydässä istumista, erikoisia ruokalajeja, ei mitään ohjelmaa eikä viihdykettä lapsille... Kuinka moni lapsi sellaisessa viihtyisi?
Meidän lapset olisi viihtyneet, ekan kerran olin Michelin ravintolassa, kun esikoinen oli 10v, keskimmäinen 7v ja kuopus 5v. Aikamoista lasten aliarviointia...
Kai ne ovat jotain vapaaehtoisesti lapsettomien mielenosoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on ryypätä, säästää rahaa tai sitten tarkoitus on vain, että tarvitse katsella "mitään räkänokkia" tai useampi näistä syistä.
Miksi tätä on alapeukutettu? Näähän on ihan kelpo syitä ja nämähän yleensä käytännössä ne syyt ovat?
Vierailija kirjoitti:
Minusta se on lähinnä lapsettomien tapa järjestää itselleen perheellisistä ryyppyseuraa.
Olen itse tottunut siihen, että lapset ovat mukana kaikkialla, juhlissa, kemuissa ja 60-v juhlissa, vaikka juhlat jatkuisivat kello viiteen. Oma 5-vuotiaani on parhaimmillaan ollut hereillä 03 saakka aamulla isoäitini 90-vuotisjuhlissa ja olisi vielä halunnut jatkaa!
Tiedän, että tämä on monelle kauhea asia ja oikein saatan kuulla kauhistelut tänne saakka, mutta kun en äitinä muutenkaan juo alkoholia tervetulomaljaa enempää, niin satunnaisessa valvomisessa ei ole mitään ongelmaa.
Miettikääpä omaa lapsuuttanne ja sitä kuinka jännittävää on menni isoihin juhliin, nähdä sukua tai ystäviä, ehkä löytää ihan uusi kaveri, valvoa myöhään? Miten jännittävää se on. Ja tämä jännitys on valitettavast hiljalleen poistumassa suomalaisen lapsen elämästä, koska ihmisistä on tullut rohkeampia olemaan itsekkäitä. "Mun häät, älä tuu ellet tykkää". "Minun häät, minä päätän kuka tulee".
Sinun pitää itse järjestää muksuillesi juhlia joissa voitte valvoa aamuviiteen ja jännittää, ei se ole muiden velvollisuus.
Ennen oli kaikki paremmin ja hauskemmin.
Valitettavasti tässä asiassa se pitää ihan paikkaansa.
Mitenkäs muuten sellainen tilanne, että haluaisi kutsua tietyt lapset häihin ja osaa taas ei? Haluan, että sisareni sekä muutaman hyvän ystävämme lapset tulisivat häihimme, koska tunnemme nuo lapset, vietämme arkenakin aikaa heidän kanssaan ja he kuuluvat lähipiiriin siinä missä serkut ja täditkin.
Sitten taas monen ei niin läheisen ystävän lapsia emme edes tunne kovin hyvin, osaa emme ole koskaan tavanneetkaan. Meillä tilan koko tulee vastaan jossain vaiheessa eikä mitenkään ole mahdollista mahduttaa kaikkien häävieraiden lapsia sinne.
Miksi aikuisista saa kutsua ne jotka haluaa, mutta lasten kohdalla pitäisi olla kaikki tai ei kukaan? Loukkaantuukohan joku, jonka lasta emme kutsu, kun huomaa, että paikalla on kuitenkin muita lapsia?
Ei häät oikeastaan voi olla mikään lastenjuhla. Kaikki tietävät lasten synttärikutsuista, että kun heitä on paljon koolla, meteli on melkoinen. Ihan muuten rauhallisetkin lapset helposti riehaantuvat ja jokainen yrittää kaikkensa, että saisi äänensä kuulumaan metelin yli.
Minusta ihan hyvä tapa on se, että hääpari kutsuu ne lapset, joihin heillä on jo ennestään jonkunlainen ystävyyssuhde. Esimerkiksi hyvien perheystävien lapset, jotka ovat ennestään hyvin tuttuja yhteisistä riennosta. Näissäkin tapauksissa kyseisten lasten vanhemmat päättävät, haluavatko he ottaa lapsensa juhliin mukaan. Ihan taaperoikäisiä ei käytännön syistä voi ottaa ainakaan iltajuhliin. Sylivauvat harkinnan mukaan.
Melko yleistä, olen tänäkin kesänä kahdet häät jättänyt väliin tuollaisen ehdon takia. Ei viitsi lastenvahtia palkata tuollaisen takia ja muita hoitomahdollisuuksia meillä ei ole.
Häiden tarkoitus on mielestäni juhlia naimisiinmenevän pariskunnan avioliiton solmimista. Juhlat ovat heidän ja vieraat hyväksyvät sen, jos ovat iloisia ystäviensä avioliitosta. Ei kai kukaan häihinsä yhdentekeviä puolituttuja kutsu? Ystävien kesken on selvät sävelet.
Erilaiset julkkis-/ tosi-tv -pohjaiset showhäät on sitten erikseen. Niissä teeskennellään uskovaisuutta (kirkko), neitsyyttä (valkoinen hääpuku ja huntu naiselle), perinteisiä sukupuolirooleja (naisen hääpuku paljastaa runsaasti paljasta ihoa), traditioita (etukäteen polttarit, hääleikit), perhearvoja (häissä kaikki, kummin kaiman pikkuvauvasta 96 -vuotiaaseen, dementoituneeseen mummoon). Se, onko noilla asioilla ja ihmisillä mitään merkitystä hääparille, on sivuseikka. Show on keskiössä.
Minusta pienet lapset ovat itsestäänselviä häävieraita jos hääparilla itsellään on lapsia. juhlapaikka valitaan niin, että lapsilla on tilaa juosta ja leikkiä. Ystävysten lapset myös yleensä tuntevat toisensa, eli heillä on leikkiseuraa. Lapsia ei myöskään tarvitse ottaa mukaan kirkkoon kyllästymään, vaan vasta hääjuhliin.
Fiksut hoitavat asian niin, että lapsenvahti, isovanhemmat, kummit tms. hakevat illan hämärtyessä lapset kotiin nukkumaan ja aikuiset jatkavat juhlia.
Juoda viinaa. Kaikkihan tajuavat, että sitten juodaan viinaa ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs muuten sellainen tilanne, että haluaisi kutsua tietyt lapset häihin ja osaa taas ei? Haluan, että sisareni sekä muutaman hyvän ystävämme lapset tulisivat häihimme, koska tunnemme nuo lapset, vietämme arkenakin aikaa heidän kanssaan ja he kuuluvat lähipiiriin siinä missä serkut ja täditkin.
Sitten taas monen ei niin läheisen ystävän lapsia emme edes tunne kovin hyvin, osaa emme ole koskaan tavanneetkaan. Meillä tilan koko tulee vastaan jossain vaiheessa eikä mitenkään ole mahdollista mahduttaa kaikkien häävieraiden lapsia sinne.
Miksi aikuisista saa kutsua ne jotka haluaa, mutta lasten kohdalla pitäisi olla kaikki tai ei kukaan? Loukkaantuukohan joku, jonka lasta emme kutsu, kun huomaa, että paikalla on kuitenkin muita lapsia?
Kannattaa ainakin vetää tosi selkeä raja. meille tulee vain ja ainoastaan sisarusten lapset, joita on se kaksi kappaletta. Muita ei kutsuta. Jos joku tästä haluaa hernettä nenään vetään niin sille ei sitten voi yhtään mitään.
Koska näistä lapsettomista häistä tuli kynnyskysymys? Yleensä mielestäni on aina menty niin, että hääparin aivan lähi- tai perhepiiriin kuuluvat lapset ovat juhlissa mukana ihan itsestäänselvästi. Muut ystävät ja tuttavat ynnä serkut ja vastaavat, järjestävät jälkikasvulleen lapsenvahdit ja tulevat ihan mielellään vaan juhlimaan ilman katrastaan.
Sitten vielä, lähipiirin lapsillekin on järjestetty joku henkilö seuraksi ja he poistuvat juhlista aika pian ruokailun jälkeen, saavat katsoa vielä häävalssin ja kakkuseremonian. Se juhla on siinä lasten osalta.