Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset on vähemmän tuottavampi sukupuoli

Vierailija
25.08.2016 |

Miehet ovat rakentajia. Miehet ylläpitävät infrastruktuuria. Miehet ovat luoneet kaikki rakennukset ja keksinnöt. Miehet ovat siis paljon tuottavampi sukupuoli kuin naiset. Naisten vahvuudet löytyvät muualta, lasten - ja vanhustenhoidosta mikä sekin on tärkeää mutta ei yhtä tuottavaa työtä kuin mitä miehet tekevät.

Kommentit (105)

Vierailija
61/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vähemmän kirjoitusvirheitä tuottavampi sukupuoli. Käy aloittaja koulusi loppuun, lopeta ryyppääminen ja mene töihin. Ensin olit äitisi elätettävänä, nyt kuppaat työssäkäyvien naisten verorahoja. Elätti.

Tarkoitit kai, että naiset ovat vähemmän kirjoitusvirheitä tuottava sukupuoli. :)

- miäs

Sinä et tajua ivaa. Vai esitätkö tyhmempää kuin olet? Ei kannattaisi. Tuohan oli koko kommenttini pointti. Aloittajan kirjoitusvirhe jota ivallisesti matkin. Siitä kehotus käydä koulut loppuun. Tajuatko? Mitä luulit että tuossa tarkoitan? Toivottavasti tajusit koska ratakisko loppui.

Älä nyt viitsi yrittää. Korjasit otsikosta predikaatin mutta et predikatiivia. Ehkä ei kannattaisi yrittää päteä asioilla, joita ei oikein itsekään hallitse, jos kerran ottaa noin koville, kun joku huomauttaa omasta virheestäsi.

Vierailija
62/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pojat/miehet tuottaa kyllä kiitettävän runsaasti soopaa trollitehtaissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitäisi miettiä sen boksin eli nahkalompsan ulkopuolelta joskus eikä aina odottaa miesten tekevän kaiken tuottavan työn. Jos kehua pitää niin hyviä olette pyllistelemään. Toiset niin hyviä, että saavat vuosia sen pyllistyksen tuloksen kanssa sitten kellitellä kotona kun mies on duunissa.

Ai kun kivan kommentin tuotit! Mikset ole duunissa, vaan vauva-palstalla provoilemassa? Anna meidän kotiäitien nyt hoitaa tämä keskustelu täällä ja mene tekemään niitä mesten duuneja. Ai niin, taidat olla  sossurotta, etkä mikään mies.

Vierailija
64/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan näin miehenä kysyn miksi te vastaatte näin typerään avaukseen? Vow 5 sivua tekstiä maailman paskimmalle provolle.

Vierailija
65/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jaksatte jankata tämän miesylivaltaprovoilijan kanssa päivästä toiseen? Mikään järkiargumentti ei siihen tehoa kuitenkaan. 

 

Yritän nostattaa sen verenpaineita. Jos vaikka kesken kaikkein hektisimmän paskan tuotannon saisi sydänkohtauksen.

Nääh. Turha toivo ja sitä odotellessa  sillä on turhan kivaa provoillessa.

Ajattelin aluksi, että eihän kukaan provo näin paljon vaivaa viitsisi nähdä. Mutta nyt kun rupesin miettimään, niin ap alkoi vaikuttaa vähän liian "täydelliseltä" miesvallasta paasaajalta. Pahimmat kirjoitusvirheetkin sattuvat juuri semmoisiin sopiviin kohtiin kuin esim. argumnetointitaitoihin. 

Jos on provo, niin hatunnostot, koska tässä ollaan mietitty ja hiottu pienimmätkin yksityiskohdat. 

Taidat olla uusi netissä? Tai sitten ei paljon tarvita että sinuun tehdään vaikutus. Tämä provohan on surkea. Aloittaja totta kai on naisvihaaja. Provoilijathan yleensä provoilevat juuri tuodakseen esiin omia näkemyksiään, karkeasti liioitellen tosin. Raukat eivät osaa mitään hienovaraisempaa tyyliä.

Vierailija
66/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, että provossa hiottu yksityiskohdat, joku miljoonas samanlainen hihittelevän Jonnen provo. Nyt kun koulut alkoi näemme tuhat samanlaista lisää, he tehtailee näitä tylsyyttään koulusta ja hihittelee teille kimpassa.

M

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan näin miehenä kysyn miksi te vastaatte näin typerään avaukseen? Vow 5 sivua tekstiä maailman paskimmalle provolle.

Ihan näin naisena vastaan, että tuota hölmöä on kiva kiusata. Provohan tämä on, sen tajuaa jokainen, mutta kyllä naisviha siellä takana on aitoa. Mitäs merkitystä sinun sukupuolellasi tässä on?

Aloittaja-tolvana ei osaa edes kirjoittaa ja rehentelee sukupuolensa ylivertaisuudella. Härnääminen on liiankin helppoa. Tämä on kyllä kuin ampuisi kaloja tynnyristä.

Vierailija
68/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai, että provossa hiottu yksityiskohdat, joku miljoonas samanlainen hihittelevän Jonnen provo. Nyt kun koulut alkoi näemme tuhat samanlaista lisää, he tehtailee näitä tylsyyttään koulusta ja hihittelee teille kimpassa.

M

Kyllä aloittaja on ihan aikuinen mies. Ryyppää vuokrayksiössään katkerana ja itkuisena. Ei koulupoikia kiinnosta kiusata aikuisia naisia, kyllä ne hakevat oman ikäisten tyttöjen huomiota.

Joo, mutta mitään tässä ei kyllä ole hiottu ja ne koulupojatkin ovat aloittajaa edistyneempiä kirjoitustaidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vähemmän kirjoitusvirheitä tuottavampi sukupuoli. Käy aloittaja koulusi loppuun, lopeta ryyppääminen ja mene töihin. Ensin olit äitisi elätettävänä, nyt kuppaat työssäkäyvien naisten verorahoja. Elätti.

Tarkoitit kai, että naiset ovat vähemmän kirjoitusvirheitä tuottava sukupuoli. :)

- miäs

Sinä et tajua ivaa. Vai esitätkö tyhmempää kuin olet? Ei kannattaisi. Tuohan oli koko kommenttini pointti. Aloittajan kirjoitusvirhe jota ivallisesti matkin. Siitä kehotus käydä koulut loppuun. Tajuatko? Mitä luulit että tuossa tarkoitan? Toivottavasti tajusit koska ratakisko loppui.

Älä nyt viitsi yrittää. Korjasit otsikosta predikaatin mutta et predikatiivia. Ehkä ei kannattaisi yrittää päteä asioilla, joita ei oikein itsekään hallitse, jos kerran ottaa noin koville, kun joku huomauttaa omasta virheestäsi.

Eli olet tasan niin tyhmä kuin miltä vaikutit. No, kun se ratakisko loppui, kuten jo mainitsin, niin jää siihen ymmärtämättömyyteesi vellomaan.

Vierailija
70/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, että provossa hiottu yksityiskohdat, joku miljoonas samanlainen hihittelevän Jonnen provo. Nyt kun koulut alkoi näemme tuhat samanlaista lisää, he tehtailee näitä tylsyyttään koulusta ja hihittelee teille kimpassa.

M

Kyllä aloittaja on ihan aikuinen mies. Ryyppää vuokrayksiössään katkerana ja itkuisena. Ei koulupoikia kiinnosta kiusata aikuisia naisia, kyllä ne hakevat oman ikäisten tyttöjen huomiota.

Joo, mutta mitään tässä ei kyllä ole hiottu ja ne koulupojatkin ovat aloittajaa edistyneempiä kirjoitustaidossa.

Tiedän ihan faktana, että Jonnet tekee näitä ärsyttääkseen teitä naisia, hyvin tuntuu onnistuvan.

M

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin kirjoittaa naisen fiksu mielipide asiaan vaikka olenkin mies. Täällä niin kovin sosiaalisesti rajoittuneita ihmisiä.

A) Pitää varmasti paikkansa, mutta se johtuu puhtaasti siitä että naiset ei usein ole aloilla missä tehdään paljon fyysistä ja pitkiä päiviä. Juuri esim rakennus...

B) tämä taas ei ole mikään ongelma. Kyllä kaikille töitä on. Sosiaalialat joissa naisia on enemmän on vaan pienempi palkkaisia hommia koska ne kustannetaan verorahoilla.

C) Sekä naisia että miehiä tarvitaan silti. Se miksi ihmiset provosoituu on lapsellista. Koittakaa nyt edes perustella.

Vierailija
72/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai, että provossa hiottu yksityiskohdat, joku miljoonas samanlainen hihittelevän Jonnen provo. Nyt kun koulut alkoi näemme tuhat samanlaista lisää, he tehtailee näitä tylsyyttään koulusta ja hihittelee teille kimpassa.

M

Kyllä aloittaja on ihan aikuinen mies. Ryyppää vuokrayksiössään katkerana ja itkuisena. Ei koulupoikia kiinnosta kiusata aikuisia naisia, kyllä ne hakevat oman ikäisten tyttöjen huomiota.

Joo, mutta mitään tässä ei kyllä ole hiottu ja ne koulupojatkin ovat aloittajaa edistyneempiä kirjoitustaidossa.

Tiedän ihan faktana, että Jonnet tekee näitä ärsyttääkseen teitä naisia, hyvin tuntuu onnistuvan.

M

Jaa niinkö! Sinä siis teidät ihan faktana! No jopas nyt jotakin ja herran pieksut! Tiedät. Ihan. Faktana. No mitäs tässä sitten voi muuta enää sanoa kuin että... prrlllt!

:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat vähemmän kirjoitusvirheitä tuottavampi sukupuoli. Käy aloittaja koulusi loppuun, lopeta ryyppääminen ja mene töihin. Ensin olit äitisi elätettävänä, nyt kuppaat työssäkäyvien naisten verorahoja. Elätti.

Tarkoitit kai, että naiset ovat vähemmän kirjoitusvirheitä tuottava sukupuoli. :)

- miäs

Sinä et tajua ivaa. Vai esitätkö tyhmempää kuin olet? Ei kannattaisi. Tuohan oli koko kommenttini pointti. Aloittajan kirjoitusvirhe jota ivallisesti matkin. Siitä kehotus käydä koulut loppuun. Tajuatko? Mitä luulit että tuossa tarkoitan? Toivottavasti tajusit koska ratakisko loppui.

Älä nyt viitsi yrittää. Korjasit otsikosta predikaatin mutta et predikatiivia. Ehkä ei kannattaisi yrittää päteä asioilla, joita ei oikein itsekään hallitse, jos kerran ottaa noin koville, kun joku huomauttaa omasta virheestäsi.

Eli olet tasan niin tyhmä kuin miltä vaikutit. No, kun se ratakisko loppui, kuten jo mainitsin, niin jää siihen ymmärtämättömyyteesi vellomaan.

Anteeksi, jos pahoitin mielesi. Yritäthän kuitenkin ottaa tästä opiksi, jotta et enää vastaisuudessa aseta itseäsi naurunalaiseksi, kun se kerran tuntuu itsetuntosi päälle käyvän. Et hyödy mitään aggressiivisesta kirjoitustyylistäsi, siitä on ainoastaan sinulle haittaa, kun erehdyt sanasotaan itseäsi fiksumpien kanssa.

Vierailija
74/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi että jos nainen laittaa jalat ristiin niin sitten katsotaan kuka tuottaa ja mitä. Mies tuottaa miljoonia siittiöitä joita se heittää kuhan menemään, niistä yksi pääsee tekemään reiän ja sitten nainen tekee kaiken muun. Kuinka paljon ja missä määrin miehet ovat onnistuneet tekemään itsestään työllisiä nyt kun vienti ei vedä kun ne tuottavat miehet ei suostu sopeuttamaan palkkaansa sen mukaan mitä samasta työstä maksetaan esim Virossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen on konformistinen koneiston osa jolta puuttuu draivi menestyä ja tuottaa muutakin kuin nassikoita maailmaan. Lamasta ei olisi tietoakaan jos naiset panostaisivat siihen tukien maksupuoleen samalla intensiteetillä kuin siihen saantipuoleen. Aina on joku Sari Sairaanhoitaja joka kuulemma saa hepulit jos tukia leikataan ja sunnuntailta ei saakaan 2X palkkaa ja jos kotiäitiys esim. ei olisi meilläkin ihan liian usein naisille uravalinta. 40% kotihoidontuella olevista ei edes ole työtä mihin palata.

Oikeastaan nainen vaan tykkäisi olla kotona lasten kanssa ihan Ivy League-yliopistoja myöten.

While the changing attitudes are difficult to quantify, the shift emerges repeatedly in interviews with Ivy League students, including 138 freshman and senior females at Yale who replied to e-mail questions sent to members of two residential colleges over the last school year.

The interviews found that 85 of the students, or roughly 60 percent, said that when they had children, they planned to cut back on work or stop working entirely. About half of those women said they planned to work part time, and about half wanted to stop work for at least a few years.

http://www.nytimes.com/2005/09/20/us/many-women-at-elite-colleges-set-c…

http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1345520/What-women-REALLY-wan…

Tajuatko sinä, millainen järjestelmä USA:ssa on perheenlisäyksen tueksi verrattuna Suomeen? No etpä tietenkään.

Vierailija
76/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö te naiset tajua lopettaa, koko ketju on ihan naurettava.

Vierailija
77/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikamoistameininkiä kirjoitti:

Voin kirjoittaa naisen fiksu mielipide asiaan vaikka olenkin mies. Täällä niin kovin sosiaalisesti rajoittuneita ihmisiä.

A) Pitää varmasti paikkansa, mutta se johtuu puhtaasti siitä että naiset ei usein ole aloilla missä tehdään paljon fyysistä ja pitkiä päiviä. Juuri esim rakennus...

B) tämä taas ei ole mikään ongelma. Kyllä kaikille töitä on. Sosiaalialat joissa naisia on enemmän on vaan pienempi palkkaisia hommia koska ne kustannetaan verorahoilla.

C) Sekä naisia että miehiä tarvitaan silti. Se miksi ihmiset provosoituu on lapsellista. Koittakaa nyt edes perustella.

Oletkos sinä se tyyppi joka huijasi miehiä deittipalstalla esiintymällä naisena? Ja nyt kirjoitat mielestäsi naisen fiksuja mielipiteitä tänne. Sinulla taitaa olla tuo sukupuoli-identiteetti ihan pikkuisen hakusessa.

Vierailija
78/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odota vaan, sieltä me nyrkin ja hellan välistä noustaan, hitaasti mutta varmasti!

Harmi, että me emme ole näkemässä tuhannen vuoden päähän missä silloin mennään kun tämä alistaminen on (toivottavasti) kokonaan loppunut. Mikään muutos historiassa ei käy siitä vaan napsauttamalla. Jos jotakin ryhmää (tässä tapauksessa naiset) on alistettu ja sanottu että "et osaa" "et saa" iät ja ajat niin vie aikansa kun siitä päästään yli.

Yliopistojen paikat täyttyvät jo suurelta osin naisista, odotetaan sen satoa vielä, nyt on näkyvissä vasta jäävuoren huippu.

Hyvä me naiset!!

Vierailija
79/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te naiset tajua lopettaa, koko ketju on ihan naurettava.

No en minä tällaisella otsikolla varustettua keskustelua avaa jos haluan käydä vakavammin otettavampaa keskustelua. Lopeta itse jos haluat. Itse olen saanut paljon huvia omista vitseistäni täällä. Olen kyllä tosiaan hauska tyyppi :D

Vierailija
80/105 |
25.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aikamoistameininkiä kirjoitti:

Voin kirjoittaa naisen fiksu mielipide asiaan vaikka olenkin mies. Täällä niin kovin sosiaalisesti rajoittuneita ihmisiä.

A) Pitää varmasti paikkansa, mutta se johtuu puhtaasti siitä että naiset ei usein ole aloilla missä tehdään paljon fyysistä ja pitkiä päiviä. Juuri esim rakennus...

B) tämä taas ei ole mikään ongelma. Kyllä kaikille töitä on. Sosiaalialat joissa naisia on enemmän on vaan pienempi palkkaisia hommia koska ne kustannetaan verorahoilla.

C) Sekä naisia että miehiä tarvitaan silti. Se miksi ihmiset provosoituu on lapsellista. Koittakaa nyt edes perustella.

Oletkos sinä se tyyppi joka huijasi miehiä deittipalstalla esiintymällä naisena? Ja nyt kirjoitat mielestäsi naisen fiksuja mielipiteitä tänne. Sinulla taitaa olla tuo sukupuoli-identiteetti ihan pikkuisen hakusessa.

Kuule rakas olen juuri se. Valitettavasti kyse oli tutkimuksesta joka kesti alle 48h. Ja sainkin erittäin hyvät tulokset ja palautteet.

En silti lähde tänne asiasta väittelemään.

Kahville voin lähteä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi