Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tajuavatko naiset miten paljon heidän rakas harrastus shoppailu nielee resursseja ja luonnonvaroja?

Vierailija
24.08.2016 |

Vai eivätkö vain välitä? Tekee pahaa nähdä kuvia, joissa oikein rehvastellaan miten paljon rättejä ja romuja tällä kertaa on ostettu ja miten ne on saatu levitettyä valkoiselle sohvalle. Osaavatkohan edes hävetä.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanovat että maailman tila kiinnostaa, mutta teot jotain aivan muuta. Minkäs teet kun ovat tunteidensa vietävissä olevia olentoja sekavalla "logiikalla" varustettuna.

Tarkoitat siis miehiä ja niiden pakonomaista laiteostelua?

Olen samaa mieltä, että miehillä on tuollainen ongelma, esim. al gore ja sen kampanjointi maapallon puolesta samalla lennellen yksityiskoneellaan ja sen kaikki kartanot, jotka nielee valtavat resurssit.

Tai leonardo dicaprio ja sen luonnon puolesta kampanjointi, samalla lentelee yksityiskoneilla ja lomailee huvijahdeilla, sehän on hypännyt mm. luonnonsuojelugaalasta suoraan mannerten väliselle yksityislennolle.

Miehistä löytyy valitettavasti valtavat määrät vastaavia tapauksia.

Lapsettoman DiCaprion elämäntapa on monta kertaa luontoystävällisempi kuin yhdenkään ekoilevan palstamamman.

Vierailija
22/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ap, että maailmantalous romahtaisi, jos ihmiset eivät shoppailisi? Siinä vaiheessa sinullekin tulisi itku, kun pankkisi menisi konkurssiin ja omat rahasi häviäisivät.

Mitä nopeammin romahtaa, niin sitä nopeammin saataisiin luotua järjestelmä terveemmälle pohjalle. Tajuatko että systeemi joka on rakennettu jatkuvan kasvun varaan on alunperinkin täysin järjetön. Luonnonvarat loppuvat. Mitäs sitten tehdään? Samoin koko pankkijärjestelmä luo "rahaa" tyhjästä, eikä perustu mihinkään konkreettiseen.

Vittu mitä paskaa.

Kaikki se hyvä, koko yhteiskuntamme on rakennettu nykysysteemin pohjalle.

Rahajärjestelmä toimii koska valtioitten keskuspankit ovat kaiken takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehenä kulutan lähinnä kotimaista keskiolutta ja suomalaisten prostituoitujen palveluita. Kummatkin ekologisia ja eettisiä valintoja. Toisin on bangladesin rättien ja eläinkokeiden avulla testattujen kasvomaalien kanssa.

Vierailija
24/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ap, että maailmantalous romahtaisi, jos ihmiset eivät shoppailisi? Siinä vaiheessa sinullekin tulisi itku, kun pankkisi menisi konkurssiin ja omat rahasi häviäisivät.

Mitä nopeammin romahtaa, niin sitä nopeammin saataisiin luotua järjestelmä terveemmälle pohjalle. Tajuatko että systeemi joka on rakennettu jatkuvan kasvun varaan on alunperinkin täysin järjetön. Luonnonvarat loppuvat. Mitäs sitten tehdään? Samoin koko pankkijärjestelmä luo "rahaa" tyhjästä, eikä perustu mihinkään konkreettiseen.

Jos järjestelmä romahtaa, aiheutuu valtava määrä kärsimystä. Nälänhätää, sotia, jne. Ei kuulosta minusta järkevältä vaihtoehdolta.

Vierailija
25/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä shoppailin eilen itselleni takin ja paidan kirpputorilta. Maksoivat yhteensä 2 €.

Vierailija
26/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ap, että maailmantalous romahtaisi, jos ihmiset eivät shoppailisi? Siinä vaiheessa sinullekin tulisi itku, kun pankkisi menisi konkurssiin ja omat rahasi häviäisivät.

Tämä on ketjun paras kommentti. Jotkut ihmiset, mukaan lukien minä, ovat sitä mieltä, että talouskasvu on tärkeämpää kuin luonnonsuojelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ap, että maailmantalous romahtaisi, jos ihmiset eivät shoppailisi? Siinä vaiheessa sinullekin tulisi itku, kun pankkisi menisi konkurssiin ja omat rahasi häviäisivät.

Mitä nopeammin romahtaa, niin sitä nopeammin saataisiin luotua järjestelmä terveemmälle pohjalle. Tajuatko että systeemi joka on rakennettu jatkuvan kasvun varaan on alunperinkin täysin järjetön. Luonnonvarat loppuvat. Mitäs sitten tehdään? Samoin koko pankkijärjestelmä luo "rahaa" tyhjästä, eikä perustu mihinkään konkreettiseen.

Vittu mitä paskaa.

Kaikki se hyvä, koko yhteiskuntamme on rakennettu nykysysteemin pohjalle.

Rahajärjestelmä toimii koska valtioitten keskuspankit ovat kaiken takana.

Niin on, mutta velaksi luonnovaroista kaikki tämä hyvinvointimme on tehty. Alkaa olla jo korkea aika vaihtaa systeemiä, jos ei jo myöhäistä. Hyvinvointi koskee meitä suomalaisia, mutta suurinta osaa maapallon asukkaista ei todellakaan. Rahajärjestelmä EI nykyisellään toimi, siinä  juuri ongelma. Vaihdonväline ei ole enään missään suhteessa konkreettiseen työpanokseen. Ajattelitko että nykyisellä systeemillä luonnonvaroja riittää edes tuhannen vuoden päähän?

Vierailija
28/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuavatko MIEHET miten paljon heidän rakas harrastus AUTOILU nielee resursseja ja luonnonvaroja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ap, että maailmantalous romahtaisi, jos ihmiset eivät shoppailisi? Siinä vaiheessa sinullekin tulisi itku, kun pankkisi menisi konkurssiin ja omat rahasi häviäisivät.

Mitä nopeammin romahtaa, niin sitä nopeammin saataisiin luotua järjestelmä terveemmälle pohjalle. Tajuatko että systeemi joka on rakennettu jatkuvan kasvun varaan on alunperinkin täysin järjetön. Luonnonvarat loppuvat. Mitäs sitten tehdään? Samoin koko pankkijärjestelmä luo "rahaa" tyhjästä, eikä perustu mihinkään konkreettiseen.

Jos järjestelmä romahtaa, aiheutuu valtava määrä kärsimystä. Nälänhätää, sotia, jne. Ei kuulosta minusta järkevältä vaihtoehdolta.

Nykyinen järjestelmä aiheuttaa parhaillaan kaikkia mainitsemiasi ja tahti on kiihtyvä. Järjestelmä kyllä tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa. Kyse on vain ajasta.

Vierailija
30/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanovat että maailman tila kiinnostaa, mutta teot jotain aivan muuta. Minkäs teet kun ovat tunteidensa vietävissä olevia olentoja sekavalla "logiikalla" varustettuna.

Tarkoitat siis miehiä ja niiden pakonomaista laiteostelua?

Olen samaa mieltä, että miehillä on tuollainen ongelma, esim. al gore ja sen kampanjointi maapallon puolesta samalla lennellen yksityiskoneellaan ja sen kaikki kartanot, jotka nielee valtavat resurssit.

Tai leonardo dicaprio ja sen luonnon puolesta kampanjointi, samalla lentelee yksityiskoneilla ja lomailee huvijahdeilla, sehän on hypännyt mm. luonnonsuojelugaalasta suoraan mannerten väliselle yksityislennolle.

Miehistä löytyy valitettavasti valtavat määrät vastaavia tapauksia.

Lapsettoman DiCaprion elämäntapa on monta kertaa luontoystävällisempi kuin yhdenkään ekoilevan palstamamman.

Tajuatko, että palstalla käy päivässä parhaimmillaan 500.000 erillistä ip osoitetta, et ole mikään ainutlaatuinen "mies" mammojen joukussa, noob.

Mulla ei ole lapsia, eikä ole aika monella muullakaan "mammalla" tiedoksi sulle mammalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä harrastan lenkkeilyä ja jumppaan kotona. Eivät maksa mitään.

Vierailija
32/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaako ap, että maailmantalous romahtaisi, jos ihmiset eivät shoppailisi? Siinä vaiheessa sinullekin tulisi itku, kun pankkisi menisi konkurssiin ja omat rahasi häviäisivät.

Tämä on ketjun paras kommentti. Jotkut ihmiset, mukaan lukien minä, ovat sitä mieltä, että talouskasvu on tärkeämpää kuin luonnonsuojelu.

Mielipideasioita ja arvovalintoja. Faktaa sitä vastoin on, että luonnonvarat eivät kestä loputtomiin. Ei luontoa tarvitse suojella. Luonto kyllä pärjää, mutta ihmiskunta ei, jos tuhlaa kaikki elinehtonsa loppuun. Voisi puhua ennemmin ihmiskunnan elinehtojen suojelusta. Mitenkä ajattelit lastenlastesi pärjäävän tällä pallolla, jos meno ei muutu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanovat että maailman tila kiinnostaa, mutta teot jotain aivan muuta. Minkäs teet kun ovat tunteidensa vietävissä olevia olentoja sekavalla "logiikalla" varustettuna.

Tarkoitat siis miehiä ja niiden pakonomaista laiteostelua?

Olen samaa mieltä, että miehillä on tuollainen ongelma, esim. al gore ja sen kampanjointi maapallon puolesta samalla lennellen yksityiskoneellaan ja sen kaikki kartanot, jotka nielee valtavat resurssit.

Tai leonardo dicaprio ja sen luonnon puolesta kampanjointi, samalla lentelee yksityiskoneilla ja lomailee huvijahdeilla, sehän on hypännyt mm. luonnonsuojelugaalasta suoraan mannerten väliselle yksityislennolle.

Miehistä löytyy valitettavasti valtavat määrät vastaavia tapauksia.

Al Goren ja Leonardo DiCaprion tyyliset perusjampat varmasti tekevät kaikenlaista. :D Siitä onkin hyvä vetää yleistys kaikkiin miehiin. Kyllä ne pääosin ovat ihan peruspirkkoja ketkä tukevat ihan arjessa kerskakulutusta, lapsityövoimaa, saastutusta jne. Tästä typeryydestä sitten kerrotaan somessa sillä seurauksella, että kateelliset kaverit menevät ja pistävät vielä paremmaksi.

Olen ihan samaa mieltä, että ne ovat perusjamppoja, jotka tukevat kerskaulutusta autoilla, elektroniikalla jne, ja mm. ihmiskauppaa seksin ostolla.

Vierailija
34/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatko MIEHET miten paljon heidän rakas harrastus AUTOILU nielee resursseja ja luonnonvaroja?

Miehet eivät juuri sen enempää autoile kuin naisetkaan. Sitäpaitsi nykyiset citymaasturit ovat esim. kultaista noutajaa ekologisempia, mistään vähäpäästöisistä kaaroista puhumattakaan. Autot myös suunnitellaan nykyään lähes täysin kierrätettäviksi. Voihan se oudolta kuulostaa, että koiran kanssa kävelyllä oleva kotiäiti on luontoa rasittavampi vaihtoehto kuin urheiluautolla ohi porhaltava ukkeli. Niin se vain on, jos faktoja katsotaan mielikuvien sijasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä muakin oksettaa, jos joku käy viikoittain shoppailemassa ja ostaa viisi kassia tavaraa. Itse ostan harkiten ja useimmiten kirpputorilta.

Vierailija
36/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanovat että maailman tila kiinnostaa, mutta teot jotain aivan muuta. Minkäs teet kun ovat tunteidensa vietävissä olevia olentoja sekavalla "logiikalla" varustettuna.

Tarkoitat siis miehiä ja niiden pakonomaista laiteostelua?

Olen samaa mieltä, että miehillä on tuollainen ongelma, esim. al gore ja sen kampanjointi maapallon puolesta samalla lennellen yksityiskoneellaan ja sen kaikki kartanot, jotka nielee valtavat resurssit.

Tai leonardo dicaprio ja sen luonnon puolesta kampanjointi, samalla lentelee yksityiskoneilla ja lomailee huvijahdeilla, sehän on hypännyt mm. luonnonsuojelugaalasta suoraan mannerten väliselle yksityislennolle.

Miehistä löytyy valitettavasti valtavat määrät vastaavia tapauksia.

Lapsettoman DiCaprion elämäntapa on monta kertaa luontoystävällisempi kuin yhdenkään ekoilevan palstamamman.

Tajuatko, että palstalla käy päivässä parhaimmillaan 500.000 erillistä ip osoitetta, et ole mikään ainutlaatuinen "mies" mammojen joukussa, noob.

Mulla ei ole lapsia, eikä ole aika monella muullakaan "mammalla" tiedoksi sulle mammalle.

Toivottavasti lapsettomuuspäätöksesi myös pitää, jotta jeesustelullasi säilyy ainakin näennäisesti jokin pohja.

Vierailija
37/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muakin oksettaa, jos joku käy viikoittain shoppailemassa ja ostaa viisi kassia tavaraa. Itse ostan harkiten ja useimmiten kirpputorilta.

Kuvittelen tämän kommentin kirjoittajan keskellä Aleksanterinkatua oksentamassa rinnuksilleen, kun ihmiset kiirehtivät ostoksineen raitiovaunuun.

Vierailija
38/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanovat että maailman tila kiinnostaa, mutta teot jotain aivan muuta. Minkäs teet kun ovat tunteidensa vietävissä olevia olentoja sekavalla "logiikalla" varustettuna.

Tarkoitat siis miehiä ja niiden pakonomaista laiteostelua?

Olen samaa mieltä, että miehillä on tuollainen ongelma, esim. al gore ja sen kampanjointi maapallon puolesta samalla lennellen yksityiskoneellaan ja sen kaikki kartanot, jotka nielee valtavat resurssit.

Tai leonardo dicaprio ja sen luonnon puolesta kampanjointi, samalla lentelee yksityiskoneilla ja lomailee huvijahdeilla, sehän on hypännyt mm. luonnonsuojelugaalasta suoraan mannerten väliselle yksityislennolle.

Miehistä löytyy valitettavasti valtavat määrät vastaavia tapauksia.

Al Goren ja Leonardo DiCaprion tyyliset perusjampat varmasti tekevät kaikenlaista. :D Siitä onkin hyvä vetää yleistys kaikkiin miehiin. Kyllä ne pääosin ovat ihan peruspirkkoja ketkä tukevat ihan arjessa kerskakulutusta, lapsityövoimaa, saastutusta jne. Tästä typeryydestä sitten kerrotaan somessa sillä seurauksella, että kateelliset kaverit menevät ja pistävät vielä paremmaksi.

Olen ihan samaa mieltä, että ne ovat perusjamppoja, jotka tukevat kerskaulutusta autoilla, elektroniikalla jne, ja mm. ihmiskauppaa seksin ostolla.

Naisethan eivät edes osaa ajaa autoa, eivät tykitä viestejä iPhoneillaan AV:lle, eivätkä tue ihmiskauppaa ostamalla lapsityövoimalla valmistettuja rytkyjä. En tiedä kyllä millaisia tuttuja sinulla on, jos seksinosto on heille perusmeininkiä.

Vierailija
39/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseänikin ällöttää -sukupuolesta riippumatta- nykyajan hullu osteluvimma. Ja varsinkin, kun se ostamisen kohde on jotain ihan turhaa kuten kynttiläkipot, kausityynyliinat ja biletopit. Jotenkin yhdistän tietynlaisen aivottomuuden siihen, kun joku hössöttää edellä mainituista ryjistä. Eletään vaan omassa kuplassa pää perseessä. Miten voi olla, että joku yhdentekevä ryjä saa aikuisissa ihmisissä jotain tuntemuksia aikaan, ja että sitä on ostettava koko ajan lisää ja lisää? 

Järkyttävintä on se, kun jotkut oikeuttavat ostamisensa sillä, että myyvät vanhat ryjänsä ensin pois. Ihan kuin se pelastaisi jotain! Kyseinen ryjä on kuitenkin valmistettu luonnonvaroja käyttäen, se on edelleen olemassa ja se tulee vielä päätymään jonnekin - esimerkiksi kaatopaikalle vain lojumaan kun harva tavara loppujen lopuksi maatuu. Ja tämä kaikki vain siksi että "oi, tämä tyynyliina sopisi niin hyvin niiden jouluverhojen kanssa!"

Vierailija
40/50 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole varaa ostaa kovin paljoa.

Aika monet huonekaluista on mummon peruja.

Lisäksi mulla on tapana istutella puita. Ainakin ne sitovat hiilidioksidia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme