Taas typerä ulkonäkövillitys: merenneitoreidet!
http://nyt.fi/a1472007713244?ref=hs-art-luetuimmat-#3 Ja tällä kertaa pilkataan reisivaollisia, vaikka reisivako johtuu lähinnä luustosta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
172/50, treenaan 5-6 kertaa viikossa. En ole lihava, reidet osuvat yhteen.
Vertailun vuoksi: 171cm/66kg enkä muista milloin viimeksi olen harrastanut muuta kuin hyötyliikuntaa, reidet ei osu yhteen. Varmaan osuis jos treenaisin :D
Mulla reisivako mitoilla 172/58. Nyt olen raskaana ja tuossa 65 kg korvilla rako meni umpeen. Eli ei pelkästään rakenteesta kiinni. Kyllä se rasvasta pääasiassa kiinni on!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi erilaisia vartaloita ei voi ihailla ja ylistää ilman että samalla haukkuu muita.
Ketä tuossa muka haukuttiin? Siinä sanottiin vain "keep your thigh gaps" eli reisivaolliset saavat pitää vakonsa ihan rauhassa. Ei siinä sanottu "thigh gaps are disgusting" tms. Hyvä vaan, kun ylistetään muitakin vartalomalleja, sellaisia jotka ovat muutenkin lähempänä tavallista ihmistä. Eikä tuota reisivakoa voi kaikki saada vaikka kuinka laihduttaisivat, joillakin jalat ovat lähempänä toisiaan ja sille ei mahda mitään.
Reiden ympärys 45cm. Osuvat yhteen.
Uskomatonta kyllä, ystäväperheemme teinitytär sairastui anoreksiaan ja kaikki alkoi siitä, miten tytön mukaan reisissä on oltava rako. Nyt tyttö treenaa tunteja päivässä ja syö vain yhden minimaalisen vihannesannoksen per päivä ja on laihtunut kovasti vaikka oli jo ennestään hoikka. On kyllä onneksi saatu jo avun piiriin, toivottavasti paranee! Mutta hyvä jos tulee vähän terveempiä muotivillityksiä välillä...
Mä oon 168 cm pitkä ja painoin alimmillani teininä jotain 45 kiloa. Ei ole koskaan ollut reisivakoa mulla :D Kyllä siis todellakin on ruumiinrakenteesta kiinni!
Mulla on ilmeisesti täysmerenneito sitten. Jalkojen sisäsyrjät yhteen niin ei jää kuin nilkkojen väliin pieni rako.
Tästä oli hyötyä nuorempana uimarina ja silloinkin vain perhosuinnissa. Siinä häviää potkuvoimassa (merenneito-/delfiinipotku) jos on reisivako, vrt. käsivedon vetäminen sormet harallaan, kun halutaan yhtenäistä pinta-alaa, jolla puskea vettä vasten. Huippu-uimareilla ei thigh gappeja näy, ihan jo siitäkin syystä että reisilihaksissa pitää olla paljon voimaa jolloin ne on väkisin myös kookkaat. Reisivako taas voisi olla kiva kesällä niin reidet ei hankais yhteen ja hikoilis vähemmän kävellessä.
Missään muussa en kyllä keksi kummastakaan olevan mitään hyötyä. Että jos ette ui perhosta kilpaa niin ihan sama se on.
Ja sitten taas toisaalta... Mä olen reilusti ylipainoinen (164 cm ja 82 kg) ja mulla ei silti reidet osu yhteen. :DD Läski vaan on mahassa ja käsivarsissa.
Joten rakkaat kanssanaiset, ootte just sopivia, oli teillä "merenneitoreidet" tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Niin no, vielä 90-luvulla oli kauneusihanne, että reisien välissä EI saanut olla rakoa. Olin tuolloin mallikurssilla ja näin teroitettiin meille. Missikisoihin osallistuville tämä oli hyvin tuttua :D . Ihanteet muuttuvat ajan saatossa.
Joskus muinoin tosiaan missikisoissa pidettiin kauneusvirheenä rakoa reisien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla reisivako mitoilla 172/58. Nyt olen raskaana ja tuossa 65 kg korvilla rako meni umpeen. Eli ei pelkästään rakenteesta kiinni. Kyllä se rasvasta pääasiassa kiinni on!
Mutta riippuu ihmisestä missä vaiheessa se raja tulee vastaan
T. Se reisivakoinen 171 cm 66kg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, ylipainosta yritetään väkisin väkertää taas ah niin ihanaa.
Siis ovatko nämäkin kuvissa näkyneet naiset mielestäsi ylipainoisia?
https://www.instagram.com/p/BJePQ5phHSG/
https://www.instagram.com/p/BJdkvAZhmIn/
Hölmöä mielestäni tuollainen mermaid-hössötys, mutta ei reisivaon puute kenestäkään vielä lihavaa tee.
Ei ylipaino ole mikään mielipideasia. Ensimmäisessä kuvassa oleva nainen keskivartalolihava ja todellakin bmi kallistuu ylipainon puolelle. Jälkimmäinen joko normaalipainon ylärajoilla, tai sitten lievää ylipainoa.
Just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no, vielä 90-luvulla oli kauneusihanne, että reisien välissä EI saanut olla rakoa. Olin tuolloin mallikurssilla ja näin teroitettiin meille. Missikisoihin osallistuville tämä oli hyvin tuttua :D . Ihanteet muuttuvat ajan saatossa.
Joskus muinoin tosiaan missikisoissa pidettiin kauneusvirheenä rakoa reisien välissä.
Maapallo oli myös pannukakku ja noitia poltettiin roviolla. Nykyään tiedetään asioista paremmin. Kaikilla hoikilla ei ole reisivakoa, eikä yhdelläkään läskitiinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, ylipainosta yritetään väkisin väkertää taas ah niin ihanaa.
Siis ovatko nämäkin kuvissa näkyneet naiset mielestäsi ylipainoisia?
https://www.instagram.com/p/BJePQ5phHSG/
https://www.instagram.com/p/BJdkvAZhmIn/
Hölmöä mielestäni tuollainen mermaid-hössötys, mutta ei reisivaon puute kenestäkään vielä lihavaa tee.
Ei ylipaino ole mikään mielipideasia. Ensimmäisessä kuvassa oleva nainen keskivartalolihava ja todellakin bmi kallistuu ylipainon puolelle. Jälkimmäinen joko normaalipainon ylärajoilla, tai sitten lievää ylipainoa.
Just joo.
Kerro ihmeessä mikä viestissä oli väärin ja perustele se.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ilmeisesti täysmerenneito sitten. Jalkojen sisäsyrjät yhteen niin ei jää kuin nilkkojen väliin pieni rako.
Tästä oli hyötyä nuorempana uimarina ja silloinkin vain perhosuinnissa. Siinä häviää potkuvoimassa (merenneito-/delfiinipotku) jos on reisivako, vrt. käsivedon vetäminen sormet harallaan, kun halutaan yhtenäistä pinta-alaa, jolla puskea vettä vasten. Huippu-uimareilla ei thigh gappeja näy, ihan jo siitäkin syystä että reisilihaksissa pitää olla paljon voimaa jolloin ne on väkisin myös kookkaat. Reisivako taas voisi olla kiva kesällä niin reidet ei hankais yhteen ja hikoilis vähemmän kävellessä.
Missään muussa en kyllä keksi kummastakaan olevan mitään hyötyä. Että jos ette ui perhosta kilpaa niin ihan sama se on.
Voi ei, kuulostat ihan mahtavan suloiselta! Löysin itsestäni jonkin uuden puolen nyt, nuo kuvailemasi jalat kuulostaa ihanan viehättäviltä :) toivottavasti en nyt objektisoi sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://nyt.fi/a1472007713244?ref=hs-art-luetuimmat-#3 Ja tällä kertaa pilkataan reisivaollisia, vaikka reisivako johtuu lähinnä luustosta.
Niin, ja aikaisemmin on pilkattu reisivaottomia? Ympäri käydään ja yhteen tullaan....
Ja koskaan emme mitään opi.
Entäs miehet???
Onko kaikilla miehillä reisivako, vaiko eikö kenelläkään?
Vierailija kirjoitti:
Entäs miehet???
Onko kaikilla miehillä reisivako, vaiko eikö kenelläkään?
Ei tuollaiset idioottimaiset ulkonäkövouhotukset kiinnosta miehiä. Kysy niiltä, niin eivät edes tiedä mistä on kyse. Miehelle riittää että naiset näyttävät hyvälle. Voivat itse kehittyä johonkin tärkeämpiin juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla reisivako mitoilla 172/58. Nyt olen raskaana ja tuossa 65 kg korvilla rako meni umpeen. Eli ei pelkästään rakenteesta kiinni. Kyllä se rasvasta pääasiassa kiinni on!
Voi jestas, kuka tahansa saa reidet osumaan yhteen jos lihoo riittävästi, MUTTA kaikille ei ole luuston vuoksi mahdollista saada reisivakoa.
Niimpä, enkä ymmärrä miksi nyt-liite ei suhtautunut kriittisemmin ilmiöön, jossa nyt haukutaan siis reisivaollisia ihmisiä.. jos joku haluaa lihakset ja harrastaa fitnessiä, antaa harrastaa. Tuskinpa fitnessharrastajat ovat tägänneet kuviaan "kattokaa tätä läskit" niinkuin tässä trendissä nyt puhutaan "forget thigh gap". Lisäksi kun tuo rako voi olla kellä vaan ihmisellä, se kun on kiinni ruumiinrakenteesta.. kyllä naiset keksii aina vaan lisää tapoja nokitella toisiaan. Ei jaksa