Tyttäreni luokan puukässän ope suosii poikia
Ei puutu kiusaamiseen, vähättelyyn tai nälvimiseen. Työvälineitä ei riitä edes kaikille, arvatkaapa saako tytöt koskeakkaan niihin kun pojat omivat ne?!
Tytöt laitetaan siivoamaan poikien roskat. Kolme viikkoa on tyttäreni odottanut että saisi sahan.
Vittu mitä paskaa. Opettaja on yksinkertainen urpo.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele minkä takia monet muijat jää yksin:D
N19v
Siksi koska perusopetuksessa työvälineitä ei riittänytkään kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tasa-arvoinen feministi kirjoitti:
SUUUUI valitus.
Tytöllä on oikeus tasapuoliseen opetukseen.
Ja ei sen tarvitse poikien roskia siivota.
Kuinka vanha tyttö on?
Onko opettaja mies?Opettaja on 50+ epäpätevä ( ei opettajakoulutusta)
Tyttö on yläasteella.Mistä tiedät onko pätevä?
Näkee naamasta. Suoritettuna on korkeintaan kansakoulu ja joku oppisopimuskisälliyritelmä. Opettamisesta se ei mitään tiedä.
tytön oma vika, kun on valinnut puutyöt. kiltin ja tunnollisen tytön velvollisuus on valita käsityöt. osaa sitten paikata miehensä ja lapsiensa vaatteita.
Juuri tästä syystä oppilaat pitäisi jakaa tyttö- ja poikaryhmiin käsitöissä ja kotitaloudessa, sekä liikunnassa, sillä poikien ja tyttöjen tasoerot voivat olla huimat ja toiseksi opettajilla on vaikeuksia pitää sekaryhmissä minkäänlaista tasapuolisuutta.
Jo 3. luokalla olen nähnyt puukässässä poikia, jotka olivat selvästi saaneet pienestä pitäen tehdä käsillään mitä vaan ja tyttöjä, jotka tuijottivat silmät kauhusta selällään sitä pikkuista puupalikkaa, josta olisi pitänyt tehdä arpakuutio viilailemalla sitä vähän sieltä täältä.
Ota yhteyttä ensin rehtoriin ja sitten koululautakuntaan. Opettajan kanssa keskusteleminen tuskin johtaa mihinkään, mutta se on tietenkin se ensimmäinen teko. Opettaja ei vaan voi mitään sille, että pojat ovat poikia ja tytöt tyttöjä, kaikesta sukupuolineutraalista kasvatuksesta huolimatta. Opettaja ei voi mitään sillekään, että varsinkin yläasteiässä sekaryhmät ovat paljon vaikeampia ainakin taitoaineissa, nimenomaan kehityksen eikä sukupuolen vuoksi.
13 : sama juttu, eli pitäisi ottaa ensin yhteyttä opettajaan, jotta hän edes itse huomaa väärän toimintatapansa.
Vierailija kirjoitti:
tytön oma vika, kun on valinnut puutyöt. kiltin ja tunnollisen tytön velvollisuus on valita käsityöt. osaa sitten paikata miehensä ja lapsiensa vaatteita.
Ei ole valinnainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs sille voi jos tyttö on kädetön
Miten siihen käteen pitäisi taikoa ylimääräinen saha, jos koulussa ei kerta ole?
Aivan, viedä kotoa.Ei siihen mitään "ylimääräisiä" sahoja tarvita. Jos ompeluluokassa on viisi ompelukonetta ja 20 oppilasta, niitä koneita käytetään vuorotellen ja jokainen saa vuoronsa. Ei niin, että osa oppilaista ei saa vuoroa ollenkaan.
Alat olla hajujäljillä. Nyt on nimittäin niin, että luokassa vuoron vaihto ei pelitä kuin poikien kesken, eli tytöille ei luovuteta työvälinettä ollenkaan. Tytöt katsovat vierestä ja pyynnöt päästä sahaamaan kaikuvat kuuroille korville. Opettaja pyytää tyttöjä joutessaan lakaisemaan poikien jäljet.
Opettaja ei tee mitään muuttaakseen voimasuhteita, vaan sallii tämän tapahtua kolmena viikkona peräjälkeen. Työt olisi saatava valmiiksi ja opettajan tulisi arvioida sitä mitä on opettanut. Kirjottaako hän tytön todistukseen: lakaisit hyvin lattian jos tavoitteet on sahankäytössä?
Meille sanoi luokanvalvoja 80-luvun lopussa, että tytöt sitten valitsevat käsityön ja pojat teknisen työn. Yksi poika ei totellut, ja opettaja (se luokanvalvoja) pilkkasi häntä kässän tunneilla aivan avoimesti. Me tytöt neuvoumne tätä poikaa, opettaja kieltäytyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tasa-arvoinen feministi kirjoitti:
SUUUUI valitus.
Tytöllä on oikeus tasapuoliseen opetukseen.
Ja ei sen tarvitse poikien roskia siivota.
Kuinka vanha tyttö on?
Onko opettaja mies?Opettaja on 50+ epäpätevä ( ei opettajakoulutusta)
Tyttö on yläasteella.Mistä tiedät onko pätevä?
Kyseisen opettajan kuten muidenkin pätevyyden voi tarkistaa sivistystoimistosta, sillä on julkista tietoa.
Lain mukaan epäpätevä voidaan ottaa vain enintään vuodeksi ja vain siinä tapauksessa, että pätevää ei ole saatavilla.
Onhan noita valituksia tehty epäpätevistä ja ylipätevistäkin, toisinaan on tuottanut tulosta, toisinaan taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tasa-arvoinen feministi kirjoitti:
SUUUUI valitus.
Tytöllä on oikeus tasapuoliseen opetukseen.
Ja ei sen tarvitse poikien roskia siivota.
Kuinka vanha tyttö on?
Onko opettaja mies?Opettaja on 50+ epäpätevä ( ei opettajakoulutusta)
Tyttö on yläasteella.Mistä tiedät onko pätevä?
Kyseisen opettajan kuten muidenkin pätevyyden voi tarkistaa sivistystoimistosta, sillä on julkista tietoa.
Lain mukaan epäpätevä voidaan ottaa vain enintään vuodeksi ja vain siinä tapauksessa, että pätevää ei ole saatavilla.Onhan noita valituksia tehty epäpätevistä ja ylipätevistäkin, toisinaan on tuottanut tulosta, toisinaan taas ei.
Kyllä, mutta ei koske yksityisiä kouluja. Yksityiset koulut saavat olla kertomatta pätevyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tasa-arvoinen feministi kirjoitti:
SUUUUI valitus.
Tytöllä on oikeus tasapuoliseen opetukseen.
Ja ei sen tarvitse poikien roskia siivota.
Kuinka vanha tyttö on?
Onko opettaja mies?Opettaja on 50+ epäpätevä ( ei opettajakoulutusta)
Tyttö on yläasteella.Mistä tiedät onko pätevä?
Kyseisen opettajan kuten muidenkin pätevyyden voi tarkistaa sivistystoimistosta, sillä on julkista tietoa.
Lain mukaan epäpätevä voidaan ottaa vain enintään vuodeksi ja vain siinä tapauksessa, että pätevää ei ole saatavilla.Onhan noita valituksia tehty epäpätevistä ja ylipätevistäkin, toisinaan on tuottanut tulosta, toisinaan taas ei.
Kyllä, mutta ei koske yksityisiä kouluja. Yksityiset koulut saavat olla kertomatta pätevyyksiä.
Ohis
En yhtään ihmettele minkä takia monet muijat jää yksin:D
N19v