Ottaa päähän liikanopettajien ns. "luovuus".
Viime talvena pelasivat opettajien käskystä jalkapalloa sukset jalassa ilman sauvoja. Siinä oli sukset ja nilkat ihan solmussa. Kiva hankkia lapsille välineitä, kun niitä käytetään tuollaiseen idioottimaiseen hölmöilyyn. Nyt olivat pelanneet jääkiekkomailalla ja tennispalloilla frisbeegolfia ilman frisbeetä. Kaikki olivat kiukkuisia, kun eihän se onnistu. Lapsi oli haettaessa pahalla päällä, kun sai moitteita siitä, ettei saanut pysymään tennispalloa frisbeekorissa. Lapseni on liikunnallinen, mutta on alkanut inhoamaan liikantunteja noiden "hybridilajien" takia. Ilmoitti lähtevänsä kohta juoksemaan maratonia tennispallo suussa, hypäten samalla pituutta. Ope ei ollut kuulevinaan. Kai tällä yritetään olla leikkisiä ja tuoda iloa liikkumiseen, mutta ilmeistä päätellen aiheuttaa turhautumista vaan.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Meidän poikaa pännii kun aina on jalkapalloa, salibandya, hiihtoa, luistelua tai pesäpalloa. Tykkäisi varmasti jostain tuollaisesta perinteitä rikkovasta enemmän.
Entäs nilkkoja rikkovasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan voitte tuon kitinän ja ulisemisen lisäksi sitten kertoa jonkun esimerkin mikä se teitä tai teidän pullaperselastanne sitten kiinnostaisi liikkumaan?
Pokemoniko vai heselle kilpajuoksu?
Miten olisi ihan frisbeegolf frisbeegolfina? Pingis pingiksenä tai lentis lentiksenä?
Maailmasta löytyy niin monta valmista lajia, että kannattaa ensin perehtyä oikeaan lajiin ennen kuin mulkkaa siitä vastenmielistä ja tuhoaa samalla lentopallolla pingispöytiä.
Varmaan sitä frisbeegolfia voi myös pelata perinteisemmin.
Mielestäni on turha persettään repiä jos kerran joutuu tennispallolla kokeilemaan sitä golfaamista.
Tuosta olen samaa mieltä että ei niitä suksia ja välineitä kannata hajoittaa miten sattuu.
Jotenkin vain ärsyttää tuo nillittäminen ja kaikesta uudesta uliseminen ja vastaan haraaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan voitte tuon kitinän ja ulisemisen lisäksi sitten kertoa jonkun esimerkin mikä se teitä tai teidän pullaperselastanne sitten kiinnostaisi liikkumaan?
Pokemoniko vai heselle kilpajuoksu?
Miten olisi ihan frisbeegolf frisbeegolfina? Pingis pingiksenä tai lentis lentiksenä?
Maailmasta löytyy niin monta valmista lajia, että kannattaa ensin perehtyä oikeaan lajiin ennen kuin mulkkaa siitä vastenmielistä ja tuhoaa samalla lentopallolla pingispöytiä.
Varmaan sitä frisbeegolfia voi myös pelata perinteisemmin.
Mielestäni on turha persettään repiä jos kerran joutuu tennispallolla kokeilemaan sitä golfaamista.
Tuosta olen samaa mieltä että ei niitä suksia ja välineitä kannata hajoittaa miten sattuu.
Jotenkin vain ärsyttää tuo nillittäminen ja kaikesta uudesta uliseminen ja vastaan haraaminen.
Seuraavalla viikolla taas jokin uusi toimimaton älyvapaa laji. Ei kyse ole uuden vieroksumisesta. Kotona pelataan monesti Kimbleä yms. eri säännöillä, mutta niissä säännöissä on joku järki ja tavoite. Välineiden väärinkäyttöön ja huolimattomaan käsittelyyn kannustaminen on hölmöä, oli kyse sitten koulun tai vanhempien hankkimista tarvikkeista.
Vierailija kirjoitti:
Pitää kertoa että 9 vuoden aikana yhtenä vuonna oli oikeasti mukava rento liikunnan ope. Yläasteella liikunnan opettaja vaihtui joka vuosi. Kerran siihen joutui käsityön opettaja kun eivät muuta saaneet. Tämä sanoi suoraan että hälle on ihan sama mitä teette kunhan liikutte. Pakolliset kuntotestit pidän mutta muuten saatte tehdä mitä haluatte kunhan se on liikkumista.
Pelattiin sitten paljon sählyä, se ei vielä silloin ollut salibandyä. Jonkin verran jalkapalloa. Talvella ne ketkä halusi hiihti tai luisteli ja suurin osa kuten minä nosteltiin painoja. Tasan ainoa vuosi kun liikunta oli oikeasti kivaa. Sillä oli kestovitsi mikä hymyilyttää vieläkin ja aikoinaan siihen repeiltiin usein. Puntteja nostaessa sanoi milloin kenellekkin että älä xx riko itseesi.
Oikeasti niin harvinaisen mukava että sille on baarissa entiset oppilaat tarjonneet. Se oli oikeasti mukavaa kun ei pakotettu mihinkään. Jos ei huvittanut pelata niin vähimmäisvaatimus oli kävellä. Ukko kävi joskus kesken tunnin tupakalla ja jos näki oppilaan tupakalla niin sanoi ettei mun nähden tai joutuu puuttumaan.
Opettajasi kuulostaa kyllä oikein mukavalta kaverilta. Valitettavasti hän kuitenkin teki virkavirheen ja luultavasti ihan puhdasta laiskuuttaan.
Myös liikunnassa on opetussuunnitelma, joka on sitova ja jonka noudattaminen ei siis ole opettajalle. Toki opettaja oli ikävässä raossa, kun oli luultavasti enemmän tai vähemmän pakotettu opettamaan vierasta ainetta. Hänen olisi kuitenkin pitänyt lukaista ops ja edes yrittää noudattaa sitä.
Eri keskustelu sitten on, millainen pitäisi olla liikunnan opetussuunnitelman; onko esim. oleellista, että oppilaita altistetaan (väkisin) erilaisille lajeille, jotta kaikki saavat kokeilla kaikkea. Kuvaamasi open liikanhan saattoi läpäistä pelkästään kävelemällä... Millä perusteella arvosanat mahdettiin antaa?
Miten olisi ihan frisbeegolf frisbeegolfina? Pingis pingiksenä tai lentis lentiksenä?
Maailmasta löytyy niin monta valmista lajia, että kannattaa ensin perehtyä oikeaan lajiin ennen kuin mulkkaa siitä vastenmielistä ja tuhoaa samalla lentopallolla pingispöytiä.