Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka muka haluaa pienen asunnon. Ne kun ovat kuulemma niiin haluttuja.

Vierailija
24.08.2016 |

Eiköhän se pieni asunto ole köyhyyden sanelema pakko!
Gallup: Minkäkokoisen asunto sinulla on/minkäkokoisen ottaisit jos samalla hinnalla vastaavan isomman saisit?
Aloitan: 40/200

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille paras on ollut 80-90 neliötä (vanhemmat ja esiteini). Pienin 65 neliötä oli turhan nafti, isoin 180 aivan liian iso, hirveästi hukkatilaa. Jos asuisin yksin niin kaksio noin 50 neliötä olisi mieluisin.

Vierailija
42/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkeä olla isompi asunto kuin tarvitsee? Ostokulut voisi laittaa muihin sijoituksiin tuottamaan tai kulutukseen. Yhtiövastike on kuukaudessa sitä isompi kuin on asuntokin, jos on 4 euroa per neliö niin 200ssa on jo 800 euroa, mikä on pois muusta kulutuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

29-neliöisessä asun nyt, mutta 50-neliöisen voisin ottaa. Sitä isompaa en jaksaisi pitää siistinä, ja olisi aika tyhjä kun ei tuota tavaraa ihan loputtoman paljon ole. 😁

Vierailija
44/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

140/180 nelihenkinen perhe, asutaan toki nyt jo tilavasti ja mitään erityistä tarvetta lisätilalle ei ole. Mutta jos ilmaiseksi saisi, nii.n kylppärit voisi olla isommat ja yksi lisähuone voisi toimia työ/vieras/harrastushuoneena.

Nykyisen asunnon etuna on, että tänne mahtuu isoja huonekaluja ja niiden ympäriltä on silti helppoa siivota. Säilytystilaakin on kivasti, mutta niin kyllä tavaraakin.

Vierailija
45/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaksi asuntoa: toinen on 80 m2 ja toinen 250 m2.

Minä viihdyn huomattavasti paremmin tuossa pienemmässä, joka on omasta mielestäni juuri sopivan kokoinen - kaikki olennainen mahtuu mukaan, on avaraa tilaakin tarpeeksi + säilytystilaa jne. juuri sopivasti. Mitään en kaipaa tuohon enää lisää. Siivotakin jaksan juuri ja juuri itse (mutta vain juuri...)

Sitten on tämä isompi asunto. Täällä käy siivooja pari kertaa per kk, koska kumpikaan meistä ei jaksaisi tai edes töiltämme ehtisi siivota tätä lukaalia. Tilaa on julmetusti, mutta niin on myös kaikkea ylimääräistä roinaa ja härpäkettä. Jos haluaa puhua toiselle ihmiselle, on välillä juostava pitkäkin matka, kun ääni ei mitenkään kanna edes lähimain sinne, missä toinen välillä on.

Minä ottaisin siis itselleni tuon pienemmän jos saisin valita. Se on kotoisa ja hyvin vielä hallittavissa. Jos kuitenkin pitäisi valita asunto kahdelle, koti johon molemmat hyvin mahtuisimme, niin taipuisin kenties tuon isomman puoleen.

Vierailija
46/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingin keskustassa on hurjasti pulaa kompaktin kokoisista (n. 65 m2 - 85 m2) kolmioista (eli 3 h, kh + keittiö). Ne ovat hyvin kysyttyjä, sillä moni nuorikin perhe haluaisi kämpän, jossa on oman makuuhuoneen lisäksi erillinen lastenhuone + olkkari + (avo)keittiö.

Näitä vaan ei ole keskustan vanhoissa taloissa, joiden pohjaratkaisut ovat valtavan avaria (tyyliin kaksi isoa salia tai hallia + pieni keittiösyvennys + wc), oikein tarjolla.

Sen huomasin itsekin ennen kuin asuntoni löysin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Plusssaa asiassa on, et piha-aitan avulla voimme majoittaa melko helposti kaksikin keskikokoista sukulaisperhettä kesävieraiksi ilman, että tuntuu kovin ahtaalta.

Onko tuo sinusta plussaa?! Minulle olisi pahin mahdollinen skenaario että joutuisin majoittamaan kotiini jotain sukulaisperheitä.

Ehdottomasti samaa mieltä. Minulle on helpotus, kun voin vihdoin sanoa, ettei tänne mahdu yöpymään.

Muistan, kun kauan sitten sukuloimme tädin luona. He asuivat pienessä yksiössä, ja kummasti sinne mahtuivat yöksi täti, tädin mies, heidän vauvansa, vanhempani, pikkuveljeni ja minä. Sopu sijaa antaa.=)Hyvä, että elintaso on noussut, mutta ihminen tulee toimeen huomattavasti vähemmällä aivan hyvin kuin mihin on totuttu.

Vierailija
48/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kenelläkään ole perhettä, kun kaikki asuu jossakin pikkuluukuissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

100/150.

Vierailija
50/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksi aikuista ja kaksi koiraa 48m2. Luojan kiitos ollaan kuun vaihteessa muuttamassa täydelliseen 76m2 asuntoon, jossa vuokrakin vain 10e kalliimpi ja sijainti ellei jopa parempi. Kyllä se lukaalilta tuntuu varmaan pitkään tämän hiirenkolon jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksiöillä on kysyntää samasta syystä kuin pettuleivällä oli kevättalvella 1868. Muuta syytä kysynnälle ei ole. Ei kukaan halua asua ahtaasti.

Ei kukaan halua asua ahtaasti joo joo. Kaikki eivät kuitenkaan myöskään halua asua liian isossakaan kämpässä?

Meitä ihmisiä on erilaisia. Itse viihdyn paremmin pienemmässä kämpässä, onko hankala tajuta!

Tuosta sinun kirjoituksesta saa kuvan että kaikki haluavat paljon tyhjää tilaa ympärilleen, mutta näin ei ole.

Vierailija
52/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on 44 neliötä ja en kyllä ottais yhtään isompaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asun yksin 60 neliön kaksiossa ja jos samalla hinnalla saisin samantasoisella alueella, niin vaihtaisin lennossa esim. 120 neliön asuntoon! Kaipaan erillistä työhuonetta ja vierashuonekin olisi mukava olla. Tavaraa ei välttämättä tulisi paljoa lisää ja avaria tiloja on helpompi siivota.

Tarkoitat varmaan, että kun tavaraa on vähemmän, on helpompi siivota. Jos 60 neliöö ei yksinäiselle riitä, ei riitä tuplamääräkään. Koska et vain voi olla täyttämättä tyhjää tilaa, eikö niin?

Vierailija
54/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksiöillä on kysyntää samasta syystä kuin pettuleivällä oli kevättalvella 1868. Muuta syytä kysynnälle ei ole. Ei kukaan halua asua ahtaasti.

Ei kukaan halua asua ahtaasti joo joo. Kaikki eivät kuitenkaan myöskään halua asua liian isossakaan kämpässä?

Meitä ihmisiä on erilaisia. Itse viihdyn paremmin pienemmässä kämpässä, onko hankala tajuta!

Tuosta sinun kirjoituksesta saa kuvan että kaikki haluavat paljon tyhjää tilaa ympärilleen, mutta näin ei ole.

Juuri näin. Mä kaipaan jonkun verran tilaa ympärilleni, mutta sekään ei tarkoita että haluaisin kovin ison asunnon. Tärkeinät on että sitä tilaa on oikeissa paikoissa, itse tykkään siitä että esim. sängyn ympärillä on tilaa mutta vastaavasti eteinen voi olla pienikin eikä kylppärin tai keittiönkään tarvitse olla kauhean iso. Joku toinen taas kokee että iso makuuhuone on hukkatilaa kun siellä vaan nukutaan mutta haluaa ison keittiön.

Toinen mikä tuntuu unohtuvan on se että ihmisten omistamat tavaramäärät vaihtelevat aivan hurjasti, vaikka elintavoissa ja kiinnostuksenkohteissa olisikin samoja piirteitä. Intohimoinen lukija saattaa joko omistaa läjittäin kirjoja tai vaan vähän kun käyttää enemmän kirjastoa ja kindleä, käsityöharrastajalla saattaa olla kokonainen sille pyhitetty huone tai tarvikkeita vaan kulloinkin tekeillä olevaa projektia varten jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei yksiöillä ole kysyntää muuta kuin siitä syystä, että rahat loppuvat. Jos nyt rakennettaisiin muuttovoittoseuduille läjäpäin kunnon perheasuntoja, tarjonta painaisi niiden hinnat niin alas, etteivät yksiöt kelpaisi kenellekään.

Pulaa ei todellakaan ole pienasunnoista, vaan järkevän hintaisista. Isommistakin saa järkevän hintaisia lisäämällä niiden tarjontaa. Noh, ainoa asia, jonka tarjontaa yritetään tässä maassa lisätä, on työvoima.

Riippuu mitä tarkoitat tuossa viestissäsi. Olen nähnyt yksiöitä, jotka ovat 40 neliötä ja varmasti isompiakin on. Siinä on kyllä yhdelle ihmiselle enemmän kuin tarpeeksi tilaa.

Sanoin jo tässä ketjussa, että asun 28 neliön asunnossa ja neliöitä siihen voisi laittaa sen verran lisää, että saisi enemmän pöytäpinta-alaa keittiöön ja paikan astianpesukoneelle, saunan ja vaatehuoneen. Eli jollain 35 neliöllä varmasti päästäisiin tuohon lopputulokseen ja varmasti allekin jos olisi järkevä pohjaratkaisu, kuten avokeittiö. Avokeittiöllisiä asuntoja tuntuu vain olevan hankala löytää, vaikka tuo on mielestäni ylivoimaisesti paras ratkaisu pienissä asunnoissa. En ymmärrä miksi rakentaa turhia seiniä viemään tilaa ja luomaan ahtaita komeroita.

Vaikka saisin täysin valita asuntoni, niin ottaisin mieluiten nimenomaan yksiön. En tarvitse yksin asuessani erillistä makuuhuonetta tai mitään muutakaan huonetta. Kuntosalin voisin tosin rakentaa ylimääräiseen huoneeseen, mutta ei onnistu kerrostalossa tuollainen kolistelu ja haluan asua keskustassa tai sen välittömässä läheisyydessä eli kerrostalo on ainoa vaihtoehto.

En näe mitään järkeä haalia tarpeettomasti tilaa, joka pitää sitten täyttää turhalla roinalla. Pitää myös siivota enemmän ja muuta vastaavaa. En käsitä näitä ihmisiä, jotka eivät voi asua pienessä asunnossa, vaikka valtaosa kotona vietetystä ajasta kuluu tietokoneen ääressä tai sängyssä. Noihin tarvitsee vain muutaman neliön.

Vierailija
56/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksiöillä on kysyntää samasta syystä kuin pettuleivällä oli kevättalvella 1868. Muuta syytä kysynnälle ei ole. Ei kukaan halua asua ahtaasti.

Ei kukaan halua asua ahtaasti joo joo. Kaikki eivät kuitenkaan myöskään halua asua liian isossakaan kämpässä?

Meitä ihmisiä on erilaisia. Itse viihdyn paremmin pienemmässä kämpässä, onko hankala tajuta!

Tuosta sinun kirjoituksesta saa kuvan että kaikki haluavat paljon tyhjää tilaa ympärilleen, mutta näin ei ole.

Minullekin tarjottiin kahta asuntoa. Toisessa oli 60 neliöä ja aika järjetön pohjaratkaisu ja tässä valitsemassani asunnossa oli 28 neliöä. Tuon isomman asunnon tila olisi ollut juurikin sitä turhaa tilaa, koska kämpässä ei ollut saunaa ja keittiökin oli ahdas. Siinä oli kuitenkin kaksi isoa huonetta. Pohjaratkaisulta tuo muistutti enemmän soluasuntoa, kuin yhden ihmisen asuntoa. Tuollaisessa kämpässä olisi vääjäämättä ollut myös sellainen tunnelma, että siellä kuuluisi asua jonkin muunkin ellen täyttäisi kämppää tavaralla. En olisi saanut tuohon kämppään lainkaan kodin tuntua toisin kuin nykyiseen kämppääni.

Vierailija
57/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienillä asunnoilla on myös kallein neliöhinta, joten siksi muunlaisia ei edes rakenneta nykyään. Eli kaikki eivät edes voi asua isommassa.

Olen perheeni kanssa kolme-neljä vuotta ollut jonossa kolmioon tai neliöön, vähintään 70 neliöiseen. Tuskin soittelevat, kun niitä on mukavampi pitää tyhjillään syistä että...

Vierailija
58/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

80/90. Kolme henkilöä. Toinen wc olisi kiva. Olen arkajalka ja pelkään pimeää, joten isommassa en viihtyisi.

Vierailija
59/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksin asuva sinkkuihminen, enkä todellakaan ottaisi 200 neliön asuntoa vaikka ilmaiseksi tyrkytettäisiin - tai no joo voisin mä ilmaiseksi ottaa, sitten vuokraisin sitä vaan eteenpäin. Olen luonteeltani aika säikky ja viihdyn parhaiten sellaisissa tiloissa, joita pystyn katseellani hallitsemaan mistä tahansa kulmasta. Ahdistaisi ajatus siitä, että olen yksin asunnossa, jonka johonkin kolkkaan en mitenkään voi nähdä tai oikeastaan edes kuulla. Plus sitten tietty siivoamiset ja se, etten yksinkertaisesti tarvitse määräänsä enempää tilaa, kun ei ole edes (omasta kodista) tilaa vieviä harrastuksia.

Siivoustyön määrä ei juurikaan riipu neliöistä vaan asukkaiden määrästä ja toiminnasta. Väljässä kämpässä on lisäksi helppo siivota.

Kuule, jos 80 neliön asunto on hyvin suunniteltu eikä tavaroita ole pitkin lattioita, sen imuroi ja moppaa puolet nopeammin kuin 160 neliöisen vastaavan. Meillä on 120 neliötä yhdessä tasossa ja hyvin suunniteltu (itse)  ja onpa nopeampi siivota kuin netinen 150 neliötä kolmessa kerroksessa.

Vierailija
60/74 |
24.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi varsin monet opiskelijat ottavat mieluusti pienen asunnon, sillä kaikilla ei suinkaan ole rikasta pappaa taustalla, joka ostaisi lapsukaiselleen pienen opiskelukämpän, tai reilumman kokoisia perintöjä, joilla voisi itse hankkia oman asunnon. Pieni = kaksio tai kolmio. Lisäksi on suuri joukko matalapalkkaisissa töissä olevia ihmisiä, joilla ei yksinkertaisesti ole varaa suurempaan kämppään, vaikka ehkä sitä haluaisivatkin. Ei myöskään pidä unohtaa pienellä eläkkeellä kitkuttelevia vanhuksia, usein naisia, joilla ei ole myöskään varaa suurempaan asuntoon. Harmi vaan, että pienissä asunnoissa on yleensä suhteettoman korkea vuokra. Tämä tulee yhteiskunnalle = veronmaksajille kalliiksi, sillä asumistukia maksetaan tänään paljon aikaisempaa enemmän. Ja jos yrittäisi ostaa asunnon omaksi, niin hinta on ainakin pääkaupunkiseudulla päätähuimaava. Muuttotappiokunnissa pikkuyksiön saisi liki ilmaiseksi!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kuusi