Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minä en voi sille mitään että minusta homot ja lesbot on luonnottomia

Vierailija
02.03.2006 |

En ymmärrä miksi tässä maailmassa pitää sallia kaikki. Missä menee raja? Jossainhan sen rajan on mentävä! Jo se että homot eivät voi keskenään lisääntyä on merkki siitä että homojen ei kuulu lisääntyä. Säälin lapsia joilla homovanhemmat, onko oikein tehdä tähän maailmaan lapsia kun tietää jo etukäteen miten näihin lapsiin tullaan suhtautumaan?

Kommentit (108)

Vierailija
1/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi tässä maailmassa pitää sallia kaikki. Missä menee raja? Jossainhan sen rajan on mentävä! Jo se että homot eivät voi keskenään lisääntyä on merkki siitä että homojen ei kuulu lisääntyä. Säälin lapsia joilla homovanhemmat, onko oikein tehdä tähän maailmaan lapsia kun tietää jo etukäteen miten näihin lapsiin tullaan suhtautumaan?


Ja tällaset riemuidiootit menee lisääntymään. Putket tukkoon ja äänioikeus pois tollasilta.

Vierailija
2/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se on luonnotonta niin sit pitää ensimmäisenä kieltää kaikki hedelmällisyyhoidot yms.Luonnotonta saada lapsia joillain lääketieteellisillä hoidoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

- Ovatko kaikki osallistujat aikuisia ja ei-holhottavia?

- Ovatko kaikki mukana vapaaehtoisesti?

- Aiheutuuko kenellekään fyysistä tai psyykkistä haittaa.

Vierailija
4/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saavatkin kärsiä!

Vierailija
5/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi käsittää, miten homous voisi olla luonnollista, sillä luonnossa seksi liittyy lisääntymiseen ja yksilö, joka ei kiinnostu vastakkaisesta sukupuolesta, on kyllä oikku ja poikkeus. Tällä taas ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa eli en inhoa homoja.

Vierailija
6/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi käsittää, miten homous voisi olla luonnollista, sillä luonnossa seksi liittyy lisääntymiseen ja yksilö, joka ei kiinnostu vastakkaisesta sukupuolesta, on kyllä oikku ja poikkeus. Tällä taas ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa eli en inhoa homoja.

No vasenkätisetkin on oikku ja poikkeus. Pitäisiko niiltä kieltää lisääntyminen? Sinisilmäisyys on lähtöisin yhden ihmisen mutaatiosta. Olisiko siltä pitänyt kieltää lisääntyminen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska se on luonnotonta niin sit pitää ensimmäisenä kieltää kaikki hedelmällisyyhoidot yms.Luonnotonta saada lapsia joillain lääketieteellisillä hoidoilla.

En ymmärrä ollenkaan tätä "luonnollisuus" perustetta. On hoitoja, on yh-vanhempia, on sijaisvanhempia jne. Yksinäiset miehet ja naiset saa jo adoptoida. Mitä eroa siihen, onko kotona 1 vai 2 rakastavaa vanhempaa?

Eikö kaikkein tärkeintä enää olekkaan, että lasta rakastetaan ja hän saa hyvän ja turvallisen kodin?

Enkä muutenkaan ymmärrä, miten toisten seksuaalinen suuntautuneisuus jaksaa enää vuonna 2012 ketään liikuttaa.

Vierailija
8/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset lisääntyvät liikaa, joten on vain hyvä, etteivät kaikki lisäänny kuin kaniinit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

alkoholistivanhemmat pystyivät jopa kolme kertaa luonnollisesti lisääntymään. Sillä tietysti kaikkien heterovanhempien luonnollisesti lisääntyneet lapset ovat tosi onnekkaita!! Huh.

Vierailija
10/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun luonnossa on kaikenlaisia seksuaalisuuden muotoja aseksuaalisuudesta homoihin ja lesboihin ja homoadoptiohin ja niin edelleen. Luonnollisuus tarkoittaakin oikeasti näissä keskusteluissa samaa kuin "se mitä mulle on kotona jankattu ainoana totuutena".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulle ihan sama jos sitä kutsutaan luonnolliseksi tai ei perustuen siihen mitä luonnossa tapahtuu. Koirat kuksivat omia vanhempiaan ihan tosta vaan eli senkinkö nyt pitäisi olla luonnollista ja sallittua?



Sinisilmäisyyteen tai veriryhmään en myöskään vertaisi koska silmien värejä on useita eikä niissä ole mitään default-asetuksia, niin kuin seksuaalisuudessa.



Käytetään sitten sanaa poikkeava. End of story.



Vierailija
12/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

OOT LUONNOTON!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että eikös luonnollista ole sellainen mikä luonnostaan kiinnostaa?

Vierailija
14/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi tässä maailmassa pitää sallia kaikki. Missä menee raja? Jossainhan sen rajan on mentävä! Jo se että homot eivät voi keskenään lisääntyä on merkki siitä että homojen ei kuulu lisääntyä. Säälin lapsia joilla homovanhemmat, onko oikein tehdä tähän maailmaan lapsia kun tietää jo etukäteen miten näihin lapsiin tullaan suhtautumaan?

Kumpi olisi mielestäsi parempi tapa puuttua homojen lapsien kiusaukseen, se että sinä opetat itsellesi ja lapsillesi että homojen lapset ovat ihan yhtä normaaleja kuin muutkin. Ja kaikilla on kaikki hyvin.. Vai

Se että homot eivät saa lisääntyä kun sinä et osaa kasvattaa lapsiasi niin että he eivät kiusaa ketään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas ihan suoraan sanoen inhoan ahdamielisiä ihmisiä. Mitä toisten elämä teille kuuluu? Ei sen pitäisi teidän persettä kutittaa, jos joku on homo/bi/lesbo. Ja eikö tärkeintä ole se, että lapsella on hyvät vanhemmat?

Vierailija
16/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että homot eivät saa lisääntyä kun sinä et osaa kasvattaa lapsiasi niin että he eivät kiusaa ketään?

Vierailija
17/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

samalla tavalla kuin pedofiileille on luonnollista "tykätä lapsista".

Että eikös luonnollista ole sellainen mikä luonnostaan kiinnostaa?

Vierailija
18/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homojen ja pedofiilien vertaamisen vois oikeasti lopettaa siellä perimmäisessäkin persukylässä. Kiitos.

Vierailija
19/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voitko nyt selittää, että miten toinen on luonnollista ja toinen on ns. acquired taste?

Lisäksi voi ihan suht neutraalisti pitää jotakin poikkeavana ja olla opettamatta mahd. lapsilleen yhtään mitään asiasta. Sellaistakin mieltä minusta pitäisi saada olla ilman nimittelyä. Minä en kutsu sinua homoksi etkä sinä minua persuksi, OK?

USAssa aivan äskettäin on muuten ollut suuri kohu Chick fil A-ravintolaketjussa jonka omistaja mollasi homoja ja aiheutti kohun ja joidenkin boikotin. Nyt sananvapauttaan harjoittavat (juntti)amerikkalaiset jonottavat ennenäkemättömällä tavalla ravintolaketjuun ja ruokakin loppuu kesken eli osataan sitä Amerikassakin. Yleensä nämä anti-gay kommentit liitetään kyllä uskonnollisuuteen ja niin tuossa em tapauksessakin.

Homojen ja pedofiilien vertaamisen vois oikeasti lopettaa siellä perimmäisessäkin persukylässä. Kiitos.

Vierailija
20/108 |
08.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on hieman perverssiä olla kiinnostunut muitten seksuaalisesta suuntautumisesta.

Uskon, että viha ja negatiiviset tuntemukset jotka ovat itseaiheutettuja antavat jonkinlaista piilonautintoa ja näin ollen homofobikot saavat pienen pientä nautintoa tuntemuksistaan. Muutenhan heitä ei kiinnostaisi koko asia.

Miettikää nyt tarkasti tätä.