HS Mielipide: Yhä harvempi nainen jaksaa olla miehelle vain arjen mahdollistaja
http://www.hs.fi/mielipide/a1470625865331
"HELSINGIN SANOMISSA on käsitelty puhumisen vaikeutta parisuhteessa. Kaksi kolmasosaa eroista kuulemma tapahtuu naisten aloitteesta. Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula sanoi (HS Kotimaa 8.8.), että joka kolmas mies ei ymmärrä, miksi puoliso haluaa erota.
Olen eronnut kahdesti. Ensimmäisellä kerralla puolisoni oli yllättynyt, koska hän oli sitä mieltä, että kaikki on hyvin ja minä vain kuvittelen, että meillä menee huonosti. Olin puhunut minua vaivanneista asioista, mutta sitä ei noteerattu. Ainoa vaihtoehto oli erota.
Toisessa liitossa pidin huolta, että puhuimme asioista juuri niin rakentavasti kuin Kontulakin suosittelee. En voi sietää naputusta tai huutamista. Silti sain jossain vaiheessa kuulla, että meillä ei olisi mitään ongelmia, jos minä en niitä tekisi.
Jos olisin tyhjäpäinen kiukuttelija, ymmärtäisin moisen kritiikin, mutta tiedän olevani täyspäinen nainen.
Omien ja ystävieni kokemusten pohjalta olen alkanut miettiä, onko sittenkin kyse vain asenteesta. Siis siitä vanhasta, että naisen esittämiä asioita pidetään vähempiarvoisina miesten mielipiteiden rinnalla.
Toivon, että olen väärässä. Mutta jos ainakin osa miehistä ajattelee näin, heidän kannattaa tarkistaa näkökulmaansa, jos haluavat ylläpitää hyvää parisuhdetta. Yhä harvempi nykyaikainen nainen jaksaa olla miehelle vain arjen mahdollistaja, kun sen sijaan voi elää rikkaampaa elämää ilman tuonkaltaista väheksyntää.
Tyytyväinen uussinkku
Kommentit (1022)
Hmmm.... Minusta oletusarvo on se, että mies on kotona laiskempi. Tietty poikkeuksia on, mutta näin yleensä.
Jokaiselle teinille pitäisi tämä opettaa jo koulussa. Jotta ei tule yllätyksenä, ja tietää, minkä paketin ottaa.
Autonrenkaiden vaihto ja lasten pukeminen ja vieminen ovat pikkuisen eri asioita. Ei niitä voi verrata keskenään. Lapset puetaan ja kuljetetaan kahdesti päivässä, renkaat vaihdetaan kahdesti vuodessa.
Jos pitää renkaanvaihtoa verrata johonkin työtehtävään, niin olkoon se vaikka ikkunanpesu mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
No miehet ovat paljon konkreettisempia kuin naiset. Eivät he välttämättä näe mitään ongelmaa, jos on katto pään päällä, pahimmista ruuhkavuosista selvitty ja seksiä edes suht säännöllisesti tarjolla. Jos ajattelet nyt jotain aivan-tavallista-duunarimiestä, niin tuskin naiseen koskaan muodostuu mitään sen kummempaa henkistä yhteyttä. Kyllä se riittää valitettavan monelle, että on elämän materialistiset perusasiat ja kunnossa ja edes joku reikä, johon tökkiä.
Tästä oli jotakuinkin luettavissa se, mitä tämä mies odottaa ja saa parisuhteelta. Entäpä se reikä? Mitä hän saa tästä symbioosista vai onko se sittenkin parasiittisuhde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ehdotti (isänsä kehotuksesta), että jakaisimme kodintyöt perinteisiin naisten ja miesten töihin, niin jako olisi selkeä, eikä tulisi riitoja. Olin samaa mieltä, että jako olisi varmastikin selkeä. Naisten työt: siivous, tiskaus, pyykinpesu, lastenhoito, ruoanlaitto silitys jne. Miehen töinä: auton huolto, lamppujen vaihto, saranoiden öljyäminen jne.
Sanoin, että tämä jako kyllä käy minulle. Hän tekee ns. naisten työt ja minä ne "miesten työt". Yllättäen tämä jako ei sitten kelvannutkaan enää. 😊
Erittäin hyvä idea!
Ehdotan, että muillekin naisille sopii jatkossa, että mies tekee ns. naisten työt ja nainen hoitaa (kerrostalossa) miesten työt eli huollattaa mahdollisen auton ja vaihtaa kaksi kertaa vuodessa kattolampun. Ai niin, saranoiden öljyämistaakka pääsi jo unohtumaan... :D
Vaikka tähän lisätään viemärien puhdistus 2 x/ vuosi ja parveke/pihahuonekalujen kunnostus 1 x vuosi, otan silti tämän paketin mielelläni. Voidaan laittaa vielä terassin öljyäminen ja palovaroittimen patterin vaihto mukaan.
Ja koska sinkkuna olen hoitanut sekä naisten että miesten työt, riittävä osaaminen löytyy kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan täälläkin jokin aika sitten ketju siitå kun jotkin asuat "pitää tehdä niinkuin nainen haluaa ".Siinä ketjussa oli hyviä esimerkkejä siitä millaiset miesten tekemät jutut ei kelpaa, tyyliin lapset viety päiväkotiin talvella ilman toppavaatteita, ruoaksi koko päivänä 3-vuotias saanut banaanin kun nainen ollut muualla ja mies pelannut koko päivän jne. Enkä nyt tarkoita että naiset aina olisivat oikeassa ja miehet itsekkäitä toheloita mutta noita miehiä oikeasti on paljon joiden tapa tehdä asioita ei ihan syystä käy.
Noista esimerkeistä tuli mieleen että miehet ovat poikkeuksellisesti tehneet jonkun homman, jonka normaalisti nainen hoitaa täysin yksin. Miehelle ei ole siis muodostunut mitään käsitystä siitä, miten homma normaalisti hoidetaan eikä nainen ole myöskään neuvonut hanta. Ilman toppavaatteita päiväkotiin viety lapsi on varmaan viety autolla ja kuviteltu, että päiväkodissa lapsella on ulkoiluvaatteet valmiina. Ei kukaan, ei mies eikä nainen, joka on tottunut hoitamaan jonkun asian, hoida sitä noin päin persettä.
Jos vuosia on joka aamu nähnyt kaksi toppapukuista lasta eteisessä tarhaan lähdössä, ei ole huomannut että heillä on toppavaatteet päällä? Tässä on se ongelma, miehiä ei kiinnosta.
Tähän se kiteytyy: vuosia nähnyt mutta ei kertaakaan tehnyt tai ollut itse vastuussa niin silti pitäisi osata kaikki sama mitä se vuosia asiat itse tehnyt ja hoitanut äiti. Varmaan sinäkin olet vuosia nähnyt miten autossa on kesällä kesärenkaat ja talvella talvirenkaat, mikset osaa itse vaihtaa niitä (tähän keksi joku teidän tilanteeseen sopiva esimerkki kotityöstä, jonka mies hoitaa niin että sinä et edes huomaa)?
Voi herranpieksut.
Jos auton renkaiden vaihto tulee jostain syystä minun hommakseni, niin kyllä minä sen jotenkin hoidan asiallisesti.
En ehkä omin pikku kätösin sitten mutta en kyllä suhtaudu niinkään että jätetään vaihtamatta kun en osaa tai teen itse päin honkia.
Ei kai mieskään ole niin lapsellinen ja avuton että laittaa pienen lapsen palelemaan ulos pakkaseen kesävaatteissa ja pidä nälissään.
Nuohan on täysin perustarpeisiin liittyviä juttuja.
Auton renkaiden vaihto sen sijaan vaatii oikeasti jotain tietoa asiasta mitä ei opi pelkästään elämällä tätä elämää.
Mitä ihmeen yksiaivoisia täällä oikein on liikkeellä? Miehen pitäisi toppavaatteiden näkemisellä tietää että mitä rutiineja lapsen päiväkotiin viemiseen kuuluu, mutta naisen ei auton renkaat nähtyään pidä tietää että miten ne vaihtuu. Millähän ihmeen logiikalla...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan täälläkin jokin aika sitten ketju siitå kun jotkin asuat "pitää tehdä niinkuin nainen haluaa ".Siinä ketjussa oli hyviä esimerkkejä siitä millaiset miesten tekemät jutut ei kelpaa, tyyliin lapset viety päiväkotiin talvella ilman toppavaatteita, ruoaksi koko päivänä 3-vuotias saanut banaanin kun nainen ollut muualla ja mies pelannut koko päivän jne. Enkä nyt tarkoita että naiset aina olisivat oikeassa ja miehet itsekkäitä toheloita mutta noita miehiä oikeasti on paljon joiden tapa tehdä asioita ei ihan syystä käy.
Noista esimerkeistä tuli mieleen että miehet ovat poikkeuksellisesti tehneet jonkun homman, jonka normaalisti nainen hoitaa täysin yksin. Miehelle ei ole siis muodostunut mitään käsitystä siitä, miten homma normaalisti hoidetaan eikä nainen ole myöskään neuvonut hanta. Ilman toppavaatteita päiväkotiin viety lapsi on varmaan viety autolla ja kuviteltu, että päiväkodissa lapsella on ulkoiluvaatteet valmiina. Ei kukaan, ei mies eikä nainen, joka on tottunut hoitamaan jonkun asian, hoida sitä noin päin persettä.
Jos vuosia on joka aamu nähnyt kaksi toppapukuista lasta eteisessä tarhaan lähdössä, ei ole huomannut että heillä on toppavaatteet päällä? Tässä on se ongelma, miehiä ei kiinnosta.
Tähän se kiteytyy: vuosia nähnyt mutta ei kertaakaan tehnyt tai ollut itse vastuussa niin silti pitäisi osata kaikki sama mitä se vuosia asiat itse tehnyt ja hoitanut äiti. Varmaan sinäkin olet vuosia nähnyt miten autossa on kesällä kesärenkaat ja talvella talvirenkaat, mikset osaa itse vaihtaa niitä (tähän keksi joku teidän tilanteeseen sopiva esimerkki kotityöstä, jonka mies hoitaa niin että sinä et edes huomaa)?
Voi herranpieksut.
Jos auton renkaiden vaihto tulee jostain syystä minun hommakseni, niin kyllä minä sen jotenkin hoidan asiallisesti.
En ehkä omin pikku kätösin sitten mutta en kyllä suhtaudu niinkään että jätetään vaihtamatta kun en osaa tai teen itse päin honkia.
Ei kai mieskään ole niin lapsellinen ja avuton että laittaa pienen lapsen palelemaan ulos pakkaseen kesävaatteissa ja pidä nälissään.
Nuohan on täysin perustarpeisiin liittyviä juttuja.
Auton renkaiden vaihto sen sijaan vaatii oikeasti jotain tietoa asiasta mitä ei opi pelkästään elämällä tätä elämää.Mitä ihmeen yksiaivoisia täällä oikein on liikkeellä? Miehen pitäisi toppavaatteiden näkemisellä tietää että mitä rutiineja lapsen päiväkotiin viemiseen kuuluu, mutta naisen ei auton renkaat nähtyään pidä tietää että miten ne vaihtuu. Millähän ihmeen logiikalla...?
Kuka tahansa nainen tietää, että renkaat vaihtuvat ainakin sillä, että hakee varastosta renkaat ja vie ne rengasliikkeeseen tai ajaa suoraan rengashotellin renkaanvaihtopisteeseen. Jos sitten haluaa tehdä manuaalisesti, voi alkaa miettiä, missä on tunkki jne. Harvaa kuitenkaan kiinnostaa käkkiä kohmeisella pihamaalla tekemässä pari tuntia hommaa, mikä hoituu vartissa ammattivälinein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan täälläkin jokin aika sitten ketju siitå kun jotkin asuat "pitää tehdä niinkuin nainen haluaa ".Siinä ketjussa oli hyviä esimerkkejä siitä millaiset miesten tekemät jutut ei kelpaa, tyyliin lapset viety päiväkotiin talvella ilman toppavaatteita, ruoaksi koko päivänä 3-vuotias saanut banaanin kun nainen ollut muualla ja mies pelannut koko päivän jne. Enkä nyt tarkoita että naiset aina olisivat oikeassa ja miehet itsekkäitä toheloita mutta noita miehiä oikeasti on paljon joiden tapa tehdä asioita ei ihan syystä käy.
Noista esimerkeistä tuli mieleen että miehet ovat poikkeuksellisesti tehneet jonkun homman, jonka normaalisti nainen hoitaa täysin yksin. Miehelle ei ole siis muodostunut mitään käsitystä siitä, miten homma normaalisti hoidetaan eikä nainen ole myöskään neuvonut hanta. Ilman toppavaatteita päiväkotiin viety lapsi on varmaan viety autolla ja kuviteltu, että päiväkodissa lapsella on ulkoiluvaatteet valmiina. Ei kukaan, ei mies eikä nainen, joka on tottunut hoitamaan jonkun asian, hoida sitä noin päin persettä.
Jos vuosia on joka aamu nähnyt kaksi toppapukuista lasta eteisessä tarhaan lähdössä, ei ole huomannut että heillä on toppavaatteet päällä? Tässä on se ongelma, miehiä ei kiinnosta.
Tähän se kiteytyy: vuosia nähnyt mutta ei kertaakaan tehnyt tai ollut itse vastuussa niin silti pitäisi osata kaikki sama mitä se vuosia asiat itse tehnyt ja hoitanut äiti. Varmaan sinäkin olet vuosia nähnyt miten autossa on kesällä kesärenkaat ja talvella talvirenkaat, mikset osaa itse vaihtaa niitä (tähän keksi joku teidän tilanteeseen sopiva esimerkki kotityöstä, jonka mies hoitaa niin että sinä et edes huomaa)?
Voi herranpieksut.
Jos auton renkaiden vaihto tulee jostain syystä minun hommakseni, niin kyllä minä sen jotenkin hoidan asiallisesti.
En ehkä omin pikku kätösin sitten mutta en kyllä suhtaudu niinkään että jätetään vaihtamatta kun en osaa tai teen itse päin honkia.
Ei kai mieskään ole niin lapsellinen ja avuton että laittaa pienen lapsen palelemaan ulos pakkaseen kesävaatteissa ja pidä nälissään.
Nuohan on täysin perustarpeisiin liittyviä juttuja.
Auton renkaiden vaihto sen sijaan vaatii oikeasti jotain tietoa asiasta mitä ei opi pelkästään elämällä tätä elämää.Mitä ihmeen yksiaivoisia täällä oikein on liikkeellä? Miehen pitäisi toppavaatteiden näkemisellä tietää että mitä rutiineja lapsen päiväkotiin viemiseen kuuluu, mutta naisen ei auton renkaat nähtyään pidä tietää että miten ne vaihtuu. Millähän ihmeen logiikalla...?
Kuka tahansa nainen tietää, että renkaat vaihtuvat ainakin sillä, että hakee varastosta renkaat ja vie ne rengasliikkeeseen tai ajaa suoraan rengashotellin renkaanvaihtopisteeseen. Jos sitten haluaa tehdä manuaalisesti, voi alkaa miettiä, missä on tunkki jne. Harvaa kuitenkaan kiinnostaa käkkiä kohmeisella pihamaalla tekemässä pari tuntia hommaa, mikä hoituu vartissa ammattivälinein.
Niinhän sitä luulisi mutta kuten tuo ylempi yksiaivoinen asian ilmaisi niin:
"Auton renkaiden vaihto sen sijaan vaatii oikeasti jotain tietoa asiasta mitä ei opi pelkästään elämällä tätä elämää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet ovat paljon konkreettisempia kuin naiset. Eivät he välttämättä näe mitään ongelmaa, jos on katto pään päällä, pahimmista ruuhkavuosista selvitty ja seksiä edes suht säännöllisesti tarjolla. Jos ajattelet nyt jotain aivan-tavallista-duunarimiestä, niin tuskin naiseen koskaan muodostuu mitään sen kummempaa henkistä yhteyttä. Kyllä se riittää valitettavan monelle, että on elämän materialistiset perusasiat ja kunnossa ja edes joku reikä, johon tökkiä.
Tästä oli jotakuinkin luettavissa se, mitä tämä mies odottaa ja saa parisuhteelta. Entäpä se reikä? Mitä hän saa tästä symbioosista vai onko se sittenkin parasiittisuhde?
Kyllähän moni nainen saa parisuhteelta lapset, pystyy esim. miehen tulojen perusteella asumaan leveämmin jne. Joskus kaikki loppuu, kun naisen toiveet on täytetty. Turha edes väittää, että miehet haluaisivat lapsia keskimäärin yhtä paljon kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa parisuhteessa olen huomannut samoja asioita. Monet arkeen liittyvät käytännön asiat ovat jotenkin luiskahtaneet vain minun hoidettavakseni. Olen väsynyt ja stressaantunut siitä. Mies kyllä tekee pyydettäessä, mutta ei oma-aloitteisesti.
Puhuttu on, mutta ei auta. Mies ei kuulemma osaa eikä huomaa. Jokin aikaa sitten minulle sattui töissä ikävä asia, josta tunsin tarvetta puhua, mutta siitäkään ei saanut keskustelua aikaiseksi, tuntui, ettei miestä kiinnosta. Olen miettinyt eroa yhä useammin.Tekeekö se mies teillä joitain asioita, joita sinä et tee?
Kysymyshän ei nyt ole tästä. Vai meneekö se niin että kun maalaa aidan, ei tarvitse kuunnella viikkoon mitä nainen haluaisi jutella?
Kysymys on tosi usein juuri tuosta: nähdään ne mitä itse tehdään, mutta ei sitä mitä toinen tekee.
Niin. Itsekin pyysin miestä istumaan alas ja keskustelemaan aiheesta mutta miehen mielestä ei tarvinnut koska hänhän hoiti lapsia ja teki ruokaa. Eron jälkeen oli hyvin hämmästynyt mitä kaikkea muutakin piti tehdä ja soitti aika usein, syytti myös minua kun en ollut kertonut miten paljon rahaa lapsiin menee. No yritin kyllä keskustella mutta kun ei kiinnostanut.
Siihenkö se keskustelu sitten loppui? Mies totesi, että hän tekee ruokaa ja hoitaa lapsia ja sinä totesit, että oikei sittenhän hommat menee ihan tasan?
No ei mutta kun mies ei halunnut ikinä puhua asiasta niin miten pakotan kuuntelemaan? Jotain häikkää oli informaation vastaanottamisessa, ei vaan pitänyt asiaa tärkeänä.
Ja taas vika on miehessä. Mies ei halua kuunnella ja miehellä on häikkää informaation vastaanottamisessa eikä mies pitänyt asiaa tärkeänä. Voihan mies toki ollakin keskustelukyvytön omaa näkökulmaansa tuijottava, mutta ihmettelen että miksi tuollaisen kanssa on sitten ylipäänsä ruvettu parisuhteeseen ja varsinkin ruvettu tekemään lapsia. Eiköhän tuollainen ominaisuus paljastu aika nopeasti viimeistään siinä vaiheessa kun muutetaan yhteen.
Ettei vikaa olisi kuitenkin myös siinä omassa ulosannissa... ei kukaan jaksa kuunnella joka mutkassa ja joka asiasta mäkättävää akkaa. Montako kertaa miestä kiititkun hän hoiti lapsia tai teki ruokaa? Ylipäänsä huomioit hänenkin tekemisiään?
"Montako kertaa miestä kiitit kun hän hoiti lapsia tai teki ruokaa"?????????????? Onko joku mies joskus kiittänyt vaimoaan siitä,että tämä hoitaa lapsia tai tekee ruokaa?. Täytyykö todella erikseen miestä kiittää, jos hän hoitaa omia lapsiaan joskus tunnin pari? Meillä on neljä lasta, nyt jo nuoria aikuisia. Koskaan en muista mieheni kiitelleen siitä,että hoidia lapsia tai tein ruokaa. Ei kiitellyt edes silloin kun menin takaisin työelämään ja hoidin illat lapsia ja tein ruokaa. Enkä ole koskaan kenenkään kuullut sanovan, että mies olisi kiitellyt siitä,että vaimo on hoitanut lapsia taas tämänkin illan.
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä on hauska lukea tällaisia kirjoituksia. Koskettaahan aihe juuri itseäni miehenä.
No, tuli nyt selväksi toi "miehenä", muuta selvää ei sitten tullutkaan.
Minun vanhempani ja appivanhempani ovat syntyneet 40- ja 50-luvuilla, ja he ovat nähneet kotoaan mallin jossa nainen hoitaa kodin ja lapset, ja ovat vähäarvoisempia kuin miehet. Sen mallin he ovat opettaneet lapsilleenkin, kuitenkin hieman lievempänä koska jo heidän kasvaessaan asenteet alkoivat muuttua. Meidät 80-luvun lapset on kuitenkin vielä paljolti opetettu vanhoihin roolimalleihin, vaikka taas vanhempiamme lievemmin. Me taas opetamme lapsillemme taas hieman lisää tasa-arvosta, ja he omille lapsilleen. Asennemuutos on kuitenkin hidas ja tapahtuu useampien sukupolvien mittaan. Elämme murroskautta.
Edellä sanotun jälkeen itse koen ongelmaksi juurikin sen, että suurin osa sekä omaa, että vanhempaa sukupolvea syyllistää NAISTA siitä, jos koti on sekaisin ja ruuat tekemättä, tiskit lojuu altaassa ja lapset kulkevat likaisissa vaatteissa. Vielä paljolti vallalla olevissa asenteissa nämä ovat naisten hommia. Jos siis minä naisena kannan muiden silmissä vastuun siivoamisesta, niin silloin se pitää tehdä niin etten joudu häpeämään. Oli se miehen mielestä liioiteltua tai ei. Toki pitäisi olla syyllistymättä mokomasta, kohauttaa olkia ja sanoa että "kun ei tuo Pekka jaksanut siivota/tiskata/pestä pyykkiä/laittaa lapsille ruokaa", mutta kasvatus istuu todella tiukassa. Lisäksi miesten standardit eivät ikävä kyllä usein ole yhteiskunnankaan mielestä riittävät. Muutimme tähän taloon kahdeksan vuotta sitten. Jos se miehestä olisi kiinni, täällä ei olisi vielä kertaakaan imuroitu tai pesty lattioita (karvaavista koirista huolimatta), pesty ikkunoita, tai tehty ruokaa. Lapsillekin voi vaan ostaa uusia vaatteita kun vanhat ovat olleet kuukauden käytössä, ja ne elävät ranskalaisilla vallan mainiosti. Epäilen että lasu olisi tehty jo aikaa sitten jos miehen standardein elettäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan täälläkin jokin aika sitten ketju siitå kun jotkin asuat "pitää tehdä niinkuin nainen haluaa ".Siinä ketjussa oli hyviä esimerkkejä siitä millaiset miesten tekemät jutut ei kelpaa, tyyliin lapset viety päiväkotiin talvella ilman toppavaatteita, ruoaksi koko päivänä 3-vuotias saanut banaanin kun nainen ollut muualla ja mies pelannut koko päivän jne. Enkä nyt tarkoita että naiset aina olisivat oikeassa ja miehet itsekkäitä toheloita mutta noita miehiä oikeasti on paljon joiden tapa tehdä asioita ei ihan syystä käy.
Noista esimerkeistä tuli mieleen että miehet ovat poikkeuksellisesti tehneet jonkun homman, jonka normaalisti nainen hoitaa täysin yksin. Miehelle ei ole siis muodostunut mitään käsitystä siitä, miten homma normaalisti hoidetaan eikä nainen ole myöskään neuvonut hanta. Ilman toppavaatteita päiväkotiin viety lapsi on varmaan viety autolla ja kuviteltu, että päiväkodissa lapsella on ulkoiluvaatteet valmiina. Ei kukaan, ei mies eikä nainen, joka on tottunut hoitamaan jonkun asian, hoida sitä noin päin persettä.
Jos vuosia on joka aamu nähnyt kaksi toppapukuista lasta eteisessä tarhaan lähdössä, ei ole huomannut että heillä on toppavaatteet päällä? Tässä on se ongelma, miehiä ei kiinnosta.
Tähän se kiteytyy: vuosia nähnyt mutta ei kertaakaan tehnyt tai ollut itse vastuussa niin silti pitäisi osata kaikki sama mitä se vuosia asiat itse tehnyt ja hoitanut äiti. Varmaan sinäkin olet vuosia nähnyt miten autossa on kesällä kesärenkaat ja talvella talvirenkaat, mikset osaa itse vaihtaa niitä (tähän keksi joku teidän tilanteeseen sopiva esimerkki kotityöstä, jonka mies hoitaa niin että sinä et edes huomaa)?
Voi herranpieksut.
Jos auton renkaiden vaihto tulee jostain syystä minun hommakseni, niin kyllä minä sen jotenkin hoidan asiallisesti.
En ehkä omin pikku kätösin sitten mutta en kyllä suhtaudu niinkään että jätetään vaihtamatta kun en osaa tai teen itse päin honkia.
Ei kai mieskään ole niin lapsellinen ja avuton että laittaa pienen lapsen palelemaan ulos pakkaseen kesävaatteissa ja pidä nälissään.
Nuohan on täysin perustarpeisiin liittyviä juttuja.
Auton renkaiden vaihto sen sijaan vaatii oikeasti jotain tietoa asiasta mitä ei opi pelkästään elämällä tätä elämää.Mitä ihmeen yksiaivoisia täällä oikein on liikkeellä? Miehen pitäisi toppavaatteiden näkemisellä tietää että mitä rutiineja lapsen päiväkotiin viemiseen kuuluu, mutta naisen ei auton renkaat nähtyään pidä tietää että miten ne vaihtuu. Millähän ihmeen logiikalla...?
Normaalilla järjellä varustettu aikuinen kyllä osaa miettiä, mitä vaatetta pakkasella laitetaan päälle. Ihan sama, onko ulos menevä aikuinen tai lapsi, niin ulos ei mennä sisävaatteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet ovat paljon konkreettisempia kuin naiset. Eivät he välttämättä näe mitään ongelmaa, jos on katto pään päällä, pahimmista ruuhkavuosista selvitty ja seksiä edes suht säännöllisesti tarjolla. Jos ajattelet nyt jotain aivan-tavallista-duunarimiestä, niin tuskin naiseen koskaan muodostuu mitään sen kummempaa henkistä yhteyttä. Kyllä se riittää valitettavan monelle, että on elämän materialistiset perusasiat ja kunnossa ja edes joku reikä, johon tökkiä.
Tästä oli jotakuinkin luettavissa se, mitä tämä mies odottaa ja saa parisuhteelta. Entäpä se reikä? Mitä hän saa tästä symbioosista vai onko se sittenkin parasiittisuhde?
Kyllähän moni nainen saa parisuhteelta lapset, pystyy esim. miehen tulojen perusteella asumaan leveämmin jne. Joskus kaikki loppuu, kun naisen toiveet on täytetty. Turha edes väittää, että miehet haluaisivat lapsia keskimäärin yhtä paljon kuin naiset.
Kyllähän miehetkin pystyvät tietenkin elämään leveämmin vaimon tulojen perusteella. Ei miehetkään yksin pysty sen leveämmin elelemään. Kahdet tulot on aina kahdet tulot. Varsinkin duunariperheissä ei se mies tienaa juurikaan enempää. Esim. meillä minä mahdollistan miehelle ylikalliilla autolla ajelun. Mies ei koskaan pystyisi sellaista hankkimaan omilla tuloillaan. Minä käytännössä elätän miehen, koska hoidan meidän perheen ruokaostot ja rahoitan ne myös. Mieheltä jää huomattavasti enemmän rahaa omaan käyttöön nyt kun huushollissa on kaksi tienaajaa. Ihmettelen nykyäänkin tätä, mies elättää höpötystä. Naiset käy tilastollisesti enemmän töissä kuin miehet. Mihin ne naisten rahat muuhun menee kuin perheeseen? Kyllä naiset aina itsensä elättää ja aika monesti vielä sen työttömän miehenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-nai ameeba
-lisäänny ameeban kanssa
-kotona ollessasi opeta ameeba siihen, että hoidat lapsen ja kodin
-älä neuvo ja opasta ameebaa osallistumaan arkeen
-totea ameeba kelvottomaksi, koska ameeba ei osallistu arkeen
-tee ameebavihapalstalle kaikkia ameeboja koskevia yleistyksiä, ja totea kaikki ameebat paskoiksi
Näin.
Ja vika on kenessä? Ameebassa vai siinä mahdollistajassa ja tilanteet tähän jamaan ohjanneella?
Ameebassa.
Naurettavaa syyllistää parisuhteen toinen osapuoli siitä, että ameeba on ääliö.
Palaa kohtaan yksi.
-nai ameeba
Onko edelleenkin ameeban vikaa, että tulee valittua pirttihirmun tossun alle?
Itse valitsette kuitenkin nämä ameebat puolisoiksenne.
Syytät naista siitä, että turhan moni mies muuttuu ameebaksi. Lapsellista ja naurettavaa.
Jätä nuo esihistorialliset pirttihirmukommentit pois.
Yhteinen koti ja usein yhteiset lapset, joista MOLEMMAT vanhemmat vastaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet ovat paljon konkreettisempia kuin naiset. Eivät he välttämättä näe mitään ongelmaa, jos on katto pään päällä, pahimmista ruuhkavuosista selvitty ja seksiä edes suht säännöllisesti tarjolla. Jos ajattelet nyt jotain aivan-tavallista-duunarimiestä, niin tuskin naiseen koskaan muodostuu mitään sen kummempaa henkistä yhteyttä. Kyllä se riittää valitettavan monelle, että on elämän materialistiset perusasiat ja kunnossa ja edes joku reikä, johon tökkiä.
Tästä oli jotakuinkin luettavissa se, mitä tämä mies odottaa ja saa parisuhteelta. Entäpä se reikä? Mitä hän saa tästä symbioosista vai onko se sittenkin parasiittisuhde?
Kyllähän moni nainen saa parisuhteelta lapset, pystyy esim. miehen tulojen perusteella asumaan leveämmin jne. Joskus kaikki loppuu, kun naisen toiveet on täytetty. Turha edes väittää, että miehet haluaisivat lapsia keskimäärin yhtä paljon kuin naiset.
Jos tämä nainen tienaa suurin piirtein yhtä paljon kuin mies, ainoa saaminen on sitten lapset? Helpompihan se on asua 20 m2 pienemmässä asunnossa, mutta hoitaa vain omat sotkunsa eikä sohvalle ole liimaantunut kukaan katsomaan, kuinka sinä puurrat.
Vaikka minulla ei olekaan useampia korkeakoulututkintoja, niin olen sentään osannut 2 (kaksi) kertaa valita itselleni täysijärkisen ja mukavan puolison, joka hoitaa kohtuullisen osuutensa perheen velvoitteista ihan marisematta. Kummaltakin olen myös saanut keskusteluseuraa ja minua on kiitetty runsain määrin, jos aihetta on ollut. Kerron puolisolleni myös joka päivä, että hän on minulle rakas ja tärkeä henkilö.
Ymmärtääkö joku mies vaihtaa sanomatta petivaatteet? Tätä olen tiedustellut tänä kesänä monelta ihmiseltä ja kaikkien vastaus on ollut, että ei varmaan mies koskaan vaihtaisi. Olen nääs itse huomannut,että meillä mies ei tätä hommaa huomaisi tehdä koskaan vaan nukkuisi varmaan iankaiken samoissa lakanoissa. Ja ihan normaali järjellä on mies varustettu. Tässä kerran olin lähdössä päiväksi pois kotoa ja sanoin miehelle,että petivaatteet pitää vaihtaa. Eli kun mies nousee ylös, ottaa lakanat pyykkiin. Illalla myöhään kun tulin takaisin kotiin, oli likaiset petivaatteet kyllä viety pyykkikoriin, mutta sänky oli petaamatta ilman liinavaatteita ja peitot ja tyynyt yhtenä myttynä. Sanoin miehelle,ettet sitten ole ehtinyt pedata sänkyyn uusia lakanoita? Siihen mies vastasi,ettei oikein tiennyt mitä niille olisi pitänyt tehdä. Ja on kuitenkin ikänsä nukkunut lakanoissa ja pussilakanoissa;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ehdotti (isänsä kehotuksesta), että jakaisimme kodintyöt perinteisiin naisten ja miesten töihin, niin jako olisi selkeä, eikä tulisi riitoja. Olin samaa mieltä, että jako olisi varmastikin selkeä. Naisten työt: siivous, tiskaus, pyykinpesu, lastenhoito, ruoanlaitto silitys jne. Miehen töinä: auton huolto, lamppujen vaihto, saranoiden öljyäminen jne.
Sanoin, että tämä jako kyllä käy minulle. Hän tekee ns. naisten työt ja minä ne "miesten työt". Yllättäen tämä jako ei sitten kelvannutkaan enää. 😊
Erittäin hyvä idea!
Ehdotan, että muillekin naisille sopii jatkossa, että mies tekee ns. naisten työt ja nainen hoitaa (kerrostalossa) miesten työt eli huollattaa mahdollisen auton ja vaihtaa kaksi kertaa vuodessa kattolampun. Ai niin, saranoiden öljyämistaakka pääsi jo unohtumaan... :D
Vaikka tähän lisätään viemärien puhdistus 2 x/ vuosi ja parveke/pihahuonekalujen kunnostus 1 x vuosi, otan silti tämän paketin mielelläni. Voidaan laittaa vielä terassin öljyäminen ja palovaroittimen patterin vaihto mukaan.
Ja koska sinkkuna olen hoitanut sekä naisten että miesten työt, riittävä osaaminen löytyy kaikkiin.
Mä teen kaikki nuo ja hoidan vielä lapsetkin. Ai niin, olenkin yksinhuoltaja. Monesti ihmetellään, miksi en ole etsinyt uutta miestä itselleni. No jaa, mihin mä miestä tarvitsisin, kun osaan hoitaa kaikki asiat ihan itsekin :D
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö joku mies vaihtaa sanomatta petivaatteet? Tätä olen tiedustellut tänä kesänä monelta ihmiseltä ja kaikkien vastaus on ollut, että ei varmaan mies koskaan vaihtaisi. Olen nääs itse huomannut,että meillä mies ei tätä hommaa huomaisi tehdä koskaan vaan nukkuisi varmaan iankaiken samoissa lakanoissa. Ja ihan normaali järjellä on mies varustettu. Tässä kerran olin lähdössä päiväksi pois kotoa ja sanoin miehelle,että petivaatteet pitää vaihtaa. Eli kun mies nousee ylös, ottaa lakanat pyykkiin. Illalla myöhään kun tulin takaisin kotiin, oli likaiset petivaatteet kyllä viety pyykkikoriin, mutta sänky oli petaamatta ilman liinavaatteita ja peitot ja tyynyt yhtenä myttynä. Sanoin miehelle,ettet sitten ole ehtinyt pedata sänkyyn uusia lakanoita? Siihen mies vastasi,ettei oikein tiennyt mitä niille olisi pitänyt tehdä. Ja on kuitenkin ikänsä nukkunut lakanoissa ja pussilakanoissa;)
Mun poikani on tehnyt tuon jo 14-vuotiaasta lähtien. Kuten paljon muitakin kotitöitä. Mutta yrittäjä-yksinhuoltajaäidin kasvattamana on oppinut, että asiat eivät tapahdu itsestään vaan jonkun on ne tehtävä. Ja se joku ei ole aina äiti. Kuristan paljain käsin sen naisen, joka joskus alkaa tekemään poikani puolesta asioita, jotka poikani osaa varsin hyvin tehdä itsekin.
Palaa kohtaan yksi.
-nai ameeba
Onko edelleenkin ameeban vikaa, että tulee valittua pirttihirmun tossun alle?
Itse valitsette kuitenkin nämä ameebat puolisoiksenne.