Pitääkö avopuolison auttaa velkojen maksussa?
Olen avoliitossa. Yhteistä elämää on takana jo viisitoista vuotta ja meillä on kolme lasta.
Toinen puoliso (sanotaan jatkossa A) on vakituisessa työssä ja hänellä on säännölliset tulot. Perhe elää näillä tuloilla ja A:n omistamassa asunnossa. A maksaa asuntovelkaa pankille ja kodin kulut yksinään, mm. sähköt, vedet, vastikkeet, ruuat, vaatteet, harrastukset ja hän omistaa molemmat perheen autot, jotka on ostanut omilla säästöillään. A omistaa myös perintönä saadun kesämökin.
Toinen puoliso (sanotaan jatkossa B) on ollut palkkatöissä, vanhempainvapaalla ja myöhemmin yrittäjänä. Taloustaantuman vuoksi yrityksen toiminta ei kannattanut ja yritys meni alta ja sen myötä B:llä on noin 80 000 euroa henkilökohtaista velkaa. Kodin kuluihin B osallistuu satunnaisesti, milloin rahaa on, mutta puolisona hän on hyvä ja vanhempana on lasten kanssa, hoitaa kotia ja tekee "osuutensa" kodissa hyvin.
Perhe-elämä on kunnossa eikä riitoja ole. Lapset hoidetaan yhdessä. Ainoastaan raha-asioissa on epäsuhtaa, mutta siitä ei ole tehty numeroa eikä se ole ollut ongelma tähän mennessä, kun A:n tulot ovat riittäneet perheen elämiseen.
Nyt A on saamassa perintöä. Perintörahoilla olisi mahdollista maksaa pois omat ja puolison velat.
Mitä ajatuksia tilanne teissä herättää? Parisuhteen kannalta? Lapsille jäävän perinnön kannalta?
AP
Kommentit (19)
Perintöraha kannattaa sijoittaa. B jatkakoon velan lyhennystä omassa tahdissaan.
Ei kuulu eikä pidä maksaa se jolla on velat hoitakoon ne pois!
Jos haluat maksaa, ja se tuntuu perheen kannalta hyvältä ratkaisulta, niin ehdottomasti velkakirja! Nythän joka tapauksessa siirrät tulojasi miehelle maksamalla perheen menot. Onko se sitten perintörahaa vai itse tienattua, onko sillä väliä? Mutta velkakirja sen varalta, että tulee ero tms.
Minusta jos eletään yhdessä, yhdessä myös selvitään kaikesta, myös niistä veloista. Minusta kuulostaa oudolta, että pariskunnasta toinen omistaa kaiken maallisen yksin ja toisella on kädessä vaan velkaa... Uskon, että asia vaivaa myös tätä B:tä olla täysin riippuvainen toisesta omistamatta mitään. Te olette olleet yhtä perhettä 15 vuotta, maksa puolisosi velka pois ja muutenki tasoita tuo tilanne reiluksi.
Itse en ikinä suostuisi tuommoiseen taloudelliseen epätasapainoon perheessä , perhe on tiivis yhtälö, joka pitää yhtä niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina.
No kyllä mä maksaisin omat ja puolison velat. Mutta olenkin sitä mieltä, että perhe on yhteinen yritys. Vekanmaksun jälkeen puolisokin pystyy maksamaan oman osuuden kodin menoista, kun rahaa ei kulu enää lyhennyksiin. Ja sulle jää enemmän rahas säästöön.
Mä en maksais. Itse tein sen virheen että käytin perintörahojani perheen velkojen maksuun ja sinne hävis. Avoliitossa et ole vastuussa puolison veloista. Sijoita perintösi harkiten osakkeisiii yms jotta turvaat omasi ja lasten tulevaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Perintöraha kannattaa sijoittaa. B jatkakoon velan lyhennystä omassa tahdissaan.
Tämä.
Mitähän perinnönjättäjä on mieltä siitä, että hänen jälkeensä jäävä omaisuus menee jonkun toisen yritysvelkoihin?
Ei pidä, sillä eihän tämä Bkään osallistu oerheen elättämiseen kunnolla. Jos A maksaa muutenkin jo kaiken niin ei B:n velkaa. Auttaa saa tietenkin, mutta itse en maksaisi. Avoliitoatakin voi helposti häipyä ja rahoja ei enää näy.
Lapsillekim mulavaa kun on opiskelirahaa/ajokorttirahaa yms.
A:n ei pidä maksaa B:n henkilökohtaisia velkoja. Mutta hän saa tietysti maksaa velat, jos hän niin haluaa. Järkevää se ei mielestäni ole ja jos olisin itse B:n tilanteessa, toivoisin että A ei tarjoutuisi maksamaan velkojani, jos perintöä ei olisi miljoonia (jolloin velkojen maksu ei käytännössä vaikuttaisi mitenkään A:n taloudelliseen tilanteeseen ja lasten tulevaan perintöön). Tuossakin tilanteessa voisi olla vaikea suostua siihen, että toinen maksaa velkani.
Naimisiin ja velat maksuun. Tottakai. Tai sitten pitäköön perintönsä ja ero.
Avopuoliso joka ei omista mitä'än niin ei pidä maksaa mitään velkoja.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän perinnönjättäjä on mieltä siitä, että hänen jälkeensä jäävä omaisuus menee jonkun toisen yritysvelkoihin?
Tuskin on mitään mieltä siinä vaiheessa.
Ehdottomasti ei. Koska olette avopari, niin kumpikin omistaa omansa.
Jos maksaisit An lainan pois, niin todennäköisesti joutuisit maksamaan lahjaveroa verottajalle. Jos haluat maksaa esim An asunnon lainan pois, niin osta puolet talosta tai mökistä. Näin kumpikin omistaa osan yhteisestä talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän perinnönjättäjä on mieltä siitä, että hänen jälkeensä jäävä omaisuus menee jonkun toisen yritysvelkoihin?
Tuskin on mitään mieltä siinä vaiheessa.
Toivottavasti ymmärtää tehdä tarvittavat ehdot testamenttiin. Itse kunnioittaisin vainajan tahtoa, mutta kaikilta ei sitä tietenkään voi odottaa.
Jos maksaa ne velat, niin avopuolison pitää maksaa lahjaveroa. 80 000 eurosta se on noi 8000 e,
Jos tulee myöhemmin ero, A ei voi saada rahojaan takaisin. Ne on menneet, jos ei ole tehty velkakirjaa. Ei siis kannata polttaa perintöä avopuolison lainoihin. Avioliitto olisi vähän eri asia.
Just mieheni antoi minulle 20 000 lainan lyhennykseen ja vuoden päästä 40 000. Olemme olleet yhdessä 5 v ja naimisissa vuoden, kaksi lasta. Itse ehdotti että hoitaa lainan pois, kiitin ja sanoin et ookoo jos haluaa.
Missään nimessä A:n ei pidä perintörahoillaan maksaa B:n henkilökohtaista velkaa.