Kuka noita elokuvia oikein viitsii katsoa?! Ja lukea kirjoja?
99,9% elokuvista on täyttä sontaa. Korkeintaan puolituntia jaksan katsoa, sitten ajatus menee väkisinkin kiinnostavampiin aiheisiin ja siihen loppuu leffan katsominen. Vähän sama se on kirkossakin. Niistäkin on suurin osa sontaa. Minä olen jo klassikkoni lukenut. Jos ei ensimmäisellä kymmenellä sivulla kirja nappaa mukaansa niin siihen jäi minun kirjan lukemiseni. MIKSI TUHLATA KALLISTA AIKAA SILKKAAN PASKAAN?! Yksi pyyntöni kirjailijoille ja elokuvantekijöille: LAKATKAA SUOLTAMASTA PASKAA! Suurimman osan teistä pitäisi laittaa ammatinharjoittamiskieltoon koska olette niin lahjattomia.
Kommentit (18)
Odota kun markkinoille tulee Timo Tapion Juice-elokuva. Se on puhdasta laatua.
Vierailija kirjoitti:
Odota kun markkinoille tulee Timo Tapion Juice-elokuva. Se on puhdasta laatua.
Oletko tosissasi vaiko sarkastinen? ap
Miksi?
No koska elokuvateollisuus elää kvartaalitaloudessa ja nykyelokuvat tehdään 15-25 -vuotiaille katsojille. Paitsi joku pari kiintiöpätkää..Mutta tämän varmaan tiesitkin.
Minä en tuolla päätäni vaivaa. Käyn katsomassa leffoja R&A:ssa ja joskus tekee mieli katsoa vanhoja klassikoita.
Ok no kerro esimerkki jostain elokuvasta ja jostain kirjasta jotka mielestäsi ei ole paskaa. Keksitään sen perusteella sulle jotain hyvää katsottavaa/luettavaa. :)
Myös esimerkkejä niistä elokuvista jotka mielestäsi on sontaa, olisi kiva saada. Ei siksi etteikö paskoja elokuvia tosiaan olisi paljon (ja niitähän ON!) mutta ihan mielenkiinnosta että millaisia yrität katsoa ja ei sitten nappaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No koska elokuvateollisuus elää kvartaalitaloudessa ja nykyelokuvat tehdään 15-25 -vuotiaille katsojille. Paitsi joku pari kiintiöpätkää..Mutta tämän varmaan tiesitkin.
Minä en tuolla päätäni vaivaa. Käyn katsomassa leffoja R&A:ssa ja joskus tekee mieli katsoa vanhoja klassikoita.
Mistä päättelet, etten muka kuuluisi juuri tuohon ikähaarykkaan? ap
Paras näkemäni noitaelokuva on kyllä Sleepy Hollow, Christina Ricci on ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odota kun markkinoille tulee Timo Tapion Juice-elokuva. Se on puhdasta laatua.
Oletko tosissasi vaiko sarkastinen? ap
Todella sarkastinen. "Taiteilijan" (enkä tarkoita Juicea) meriitit tuntien.
Ehkä sinulla ap onkin keskittymisvaikeuksia? Eivät kai kaikki maailman kirjat ja elokuvat ole kakkaa?
Juu, olet vain typerä, pinnallinen ja tylsä, mutta kyllä sinä siitä aikanasi pääset ylitse. Viimeistään kun heität veivin, viskaat lusikan nurkkaan, pistät hanskat naulaan, menet vuorten taa pois pois pois, potkaiset tyhjää, päästät tyhjän pierun, lennät pilven reunalle jne.
Suurin osa maailman elokuvista ja kirjoista ei ole taidetta vaan laskelmoitua viihdettä. Kun siitä laskelmoinnista ei pidä, niin 99% kaikesta on paskaa.
Mitä hommaat vapaa-ajalla? Pidätkö musiikista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
No koska elokuvateollisuus elää kvartaalitaloudessa ja nykyelokuvat tehdään 15-25 -vuotiaille katsojille. Paitsi joku pari kiintiöpätkää..Mutta tämän varmaan tiesitkin.
Minä en tuolla päätäni vaivaa. Käyn katsomassa leffoja R&A:ssa ja joskus tekee mieli katsoa vanhoja klassikoita.
Mistä päättelet, etten muka kuuluisi juuri tuohon ikähaarykkaan? ap
En mä päättele, se on sun oma tulkintasi. Syy, miksi nykyään suolletaan elokuvia, jotka eivät sitten aikaa kestä on siis tuo lyhytjänteinen kaupallisen menestyksen tavoittelu. Ja suurin kohderyhmä siinä ovat tuo mainittu ja sekin vaikuttaa siihen, millaisia elokuvat ovat sisällöltään.
Minusta taas voit vallan hyvin olla tuon ikäinen ja silti löytää kritisoitavaa elokuvista, jotka on tehty vain kaupallisessa mielessä.
Luettele ap viisi hyvää elokuvaa ja viisi hyvää ohjaajaa. Jatketaan sitten siitä.
Tarkovski, Kurosawa, Lynch, Kubric, Von Trier. Pistetään epanjalaisten kunniaksi vielä Almodovar listaan, kun ei ole vielä edes lopetanut hommia, eikä laukonut Cannes-epäsopivia mielipiteitä.
Jossain määrin vaikea tehtävä yrittää määritellä elokuvamaku elokuvaohjaajien tai yksittäisten elokuvien perusteella. Ohjaajalistani on naurettava, ja yksittäisiä elokuvia en edes yritä - niissä ei olisi kerta kaikkiaan mitään järkeä. Nimenomaan, jos joku elokuva on jo tehty, niin en halua katsoa siitä latteaa versiota. Riittää, että elokuva on tehty hyvin.
t. ei AP
Vierailija kirjoitti:
Tarkovski, Kurosawa, Lynch, Kubric, Von Trier. Pistetään epanjalaisten kunniaksi vielä Almodovar listaan, kun ei ole vielä edes lopetanut hommia, eikä laukonut Cannes-epäsopivia mielipiteitä.
Jossain määrin vaikea tehtävä yrittää määritellä elokuvamaku elokuvaohjaajien tai yksittäisten elokuvien perusteella. Ohjaajalistani on naurettava, ja yksittäisiä elokuvia en edes yritä - niissä ei olisi kerta kaikkiaan mitään järkeä. Nimenomaan, jos joku elokuva on jo tehty, niin en halua katsoa siitä latteaa versiota. Riittää, että elokuva on tehty hyvin.
t. ei AP
Ei se musta määritä makua, mutta antaa suuntaa..
Ei onneksi tarvitse väkisin katsoa.
Kirkossakin=kirjoissakin
Ettei kenenkään tarvitse nillittää. ap