Pidätkö moraalisesti tuomittavana jos 13v kamppiteini tms varastaa satojen eurojen arvoisen merkkivaatteen jonkun ylikansallisen jättibrändiyhtiön myymälästä?

Vierailija kirjoitti:

Itse en pidä, mites muut?

Varkaus on aina varkaus. Ihan sama keneltä varastetaan ja mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko varastetut vaatteet jotenkin "arvostetumpia" teinien keskuudessa kuin ostetut? Varastavatko teinit siksi, että nousevat kaveripiirissään parempaan asemaan? Varastelevatko itselleen vaiko jollekin kaverilleen, jonka suosioon haluavat päästä?

Vaikea sanoa kaikkien maailman teinien motiiveista, mutta se on ainakin varmaa, ettei kaikkien viikkorahat riitä tuollaisten vaatteiden ostamiseen. Toki piraattiversiot ovat halvempia.

Onko säästäminen teinille tuttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko varastetut vaatteet jotenkin "arvostetumpia" teinien keskuudessa kuin ostetut? Varastavatko teinit siksi, että nousevat kaveripiirissään parempaan asemaan? Varastelevatko itselleen vaiko jollekin kaverilleen, jonka suosioon haluavat päästä?

Vaikea sanoa kaikkien maailman teinien motiiveista, mutta se on ainakin varmaa, ettei kaikkien viikkorahat riitä tuollaisten vaatteiden ostamiseen. Toki piraattiversiot ovat halvempia.

Onko säästäminen teinille tuttua?

En ole teini, mutta mistäs sitä säästää jollei ole rahallisia tuloja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko varastetut vaatteet jotenkin "arvostetumpia" teinien keskuudessa kuin ostetut? Varastavatko teinit siksi, että nousevat kaveripiirissään parempaan asemaan? Varastelevatko itselleen vaiko jollekin kaverilleen, jonka suosioon haluavat päästä?

Vaikea sanoa kaikkien maailman teinien motiiveista, mutta se on ainakin varmaa, ettei kaikkien viikkorahat riitä tuollaisten vaatteiden ostamiseen. Toki piraattiversiot ovat halvempia.

Onko säästäminen teinille tuttua?

En ole teini, mutta mistäs sitä säästää jollei ole rahallisia tuloja?

Sitten hankitaan niitä rahallisia tuloja, hyvänen aika sentään!

Jaetaan mainoksia tms.

Miten veltto paska oikein pitää ihmisen olla jos pitää varastamista vaihtoehtona rehelliselle työlle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän.

Miksi? Teini saa sosiaalista hyväksyntää ikäryhmänsä keskuudessa, kyseisestä näpistys vaan todistaa ko. vaatebrändin olevan supersuosittu, lisäksi varastettujakin brändivaatteita käyttävät toimivat kyseisen merkin kävelevinä mainoksina jne. jne.

Käsittämätön perustelu. Viedään vähän pitemmälle. 18-vuotias varastaa BMW-auton, se on hyväksyttävää, koska nuori saa siitä sosiaalista hyväksyntää ja BMW mainosta, kun nuori ajelee autolla? 25-vuotias ottaa kaupasta juoksukaljat, saa kavereilta sosiaalista hyväksyntää, Karhu saa mainosta, kun tyypit juo Karhua puistonpenkillä?

Se on rikos ja ei pidä päätä silittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko varastetut vaatteet jotenkin "arvostetumpia" teinien keskuudessa kuin ostetut? Varastavatko teinit siksi, että nousevat kaveripiirissään parempaan asemaan? Varastelevatko itselleen vaiko jollekin kaverilleen, jonka suosioon haluavat päästä?

Vaikea sanoa kaikkien maailman teinien motiiveista, mutta se on ainakin varmaa, ettei kaikkien viikkorahat riitä tuollaisten vaatteiden ostamiseen. Toki piraattiversiot ovat halvempia.

Onko säästäminen teinille tuttua?

En ole teini, mutta mistäs sitä säästää jollei ole rahallisia tuloja?

Sitten hankitaan niitä rahallisia tuloja, hyvänen aika sentään!

Jaetaan mainoksia tms.

Miten veltto paska oikein pitää ihmisen olla jos pitää varastamista vaihtoehtona rehelliselle työlle?

Kuka nyt 13-vuotiaan ottaisi töihin?

Varkaus on aina rikos, varastipa keneltä hyvänsä.

Onhan se rikos, mutta ei yhtä tuomittava rikos kuin moni muu rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä otus on kamppiteini? 😂

Semmoinen nykypäivän 'vieraantunut' ja juuriltaan temmattu teini-ikäinen, jonka koko elämän sisältö koostuu lähinnä Kampissa ja muissa kauppakeskuksissa hengailusta muiden samanlaisten teinien kanssa ja kulutushysteriasta.

Ilmeisesti kumminkin ihminen, jota Suomen lainsäädäntö koskee.

Rikos on rikos.

Teinit ottaa kampissa suihin viidellä kympillä, rahoittavat niin meikit ja merkkivaatteet. Ei tarvitse varastaa, kun hankkii rahat työtä tekemällä.

Pidän rikoksena. Ja koska sakot ei toimi enää pelotteena pitäisi ottaa käyttöön jalkapuu/ häpeäpuu.

Siinä kun päivän olisi narinkkatorilla ketjuissa niin ei enää teini varastaisi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän.

Miksi? Teini saa sosiaalista hyväksyntää ikäryhmänsä keskuudessa, kyseisestä näpistys vaan todistaa ko. vaatebrändin olevan supersuosittu, lisäksi varastettujakin brändivaatteita käyttävät toimivat kyseisen merkin kävelevinä mainoksina jne. jne.

Käsittämätön perustelu. Viedään vähän pitemmälle. 18-vuotias varastaa BMW-auton, se on hyväksyttävää, koska nuori saa siitä sosiaalista hyväksyntää ja BMW mainosta, kun nuori ajelee autolla? 25-vuotias ottaa kaupasta juoksukaljat, saa kavereilta sosiaalista hyväksyntää, Karhu saa mainosta, kun tyypit juo Karhua puistonpenkillä?

Auto on ehkä hiukan eri asia kuin merkkivaate, koska auto on ensisijaisesti käyttöesine, kun taas merkkivaate käytännössä pelkästään sosiaalisen statuksen lähde, jossa nimenomaan maksetaan siitä paidan logosta eikä niinkään tuotteen laadusta.

"25-vuotias ottaa kaupasta juoksukaljat, saa kavereilta sosiaalista hyväksyntää, Karhu saa mainosta, kun tyypit juo Karhua puistonpenkillä?"

- Periaatteessa noinkin. Toki varastetun kaljan mainosarvo on selkeästi vähäisempi kuin merkkivaatteella, mutta on sitä olemassa kuitenkin.

Ap kysyy mutta ei vastaa. Ilmeisesti varkaita puolustava robin hood.

Miksi teitä ahdistaa jokin sosiaalisen statuksen lähde niin paljon että olisi ok varastaa?

Harmittaako kun itsellä ei ole johonkin varaa vai onko vain vasemmistolaisuutta syöpää?

Ei vain moraalisesti, vaan myös lainopillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi teitä ahdistaa jokin sosiaalisen statuksen lähde niin paljon että olisi ok varastaa?

Harmittaako kun itsellä ei ole johonkin varaa vai onko vain vasemmistolaisuutta syöpää?

Jotain anarkistejahan nämä on.

Minäkin tarvin uuden puhelimen ja tietokoneen. Saan kai varastaa ne ap:lta. Ei siinä kukaan nälkään kuole jos haen pois.

Jos 13-vuotias varastaisi ruokaa kaupasta nälkäänsä, niin en pitäisi tekoa moraalisesti tuomittavana.

Satojen eurojen arvoinen rätti on ihan eri asia ja tietenkin se on väärin. Ei kukaan tarvitse sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Jos 13-vuotias varastaisi ruokaa kaupasta nälkäänsä, niin en pitäisi tekoa moraalisesti tuomittavana.

Satojen eurojen arvoinen rätti on ihan eri asia ja tietenkin se on väärin. Ei kukaan tarvitse sellaista.

Suomessa ei lapset nälkään kuole.

Surkeaa tulevaa vankilaporukkaa. Nuo kuolevat ennen kolmeakymppiä, ihannoivat kaikkea rikollista. Ennen tuo joukko kokoontui asemalla, olivat ihmisraunioita ennen täysi-ikäisyyttä, nyt ovat kaikki haudattu mullan alle. Yksi pelastui kun joutui ajoissa koulukotiin, silloin sanottiin kasvatuslaitos. Kukaan heistä ei ehtinyt, viitsinyt hankkia ammattia itselleen., ainoa ammatti= rikollinen. Porukka tekee kaltaiseksi, ja rahat hankitaan aineita myymällä ja kateus rikkaita kohtaan ainoa kantava voima.