Onko 2- vuotiaan imettäminen nykyään ihan normi?
En siis tuomitse, hieman outona pidän kyllä mutta voin olla väärässä. Kertokaa? Haluaisin ymmärtää ystävääni jonka 2,5- vuotias käy vielä rinnalla ja hän hehkuttaa. Kiitos asiallisista vastauksista.
Kommentit (59)
Kiitos. Tämän suosituksen tiedänkin, mutta tietty fanaattisuus ystävälläni häiritsee. Hän harmittelee puolestani kun omille lapsilleni riitti rintamaitoa vain n. 3kk ( 14 vuotta sitten). Olen ollut ihan hiljaa hänen imettämisestään koska se ei minulle kuulu millään lailla, ihmettelen vaan mielessäni ja näköjään täällä 😊. Ap
Mä olen imettänyt molemmat lapset noin kaksi vuotiaaksi. Ei siinä ollut mielestäni mitään kummallista jos ei hehkutettavaakaan. Enkä mä tiedä mitä siitä pitäisi sanoa tai mitä pitäisi ymmärtää, se tuntui vaan tavalliselta aivan kuten pienemmänkin lapsen imetys, loppui aikanaan, kun tuntui, että on sen aika eikä lapsikaan ottanut loppumista raskaasti tai tarvinnut suurempaa vierottamista.
Niin, riippuu varmaan suuresti siitä, missä piireissä liikkuu. Korkeasti koulutettujen, hyvin toimeen tulevien, ekotietoisten kaupunkilaisäitien keskuudessa 1,5 vuotta imetystä on varsin yleistä.
Normi ei kahden vuoden imetys missään tapauksessa ole. Keskimäärin Suomessa edelleen imetetään vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa. Ja mikä kaikkein olennaisinta: edelleen äidit keskimäärin imettävät vähemmän kuin haluaisivat imettää.
Hyi omani nyt päälle 2, en vois kuvitellakkaan :D Lapseni ei kyllä ole pullostakaan juonu 9kk jälkeen..
Vierailija kirjoitti:
Hyi omani nyt päälle 2, en vois kuvitellakkaan :D Lapseni ei kyllä ole pullostakaan juonu 9kk jälkeen..
Minun lapseni ei juonut pullosta koskaan. Siltikään minun ei tarvitse sanoa "hyi" sinun ihan yhtä arvokkaasta lapsestasi.
Ennen lapsia ajattelin et voisin imettää max 6kk, ja että imettäminen kuuluu vain vauvojen hoitoon. Niin vain lapsi on jo 1,5v ja käy edelleen rinnalla. Ei tunnu oudolta. En siitä huutele mut en suostu häpeilemäänkään.
Kenenkään imetys tai imettämättömyys ei kuulu muille kuin asianosaisille itselleen. Sinänsä kurjaa, että kommentoi sinun imetystäsi. Olet tehnyt hienoa työtä kun imetit 3kk! Imetys tai sen kesto ei ole kenenkään äitiyden mitta.
Ei muuten läheskään kaikki pitkään imettävät pode supermammasyndroomaa. Suurin osa pitkään imettävistä ei tee siitä suurta numeroa, en minäkään, koska lähipiiri ei pidä sitä erikoisena, joten harvoin se tulee edes puheeksi. Harva edes tiesi mun imettäneen niin pitkään.
Riippuu tosiaan sosiaalisista ympyröistä. Hyvin nuorten, kouluttamattomien äitien keskuudessa on suorastaan ihme, jos joku imettää vielä kolmikuista. Sen sijaan koulutetut, ympäristötietoiset kaupunkilaisäidit lopettavat imetyksen ani harvoin siihen puolen vuoden tietämiin - ja hyvä niin, noin kahden vuoden ikään asti jatkuvasta imetyksestä ei ole mitään haittaa, hyötyjä sen sijaan on paljonkin.
t. th
Kiitos vastauksista! Itselläni maitoa ei vain tullut vaikka olisin päälläni seisonut, ja lapset onneksi oppivat pullolle pian. Terveitä ovat aina olleet enkä kokenut minkään sortin syyllisyyttä lyhyestä imetyksestä. On hienoa jos voi imettää pidempään, mutta kurjalta tuntuu jos arvostellaan mikäli joku ei voi/ halua väkisin onnistua rintaruokinnassa. Siis juuri tämä fanaattisuus on se mikä vaivaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Itselläni maitoa ei vain tullut vaikka olisin päälläni seisonut, ja lapset onneksi oppivat pullolle pian. Terveitä ovat aina olleet enkä kokenut minkään sortin syyllisyyttä lyhyestä imetyksestä. On hienoa jos voi imettää pidempään, mutta kurjalta tuntuu jos arvostellaan mikäli joku ei voi/ halua väkisin onnistua rintaruokinnassa. Siis juuri tämä fanaattisuus on se mikä vaivaa. Ap
Tätä juuri tarkoitin viitatessani siihen tilastolliseen tosiseikkaan, että suomalaisäidit keskimäärin imettävät selvästi vähemmän kuin toivoisivat imettävänsä. Jokaista "hups, tarkoitus oli imettää kuusi kuukautta ja venähtikin pariksi vuodeksi" -tarinaa kohti löytyy katkera epäonnistuminen.
Siksi näistä asoista puhuessa pitäisi aina olla varovainen verkossa ja eritoten tosielämässä. T. 4.
Joku kysyi miksi pidän outona. Sanavalintani oli ehkä väärä, myönnän. Ystäväni kanssa keskusteluissa ja seuratessa tiettyjä imetysryhmiä joihin hän kuuluu, on tullut tunne että pitää imettää niin kauan kuin taapero haluaa, tai on epäonnistunut. Myös pienen vauvan lyhyt imetys tuomitaan epäonnistumiseksi ja yrityksen puutteeksi. Ap
Mitä tulee koulutukseen tai sosiaaliseen statukseen, tutkimukset ovat varmaankin oikeassa. Olen itse pitkälle koulutettu mutta ei se maidontuloon auttanut. Sen sijaan kaikki raskausaikana tupakoineet ( mikä on tuomittavaa tietenkin), ovat valitettavasti olleet heikommassa asemassa koulutuksen ja sosiaalisten ympyröiden suhteen. Ap
Kaikista uskomattominta on, että kuulen rikkinäisestä puhelimesta lapsettomalta ystävältäni, että mikäli haluaa pilata rintansa niin omapa on valintansa. Ystävä ei ole nähnyt rintojani, ne ovat pyöreät, kiinteät, arvettomat eivätkä roiku. Jatkoin satunnaista iltaimetystä vielä kolmevuotiaaksi. Olen kuullut että tällä estän rintasyövän eikä lapsellani ole ollut yhtään antibioottikuuria vielä päälle kolmevuotiaana eikä allergioita. Niin enkä minä ollut kotiäiti vaan menin töihin suht aikaisin.
Tiedän että vaikean parisuhteen kokeneena herätän ristiriitoja pitkään imettäneenä ja koulutettuna naisena. Shade of grey.
Mä olen imettänyt kaikkia lapsiani n.vuoden (jokaista ihan vähän yli) ja niin aion tätä nuorimmaistanikin imettää. Sitten saa siirtyä lehmänmaitoon, joten se rinnasta vieroitus istuu siihen paremmin kuin hyvin. Tunnen ihmisiä, jotka ovat muuten vain lopettaneet aikaisemmin ja mun mielestä se on kummallista, miksi lopettaa imettäminen ja siirtyä korvikkeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Itselläni maitoa ei vain tullut vaikka olisin päälläni seisonut, ja lapset onneksi oppivat pullolle pian. Terveitä ovat aina olleet enkä kokenut minkään sortin syyllisyyttä lyhyestä imetyksestä. On hienoa jos voi imettää pidempään, mutta kurjalta tuntuu jos arvostellaan mikäli joku ei voi/ halua väkisin onnistua rintaruokinnassa. Siis juuri tämä fanaattisuus on se mikä vaivaa. Ap
Tätä juuri tarkoitin viitatessani siihen tilastolliseen tosiseikkaan, että suomalaisäidit keskimäärin imettävät selvästi vähemmän kuin toivoisivat imettävänsä. Jokaista "hups, tarkoitus oli imettää kuusi kuukautta ja venähtikin pariksi vuodeksi" -tarinaa kohti löytyy katkera epäonnistuminen.
Siksi näistä asoista puhuessa pitäisi aina olla varovainen verkossa ja eritoten tosielämässä. T. 4.
Olin aurinkolomalla etelässä. Kauniit naiset imettivät rannalla vielä taaperoita ja olivat hoikempia kuin suomalaiset.
Mullon yks serkku, joka on hurahtanu niinsanotusti äitiyteen ihan kympillä, ainakin instan mukaan. Sillon julkinen tili, johon on lataillut imetyskuvia säännöllisin väliajoin, nyt viimisimpänä kun lapsensa täytti vuoden niin koko rintavarustus esille pönötettiin taas.
Ei siinä, hienoa että imetys onnistuu hyvin ym. Mutta kamoon.. olis edes hyvällä maulla toteutettu vaan ei, tissit on kuvassa kaikessa kokonaisuudessaan :D
Itselläki on kaks lasta, ja heitä oon imettäny missä vaan mutta sen verran tilannetajua on ollu että on ollu imetysliiviä ja paitaa, ettei kaikkien tarvii nähä kaikkea, enkä ois voinu kuvitellakkaan jakavani tissejäni koko instakansalle.. :D
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miksi pidän outona. Sanavalintani oli ehkä väärä, myönnän. Ystäväni kanssa keskusteluissa ja seuratessa tiettyjä imetysryhmiä joihin hän kuuluu, on tullut tunne että pitää imettää niin kauan kuin taapero haluaa, tai on epäonnistunut. Myös pienen vauvan lyhyt imetys tuomitaan epäonnistumiseksi ja yrityksen puutteeksi. Ap
Kaikella hyvällä: kannattaakohan sinun seurata imetysryhmiä, jos aihe ei ole sinulle millään lailla ajankohtainen ja taustalla on vielä vuosien takainen pettymyskin.
Imetys (niin kuin koko vauva- ja taaperoaika) on kaikkinielevää touhua, ihminen on virittäytynyt täyttämään vauvansa tarpeet, ja näin jälkikäteen katsottuna vähän sekaisinkin siinä biologisessa myllerryksessään. Edelleenkin Suomessa imetystä, eritoten pitkää sellaista, paheksutaan varsinkin vanhempien ihmisten keskuudessa. Imetys harvoin sujuu kuin tanssi. Siksi tarvitaan vertaisryhmiä, eikä ole mikään ihme, että niissä imetys saa ulkopuolisen silmin kohtuuttomankin suuren painoarvon. T. 4.
Noi neuvoloiden terkkareiden ohjeet on kyllä aika kirjavia. Käypä hoito-suositukset on monille aika hepreaa ja käytetään mutu-tietoa ja "omaa kokemusta". Kuten tässäkin ketjussa :)
Suurin osa lopettaa jo reippaasti ennen vuoden ikää. He eivät vain pidä siitä meteliä.
Monet pitkään imettävät jostain syystä haluavat jotain ulkopuolisten huomiota supermammmasyndrooman vuoksi. Vaikka pitkä imetys onkin hyväksi lapselle, niin aina ei jaksaisi kuunnella fanaattisimpia taaperoimettäjiä.
Usein mainittu Who:n suositushan on imetyksen jatkumisesta 2-vuotiaaksi.