Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi vitsin anoppi ja appiukko!!!!

Vierailija
01.03.2006 |

Oli pitänyt ottaa 1,5 vuotias autoon kyytiin ilman turvaistuinta ja turvavöitä kun pappa vei vanhemman lapsen kouluun. Kyllä ottaa pattiin tuollainen ajattelemattomuus toisten lasta kohtaan. Ei tarvi kuin vähän joutua jarruttamaan jos joku lapsi juoksee eteen ja lapsi lyö päänsä koelautaan. Kaikille lapsille on meillä aina opetettu että autossa ollaan turvaistuimessa tai vöissä ennenkuin auto liikkuu minnekään. Siinä ne opetukset sitten menee kankkulan kaivoon!!

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kanssa pidetään huolta, että lapset on istuimissa AINA. Onneksi ei sattunut mitään.

Vierailija
2/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

koe-/kojelauta.



Terveisin kielipoliisi



Muuten oon sitä mieltä, että oli ajattelematonta appivanhemmilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naapurin miehen kyydissä lapset kulki jumpassa silloin tällöin, kunnes kuulin, että ei ollut turvavöitä. Herran vielä suuttui kun asiasta käytiin keskustelemassa eikä nykyään edes tervehdi :D



Nämä turvavyöttä kuljettavat ovat niitä maailman parhaita kuskeja, jotka pystyvät a) ennakoimaan kaikki tilanteet ja b) uhmaamaan fysiikan lakeja, jotka meitä muita kuolevaisia koskevat





Mutta mielestäni sun täytyy puhua asiasta appivanhemmillesi.

Vierailija
4/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä oli kamala sota miehen lasten kanssa kun muuttivat meille, me ei tarvita turvavöitä, äidin luona ei tarvinnu pitää niitä, ootte ihan tyhmiä ym.

mutta tiukka kuri että auto ei liiku ja kerran mies jopa sanoi että sisälle takas, kaupunkimatka peruttu!

rupes lapset oppimaan että turvavyöt on kiinni!!

Vierailija
5/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia autoissa ilman istuimia ja vöitä =(. En oikein ymmärrä mitä niiden ihmisten päässä liikkuu.

Vierailija
6/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta takana. Siis siinä aukossa. Jotkut tuntemattomat ovat hänelle jopa menneet sanomaan että mietipä miten vaarallista tuo on, lapsihan lentää kuin leppäkeihäs jos jarrutat.äiti ole todennut vaan että ei hänen tarvitse jarrutella ja sitäpaitsi tyttö ei tykkää olla turvavöissä!!

JUSTJOO!! kysytäänkö lapsilta tämmöiset asiat???aikuisen pitäisi laittaa lapsi turvavöihin, eikä kysyä HALUAAKO lapsi niihin. Inhottaa tuollaiset äidit jotka eivät voi asettaa lapsilleen rajoja, luulevat olevansa parempia äitejä lapsen silmissä. " meidän äiti ei kiellä mistään"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usein näkee myös väärin kiinnitettyjä (liian löysällä) turvaistuimia. Jos lapsi oli takapenkillä vöissä niin todennäköisesti oli sauurinpiirtein yhtä " turvassa" kuin istuimessaan.

Vierailija
8/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Usein näkee myös väärin kiinnitettyjä (liian löysällä) turvaistuimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä ei ote pidä jos auto joutuu tekeen äkkijarrutuksen tmv.

Vierailija
10/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän kaukalo oli miehen autossa ja anoppi vaati että olisin lähtenyt 30 km matkalle 2kk vauva sylissä!anopin mukaan siinä ei voi käydä mitään, hänhän on sentään ajanut autoa jo montakymmentä vuotta, ja ajetaan hiljaa. Sit suuttui verisesti kun en suostunut lähtemään, ei soitellut pariin kuukauteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpä olet yksinkertainen kielipoliisi, mikäli et oivaltanut koelaudan ja koJelaudan välistä yhteyttä. Typerää v-ttuilla tuollaisesta.

Vierailija:


koe-/kojelauta.

Terveisin kielipoliisi

Muuten oon sitä mieltä, että oli ajattelematonta appivanhemmilta.

Vierailija
12/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kumma juttu sinänsä. ..jotenkin ei tulis mieleen että asiaa tarvis erikseen miettiä taikka kenellekään perustella.



meilläkin anoppi yritti vaatia että vastasyntynyttä olis kuskattu autossa ilman turvakaukaloo, vaunujen koppa vaan vöihin kiinni. ja valisti mua (kun yritin ensin vaivihkasemmin ja sitten napakammin kieltää, ja siis kielsinkin) että " voi kuule, niitä on mukuloita maailman sivu kuljetettu ilman mitään kaukaloita!" ..jaahas..



ja appiukolle tuntui jossain vaiheessa kehittyneen ihan pakkomielteeksi koko kaukalo. en tiedä mikä sillä oikeesti oli, mutta tuntui että se tahallaan kitkuaa ja kitkuaa nimenomaan multa selväsanaista kieltoa tai jotain. tai siis tarkkaili että koska multa pettää pokka taikka katkeaa pinna. no ei pettänyt eikä katkennut, mutta eipä meidän muksukaan matkustanut heidän kanssa ilman mun tai miehen läsnäoloa. eikä matkusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vauva itkee turvakaukalossa, pitäisi ottaa syliin rauhoittumaan. Sopiihan se mulle, MUTTA sitten auto pysäytetään siksi aikaa, se taas ei sovi anopille...



Esikoista kuskasivat pari kesää sitten uimarannalle etupenkillä anopin sylissä. Kun siitä näkee hyvin ulos. Matkakin on niin lyhyt, ettei siinä mitään tapahdu. Ja appiukko ajanut montakymmentä vuotta.



Arvatkaa, otinko asian puheeksi, kun appiukko peruutti Cittarin parkkipaikalla ohiajavaan autoon pahki. Ei sen matkan tartte pitkä olla...

Vierailija
14/14 |
01.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ylipäätään mä en tajua tuota perustelua että ei tarvi vöitä tai kaukaloita kun mennään vaan ihan muutama kilsa. oon joutunut miehelle, sen vanhemmille, omille vanhemmilleni ja muutamalle muulle tyypille huomauttaan että ONNETTOMUUS EI YLEENSÄ TAPAHDU KOKO MATKAA vaan jossain yhdessä mutkassa tai yhdellä suoralla, taikka mahdollisesi jo kotipihasta peruuttaessa. ei se onnettomuus siinä omalla portilla rupee kyseleen että jaahas, oottekos lähdössä pitemmälle matkalle vai ihan tossa parin kilsan päässä vaan käymään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän