Äänestä rumin äp-toppapuku
-2000: Keltainen, jossa sini-vihreää kanakangasta yläosassa
http://www.huvitutti.net/arki/tavarat/haalari.html
-2001: Beige, jossa vaaleansinertävää eläinkuviota
http://personal.inet.fi/koti/rantalainen/ht/images/2001haalari.jpg
-2002: Vihertävä, joko tumma tai vaalea, jossa etanakirjailu edessä
http://www.huvitutti.net/arki/tavarat/2002haalari.html
-2003: Vaaleanvioletti, jossa valko-violettia ruutukangasta
http://personal.inet.fi/koti/rantalainen/ht/images/aitiyspakkaus2003/03…
-2004: V.sin -beige, jossa ruutukangasta yläosassa
http://personal.inet.fi/koti/rantalainen/ht/images/ap2004/2004haalari.j…
-2005: Turkoosi, jossa ruskeaa inka-kuviointia yläosassa
(en jaksa löytää kuvaa)
-2006: Vaaleansininen, jossa keltaista koukerokuvaa ja tuplavetskarit
http://www.kela.fi/in/internet/kuva.nsf/alias/11656_02i/$File/11656_02i…
(Sorry ap kirjoittaja onilinen puolelta, en jaksa kopioida noita linkkejä joten lainasin tekstin tälle puolen)
Kommentit (20)
Jäi meillä kokonaan käyttämättä, eikä kukaan sitä edes huoli. Paljon taas tykättiin 2000 puvusta. Sitä käytettiin tosi paljon ja sain vielä eteenpäinkin myytyä sievoisella summalla:)
muut ovat pelkästään vaunuissa käytettäviä. Kolmonen varsinkin on niin vaalea, että siinä kyllä näkyy joka ikinen tahra.
2-5 ovat kyllä söpöjä, mutta itse hankkisin tuollaisen puvun enintään 60-70-senttiselle
toinen tämä sini + ruutuosa ja toinen sinisen tilalla vaaleanruskeaa eli beigeä
meillä oli toi 2004 ja ollaan oltu ihan tyytyväisiä alkutotuttelun jälkeen. Uusin on mun mielestä tosi makee... :)
sai semmosen nätin tummavihreän nallepuvun vuonna 2002? ei se ollu tuommonen niin kun tuossa kuvassa..
niin ja rumin noista ehottomasti 2000v puku.
Oli tosi nätti puku ja vielä paljon parempaa laatua kuin tuo vaaleankeltainen tai moni muu noista uusista.
aivan liian vaalee.Tän vuoden puku nätein.
mutta mikään ei ole niin ruma kuin v. 1990 sellainen tummanlila karsea hirvitys, jossa (2 versiota) toisesa neonvihreät tereet ja toisessa vielä hirveämmät tummanvihreät.
Oksetus.
Ja -00 pidettiin paljon kummallakin muksulla, kun taas -02 jäi melkein täysin käyttämättä... pari kertaa oli vaunuissa päällä.
Eli kyllä tuo -02 oli kammottava vaaleutensa takia..
Vaikka sekin aika valju.
Mutta -00 on kyllä huippuruma. Ja tämä vuosi eli 2006.
Enpä enää valita omastani (2005). Onneks 2006 on jo nätti. Toivottavasti sama trendi jatkuu :).
järkkyjä ovat kumpikin. En koskaan käyttänyt (meillä oli se mikä ei ole tossa kuvassa)
Oli kaunis ja hyvää kangasta.
Rumin puku oli minusta tuo vuoden 2002 puku. Todella epäkäytännöllisen värinen. Meillä ainakin toppapuku oli sopiva yksivuotiaana ja tuollaista pukua ei kyllä ulkoleikkeihin voi ajatellakaan. Vaunuissa ja autoillessa varmaan ihan ok.
Tosin aivan ihana on minusta sekin!!
Kamalin (forever) on vuoden 1997 mikä myös meiltä löytyy! Tummanvihreä (oli myös tumman sininen) nalleja yläosassa. Koko oli kai joku 86 ja meillä sitä pidettiin 2-3-vuotiailla.
En todellakaan ymmärrä miksi on pitänyt mennä sekoittamaan tuollaista järkkyä keltaista psykedeelistä kuviota sinisen päälle-Hyh.
pakkaus oli silloin muutenkin tosi ruma. Otin kesäkuussa 2003 syntyneelle pojalle pakkauksen ja sain edelleen tuon 2002 pakkauksen. Ilmeisesti oli niin ruma ettei kellekään juuri kelvannut ja pitkälle vuoteen 2003 saatiin siitä kärsiä. Haalaria en käyttänyt kertaakaan.
Minun lapsellani on ollut 2000 vuoden puku(lapsi nyt 5 1/2 vuotias)
minusta sen on siedettävin noista vaihtoehdoista. On nimittäin vähän erisävynen kuin tuossa kuvassa.
itsellä on neljä lasta ja ekalle otin vaan pakkauksen ja muille en ole ottanut.
Toi uusin on väritykseltään karsea, mutta kaksoisvetoketju on hyvä uutuus.
Kuvaa en jaksa kaivaa, liekö enää missään onkaan. Mut alaosa oli tummanvihreä, yläosa ällö sinapinkeltainen ja huppu punaisenkukertava. Siis ihan järkky väriyhdistelmä. Käytettiin kuitenkin urheasti kun kerta ilmaiseksi sai...
Esikoisen pakkauksessa oli se enkä pitänyt sitä kertaakaan.