Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiallinen kysymys teologeille ja muillekin kristityille
11.07.2016 |
Eikö olekin kristinuskon mukaan niin, että viimeisenä päivänä Jeesus tulee, herättää kuolleet ja tuomitsee yhdet kadotukseen ja toivottaa toiset tervetulleeksi taivaan autuuteen? Mihin perustuu yleinen uskomus, että taivaaseen mennään heti kuoleman jälkeen? Taivaan portilla pyhä Pietari tekee valinnan. Maan päällä ihmiset uskovat, että siellä ne rakkaat meitä taivaassa jo odottavat. Eikö tämä uskomus olekin räikeässä ristiriidassa kristinuskon opetuksen kanssa?
Te, jotka haluatte vain tölviä kristinuskoa, olkaa kilttejä ja tehkää se jossain muualla. Yritetään pitää tämä ketjua asiallisena.
Kommentit (8)
Olen ihmetellyt ihan samaa kuin ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teologin ei tarvitse olla kristitty tai muutenkaan uskovainen.
Jos niitä taivaita on kaksi? Toinen se lopullinen ja oikea taivas.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä taivaita on kaksi? Toinen se lopullinen ja oikea taivas.
Ei ainakaan Raamatun mukaan ole. Eräässä toisessa uskonnossa tunnetaan jopa 7. taivas, mutta ei kristinuskossa.
Vastaus on aika. Täällä se kulkee, tuolla ei, tiedättehän, "ajasta ikuisuuteen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä uskovainen voisi tietää maallikoiden harhakäsityksistä. Ei tätä harhaoppia ainakaan seurakunnan tilaisuuksissa kenellekään esitetä.
Surevia omaisia tietenkin lohduttaa ajatus, että siellä se rakas vainaja jo on taivaassa heitä katselemassa. Jos kerrottaisiin miten asia Raamatussa opetetaan, surijan valtaisi epätoivo. Hän ei ehkä tietäisi, millainen vainajan jumalasuhde on ollut ja toiseksi jos hän kuvittelee tapaavansa vainajan tuonpuoleisessa, olisi hänenkin ns. tehtävä parannus. Paljon epätietoisuutta ja raskaita ajatuksia menetyksen keskellä. Kirkko on nykyään mitä on, eihän se vaadi rippikoululaisiltakaan vilpitöntä uskontunnustusta ripillepääsyn ehtona, joten miksipä sitä kiinnostaisi taivasuskon vääristymätkään.
HäH?
Meikä istunu kirkkoneuvostossa n 10 vuotta sitte,
Kysymys? Miksi te luulette, että Raamattua luetaan kirjaimellisesti? Raamattu on eepos joka sisltää filosofiaa, folklorea, historiaa ja politiikkaa sulavassa ja ei sulavassa muodossa kautta aikain.
Yleisluontoisesti - TEOT ovat ne jotka ratkaisevat eikä se usko. Usko ja se palkinto kun on aika usein se väärä ja itsekäs motiivi.
Lukekaas raamattua - sieltä löytyy aika huvittaviakin asiota. Ja jos joku saa rauhan mielellee julistamalla uskoa niin sallittakoon se hänelle.....vai haluatteko itse verovaroista kustantaa sen mielialalääkeen hänelle rauhattomalle?
ps- itse en edes usko kykeneväni lutetelemaan kaikkia uskontoja ja filosofioita jotka suoraan polveutuvat Wanhasta testamentista. Verratkaa vaikka Koraanin ja Raamatun profeettoja - 99 %;sti samoja.
Alue: Aihe vapaa
Tosiaan. Siunaussanoissa pappi lupaa "on sinut viimeisenä päivänä herättävä", mutta silti puhutaan nimenomaan Pietarin tulotarkastukseen joutumisesta heti hengenlähdön jälkeen.