Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies ei ehkä ole vauvani isä, vaan miehen veli. Pitäisikö kertoa?

Vierailija
08.07.2016 |

Rv 29+2. Olen alkanut miettimään pitäisikö tästä kertoa nyt, vauvan synnyttyä vai ei lainkaan? Jos vauva onkin mieheni niin kertominen toisi turhia jännitteitä ja voisi rikkoa myös miehen veljen perheen. Miten toimisit tässä tilanteessa?

Kommentit (491)

Vierailija
301/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mites miehen veli, haluaako hän selvittää isyyden ja mahdollisesti osallistua lapsen elämään isänä? Mun mielestäni mies, veljen vaimo ja lapsesi ansaitsee totuuden. Mietippäs jos teistä tuleekin miehen veljen kanssa ihana pikku perhe kun totuus tulee julki <3

Joo varmasti tulee. :D ap sanoi jossain kohtaa eilen, että se veli ei halua asiaa julki ennen isyystestejä, joka on mielestäni ihan viisasta.

Vierailija
302/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mites miehen veli, haluaako hän selvittää isyyden ja mahdollisesti osallistua lapsen elämään isänä? Mun mielestäni mies, veljen vaimo ja lapsesi ansaitsee totuuden. Mietippäs jos teistä tuleekin miehen veljen kanssa ihana pikku perhe kun totuus tulee julki <3

Miehen veli ei halua kertoa ainakaan ennen testituloksia. On siis suostuvainen isyystestiin kun vauva on syntynyt. Eihän niitä oteta automaattisesti missään synnytyslaitoksella? Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt on kunnon White trash -meininkiä. Pannaan veljeksiä ja kirjoittaminenkin on kovin haastavaa

Vierailija
304/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites miehen veli, haluaako hän selvittää isyyden ja mahdollisesti osallistua lapsen elämään isänä? Mun mielestäni mies, veljen vaimo ja lapsesi ansaitsee totuuden. Mietippäs jos teistä tuleekin miehen veljen kanssa ihana pikku perhe kun totuus tulee julki <3

Miehen veli ei halua kertoa ainakaan ennen testituloksia. On siis suostuvainen isyystestiin kun vauva on syntynyt. Eihän niitä oteta automaattisesti missään synnytyslaitoksella? Ap

Niin meni ohi, oletteko naimisissa? Miehen, ei miehen veljen kanssa.

Vierailija
305/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin isyys pitää tunnustaa jos ap on avoliitossa. Jos on avioliitossa aviomies on juridisesti lapsen isä isyysolettaman nojalla vaikka isyys biologisesti olisikin väärä.

Vierailija
306/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites miehen veli, haluaako hän selvittää isyyden ja mahdollisesti osallistua lapsen elämään isänä? Mun mielestäni mies, veljen vaimo ja lapsesi ansaitsee totuuden. Mietippäs jos teistä tuleekin miehen veljen kanssa ihana pikku perhe kun totuus tulee julki <3

Miehen veli ei halua kertoa ainakaan ennen testituloksia. On siis suostuvainen isyystestiin kun vauva on syntynyt. Eihän niitä oteta automaattisesti missään synnytyslaitoksella? Ap

Ja siihen asti annat miehesi luulla, että lapsi on hänen?? Se kestää viikkoja ellei jopa kuukausia saada tulos.

Kun lukee näitä juttuja ja ihmisten vastauksia, en enää yhtään ihmettele islamin nousua. Länsimainen moraalin rappio on tullut tiensä päähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on miehen veli. Sitähän sä tossa väität. Mies ei voi olla itsensä veli.

Opettele lukemaan. Kukaan ei ole noin väittänyt. Ap

Olet väärässä. Tarkastele lauserakennetta, niin huomaat, että viittaat mieheen, että se on miehen veli.

Kurpitsa on vaimoni, sanoi Muumipappa.

Vierailija
308/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites miehen veli, haluaako hän selvittää isyyden ja mahdollisesti osallistua lapsen elämään isänä? Mun mielestäni mies, veljen vaimo ja lapsesi ansaitsee totuuden. Mietippäs jos teistä tuleekin miehen veljen kanssa ihana pikku perhe kun totuus tulee julki <3

Miehen veli ei halua kertoa ainakaan ennen testituloksia. On siis suostuvainen isyystestiin kun vauva on syntynyt. Eihän niitä oteta automaattisesti missään synnytyslaitoksella? Ap

Ja siihen asti annat miehesi luulla, että lapsi on hänen?? Se kestää viikkoja ellei jopa kuukausia saada tulos.

Kun lukee näitä juttuja ja ihmisten vastauksia, en enää yhtään ihmettele islamin nousua. Länsimainen moraalin rappio on tullut tiensä päähän.

Lueppas pari edellistä sivua ja ymmärrät ehkä sinäkin, ettei kaikki suhtaudu totuuteen moraalisesti oikealla tavalla. Varsinkaan se, jolle kerrotaan pettämisestä ja ettei mahdollisesti ole isä. Sinä varmaan kertoisit heti ja yhdessätuumin odottaisitte rauhallisessa sovussa isyystestin tuloksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kysytään miksi rikkoa perhe turhaan. No ensinnäkin sitä olisi voinut miettiä etukäteen. 2. Molemmat petetyt saisivat uuden alun. Parempi sekin kun elää vuosia valheessa ja sit ku paljastuuki myöhemmin ni sit vasta sattuukin. Pienempi paha siis näin. 3. Ap:kin voisi aloittaa puhtaalta pöydältä, antaa itselleen anteeksi, Unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Kaikki voitaa vaikka ensin kärsitään mut teoilla on Valitettavasti seurauksena. Väärin olisi antaa perheiden elää siinä uskossa että olisivat jotenkin uskollisessa suhteessa. Totuude ns kuultua kaikilla olisi mahdollisuus uuteen alkuun ja ehkä jonain päivänä Antaa anteeksi ja olla taas väleissä. Valheessa eläminen on paskaa. Totuuden kertomisen jälkeen kaikki saisivat uuden mahdollisen alun ansaitsemansa uuden kumppanin kanssa.

Jos maailma olisi noin naivi paikka, niin kellään ei olisi mitään luurankoja kaapissaan. Kaikki eläisi elämänsä onnellisena loppuun saakka ja sen pituinen se. Mutta kun maailma on helvetin julma paikka, täynnä julmia ihmisiä valmiina käyttämään toisiaan hyväksi ja sen pelin häviää ensimmäisenä hyväuskoisin hölmö. On pelattava samoilla ehdoilla jos aikoo pärjätä. Olisi tietysti ihanampaa elää pullantuoksuisessa pumpulimaailmassa.

No tuon kommentin pointtia en ymmärtänyt. Jokatapauksessa edelleen painotan totuuden kertomisen tärkeyttä. Petetyt saa sitten itse päättää haluaako rikkoa perheensä "turhaan". Minusta kyllä eroaisivat ihan syystä. En voi olla kuvittelematta itseäni jomman kumman asemaan. Joo totuus satuttaa mutta siitä pääsee yli. Enemmän satuttaisi vuosien valheessa eläminen ja ajan tuhlaaminen kun senkin ajan olisi voinut käyttää jonkun aivan muun kanssa. Takaan että he haluaisivat ennemmin tietää ja valita itse vaikka kuinka pahalta tuntuisikin totuus kuulla. Ainakin heitä olisi kunnioitettu tarpeeksi jotta saisivat itse päättää jatkaako noiden sankareiden kanssa vai ei. Nyt ei anneta edes mahdollisuutta siihen. Helpompi jatkaa elämääkin kun omatunto on puhdas.

On omatunto puhdas kyllä varmasti kertomisen jälkeen ja sitten kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Pointtini oli ei ole kivaa maailmaa olemassakaan ja jos oikein arvaan, niin hyvin ei siinä kellekkään käy, kun omaatuntoaan sillälailla itsekkäästi puhdistelee koko lähisuvun elämienpilaamisen kustannuksella. Hatunnosto jos on pokkaa tehdä ainakin kymmenen läheisen ihmisen elämästä täyttä helvettiä. Ja tietysti tulevan lapsenkin elämä kuluu terapiassa ja mahd. laitoshoidossa, vain koska äiti räjäytti pommin ja puhdisti ilmaa tekemällä oikein ja rehellisesti kertoi aikoinaan syrjähypystään. Sitten on kaikilla hyvä mieli ja oikeus voitti. Aika paksu nahka kaikilta vaaditaan, että se rehellisyys johtaa onnelliseen lopputulokseen.

No niinku ite sanoit ni maailma on julma paikka. Ei se siitä paremmaksi muutu et Nyt salaillaa ja myöhemmin totuus paljastuu. Ja elämä opettaa. Miksi kaikkien täytyisi edes tuollaisessa tilanteessa olla onnellisia? Ihmiset selviää kyllä tuostakin paskasta jos vaan annettais mahdollisuus. Et sinä tätä asiaa saa valehtelemalla tekemättömäksi. Eikä mikään tekosyy auta puolustelemaan valehtelua. Olkoon paskana kaikki hetken mut mielummin niin ku antaa sivullisten kärsiä valheessa joka joskus kuitenkin tulee ilmi. Se perhe rikottiin jo siinä vaiheessa ku noi pani keskenään mut ainakin he saisivat itse päättää mitä tulevaisuudessa tehdä. Ärsyttää ku ei ajatella yhtään niitä petettyjä osapuolia vaa sönkätää aina jotain et "se mitä toinen ei tiedä ei voi sitä satuttaa". Paskanmarjat sanon minä! Jos todella haluaa tehdä edes jotain oikein niin miehelle on kerrottava vaikka se olisi hänen elämänsä paskin uutinen. Ihmiset selviää lopulta vaikka mistä ja Koko ajan ei oo tarkoituskaa olla onnellinen. Tollasesta ku petetty joskus pääsee yli ni on vahvempi kun koskaan. Tuska on yleensä vaan väliaikaista. Asioista pääsee yli kyllä kun osaa ajatella järkevästi. Joten lopeta tuo pahan maailman lässytys, ihan ku ei ois jo huomattu et ihmiset on iha kusipäitä ainakin osa!

No edelleen puollan rehellisyyttä, mutta mistä helvetistä me tiedetään onko ne veljekset siinä tilantees psykoja ja tappaa jonkun kun totuus käy ilmi? Veli on liian läheinen ihminen petetylle osapuolelle. Mä en ainakaan kestäis jos mun sisko panis mun miestä ja vielä sais sen kanssa lapsen! Joku siinä pääsis hengestään tai joutus lopunikää istuun pyörätuolis. Ihminen on julma ja pystyy ihan mihin vaan (vaikka olis muuten kuinka kiltti tahansa), kun tuollanen pommi tulee niskaan. Kyllä pitää kertoa, mutta ei mieluiten ennenku isyys on selvä. Se on mun mielipide eikä se muuksi muutu.

No Joo, ihan hyvä pointti, ja ei tässä nyt kukaan mitään ruumiita haluakaan. Tietenkään. Mun oletukseni olikin et Terve ihminen pystyy kyllä hillitsemään itsensä vaikka kuinka napsahtais päässä. Mutta totta toisaalta, eihän me niitä tunneta ja onhan Siinä varmaan mahdollisuus et pimahtaa ja tekee jotain hirveää. Mutta en ole ajatellut niin.

Mutta isommin pimahtais vuosien päästä jos totuus tulisi ilmi. Jos vaikka ap osaisi esittää asian niin ettei hengenvaaraa olisi kellään ja vedota siihen että halusi kertoa nyt eikä vasta sitten joskus vuosien päästä missä luultavasti kilahtais tuplasti pahemmin. Ja jos tuo känni vähän lieventäis sitä heidän kohdallaan..itsellä ei kyllä se selitys auttaisi mut ap:n suhteessa onkin uskottomuutta ollut aiemminkin miehen puolelta. Mutta joo en missään nimessä halua eikä muutkaan et kukaan pääser hebgestään. Sitä näkökulmaa en ole ajatellut silloin kun rehellisyyden puolesta oon puhunut. Mutta juu ymmärrän kyllä näkökulmasi vaikka edelleen itse kyllä kertoisin mutta miettisin tarkkaan että miten. Joku läheinen kaveri tueksi?

Siksi olenkin koittanut saada ihmiset ymmärtämään, että asia ja ihmiset ei välttämättä ole niin yksinkertaisia selvittää tosta noin vaan. :) maltti on nyt valttia. Ap:n silti pitää asia tuoda julki, oli lapsen isä kuka tahansa. Helponpaa sitten kun isyys ensin selvillä. Turha kaikille aiheuttaa kahden kuun epätietoisuutta. Ei se asia enää siitä pahene.

Helpompaa kenelle? Vain pettureille. Mies kärsii enemmän, kun kiintyy lapseen omanaan, joka onkin veljen.

Etsä ny pointtia ymmärtäny. Ymmärrätkö yhtään mitä siitä seuraa kun täräyttää ilman mitää miettimistä tuollaisen asian päin toisen naamaa? Olet tyypillinen moraalisaarnaaja, joka taistelee hinnalla millä hyvänsä totuuden puolesta. Siitä on järki kaukana jos heti nyt tässä samantien kertoo, kun ei ole vielä fakta selvinnyt onko isä se veli vai ei. Sitten asiaa ei tarvi epätietoisuudessa ap:n miehen elää kun on paperi kädessä.

Minä nimenomaan ymmärrän pointin, sinä et. Sen paperin saaminen kestää viikkoja. Mitäpä luulet käyvän, jos lapsi onkin veljen ja miehen on viikkoja annettu hoitaa ja pitää lasta omanaan??!! Idiootteja kyllä näköjään piisaa. Ottaisitte päänne perseestä ja ajattelisitte ap:n miehen asemaa.

Vierailija
310/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites miehen veli, haluaako hän selvittää isyyden ja mahdollisesti osallistua lapsen elämään isänä? Mun mielestäni mies, veljen vaimo ja lapsesi ansaitsee totuuden. Mietippäs jos teistä tuleekin miehen veljen kanssa ihana pikku perhe kun totuus tulee julki <3

Miehen veli ei halua kertoa ainakaan ennen testituloksia. On siis suostuvainen isyystestiin kun vauva on syntynyt. Eihän niitä oteta automaattisesti missään synnytyslaitoksella? Ap

Ja siihen asti annat miehesi luulla, että lapsi on hänen?? Se kestää viikkoja ellei jopa kuukausia saada tulos.

Kun lukee näitä juttuja ja ihmisten vastauksia, en enää yhtään ihmettele islamin nousua. Länsimainen moraalin rappio on tullut tiensä päähän.

Lueppas pari edellistä sivua ja ymmärrät ehkä sinäkin, ettei kaikki suhtaudu totuuteen moraalisesti oikealla tavalla. Varsinkaan se, jolle kerrotaan pettämisestä ja ettei mahdollisesti ole isä. Sinä varmaan kertoisit heti ja yhdessätuumin odottaisitte rauhallisessa sovussa isyystestin tuloksia.

Siitä vasta ruumiita tulee, jos miehen annetaan olettaa viikkoja olevan isä veljensä lapselle! On aika lopettaa ap:n miehen tunteilla leikkiminen ja Kiinan ja veljen ottaa vastuu tekemisistään. Se on Aino oikea tapa, muu on silkkaa selittelyä, pelkuruutta ja vastuunpakoilua, eikä selittelemättä kauneimmaksi muutu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kysytään miksi rikkoa perhe turhaan. No ensinnäkin sitä olisi voinut miettiä etukäteen. 2. Molemmat petetyt saisivat uuden alun. Parempi sekin kun elää vuosia valheessa ja sit ku paljastuuki myöhemmin ni sit vasta sattuukin. Pienempi paha siis näin. 3. Ap:kin voisi aloittaa puhtaalta pöydältä, antaa itselleen anteeksi, Unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Kaikki voitaa vaikka ensin kärsitään mut teoilla on Valitettavasti seurauksena. Väärin olisi antaa perheiden elää siinä uskossa että olisivat jotenkin uskollisessa suhteessa. Totuude ns kuultua kaikilla olisi mahdollisuus uuteen alkuun ja ehkä jonain päivänä Antaa anteeksi ja olla taas väleissä. Valheessa eläminen on paskaa. Totuuden kertomisen jälkeen kaikki saisivat uuden mahdollisen alun ansaitsemansa uuden kumppanin kanssa.

Jos maailma olisi noin naivi paikka, niin kellään ei olisi mitään luurankoja kaapissaan. Kaikki eläisi elämänsä onnellisena loppuun saakka ja sen pituinen se. Mutta kun maailma on helvetin julma paikka, täynnä julmia ihmisiä valmiina käyttämään toisiaan hyväksi ja sen pelin häviää ensimmäisenä hyväuskoisin hölmö. On pelattava samoilla ehdoilla jos aikoo pärjätä. Olisi tietysti ihanampaa elää pullantuoksuisessa pumpulimaailmassa.

No tuon kommentin pointtia en ymmärtänyt. Jokatapauksessa edelleen painotan totuuden kertomisen tärkeyttä. Petetyt saa sitten itse päättää haluaako rikkoa perheensä "turhaan". Minusta kyllä eroaisivat ihan syystä. En voi olla kuvittelematta itseäni jomman kumman asemaan. Joo totuus satuttaa mutta siitä pääsee yli. Enemmän satuttaisi vuosien valheessa eläminen ja ajan tuhlaaminen kun senkin ajan olisi voinut käyttää jonkun aivan muun kanssa. Takaan että he haluaisivat ennemmin tietää ja valita itse vaikka kuinka pahalta tuntuisikin totuus kuulla. Ainakin heitä olisi kunnioitettu tarpeeksi jotta saisivat itse päättää jatkaako noiden sankareiden kanssa vai ei. Nyt ei anneta edes mahdollisuutta siihen. Helpompi jatkaa elämääkin kun omatunto on puhdas.

On omatunto puhdas kyllä varmasti kertomisen jälkeen ja sitten kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Pointtini oli ei ole kivaa maailmaa olemassakaan ja jos oikein arvaan, niin hyvin ei siinä kellekkään käy, kun omaatuntoaan sillälailla itsekkäästi puhdistelee koko lähisuvun elämienpilaamisen kustannuksella. Hatunnosto jos on pokkaa tehdä ainakin kymmenen läheisen ihmisen elämästä täyttä helvettiä. Ja tietysti tulevan lapsenkin elämä kuluu terapiassa ja mahd. laitoshoidossa, vain koska äiti räjäytti pommin ja puhdisti ilmaa tekemällä oikein ja rehellisesti kertoi aikoinaan syrjähypystään. Sitten on kaikilla hyvä mieli ja oikeus voitti. Aika paksu nahka kaikilta vaaditaan, että se rehellisyys johtaa onnelliseen lopputulokseen.

No niinku ite sanoit ni maailma on julma paikka. Ei se siitä paremmaksi muutu et Nyt salaillaa ja myöhemmin totuus paljastuu. Ja elämä opettaa. Miksi kaikkien täytyisi edes tuollaisessa tilanteessa olla onnellisia? Ihmiset selviää kyllä tuostakin paskasta jos vaan annettais mahdollisuus. Et sinä tätä asiaa saa valehtelemalla tekemättömäksi. Eikä mikään tekosyy auta puolustelemaan valehtelua. Olkoon paskana kaikki hetken mut mielummin niin ku antaa sivullisten kärsiä valheessa joka joskus kuitenkin tulee ilmi. Se perhe rikottiin jo siinä vaiheessa ku noi pani keskenään mut ainakin he saisivat itse päättää mitä tulevaisuudessa tehdä. Ärsyttää ku ei ajatella yhtään niitä petettyjä osapuolia vaa sönkätää aina jotain et "se mitä toinen ei tiedä ei voi sitä satuttaa". Paskanmarjat sanon minä! Jos todella haluaa tehdä edes jotain oikein niin miehelle on kerrottava vaikka se olisi hänen elämänsä paskin uutinen. Ihmiset selviää lopulta vaikka mistä ja Koko ajan ei oo tarkoituskaa olla onnellinen. Tollasesta ku petetty joskus pääsee yli ni on vahvempi kun koskaan. Tuska on yleensä vaan väliaikaista. Asioista pääsee yli kyllä kun osaa ajatella järkevästi. Joten lopeta tuo pahan maailman lässytys, ihan ku ei ois jo huomattu et ihmiset on iha kusipäitä ainakin osa!

No edelleen puollan rehellisyyttä, mutta mistä helvetistä me tiedetään onko ne veljekset siinä tilantees psykoja ja tappaa jonkun kun totuus käy ilmi? Veli on liian läheinen ihminen petetylle osapuolelle. Mä en ainakaan kestäis jos mun sisko panis mun miestä ja vielä sais sen kanssa lapsen! Joku siinä pääsis hengestään tai joutus lopunikää istuun pyörätuolis. Ihminen on julma ja pystyy ihan mihin vaan (vaikka olis muuten kuinka kiltti tahansa), kun tuollanen pommi tulee niskaan. Kyllä pitää kertoa, mutta ei mieluiten ennenku isyys on selvä. Se on mun mielipide eikä se muuksi muutu.

No Joo, ihan hyvä pointti, ja ei tässä nyt kukaan mitään ruumiita haluakaan. Tietenkään. Mun oletukseni olikin et Terve ihminen pystyy kyllä hillitsemään itsensä vaikka kuinka napsahtais päässä. Mutta totta toisaalta, eihän me niitä tunneta ja onhan Siinä varmaan mahdollisuus et pimahtaa ja tekee jotain hirveää. Mutta en ole ajatellut niin.

Mutta isommin pimahtais vuosien päästä jos totuus tulisi ilmi. Jos vaikka ap osaisi esittää asian niin ettei hengenvaaraa olisi kellään ja vedota siihen että halusi kertoa nyt eikä vasta sitten joskus vuosien päästä missä luultavasti kilahtais tuplasti pahemmin. Ja jos tuo känni vähän lieventäis sitä heidän kohdallaan..itsellä ei kyllä se selitys auttaisi mut ap:n suhteessa onkin uskottomuutta ollut aiemminkin miehen puolelta. Mutta joo en missään nimessä halua eikä muutkaan et kukaan pääser hebgestään. Sitä näkökulmaa en ole ajatellut silloin kun rehellisyyden puolesta oon puhunut. Mutta juu ymmärrän kyllä näkökulmasi vaikka edelleen itse kyllä kertoisin mutta miettisin tarkkaan että miten. Joku läheinen kaveri tueksi?

Siksi olenkin koittanut saada ihmiset ymmärtämään, että asia ja ihmiset ei välttämättä ole niin yksinkertaisia selvittää tosta noin vaan. :) maltti on nyt valttia. Ap:n silti pitää asia tuoda julki, oli lapsen isä kuka tahansa. Helponpaa sitten kun isyys ensin selvillä. Turha kaikille aiheuttaa kahden kuun epätietoisuutta. Ei se asia enää siitä pahene.

Helpompaa kenelle? Vain pettureille. Mies kärsii enemmän, kun kiintyy lapseen omanaan, joka onkin veljen.

Etsä ny pointtia ymmärtäny. Ymmärrätkö yhtään mitä siitä seuraa kun täräyttää ilman mitää miettimistä tuollaisen asian päin toisen naamaa? Olet tyypillinen moraalisaarnaaja, joka taistelee hinnalla millä hyvänsä totuuden puolesta. Siitä on järki kaukana jos heti nyt tässä samantien kertoo, kun ei ole vielä fakta selvinnyt onko isä se veli vai ei. Sitten asiaa ei tarvi epätietoisuudessa ap:n miehen elää kun on paperi kädessä.

Minä nimenomaan ymmärrän pointin, sinä et. Sen paperin saaminen kestää viikkoja. Mitäpä luulet käyvän, jos lapsi onkin veljen ja miehen on viikkoja annettu hoitaa ja pitää lasta omanaan??!! Idiootteja kyllä näköjään piisaa. Ottaisitte päänne perseestä ja ajattelisitte ap:n miehen asemaa.

Ja entä sitten kun lapsi onkin miehen oma? Kuukausikaupalla tapeltu turhaa epätietoisuudessa ja ehkä tapahtunut jotain peruuttamatontakin... Pienempi paha on vain kylmänviileästi odottaa ja selittää asia miksi salasi, kun testin tulos selvä.

Vierailija
312/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mites miehen veli, haluaako hän selvittää isyyden ja mahdollisesti osallistua lapsen elämään isänä? Mun mielestäni mies, veljen vaimo ja lapsesi ansaitsee totuuden. Mietippäs jos teistä tuleekin miehen veljen kanssa ihana pikku perhe kun totuus tulee julki <3

Miehen veli ei halua kertoa ainakaan ennen testituloksia. On siis suostuvainen isyystestiin kun vauva on syntynyt. Eihän niitä oteta automaattisesti missään synnytyslaitoksella? Ap

Ja siihen asti annat miehesi luulla, että lapsi on hänen?? Se kestää viikkoja ellei jopa kuukausia saada tulos.

Kun lukee näitä juttuja ja ihmisten vastauksia, en enää yhtään ihmettele islamin nousua. Länsimainen moraalin rappio on tullut tiensä päähän.

Lueppas pari edellistä sivua ja ymmärrät ehkä sinäkin, ettei kaikki suhtaudu totuuteen moraalisesti oikealla tavalla. Varsinkaan se, jolle kerrotaan pettämisestä ja ettei mahdollisesti ole isä. Sinä varmaan kertoisit heti ja yhdessätuumin odottaisitte rauhallisessa sovussa isyystestin tuloksia.

Siitä vasta ruumiita tulee, jos miehen annetaan olettaa viikkoja olevan isä veljensä lapselle! On aika lopettaa ap:n miehen tunteilla leikkiminen ja Kiinan ja veljen ottaa vastuu tekemisistään. Se on Aino oikea tapa, muu on silkkaa selittelyä, pelkuruutta ja vastuunpakoilua, eikä selittelemättä kauneimmaksi muutu

Ei se asia kaunistu selittelemälläkään. Parempi tapella tai ap:n häipyä kuvioista sitten kun on tulos tullut (Jos lapsi on toisen) ei kerkiä tulla vahinkoa kellekkään. Tässä moraalina vain se mahdollisuus että lapsi on miehen oma. Ja jos sun logiikkaa noudattaa, luemme taas lehdistä kuka on kriisissään tehnyt ja mitä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset tee aborttia jos asia vaivaa? Ja yritä uudestaan miehesi kanssa, jolloin olisit aivan varma.

Vierailija
314/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha juttu kirjoitti:

Mikset tee aborttia jos asia vaivaa? Ja yritä uudestaan miehesi kanssa, jolloin olisit aivan varma.

Taitaa olla jo pikkasen myöhästä noilla viikoilla... :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paha juttu kirjoitti:

Mikset tee aborttia jos asia vaivaa? Ja yritä uudestaan miehesi kanssa, jolloin olisit aivan varma.

Taitaa olla jo pikkasen myöhästä noilla viikoilla... :D

Oho, katoin nyt vasta viikot :/

Eikö tämä ap voinu aikaisemmin asiaa miettiä, raskauden mahdollisuutta? En voi käsittää, tuolloin olisi voinut...

Vierailija
316/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kysytään miksi rikkoa perhe turhaan. No ensinnäkin sitä olisi voinut miettiä etukäteen. 2. Molemmat petetyt saisivat uuden alun. Parempi sekin kun elää vuosia valheessa ja sit ku paljastuuki myöhemmin ni sit vasta sattuukin. Pienempi paha siis näin. 3. Ap:kin voisi aloittaa puhtaalta pöydältä, antaa itselleen anteeksi, Unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Kaikki voitaa vaikka ensin kärsitään mut teoilla on Valitettavasti seurauksena. Väärin olisi antaa perheiden elää siinä uskossa että olisivat jotenkin uskollisessa suhteessa. Totuude ns kuultua kaikilla olisi mahdollisuus uuteen alkuun ja ehkä jonain päivänä Antaa anteeksi ja olla taas väleissä. Valheessa eläminen on paskaa. Totuuden kertomisen jälkeen kaikki saisivat uuden mahdollisen alun ansaitsemansa uuden kumppanin kanssa.

Jos maailma olisi noin naivi paikka, niin kellään ei olisi mitään luurankoja kaapissaan. Kaikki eläisi elämänsä onnellisena loppuun saakka ja sen pituinen se. Mutta kun maailma on helvetin julma paikka, täynnä julmia ihmisiä valmiina käyttämään toisiaan hyväksi ja sen pelin häviää ensimmäisenä hyväuskoisin hölmö. On pelattava samoilla ehdoilla jos aikoo pärjätä. Olisi tietysti ihanampaa elää pullantuoksuisessa pumpulimaailmassa.

No tuon kommentin pointtia en ymmärtänyt. Jokatapauksessa edelleen painotan totuuden kertomisen tärkeyttä. Petetyt saa sitten itse päättää haluaako rikkoa perheensä "turhaan". Minusta kyllä eroaisivat ihan syystä. En voi olla kuvittelematta itseäni jomman kumman asemaan. Joo totuus satuttaa mutta siitä pääsee yli. Enemmän satuttaisi vuosien valheessa eläminen ja ajan tuhlaaminen kun senkin ajan olisi voinut käyttää jonkun aivan muun kanssa. Takaan että he haluaisivat ennemmin tietää ja valita itse vaikka kuinka pahalta tuntuisikin totuus kuulla. Ainakin heitä olisi kunnioitettu tarpeeksi jotta saisivat itse päättää jatkaako noiden sankareiden kanssa vai ei. Nyt ei anneta edes mahdollisuutta siihen. Helpompi jatkaa elämääkin kun omatunto on puhdas.

On omatunto puhdas kyllä varmasti kertomisen jälkeen ja sitten kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Pointtini oli ei ole kivaa maailmaa olemassakaan ja jos oikein arvaan, niin hyvin ei siinä kellekkään käy, kun omaatuntoaan sillälailla itsekkäästi puhdistelee koko lähisuvun elämienpilaamisen kustannuksella. Hatunnosto jos on pokkaa tehdä ainakin kymmenen läheisen ihmisen elämästä täyttä helvettiä. Ja tietysti tulevan lapsenkin elämä kuluu terapiassa ja mahd. laitoshoidossa, vain koska äiti räjäytti pommin ja puhdisti ilmaa tekemällä oikein ja rehellisesti kertoi aikoinaan syrjähypystään. Sitten on kaikilla hyvä mieli ja oikeus voitti. Aika paksu nahka kaikilta vaaditaan, että se rehellisyys johtaa onnelliseen lopputulokseen.

No niinku ite sanoit ni maailma on julma paikka. Ei se siitä paremmaksi muutu et Nyt salaillaa ja myöhemmin totuus paljastuu. Ja elämä opettaa. Miksi kaikkien täytyisi edes tuollaisessa tilanteessa olla onnellisia? Ihmiset selviää kyllä tuostakin paskasta jos vaan annettais mahdollisuus. Et sinä tätä asiaa saa valehtelemalla tekemättömäksi. Eikä mikään tekosyy auta puolustelemaan valehtelua. Olkoon paskana kaikki hetken mut mielummin niin ku antaa sivullisten kärsiä valheessa joka joskus kuitenkin tulee ilmi. Se perhe rikottiin jo siinä vaiheessa ku noi pani keskenään mut ainakin he saisivat itse päättää mitä tulevaisuudessa tehdä. Ärsyttää ku ei ajatella yhtään niitä petettyjä osapuolia vaa sönkätää aina jotain et "se mitä toinen ei tiedä ei voi sitä satuttaa". Paskanmarjat sanon minä! Jos todella haluaa tehdä edes jotain oikein niin miehelle on kerrottava vaikka se olisi hänen elämänsä paskin uutinen. Ihmiset selviää lopulta vaikka mistä ja Koko ajan ei oo tarkoituskaa olla onnellinen. Tollasesta ku petetty joskus pääsee yli ni on vahvempi kun koskaan. Tuska on yleensä vaan väliaikaista. Asioista pääsee yli kyllä kun osaa ajatella järkevästi. Joten lopeta tuo pahan maailman lässytys, ihan ku ei ois jo huomattu et ihmiset on iha kusipäitä ainakin osa!

No edelleen puollan rehellisyyttä, mutta mistä helvetistä me tiedetään onko ne veljekset siinä tilantees psykoja ja tappaa jonkun kun totuus käy ilmi? Veli on liian läheinen ihminen petetylle osapuolelle. Mä en ainakaan kestäis jos mun sisko panis mun miestä ja vielä sais sen kanssa lapsen! Joku siinä pääsis hengestään tai joutus lopunikää istuun pyörätuolis. Ihminen on julma ja pystyy ihan mihin vaan (vaikka olis muuten kuinka kiltti tahansa), kun tuollanen pommi tulee niskaan. Kyllä pitää kertoa, mutta ei mieluiten ennenku isyys on selvä. Se on mun mielipide eikä se muuksi muutu.

No Joo, ihan hyvä pointti, ja ei tässä nyt kukaan mitään ruumiita haluakaan. Tietenkään. Mun oletukseni olikin et Terve ihminen pystyy kyllä hillitsemään itsensä vaikka kuinka napsahtais päässä. Mutta totta toisaalta, eihän me niitä tunneta ja onhan Siinä varmaan mahdollisuus et pimahtaa ja tekee jotain hirveää. Mutta en ole ajatellut niin.

Mutta isommin pimahtais vuosien päästä jos totuus tulisi ilmi. Jos vaikka ap osaisi esittää asian niin ettei hengenvaaraa olisi kellään ja vedota siihen että halusi kertoa nyt eikä vasta sitten joskus vuosien päästä missä luultavasti kilahtais tuplasti pahemmin. Ja jos tuo känni vähän lieventäis sitä heidän kohdallaan..itsellä ei kyllä se selitys auttaisi mut ap:n suhteessa onkin uskottomuutta ollut aiemminkin miehen puolelta. Mutta joo en missään nimessä halua eikä muutkaan et kukaan pääser hebgestään. Sitä näkökulmaa en ole ajatellut silloin kun rehellisyyden puolesta oon puhunut. Mutta juu ymmärrän kyllä näkökulmasi vaikka edelleen itse kyllä kertoisin mutta miettisin tarkkaan että miten. Joku läheinen kaveri tueksi?

Siksi olenkin koittanut saada ihmiset ymmärtämään, että asia ja ihmiset ei välttämättä ole niin yksinkertaisia selvittää tosta noin vaan. :) maltti on nyt valttia. Ap:n silti pitää asia tuoda julki, oli lapsen isä kuka tahansa. Helponpaa sitten kun isyys ensin selvillä. Turha kaikille aiheuttaa kahden kuun epätietoisuutta. Ei se asia enää siitä pahene.

Helpompaa kenelle? Vain pettureille. Mies kärsii enemmän, kun kiintyy lapseen omanaan, joka onkin veljen.

Etsä ny pointtia ymmärtäny. Ymmärrätkö yhtään mitä siitä seuraa kun täräyttää ilman mitää miettimistä tuollaisen asian päin toisen naamaa? Olet tyypillinen moraalisaarnaaja, joka taistelee hinnalla millä hyvänsä totuuden puolesta. Siitä on järki kaukana jos heti nyt tässä samantien kertoo, kun ei ole vielä fakta selvinnyt onko isä se veli vai ei. Sitten asiaa ei tarvi epätietoisuudessa ap:n miehen elää kun on paperi kädessä.

Minä nimenomaan ymmärrän pointin, sinä et. Sen paperin saaminen kestää viikkoja. Mitäpä luulet käyvän, jos lapsi onkin veljen ja miehen on viikkoja annettu hoitaa ja pitää lasta omanaan??!! Idiootteja kyllä näköjään piisaa. Ottaisitte päänne perseestä ja ajattelisitte ap:n miehen asemaa.

Ja entä sitten kun lapsi onkin miehen oma? Kuukausikaupalla tapeltu turhaa epätietoisuudessa ja ehkä tapahtunut jotain peruuttamatontakin... Pienempi paha on vain kylmänviileästi odottaa ja selittää asia miksi salasi, kun testin tulos selvä.

Tämä!

Vierailija
317/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha juttu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha juttu kirjoitti:

Mikset tee aborttia jos asia vaivaa? Ja yritä uudestaan miehesi kanssa, jolloin olisit aivan varma.

Taitaa olla jo pikkasen myöhästä noilla viikoilla... :D

Oho, katoin nyt vasta viikot :/

Eikö tämä ap voinu aikaisemmin asiaa miettiä, raskauden mahdollisuutta? En voi käsittää, tuolloin olisi voinut...

Ei varmaan halunnut aborttia. Mistäs tiedät miten pitkään sitä lasta on yritetty kun parisuhteessa ei ollut ap:lla ehkäisyä käytössä? Ja entäs jos ap:n mies tietämättään ampuu tyhjiä niin sanotusti niin hyvähän se on jos velipoika auttoi paria saamaan lapsen. Mistäs me mitään ap:n elämästä voidaan tietää. Kaikille se vauvan saaminen ei käy niin helposti. Kokemusta on. Meillä käytettiin lahjoitusspermaa ja mies pitää lasta ihan omanaan vaikka biologisesti lapsi onkin jonkun muun. Niin.

Vierailija
318/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä miten joku PYSTYY.

Vierailija
319/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ou jee hyvä wt-meno.

Vierailija
320/491 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse toimisin siis niin, että huolehtisin siitä, että yksi asia ei johda toiseen enkä mitenkään vähän niin kuin vahingossa naisi mieheni veljeä. Tästä ei tosin ole ehkä sun tilanteessa apua, mutta kun kysyit, miten me toimisimme tilanteessa... En ole ehkä itsekään mikään täysin puhdas pulmunen, mutta jotkut rajat pitää olla.