Mies ei ehkä ole vauvani isä, vaan miehen veli. Pitäisikö kertoa?
Rv 29+2. Olen alkanut miettimään pitäisikö tästä kertoa nyt, vauvan synnyttyä vai ei lainkaan? Jos vauva onkin mieheni niin kertominen toisi turhia jännitteitä ja voisi rikkoa myös miehen veljen perheen. Miten toimisit tässä tilanteessa?
Kommentit (491)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysytään miksi rikkoa perhe turhaan. No ensinnäkin sitä olisi voinut miettiä etukäteen. 2. Molemmat petetyt saisivat uuden alun. Parempi sekin kun elää vuosia valheessa ja sit ku paljastuuki myöhemmin ni sit vasta sattuukin. Pienempi paha siis näin. 3. Ap:kin voisi aloittaa puhtaalta pöydältä, antaa itselleen anteeksi, Unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Kaikki voitaa vaikka ensin kärsitään mut teoilla on Valitettavasti seurauksena. Väärin olisi antaa perheiden elää siinä uskossa että olisivat jotenkin uskollisessa suhteessa. Totuude ns kuultua kaikilla olisi mahdollisuus uuteen alkuun ja ehkä jonain päivänä Antaa anteeksi ja olla taas väleissä. Valheessa eläminen on paskaa. Totuuden kertomisen jälkeen kaikki saisivat uuden mahdollisen alun ansaitsemansa uuden kumppanin kanssa.
Jos maailma olisi noin naivi paikka, niin kellään ei olisi mitään luurankoja kaapissaan. Kaikki eläisi elämänsä onnellisena loppuun saakka ja sen pituinen se. Mutta kun maailma on helvetin julma paikka, täynnä julmia ihmisiä valmiina käyttämään toisiaan hyväksi ja sen pelin häviää ensimmäisenä hyväuskoisin hölmö. On pelattava samoilla ehdoilla jos aikoo pärjätä. Olisi tietysti ihanampaa elää pullantuoksuisessa pumpulimaailmassa.
No tuon kommentin pointtia en ymmärtänyt. Jokatapauksessa edelleen painotan totuuden kertomisen tärkeyttä. Petetyt saa sitten itse päättää haluaako rikkoa perheensä "turhaan". Minusta kyllä eroaisivat ihan syystä. En voi olla kuvittelematta itseäni jomman kumman asemaan. Joo totuus satuttaa mutta siitä pääsee yli. Enemmän satuttaisi vuosien valheessa eläminen ja ajan tuhlaaminen kun senkin ajan olisi voinut käyttää jonkun aivan muun kanssa. Takaan että he haluaisivat ennemmin tietää ja valita itse vaikka kuinka pahalta tuntuisikin totuus kuulla. Ainakin heitä olisi kunnioitettu tarpeeksi jotta saisivat itse päättää jatkaako noiden sankareiden kanssa vai ei. Nyt ei anneta edes mahdollisuutta siihen. Helpompi jatkaa elämääkin kun omatunto on puhdas.
On omatunto puhdas kyllä varmasti kertomisen jälkeen ja sitten kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Pointtini oli ei ole kivaa maailmaa olemassakaan ja jos oikein arvaan, niin hyvin ei siinä kellekkään käy, kun omaatuntoaan sillälailla itsekkäästi puhdistelee koko lähisuvun elämienpilaamisen kustannuksella. Hatunnosto jos on pokkaa tehdä ainakin kymmenen läheisen ihmisen elämästä täyttä helvettiä. Ja tietysti tulevan lapsenkin elämä kuluu terapiassa ja mahd. laitoshoidossa, vain koska äiti räjäytti pommin ja puhdisti ilmaa tekemällä oikein ja rehellisesti kertoi aikoinaan syrjähypystään. Sitten on kaikilla hyvä mieli ja oikeus voitti. Aika paksu nahka kaikilta vaaditaan, että se rehellisyys johtaa onnelliseen lopputulokseen.
No niinku ite sanoit ni maailma on julma paikka. Ei se siitä paremmaksi muutu et Nyt salaillaa ja myöhemmin totuus paljastuu. Ja elämä opettaa. Miksi kaikkien täytyisi edes tuollaisessa tilanteessa olla onnellisia? Ihmiset selviää kyllä tuostakin paskasta jos vaan annettais mahdollisuus. Et sinä tätä asiaa saa valehtelemalla tekemättömäksi. Eikä mikään tekosyy auta puolustelemaan valehtelua. Olkoon paskana kaikki hetken mut mielummin niin ku antaa sivullisten kärsiä valheessa joka joskus kuitenkin tulee ilmi. Se perhe rikottiin jo siinä vaiheessa ku noi pani keskenään mut ainakin he saisivat itse päättää mitä tulevaisuudessa tehdä. Ärsyttää ku ei ajatella yhtään niitä petettyjä osapuolia vaa sönkätää aina jotain et "se mitä toinen ei tiedä ei voi sitä satuttaa". Paskanmarjat sanon minä! Jos todella haluaa tehdä edes jotain oikein niin miehelle on kerrottava vaikka se olisi hänen elämänsä paskin uutinen. Ihmiset selviää lopulta vaikka mistä ja Koko ajan ei oo tarkoituskaa olla onnellinen. Tollasesta ku petetty joskus pääsee yli ni on vahvempi kun koskaan. Tuska on yleensä vaan väliaikaista. Asioista pääsee yli kyllä kun osaa ajatella järkevästi. Joten lopeta tuo pahan maailman lässytys, ihan ku ei ois jo huomattu et ihmiset on iha kusipäitä ainakin osa!
No edelleen puollan rehellisyyttä, mutta mistä helvetistä me tiedetään onko ne veljekset siinä tilantees psykoja ja tappaa jonkun kun totuus käy ilmi? Veli on liian läheinen ihminen petetylle osapuolelle. Mä en ainakaan kestäis jos mun sisko panis mun miestä ja vielä sais sen kanssa lapsen! Joku siinä pääsis hengestään tai joutus lopunikää istuun pyörätuolis. Ihminen on julma ja pystyy ihan mihin vaan (vaikka olis muuten kuinka kiltti tahansa), kun tuollanen pommi tulee niskaan. Kyllä pitää kertoa, mutta ei mieluiten ennenku isyys on selvä. Se on mun mielipide eikä se muuksi muutu.
No Joo, ihan hyvä pointti, ja ei tässä nyt kukaan mitään ruumiita haluakaan. Tietenkään. Mun oletukseni olikin et Terve ihminen pystyy kyllä hillitsemään itsensä vaikka kuinka napsahtais päässä. Mutta totta toisaalta, eihän me niitä tunneta ja onhan Siinä varmaan mahdollisuus et pimahtaa ja tekee jotain hirveää. Mutta en ole ajatellut niin.
Mutta isommin pimahtais vuosien päästä jos totuus tulisi ilmi. Jos vaikka ap osaisi esittää asian niin ettei hengenvaaraa olisi kellään ja vedota siihen että halusi kertoa nyt eikä vasta sitten joskus vuosien päästä missä luultavasti kilahtais tuplasti pahemmin. Ja jos tuo känni vähän lieventäis sitä heidän kohdallaan..itsellä ei kyllä se selitys auttaisi mut ap:n suhteessa onkin uskottomuutta ollut aiemminkin miehen puolelta. Mutta joo en missään nimessä halua eikä muutkaan et kukaan pääser hebgestään. Sitä näkökulmaa en ole ajatellut silloin kun rehellisyyden puolesta oon puhunut. Mutta juu ymmärrän kyllä näkökulmasi vaikka edelleen itse kyllä kertoisin mutta miettisin tarkkaan että miten. Joku läheinen kaveri tueksi?
Siksi olenkin koittanut saada ihmiset ymmärtämään, että asia ja ihmiset ei välttämättä ole niin yksinkertaisia selvittää tosta noin vaan. :) maltti on nyt valttia. Ap:n silti pitää asia tuoda julki, oli lapsen isä kuka tahansa. Helponpaa sitten kun isyys ensin selvillä. Turha kaikille aiheuttaa kahden kuun epätietoisuutta. Ei se asia enää siitä pahene.
Vierailija kirjoitti:
Rv 29+2. Olen alkanut miettimään pitäisikö tästä kertoa nyt, vauvan synnyttyä vai ei lainkaan? Jos vauva onkin mieheni niin kertominen toisi turhia jännitteitä ja voisi rikkoa myös miehen veljen perheen. Miten toimisit tässä tilanteessa?
huom! miehet!
vaatikaa aina, siis AINA isyystestesti, sanoi nainen ihan mitä hyvänsä! Tutkimuksen mukaan 10% miehistä kasvattaa lasta, jonka biologinen isä ei olekaan, vaikka niin luulee.
Itsekin tiedän tapauksen jossa yksi lapsi kolmesta on aivan eri näköinen kun muut lapset (tyttöjä kaikki). Mutta kun äitiään katsoo, niin kova on flirttailemaan miehille, ja antaa kyllä ymmärtää.. Ja näköjään on ymmärtänyt sitten antaakin...
Älkää olko noin helppoja kirjoitti:
AV mammoille on helppo kyhäillä provoja, kaikki ne nielee koukkuineen päivineen nikottelematta ;D :D
Äläh ny! :D me tykätään leikkiä Sherlock Holmesia ja psykologeja. :D
Miehet, vaatikaa aina isyystesti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rv 29+2. Olen alkanut miettimään pitäisikö tästä kertoa nyt, vauvan synnyttyä vai ei lainkaan? Jos vauva onkin mieheni niin kertominen toisi turhia jännitteitä ja voisi rikkoa myös miehen veljen perheen. Miten toimisit tässä tilanteessa?
huom! miehet!
vaatikaa aina, siis AINA isyystestesti, sanoi nainen ihan mitä hyvänsä! Tutkimuksen mukaan 10% miehistä kasvattaa lasta, jonka biologinen isä ei olekaan, vaikka niin luulee.Itsekin tiedän tapauksen jossa yksi lapsi kolmesta on aivan eri nav-palsäköinen kun muut lapset (tyttöjä kaikki). Mutta kun äitiään katsoo, niin kova on flirttailemaan miehille, ja antaa kyllä ymmärtää.. Ja näköjään on ymmärtänyt sitten antaakin...
Tämä oppi on tarttunut av-palstaa lukemalla.
Sinkkumies
Siis kyllä on päästään sairas ämmä jos levittelee miehensä veljelle ja vielä siitä alkaa porsimaan äpäriä!
Miksi ap kirjoittaa että voi mennä perheet hajalle. Miksi hänen pitäisi kertoa isyystestistä kenellekään muulle kuin tuolle veljelle, joka on mahdollinen isäkandidaatti. Jos hän ei ole isä, on asia loppuunkäsitelty. Ja lääkärit varman pystyvät sanomaan onko veljesten DNA miten samanlaista, eli onko isää mahdollista 100 pros. selvittää, eli anna olla hyvä ap ja keskity lapsen odotukseen ja tulevaan uuteen äitiyteen. Ja pidä mölyt mahassasi jos olet yhtään älykäs.
Älkää olko noin helppoja kirjoitti:
AV mammoille on helppo kyhäillä provoja, kaikki ne nielee koukkuineen päivineen nikottelematta ;D :D
No itse asiassa toivon todella että on provo, muuten pistää lähinnä itkettämään. Kyllä tiesin että ihmiset on tyhmiä mutta pitäisi tyhmyydellä nyt joku raja olla...
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kirjoittaa että voi mennä perheet hajalle. Miksi hänen pitäisi kertoa isyystestistä kenellekään muulle kuin tuolle veljelle, joka on mahdollinen isäkandidaatti. Jos hän ei ole isä, on asia loppuunkäsitelty. Ja lääkärit varman pystyvät sanomaan onko veljesten DNA miten samanlaista, eli onko isää mahdollista 100 pros. selvittää, eli anna olla hyvä ap ja keskity lapsen odotukseen ja tulevaan uuteen äitiyteen. Ja pidä mölyt mahassasi jos olet yhtään älykäs.
Ap sanoi että sillä veljellä on vaimo ja perhe. Kyllä säälittää se veljen vaimokin!
No tuossa vaiheessa se on jo myöhäistä kertoa. Apn olisi pitänyt kertoa heti kun "vahinko" oli tapahtunut. Ja mitä enemmän aikaa menee, sitä vaikeampaa ja pahempaa kertominen on. Mä en osaa neuvoa, koska en osaa edes kuvitella itseäni tuollaiseen tilanteeseen, mutta tsemppiä ap ja toivottavasti asiat järjestyy olosuhteisiin nähden parhain päin!
No mustalaisillahan toi on yleisempää kuin on tiedossa. Siinä kulttuurissa moni alaikäinen tyttö tulee myös raskaaksi omalle isälleen. Tätä ei tietenkään kerrota viranomaisille vaan isä jätetään kokonaan kertomatta. Karmea totuus paljastuu yleensä sisäsiittoisuuden aiheuttamien perinnöllisten sairauksien kautta. Eikä muuten tarvitse enää ihmetellä miksi romanit eivät menesty koulussa ti ovat jopa lukutaidottomia... Surullista mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
Rv 29+2. Olen alkanut miettimään pitäisikö tästä kertoa nyt, vauvan synnyttyä vai ei lainkaan? Jos vauva onkin mieheni niin kertominen toisi turhia jännitteitä ja voisi rikkoa myös miehen veljen perheen. Miten toimisit tässä tilanteessa?
On hyvin todennäköistä että miehesi veli on tulevan vauvan isä. Nainen ovuloidessaan voi pahimmillaan paritella muun kuin kumppaninsa kanssa. Silloin voi ihmiseltä pahemman kerran itsehillintä pettää. Aihetta on tutkittu ja googlella löytyy asiasta lisää.
Syntyvän lapsen kannalta totuus on paras, hän on ihminen ja joskus aikuinen myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rv 29+2. Olen alkanut miettimään pitäisikö tästä kertoa nyt, vauvan synnyttyä vai ei lainkaan? Jos vauva onkin mieheni niin kertominen toisi turhia jännitteitä ja voisi rikkoa myös miehen veljen perheen. Miten toimisit tässä tilanteessa?
On hyvin todennäköistä että miehesi veli on tulevan vauvan isä. Nainen ovuloidessaan voi pahimmillaan paritella muun kuin kumppaninsa kanssa. Silloin voi ihmiseltä pahemman kerran itsehillintä pettää. Aihetta on tutkittu ja googlella löytyy asiasta lisää.
Syntyvän lapsen kannalta totuus on paras, hän on ihminen ja joskus aikuinen myös.
Mulle kävi just noin, tyhmänä kerroin ja nyt olen yh neljättä vuotta. On muuten raskasta, kannattaa harkita mitä puhuu omantunnon tuskissaan.
Vierailija kirjoitti:
En muuten ikimaailmassa uskaltaisi jättää kertomatta totuutta tuollaisessa porukassa. Totuus on aina parempi kertoa rehellisesti itse kuin odottaa että se kiirii korviin kiertotietä.
Näinpä. Saattaa nimittäin olla, että veli tulee tunnontuskiin jossain vaiheessa tai avautuu kännissä
Vierailija kirjoitti:
Mies on miehen veli. Sitähän sä tossa väität. Mies ei voi olla itsensä veli.
Voi olla geneettisesti, jos he ovat identtiset kaksoset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuten ikimaailmassa uskaltaisi jättää kertomatta totuutta tuollaisessa porukassa. Totuus on aina parempi kertoa rehellisesti itse kuin odottaa että se kiirii korviin kiertotietä.
Näinpä. Saattaa nimittäin olla, että veli tulee tunnontuskiin jossain vaiheessa tai avautuu kännissä
No miks se haluis tuhota perheensä ja parisuhteensa yhen känämogan takia? Valoja päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysytään miksi rikkoa perhe turhaan. No ensinnäkin sitä olisi voinut miettiä etukäteen. 2. Molemmat petetyt saisivat uuden alun. Parempi sekin kun elää vuosia valheessa ja sit ku paljastuuki myöhemmin ni sit vasta sattuukin. Pienempi paha siis näin. 3. Ap:kin voisi aloittaa puhtaalta pöydältä, antaa itselleen anteeksi, Unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Kaikki voitaa vaikka ensin kärsitään mut teoilla on Valitettavasti seurauksena. Väärin olisi antaa perheiden elää siinä uskossa että olisivat jotenkin uskollisessa suhteessa. Totuude ns kuultua kaikilla olisi mahdollisuus uuteen alkuun ja ehkä jonain päivänä Antaa anteeksi ja olla taas väleissä. Valheessa eläminen on paskaa. Totuuden kertomisen jälkeen kaikki saisivat uuden mahdollisen alun ansaitsemansa uuden kumppanin kanssa.
Jos maailma olisi noin naivi paikka, niin kellään ei olisi mitään luurankoja kaapissaan. Kaikki eläisi elämänsä onnellisena loppuun saakka ja sen pituinen se. Mutta kun maailma on helvetin julma paikka, täynnä julmia ihmisiä valmiina käyttämään toisiaan hyväksi ja sen pelin häviää ensimmäisenä hyväuskoisin hölmö. On pelattava samoilla ehdoilla jos aikoo pärjätä. Olisi tietysti ihanampaa elää pullantuoksuisessa pumpulimaailmassa.
No tuon kommentin pointtia en ymmärtänyt. Jokatapauksessa edelleen painotan totuuden kertomisen tärkeyttä. Petetyt saa sitten itse päättää haluaako rikkoa perheensä "turhaan". Minusta kyllä eroaisivat ihan syystä. En voi olla kuvittelematta itseäni jomman kumman asemaan. Joo totuus satuttaa mutta siitä pääsee yli. Enemmän satuttaisi vuosien valheessa eläminen ja ajan tuhlaaminen kun senkin ajan olisi voinut käyttää jonkun aivan muun kanssa. Takaan että he haluaisivat ennemmin tietää ja valita itse vaikka kuinka pahalta tuntuisikin totuus kuulla. Ainakin heitä olisi kunnioitettu tarpeeksi jotta saisivat itse päättää jatkaako noiden sankareiden kanssa vai ei. Nyt ei anneta edes mahdollisuutta siihen. Helpompi jatkaa elämääkin kun omatunto on puhdas.
On omatunto puhdas kyllä varmasti kertomisen jälkeen ja sitten kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Pointtini oli ei ole kivaa maailmaa olemassakaan ja jos oikein arvaan, niin hyvin ei siinä kellekkään käy, kun omaatuntoaan sillälailla itsekkäästi puhdistelee koko lähisuvun elämienpilaamisen kustannuksella. Hatunnosto jos on pokkaa tehdä ainakin kymmenen läheisen ihmisen elämästä täyttä helvettiä. Ja tietysti tulevan lapsenkin elämä kuluu terapiassa ja mahd. laitoshoidossa, vain koska äiti räjäytti pommin ja puhdisti ilmaa tekemällä oikein ja rehellisesti kertoi aikoinaan syrjähypystään. Sitten on kaikilla hyvä mieli ja oikeus voitti. Aika paksu nahka kaikilta vaaditaan, että se rehellisyys johtaa onnelliseen lopputulokseen.
No niinku ite sanoit ni maailma on julma paikka. Ei se siitä paremmaksi muutu et Nyt salaillaa ja myöhemmin totuus paljastuu. Ja elämä opettaa. Miksi kaikkien täytyisi edes tuollaisessa tilanteessa olla onnellisia? Ihmiset selviää kyllä tuostakin paskasta jos vaan annettais mahdollisuus. Et sinä tätä asiaa saa valehtelemalla tekemättömäksi. Eikä mikään tekosyy auta puolustelemaan valehtelua. Olkoon paskana kaikki hetken mut mielummin niin ku antaa sivullisten kärsiä valheessa joka joskus kuitenkin tulee ilmi. Se perhe rikottiin jo siinä vaiheessa ku noi pani keskenään mut ainakin he saisivat itse päättää mitä tulevaisuudessa tehdä. Ärsyttää ku ei ajatella yhtään niitä petettyjä osapuolia vaa sönkätää aina jotain et "se mitä toinen ei tiedä ei voi sitä satuttaa". Paskanmarjat sanon minä! Jos todella haluaa tehdä edes jotain oikein niin miehelle on kerrottava vaikka se olisi hänen elämänsä paskin uutinen. Ihmiset selviää lopulta vaikka mistä ja Koko ajan ei oo tarkoituskaa olla onnellinen. Tollasesta ku petetty joskus pääsee yli ni on vahvempi kun koskaan. Tuska on yleensä vaan väliaikaista. Asioista pääsee yli kyllä kun osaa ajatella järkevästi. Joten lopeta tuo pahan maailman lässytys, ihan ku ei ois jo huomattu et ihmiset on iha kusipäitä ainakin osa!
No edelleen puollan rehellisyyttä, mutta mistä helvetistä me tiedetään onko ne veljekset siinä tilantees psykoja ja tappaa jonkun kun totuus käy ilmi? Veli on liian läheinen ihminen petetylle osapuolelle. Mä en ainakaan kestäis jos mun sisko panis mun miestä ja vielä sais sen kanssa lapsen! Joku siinä pääsis hengestään tai joutus lopunikää istuun pyörätuolis. Ihminen on julma ja pystyy ihan mihin vaan (vaikka olis muuten kuinka kiltti tahansa), kun tuollanen pommi tulee niskaan. Kyllä pitää kertoa, mutta ei mieluiten ennenku isyys on selvä. Se on mun mielipide eikä se muuksi muutu.
No Joo, ihan hyvä pointti, ja ei tässä nyt kukaan mitään ruumiita haluakaan. Tietenkään. Mun oletukseni olikin et Terve ihminen pystyy kyllä hillitsemään itsensä vaikka kuinka napsahtais päässä. Mutta totta toisaalta, eihän me niitä tunneta ja onhan Siinä varmaan mahdollisuus et pimahtaa ja tekee jotain hirveää. Mutta en ole ajatellut niin.
Mutta isommin pimahtais vuosien päästä jos totuus tulisi ilmi. Jos vaikka ap osaisi esittää asian niin ettei hengenvaaraa olisi kellään ja vedota siihen että halusi kertoa nyt eikä vasta sitten joskus vuosien päästä missä luultavasti kilahtais tuplasti pahemmin. Ja jos tuo känni vähän lieventäis sitä heidän kohdallaan..itsellä ei kyllä se selitys auttaisi mut ap:n suhteessa onkin uskottomuutta ollut aiemminkin miehen puolelta. Mutta joo en missään nimessä halua eikä muutkaan et kukaan pääser hebgestään. Sitä näkökulmaa en ole ajatellut silloin kun rehellisyyden puolesta oon puhunut. Mutta juu ymmärrän kyllä näkökulmasi vaikka edelleen itse kyllä kertoisin mutta miettisin tarkkaan että miten. Joku läheinen kaveri tueksi?Siksi olenkin koittanut saada ihmiset ymmärtämään, että asia ja ihmiset ei välttämättä ole niin yksinkertaisia selvittää tosta noin vaan. :) maltti on nyt valttia. Ap:n silti pitää asia tuoda julki, oli lapsen isä kuka tahansa. Helponpaa sitten kun isyys ensin selvillä. Turha kaikille aiheuttaa kahden kuun epätietoisuutta. Ei se asia enää siitä pahene.
Helpompaa kenelle? Vain pettureille. Mies kärsii enemmän, kun kiintyy lapseen omanaan, joka onkin veljen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysytään miksi rikkoa perhe turhaan. No ensinnäkin sitä olisi voinut miettiä etukäteen. 2. Molemmat petetyt saisivat uuden alun. Parempi sekin kun elää vuosia valheessa ja sit ku paljastuuki myöhemmin ni sit vasta sattuukin. Pienempi paha siis näin. 3. Ap:kin voisi aloittaa puhtaalta pöydältä, antaa itselleen anteeksi, Unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Kaikki voitaa vaikka ensin kärsitään mut teoilla on Valitettavasti seurauksena. Väärin olisi antaa perheiden elää siinä uskossa että olisivat jotenkin uskollisessa suhteessa. Totuude ns kuultua kaikilla olisi mahdollisuus uuteen alkuun ja ehkä jonain päivänä Antaa anteeksi ja olla taas väleissä. Valheessa eläminen on paskaa. Totuuden kertomisen jälkeen kaikki saisivat uuden mahdollisen alun ansaitsemansa uuden kumppanin kanssa.
Jos maailma olisi noin naivi paikka, niin kellään ei olisi mitään luurankoja kaapissaan. Kaikki eläisi elämänsä onnellisena loppuun saakka ja sen pituinen se. Mutta kun maailma on helvetin julma paikka, täynnä julmia ihmisiä valmiina käyttämään toisiaan hyväksi ja sen pelin häviää ensimmäisenä hyväuskoisin hölmö. On pelattava samoilla ehdoilla jos aikoo pärjätä. Olisi tietysti ihanampaa elää pullantuoksuisessa pumpulimaailmassa.
No tuon kommentin pointtia en ymmärtänyt. Jokatapauksessa edelleen painotan totuuden kertomisen tärkeyttä. Petetyt saa sitten itse päättää haluaako rikkoa perheensä "turhaan". Minusta kyllä eroaisivat ihan syystä. En voi olla kuvittelematta itseäni jomman kumman asemaan. Joo totuus satuttaa mutta siitä pääsee yli. Enemmän satuttaisi vuosien valheessa eläminen ja ajan tuhlaaminen kun senkin ajan olisi voinut käyttää jonkun aivan muun kanssa. Takaan että he haluaisivat ennemmin tietää ja valita itse vaikka kuinka pahalta tuntuisikin totuus kuulla. Ainakin heitä olisi kunnioitettu tarpeeksi jotta saisivat itse päättää jatkaako noiden sankareiden kanssa vai ei. Nyt ei anneta edes mahdollisuutta siihen. Helpompi jatkaa elämääkin kun omatunto on puhdas.
On omatunto puhdas kyllä varmasti kertomisen jälkeen ja sitten kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Pointtini oli ei ole kivaa maailmaa olemassakaan ja jos oikein arvaan, niin hyvin ei siinä kellekkään käy, kun omaatuntoaan sillälailla itsekkäästi puhdistelee koko lähisuvun elämienpilaamisen kustannuksella. Hatunnosto jos on pokkaa tehdä ainakin kymmenen läheisen ihmisen elämästä täyttä helvettiä. Ja tietysti tulevan lapsenkin elämä kuluu terapiassa ja mahd. laitoshoidossa, vain koska äiti räjäytti pommin ja puhdisti ilmaa tekemällä oikein ja rehellisesti kertoi aikoinaan syrjähypystään. Sitten on kaikilla hyvä mieli ja oikeus voitti. Aika paksu nahka kaikilta vaaditaan, että se rehellisyys johtaa onnelliseen lopputulokseen.
No niinku ite sanoit ni maailma on julma paikka. Ei se siitä paremmaksi muutu et Nyt salaillaa ja myöhemmin totuus paljastuu. Ja elämä opettaa. Miksi kaikkien täytyisi edes tuollaisessa tilanteessa olla onnellisia? Ihmiset selviää kyllä tuostakin paskasta jos vaan annettais mahdollisuus. Et sinä tätä asiaa saa valehtelemalla tekemättömäksi. Eikä mikään tekosyy auta puolustelemaan valehtelua. Olkoon paskana kaikki hetken mut mielummin niin ku antaa sivullisten kärsiä valheessa joka joskus kuitenkin tulee ilmi. Se perhe rikottiin jo siinä vaiheessa ku noi pani keskenään mut ainakin he saisivat itse päättää mitä tulevaisuudessa tehdä. Ärsyttää ku ei ajatella yhtään niitä petettyjä osapuolia vaa sönkätää aina jotain et "se mitä toinen ei tiedä ei voi sitä satuttaa". Paskanmarjat sanon minä! Jos todella haluaa tehdä edes jotain oikein niin miehelle on kerrottava vaikka se olisi hänen elämänsä paskin uutinen. Ihmiset selviää lopulta vaikka mistä ja Koko ajan ei oo tarkoituskaa olla onnellinen. Tollasesta ku petetty joskus pääsee yli ni on vahvempi kun koskaan. Tuska on yleensä vaan väliaikaista. Asioista pääsee yli kyllä kun osaa ajatella järkevästi. Joten lopeta tuo pahan maailman lässytys, ihan ku ei ois jo huomattu et ihmiset on iha kusipäitä ainakin osa!
No edelleen puollan rehellisyyttä, mutta mistä helvetistä me tiedetään onko ne veljekset siinä tilantees psykoja ja tappaa jonkun kun totuus käy ilmi? Veli on liian läheinen ihminen petetylle osapuolelle. Mä en ainakaan kestäis jos mun sisko panis mun miestä ja vielä sais sen kanssa lapsen! Joku siinä pääsis hengestään tai joutus lopunikää istuun pyörätuolis. Ihminen on julma ja pystyy ihan mihin vaan (vaikka olis muuten kuinka kiltti tahansa), kun tuollanen pommi tulee niskaan. Kyllä pitää kertoa, mutta ei mieluiten ennenku isyys on selvä. Se on mun mielipide eikä se muuksi muutu.
Joo, maailma ei ole kyllä mikää reilu ja kiva paikka. Kivaahan se on ajatella, että aina rakkaat ja läheiset ymmärtää ja on valmiita tekemään järjellisiä hyviä ratkaisuja, joissa paha saa palkkansa sekä elämä vaan jatkuu eteenpäin sitten, kun itkuiset tunnustukset on avoimesti kerrottu. Ei läheskään aina. Yleensä mitä läheisempi ihminen on kyseessä, sitä julmenpia ihmiset toisilleen on, kun loukkaus on tarpeeksi suuri. Mielenterveystilastot kertoo kyllä omaa karua faktaansa tämän maan ihmisten kyvystä käsitellä suuria pettymyksentunteita terveellä tavalla ja fiksusti, ilman ylilyöntejä. Tai avaa mikä tahansa iltapäivälööppi, niin melkein aina murhan/törkeän pahoinpitelyn motiivi on mustasukkaisuus ja yleensä lähipiirissä. Kyllä mäkin miettisin tarkkaan, mitä sanoa ja miten, ettei aiheuta katastrofeja lähipiirissä tai niinku fiksuinta olis, olisin hiljaa jos isyystesti näyttää, että miehen veli ei ole lapsen isä. Tuskin enää ton jälkeen pettää, jos kaikki kääntyy parhainpäin. On sen verran opettava tilanne ap:lla päällä. Ainakin toivon, että sillä housut pysyy vastedes päällä, kun muita miehiä näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysytään miksi rikkoa perhe turhaan. No ensinnäkin sitä olisi voinut miettiä etukäteen. 2. Molemmat petetyt saisivat uuden alun. Parempi sekin kun elää vuosia valheessa ja sit ku paljastuuki myöhemmin ni sit vasta sattuukin. Pienempi paha siis näin. 3. Ap:kin voisi aloittaa puhtaalta pöydältä, antaa itselleen anteeksi, Unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Kaikki voitaa vaikka ensin kärsitään mut teoilla on Valitettavasti seurauksena. Väärin olisi antaa perheiden elää siinä uskossa että olisivat jotenkin uskollisessa suhteessa. Totuude ns kuultua kaikilla olisi mahdollisuus uuteen alkuun ja ehkä jonain päivänä Antaa anteeksi ja olla taas väleissä. Valheessa eläminen on paskaa. Totuuden kertomisen jälkeen kaikki saisivat uuden mahdollisen alun ansaitsemansa uuden kumppanin kanssa.
Jos maailma olisi noin naivi paikka, niin kellään ei olisi mitään luurankoja kaapissaan. Kaikki eläisi elämänsä onnellisena loppuun saakka ja sen pituinen se. Mutta kun maailma on helvetin julma paikka, täynnä julmia ihmisiä valmiina käyttämään toisiaan hyväksi ja sen pelin häviää ensimmäisenä hyväuskoisin hölmö. On pelattava samoilla ehdoilla jos aikoo pärjätä. Olisi tietysti ihanampaa elää pullantuoksuisessa pumpulimaailmassa.
No tuon kommentin pointtia en ymmärtänyt. Jokatapauksessa edelleen painotan totuuden kertomisen tärkeyttä. Petetyt saa sitten itse päättää haluaako rikkoa perheensä "turhaan". Minusta kyllä eroaisivat ihan syystä. En voi olla kuvittelematta itseäni jomman kumman asemaan. Joo totuus satuttaa mutta siitä pääsee yli. Enemmän satuttaisi vuosien valheessa eläminen ja ajan tuhlaaminen kun senkin ajan olisi voinut käyttää jonkun aivan muun kanssa. Takaan että he haluaisivat ennemmin tietää ja valita itse vaikka kuinka pahalta tuntuisikin totuus kuulla. Ainakin heitä olisi kunnioitettu tarpeeksi jotta saisivat itse päättää jatkaako noiden sankareiden kanssa vai ei. Nyt ei anneta edes mahdollisuutta siihen. Helpompi jatkaa elämääkin kun omatunto on puhdas.
On omatunto puhdas kyllä varmasti kertomisen jälkeen ja sitten kaikki elivät elämänsä onnellisina loppuun saakka. Pointtini oli ei ole kivaa maailmaa olemassakaan ja jos oikein arvaan, niin hyvin ei siinä kellekkään käy, kun omaatuntoaan sillälailla itsekkäästi puhdistelee koko lähisuvun elämienpilaamisen kustannuksella. Hatunnosto jos on pokkaa tehdä ainakin kymmenen läheisen ihmisen elämästä täyttä helvettiä. Ja tietysti tulevan lapsenkin elämä kuluu terapiassa ja mahd. laitoshoidossa, vain koska äiti räjäytti pommin ja puhdisti ilmaa tekemällä oikein ja rehellisesti kertoi aikoinaan syrjähypystään. Sitten on kaikilla hyvä mieli ja oikeus voitti. Aika paksu nahka kaikilta vaaditaan, että se rehellisyys johtaa onnelliseen lopputulokseen.
No niinku ite sanoit ni maailma on julma paikka. Ei se siitä paremmaksi muutu et Nyt salaillaa ja myöhemmin totuus paljastuu. Ja elämä opettaa. Miksi kaikkien täytyisi edes tuollaisessa tilanteessa olla onnellisia? Ihmiset selviää kyllä tuostakin paskasta jos vaan annettais mahdollisuus. Et sinä tätä asiaa saa valehtelemalla tekemättömäksi. Eikä mikään tekosyy auta puolustelemaan valehtelua. Olkoon paskana kaikki hetken mut mielummin niin ku antaa sivullisten kärsiä valheessa joka joskus kuitenkin tulee ilmi. Se perhe rikottiin jo siinä vaiheessa ku noi pani keskenään mut ainakin he saisivat itse päättää mitä tulevaisuudessa tehdä. Ärsyttää ku ei ajatella yhtään niitä petettyjä osapuolia vaa sönkätää aina jotain et "se mitä toinen ei tiedä ei voi sitä satuttaa". Paskanmarjat sanon minä! Jos todella haluaa tehdä edes jotain oikein niin miehelle on kerrottava vaikka se olisi hänen elämänsä paskin uutinen. Ihmiset selviää lopulta vaikka mistä ja Koko ajan ei oo tarkoituskaa olla onnellinen. Tollasesta ku petetty joskus pääsee yli ni on vahvempi kun koskaan. Tuska on yleensä vaan väliaikaista. Asioista pääsee yli kyllä kun osaa ajatella järkevästi. Joten lopeta tuo pahan maailman lässytys, ihan ku ei ois jo huomattu et ihmiset on iha kusipäitä ainakin osa!
No edelleen puollan rehellisyyttä, mutta mistä helvetistä me tiedetään onko ne veljekset siinä tilantees psykoja ja tappaa jonkun kun totuus käy ilmi? Veli on liian läheinen ihminen petetylle osapuolelle. Mä en ainakaan kestäis jos mun sisko panis mun miestä ja vielä sais sen kanssa lapsen! Joku siinä pääsis hengestään tai joutus lopunikää istuun pyörätuolis. Ihminen on julma ja pystyy ihan mihin vaan (vaikka olis muuten kuinka kiltti tahansa), kun tuollanen pommi tulee niskaan. Kyllä pitää kertoa, mutta ei mieluiten ennenku isyys on selvä. Se on mun mielipide eikä se muuksi muutu.
No Joo, ihan hyvä pointti, ja ei tässä nyt kukaan mitään ruumiita haluakaan. Tietenkään. Mun oletukseni olikin et Terve ihminen pystyy kyllä hillitsemään itsensä vaikka kuinka napsahtais päässä. Mutta totta toisaalta, eihän me niitä tunneta ja onhan Siinä varmaan mahdollisuus et pimahtaa ja tekee jotain hirveää. Mutta en ole ajatellut niin.
Mutta isommin pimahtais vuosien päästä jos totuus tulisi ilmi. Jos vaikka ap osaisi esittää asian niin ettei hengenvaaraa olisi kellään ja vedota siihen että halusi kertoa nyt eikä vasta sitten joskus vuosien päästä missä luultavasti kilahtais tuplasti pahemmin. Ja jos tuo känni vähän lieventäis sitä heidän kohdallaan..itsellä ei kyllä se selitys auttaisi mut ap:n suhteessa onkin uskottomuutta ollut aiemminkin miehen puolelta. Mutta joo en missään nimessä halua eikä muutkaan et kukaan pääser hebgestään. Sitä näkökulmaa en ole ajatellut silloin kun rehellisyyden puolesta oon puhunut. Mutta juu ymmärrän kyllä näkökulmasi vaikka edelleen itse kyllä kertoisin mutta miettisin tarkkaan että miten. Joku läheinen kaveri tueksi?Siksi olenkin koittanut saada ihmiset ymmärtämään, että asia ja ihmiset ei välttämättä ole niin yksinkertaisia selvittää tosta noin vaan. :) maltti on nyt valttia. Ap:n silti pitää asia tuoda julki, oli lapsen isä kuka tahansa. Helponpaa sitten kun isyys ensin selvillä. Turha kaikille aiheuttaa kahden kuun epätietoisuutta. Ei se asia enää siitä pahene.
Helpompaa kenelle? Vain pettureille. Mies kärsii enemmän, kun kiintyy lapseen omanaan, joka onkin veljen.
Etsä ny pointtia ymmärtäny. Ymmärrätkö yhtään mitä siitä seuraa kun täräyttää ilman mitää miettimistä tuollaisen asian päin toisen naamaa? Olet tyypillinen moraalisaarnaaja, joka taistelee hinnalla millä hyvänsä totuuden puolesta. Siitä on järki kaukana jos heti nyt tässä samantien kertoo, kun ei ole vielä fakta selvinnyt onko isä se veli vai ei. Sitten asiaa ei tarvi epätietoisuudessa ap:n miehen elää kun on paperi kädessä.
No mites miehen veli, haluaako hän selvittää isyyden ja mahdollisesti osallistua lapsen elämään isänä? Mun mielestäni mies, veljen vaimo ja lapsesi ansaitsee totuuden. Mietippäs jos teistä tuleekin miehen veljen kanssa ihana pikku perhe kun totuus tulee julki <3
Jos veljen kanssa tulee lapsi, monenko muun kanssa olet pannut?