Sivut

Kommentit (2002)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joel Melasniemi Terhi Kokkonen. Aina oli naama norsunnutturalla. En tiedä nykyisin enää, mutta aikaa Ultra bar ja SMG:n alkuvuodet. Uhriutuvaa huokailua ja mulkoilua, kun me tavalliset kuolevaiset olimme baarissa ja heitä emme mitenkään noteeraneett, olisi ilmeisesti pitänyt. Terhin silmistä lenteli teräviä puukkoja kaikkien vähänkään kauniiden naisten suuntaan, tuntui olevan hyvin epävarma omasa viehättävyydestään, vaikka oli niin viehättävä. Molemmat vaikuttivat yhdessä ja erikseen mielenterveysongelmaisilta, usein samoilla seuduilla, baareissa ja joissain bileissä olleena. Sama ihmeellisen passiivisaggressiivisesta Antto Melasniemestä.

Olen jossain ketjussa kertonutkin miten keikkakokemus muuttui yhdestä lauseesta joka osui korviin väkijoukossa keikan jälkeen. Pieni järvilava ja pimenevä kesäilta, pääesiintyjä UB, jäi mukava fiilis yhdestä suosikkibändistäni kunnes kuulin Terhin ja Joelin arvion jälkeenpäin 'ihan paska keikka'. Heillä oli ilman muuta oikeus ilmaista mielipiteensä, mikäpä siinä. Kävi vain niin että se on vahvin muistoni koko esityksestä. Blaah.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arja Koriseva asioi silloin tällöin mun työpaikalla. Tosi tyly ja epäkohtelias, näyttää olevansa se parempi ihminen. Ei tietoakaan siitä hyväntuulisesta julkkisArjasta.

Käkätys loppuu kynnykselle.

Arja on teennäinen ja ylimielinen kuvotus, jonka mukanauravainen rooli on mummoutumisen myötä vaihtunut irvokkaaksi narsismiksi.

Ai...? Arja tuli tutuksi erään kurssin myötä. Todella lämmin ja mukava, aidosti toisesta ihmisestä kiinnostunut  persoona. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Tässä haetaan ylimielisiä ja töykeitä julkkiksia...mutta tässä käänteisesti: mulla oli etukäteen tällainen kuva Maria Lundista, mutta sain kerran häneen tutustua...todella mukava ja tavallinen, älyttömän hauska ja mutkaton tyyppi.

Vierailija

Ikäviä Riitta ”et sä tiedä kuka mä olen” Väisänen ja tyly ja töykeä Antero Mertaranta.

Kivoja tosi monta! Mika Häkkinen (hänen asiakaspalvelu tilanteessa oli vielä hieman ongelmia mutta hän oli rauhallinen, ystävällinen ja ymmärtäväinen, samantapainen tilanne kerran Tommi Mäkisen kanssa ja aivan samanlainen mukava ihminen), Janne Kataja, Sofi Oksanen, Mikko Leppilampi, Sami Hyypiä, Kumman Kaa Ellu, hitsi en muista oikeaa nimeä oliko joku Minna 😄 Tuossa muutamia jotka jäi iloisella asenteella ja mukavuudellaan mieleen, oli varmaan muitakin 😊

Sitten vapaalla sattumoisin jutellut Paula Koivuniemen kanssa koirista, todella mukava ja kaunis myös meikittä, Paula Noronen myös tosi symppis 😊

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva kyllä tykkäsi silmiensä tasalla olevista maisemista eikä paljon tähyillyt katsekontaktia.

HAHHHAHHA! Sä olet ihan kuningatar! Ainakin sanankäytössä ja varmaan muutoinkin.

Onko kukaan koskaan tavannut lyhytkasvuista miestä joka ei olisi jotenkin henkisesti kieroonkasvanut se on ilmeisesti aika rankka traumatisoiva vaiva tuo lyhytkasvuisuus naiset käsittelevät sen usein paremmin itsessään

Tyrion Lannister? Ai mutta sehän on satuhahmo. Mutta mitäs sen väliä?

Ei se niin tarkkaa mammapalstalla ole...

feministi

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanerva kyllä tykkäsi silmiensä tasalla olevista maisemista eikä paljon tähyillyt katsekontaktia.

HAHHHAHHA! Sä olet ihan kuningatar! Ainakin sanankäytössä ja varmaan muutoinkin.

Onko kukaan koskaan tavannut lyhytkasvuista miestä joka ei olisi jotenkin henkisesti kieroonkasvanut se on ilmeisesti aika rankka traumatisoiva vaiva tuo lyhytkasvuisuus naiset käsittelevät sen usein paremmin itsessään

Tyrion Lannister? Ai mutta sehän on satuhahmo. Mutta mitäs sen väliä?

Ei se niin tarkkaa mammapalstalla ole...

Onpas!

Vierailija

Voi ei en kestä noita ihania juttuja Mauno Koivistosta ja sit tää Arajärven ihana ele! Hyvä ettei tippa tullut linssiin. Semmonen tietty tyylikkyys tuntuu joillain ihmisillä olevan varmaan lapsesta asti. Oikein huokuvat empatiaa ja aina hyvät käytöstavat ja kunnioittavat kaikkia ihmisiä jne.

Vierailija

Joskus tapasin Heikki Silvennoista työn merkeissä ja hänestä ei ikävää sanottavaa. Muutenkin ehdittiin hetki juttelemaan. Tämä siis klubihommia ja vaihdoin keikan jälkeen sanan kun oli hänelläkin hetki aikaa odotella taksia ja minullakin taukoa töistä. Sen sijaan juttelun lomassa hän muisteli Juicea ja kertoi siitä ikävemmästä puolestaan, mutta eipä nuo kertomansa asiat yllätyksenä tulleet toki itselle. Huonoina päivinä hän saattoi hyvin ilkeästi ja provosoivasti käyttäytyä faneja kohtaan. Kuulemma Heikki oli joutunut joskus oikein itsekin pitämään puhetta hänelle tuosta asiasta. Fanit kuitenkin tärkeä tukiranka bändeille/artisteille. 

Vierailija

Arajärvestä minulla on toisenlainen kokemus. Mentiin samalla hissillä ostamaan lennot aikoinaan Stockalta ja äijä rynni hissistä ekana niin, että meinasin lentää nurin. Kyllä nainen pitää päästää ensin...

Vierailija

Lapista kotoisin oleva 1734 jatkaa.... 

Reidar Särestöniemen "tunsin" lapsena aika hyvin. Asui Kittilän Kaukosessa, jossa itse syntynyt. Partainen ja haiseva erakkotyyppi. Käytiin mummon kanssa välillä hänen kotonaan (oli mummolle jotain sukua). Oli pelottava, mutta ei varmaan tarkoittanut sitä. Erakkoluonne kun oli. Mieleen jäi yksi käyntikerroista, kun oli hyvällä päällä ja mummo lähti metsään katsomaan hilloja. Jäin Reidarin kanssa. Kovasti yritti olla hyvä isäntä. Keitti jopa minulle 8 v kahvit ja tarjosi pullaa. Pulla oli kyllä homeessa, mutta en kehdannut kieltäytyä. Vuohet ja koirat kulkivat talossa ulos ja sisään. Myös lehmät meni miten halusi.

Reidar kuoli vuonna 81. Ei kovin arvostettu taiteilija ollut sillä perällä. Aina rahaongelmissa. Kyläläiset auttoivat häntä monien vaikeuksien yli. Reidar tarjosi taulujaan vastapalkkioksi, mutta ei niitä huolittu. Pidettiin sekalaisina suttupiirustuksina. Kyllä edesmennyt mummo ja äitinikin muutaman kerran ovat todenneet, että rikkaita tässä oltaisiin, jos olisi otettu Reidarin tauluja :D

Suvi Teräsniska on ihan ok. Hieman jotenkin välillä pingottuneen oloinen. Jää olo, että olisko hieman epävarma itsestään. Perusluonne kuitenkin kiva ja ystävällinen. 

F

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joel Melasniemi Terhi Kokkonen. Aina oli naama norsunnutturalla. En tiedä nykyisin enää, mutta aikaa Ultra bar ja SMG:n alkuvuodet. Uhriutuvaa huokailua ja mulkoilua, kun me tavalliset kuolevaiset olimme baarissa ja heitä emme mitenkään noteeraneett, olisi ilmeisesti pitänyt. Terhin silmistä lenteli teräviä puukkoja kaikkien vähänkään kauniiden naisten suuntaan, tuntui olevan hyvin epävarma omasa viehättävyydestään, vaikka oli niin viehättävä. Molemmat vaikuttivat yhdessä ja erikseen mielenterveysongelmaisilta, usein samoilla seuduilla, baareissa ja joissain bileissä olleena. Sama ihmeellisen passiivisaggressiivisesta Antto Melasniemestä.

Olen jossain ketjussa kertonutkin miten keikkakokemus muuttui yhdestä lauseesta joka osui korviin väkijoukossa keikan jälkeen. Pieni järvilava ja pimenevä kesäilta, pääesiintyjä UB, jäi mukava fiilis yhdestä suosikkibändistäni kunnes kuulin Terhin ja Joelin arvion jälkeenpäin 'ihan paska keikka'. Heillä oli ilman muuta oikeus ilmaista mielipiteensä, mikäpä siinä. Kävi vain niin että se on vahvin muistoni koko esityksestä. Blaah.

Ehkä he vain kritisoivat omaa suoritustaan, ainakin Terhi vaikuttaa aikamoiselta perfektionistilta.

Vierailija

Soitin opiskeluaikanani jonkin aikaa tiskijukkana 80-luvun loppupuolella. Hurjinta , joka tapahtui oli Parviaisen Jussin raivokohtaus. Näin kaiken tiskin takaa, mutta keskustelua en kuullut. Joku mies tuli seurueen luo ja lähes samantien Parviainen hyökkäsi miehen kimppuun, otti tuolin avuksi ja mäiski sillä miestä. Ei ehtinyt kauaa onneksi mätkiä, sillä järjestysmiehet tulivat väliin.

Jälkikäteen Jussi Parviainen jatkoi iltaansa seurueineen kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tyrmistykseksemme se tuntematon, hyökkäyksen kohteeksi joutunut mies oli saanut lähtöpassit.

Toinen minuun kohdistunut töykeys tapahtui mallikuvauksessa 80-luvun alkupuolella. Jätin siihen koko homman. Nimeltä mainitsematon silloinen malli ja sittemmin seurapiireissä paljon ollut katseli minua vain nenänvarttaan pitkin, kun rupattelin iloisesti. Ei pukahtanut sanaakaan koko päivän kestäneiden kuvausten aikana. Olin silloin juuri 17 täyttänyt ja hän minua useita vuosia vanhempi. Totesin, että jos kollegat ovat tuollaisia, ei työ ole kovin hohdokasta. Fiksumpi opiskella kiva ammatti. Nykyään tälle kyseiselle mallille ei kovin hyvää kuulu.

Muita nyt ei tule mieleen. Esimerkiksi Nina Mikkonen jutellessani hän kanssaan noin kymmenisen vuotta sitten, oli sydämmelinen ja ihana, huumorintajuinen ihminen. Samoin monet muut.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valitettavasti törmännyt Aira Samuliniin töitten kautta mutta nykyisin yritän kaikin tavoin järjestää niin etten joutuisi hänen kanssaan tekemisiin. Järkky tyyppi.

Aira samulin on kyllä niin tekopirteä että läpi näkee.

Olen kerran joutunut työn puolesta tekemisiin Aira Samulinin kanssa. Ei todellakaan ole se pirteä ja iloinen ihminen, jota esittää. Kehui itseään koko ajan, kuvitteli että kaikki jumaloivat häntä, ja haukkui muita ihmisiä, varsinkin muita naisia. Sen kokemuksen jälkeen saan allergisen reaktion aina, kun kuulen vaikka tv:stä sen tekonaurun.

Tuo vahvistaa sitä kuvaa, mikä hänestä "Yökylässä Maria Veitola" -ohjelman peruteella tuli. Oli jäätävää kuunnella vanhemman naisen vähättelyä Me too -liikkestä. Hän asettui mm. Aku Louhimiehen puolelle, vaikka useat naiset ovat systemaattisesti ja johdonmukaisesti kertoneet Akun alistaneen naisia kuvauksissa. Airan mielestä naisten olisi pitänyt puhua aikanaan. Jos Aira olisi yhtään seurannut aiheesta käytyä keskustelua hän olisi kyllä huomannut, että moni yritti, mutta tuli täysin ignooratuksi. Lisäksi, jos olet parikymppinen näyttelijäopiskelija ja haaveilet tekevästi hommia tässä maassa myös jatkossa, niin ei sitä niin vaan asettauduta poikkiteloin Louhimiehen kaltaisen gurun kanssa.

Tuohon ohjelmaan asti olin kovasti pitänyt Airasta, mutta sitten meni totaalisesti maku. Kuten Madeleine Albright asian niin osuvasti ilmaisi: "There is a special place in hell for women who don't help other women". 

Höpölöpö. Nuo naiset mustamaalasi systemaattisesti Suomen parasta ohjaajaa ylen masinoimana ja naisyleisöä ei näköjään ole sitten kiinnostanut enää, että syytökset todistettiin vääriksi ja tekaistuiksi. Ylen päätoimittaja Jokista ja artikkelin kirjoittaja Rigatellia epäillään mm. kunnianloukkauksesta asian tiimoilta. Kaunakohan menee, että viimeinenkin katkeroitunut nainen katsoo totuutta silmiin ja lopettaa ulinansa.

Ja pas*at on Suomen paras ohjaaja, per*oin ja tirkistelevin setämiesohjaaja korkeintaan. Syytöksiä ei ole missään todistettu vääriksi ja tekaistuiksi. Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilöpalvonta. Mitään tuomiota ei myöskään ole tulossa toimittajalle.

Ne lääkkeet!

Metoon kanssa asialla ei ole mitään tekemistä!

Pihla Viitala kyseli töitä puoli vuotta ennen ylen syytöksiään.

– Mitä leffaa teet seuraavaksi, Viitala kysyi tekstiviestissään Louhimieheltä.

– Tahtoisin tehdä sun kanssa töitä.

Ja ylen artikkelissa sitten ylväästi kieltäytyi tekemästä töitä Louhimiehen kanssa.

Mitään oksennuksen syöttämistä tai lasten kiusaamista ei selvityksissä löytynyt.

Eero Aho kertoi ylen artikkelin olleen osaltaan täysin virheellinen ja käsitti sen lähinnä vitsiksi.

Syytökset johtivat myös työhyvinvointitutkintaan Tuntemattoman sotilaan kuvauksiin liittyen. Mitään vakavaa tai laitonta ei Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017:n Mehiläisen kanssa teettämän selvityksen perusteella ilmennyt tapahtuneen.

Louhimies jätti joulukuussa 2018 poliisille tutkintapyynnön. Tutkintapyyntö koski Ylen opintovapaalla ollutta toimittajaa Sara Rigatellia ja Ylen päätoimittajaa Jouko Jokista. Kesäkuussa 2019 Ilta-Sanomat uutisoi, että jutun esitutkintakynnys täyttyi keväällä ja toimittajaa epäillään Louhimiehen törkeästä kunnianloukkauksesta.

Aku Louhimies myöntää metodiensa olleen aiemmin vaativia ja korjanneensa nyt epäkohtien osalta käyttäytymistään.  

Louhimiehen tuotantoa on palkittu runsaasti niiden viidentoista aikana (2002-2017), joihin hänen pääasiallinen tähän astinen tuotantonsa sijoittuu.

Parhaan ohjauksen Jussit elokuvista Paha maa ja Valkoinen kaupunki.

Kansainvälisiä palkintoja ovat keränneet Kuutamolla (2002), Paha Maa (2005), Valkoinen kaupunki (2006), Vuosaari (2012) ja Tuntematon sotilas (2017).

Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilövihasi (heh) ja yläpeukuttajillesi sama.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valitettavasti törmännyt Aira Samuliniin töitten kautta mutta nykyisin yritän kaikin tavoin järjestää niin etten joutuisi hänen kanssaan tekemisiin. Järkky tyyppi.

Aira samulin on kyllä niin tekopirteä että läpi näkee.

Olen kerran joutunut työn puolesta tekemisiin Aira Samulinin kanssa. Ei todellakaan ole se pirteä ja iloinen ihminen, jota esittää. Kehui itseään koko ajan, kuvitteli että kaikki jumaloivat häntä, ja haukkui muita ihmisiä, varsinkin muita naisia. Sen kokemuksen jälkeen saan allergisen reaktion aina, kun kuulen vaikka tv:stä sen tekonaurun.

Tuo vahvistaa sitä kuvaa, mikä hänestä "Yökylässä Maria Veitola" -ohjelman peruteella tuli. Oli jäätävää kuunnella vanhemman naisen vähättelyä Me too -liikkestä. Hän asettui mm. Aku Louhimiehen puolelle, vaikka useat naiset ovat systemaattisesti ja johdonmukaisesti kertoneet Akun alistaneen naisia kuvauksissa. Airan mielestä naisten olisi pitänyt puhua aikanaan. Jos Aira olisi yhtään seurannut aiheesta käytyä keskustelua hän olisi kyllä huomannut, että moni yritti, mutta tuli täysin ignooratuksi. Lisäksi, jos olet parikymppinen näyttelijäopiskelija ja haaveilet tekevästi hommia tässä maassa myös jatkossa, niin ei sitä niin vaan asettauduta poikkiteloin Louhimiehen kaltaisen gurun kanssa.

Tuohon ohjelmaan asti olin kovasti pitänyt Airasta, mutta sitten meni totaalisesti maku. Kuten Madeleine Albright asian niin osuvasti ilmaisi: "There is a special place in hell for women who don't help other women". 

Höpölöpö. Nuo naiset mustamaalasi systemaattisesti Suomen parasta ohjaajaa ylen masinoimana ja naisyleisöä ei näköjään ole sitten kiinnostanut enää, että syytökset todistettiin vääriksi ja tekaistuiksi. Ylen päätoimittaja Jokista ja artikkelin kirjoittaja Rigatellia epäillään mm. kunnianloukkauksesta asian tiimoilta. Kaunakohan menee, että viimeinenkin katkeroitunut nainen katsoo totuutta silmiin ja lopettaa ulinansa.

Ja pas*at on Suomen paras ohjaaja, per*oin ja tirkistelevin setämiesohjaaja korkeintaan. Syytöksiä ei ole missään todistettu vääriksi ja tekaistuiksi. Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilöpalvonta. Mitään tuomiota ei myöskään ole tulossa toimittajalle.

Ne lääkkeet!

Metoon kanssa asialla ei ole mitään tekemistä!

Pihla Viitala kyseli töitä puoli vuotta ennen ylen syytöksiään.

– Mitä leffaa teet seuraavaksi, Viitala kysyi tekstiviestissään Louhimieheltä.

– Tahtoisin tehdä sun kanssa töitä.

Ja ylen artikkelissa sitten ylväästi kieltäytyi tekemästä töitä Louhimiehen kanssa.

Mitään oksennuksen syöttämistä tai lasten kiusaamista ei selvityksissä löytynyt.

Eero Aho kertoi ylen artikkelin olleen osaltaan täysin virheellinen ja käsitti sen lähinnä vitsiksi.

Syytökset johtivat myös työhyvinvointitutkintaan Tuntemattoman sotilaan kuvauksiin liittyen. Mitään vakavaa tai laitonta ei Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017:n Mehiläisen kanssa teettämän selvityksen perusteella ilmennyt tapahtuneen.

Louhimies jätti joulukuussa 2018 poliisille tutkintapyynnön. Tutkintapyyntö koski Ylen opintovapaalla ollutta toimittajaa Sara Rigatellia ja Ylen päätoimittajaa Jouko Jokista. Kesäkuussa 2019 Ilta-Sanomat uutisoi, että jutun esitutkintakynnys täyttyi keväällä ja toimittajaa epäillään Louhimiehen törkeästä kunnianloukkauksesta.

Aku Louhimies myöntää metodiensa olleen aiemmin vaativia ja korjanneensa nyt epäkohtien osalta käyttäytymistään.  

Louhimiehen tuotantoa on palkittu runsaasti niiden viidentoista aikana (2002-2017), joihin hänen pääasiallinen tähän astinen tuotantonsa sijoittuu.

Parhaan ohjauksen Jussit elokuvista Paha maa ja Valkoinen kaupunki.

Kansainvälisiä palkintoja ovat keränneet Kuutamolla (2002), Paha Maa (2005), Valkoinen kaupunki (2006), Vuosaari (2012) ja Tuntematon sotilas (2017).

Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilövihasi (heh) ja yläpeukuttajillesi sama.

No moi Aku! Muistelisin, että Eero Aho nimenomaan ei sanonut väitteitä naurettaviksi, vaan kertoi, että hänellä ei ole vastaavia kokemuksia sinusta, Aku. Muistelisin, että paljon töitä kanssasi tehnyt Eero nimenomaan mutisi jotain, että hän ei voi tietää tilanteista, joissa ei ole itse ollut tms. Saatan muistaa vähän väärin enkä jaksa guuglettaa linkkejä. Mutta Aho olisi voinut ottaa vahvasti kantaa, että kuulkaas tämä on aivan turinointia ja tarinointia ja hän taisi nimenomaan luovia tilanteessa, että kurjaa, millaista on mahtanut olla noille naisille ja että hän ei tiedä. Jos muistan itse väärin nyt, niin pahoittelut, mutta ainakin jonkun tuonsuuntaisen lausunnon EA antoi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joel Melasniemi Terhi Kokkonen. Aina oli naama norsunnutturalla. En tiedä nykyisin enää, mutta aikaa Ultra bar ja SMG:n alkuvuodet. Uhriutuvaa huokailua ja mulkoilua, kun me tavalliset kuolevaiset olimme baarissa ja heitä emme mitenkään noteeraneett, olisi ilmeisesti pitänyt. Terhin silmistä lenteli teräviä puukkoja kaikkien vähänkään kauniiden naisten suuntaan, tuntui olevan hyvin epävarma omasa viehättävyydestään, vaikka oli niin viehättävä. Molemmat vaikuttivat yhdessä ja erikseen mielenterveysongelmaisilta, usein samoilla seuduilla, baareissa ja joissain bileissä olleena. Sama ihmeellisen passiivisaggressiivisesta Antto Melasniemestä.

Muistan Terhin istuneen Uudenmaankadun Liekissä noissa seurueissaan kasvot oveen päin abt koko illan ja ottavan intensiivisen ilkeän katsekontaktin sisääntuleviin naisiin. En koskaan nähnyt hänen juttelevan frendiensa kanssa tai nauravan vaan istuvan ja toljottavan, kiusaannuttavan vihaisen näköisenä. Se oli ihan vitsi kaveripiirissäni, siitä oli hyvä tarkistaa, miten oma meikki ja hiukset olivat onnistuneet, sen murhaavampi oli Tepan mulkaisu, mitä paremmalta näytti.

Ehkä hänellä oli joku lääkitys tai siis suuria ongelmia tai joku katatoninen humalatila, en tiedä ja eiköhän hän ole siitä kasvanut, nykyisin varmaan erilainen, mutta joo, oli omituinen tapa viettää iltaa. Muistelisin samaa esiintyneen myöhemmin Beefissä, ellen nyt ihan väörin muista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valitettavasti törmännyt Aira Samuliniin töitten kautta mutta nykyisin yritän kaikin tavoin järjestää niin etten joutuisi hänen kanssaan tekemisiin. Järkky tyyppi.

Aira samulin on kyllä niin tekopirteä että läpi näkee.

Olen kerran joutunut työn puolesta tekemisiin Aira Samulinin kanssa. Ei todellakaan ole se pirteä ja iloinen ihminen, jota esittää. Kehui itseään koko ajan, kuvitteli että kaikki jumaloivat häntä, ja haukkui muita ihmisiä, varsinkin muita naisia. Sen kokemuksen jälkeen saan allergisen reaktion aina, kun kuulen vaikka tv:stä sen tekonaurun.

Tuo vahvistaa sitä kuvaa, mikä hänestä "Yökylässä Maria Veitola" -ohjelman peruteella tuli. Oli jäätävää kuunnella vanhemman naisen vähättelyä Me too -liikkestä. Hän asettui mm. Aku Louhimiehen puolelle, vaikka useat naiset ovat systemaattisesti ja johdonmukaisesti kertoneet Akun alistaneen naisia kuvauksissa. Airan mielestä naisten olisi pitänyt puhua aikanaan. Jos Aira olisi yhtään seurannut aiheesta käytyä keskustelua hän olisi kyllä huomannut, että moni yritti, mutta tuli täysin ignooratuksi. Lisäksi, jos olet parikymppinen näyttelijäopiskelija ja haaveilet tekevästi hommia tässä maassa myös jatkossa, niin ei sitä niin vaan asettauduta poikkiteloin Louhimiehen kaltaisen gurun kanssa.

Tuohon ohjelmaan asti olin kovasti pitänyt Airasta, mutta sitten meni totaalisesti maku. Kuten Madeleine Albright asian niin osuvasti ilmaisi: "There is a special place in hell for women who don't help other women". 

Höpölöpö. Nuo naiset mustamaalasi systemaattisesti Suomen parasta ohjaajaa ylen masinoimana ja naisyleisöä ei näköjään ole sitten kiinnostanut enää, että syytökset todistettiin vääriksi ja tekaistuiksi. Ylen päätoimittaja Jokista ja artikkelin kirjoittaja Rigatellia epäillään mm. kunnianloukkauksesta asian tiimoilta. Kaunakohan menee, että viimeinenkin katkeroitunut nainen katsoo totuutta silmiin ja lopettaa ulinansa.

Ja pas*at on Suomen paras ohjaaja, per*oin ja tirkistelevin setämiesohjaaja korkeintaan. Syytöksiä ei ole missään todistettu vääriksi ja tekaistuiksi. Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilöpalvonta. Mitään tuomiota ei myöskään ole tulossa toimittajalle.

Ne lääkkeet!

Metoon kanssa asialla ei ole mitään tekemistä!

Pihla Viitala kyseli töitä puoli vuotta ennen ylen syytöksiään.

– Mitä leffaa teet seuraavaksi, Viitala kysyi tekstiviestissään Louhimieheltä.

– Tahtoisin tehdä sun kanssa töitä.

Ja ylen artikkelissa sitten ylväästi kieltäytyi tekemästä töitä Louhimiehen kanssa.

Mitään oksennuksen syöttämistä tai lasten kiusaamista ei selvityksissä löytynyt.

Eero Aho kertoi ylen artikkelin olleen osaltaan täysin virheellinen ja käsitti sen lähinnä vitsiksi.

Syytökset johtivat myös työhyvinvointitutkintaan Tuntemattoman sotilaan kuvauksiin liittyen. Mitään vakavaa tai laitonta ei Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017:n Mehiläisen kanssa teettämän selvityksen perusteella ilmennyt tapahtuneen.

Louhimies jätti joulukuussa 2018 poliisille tutkintapyynnön. Tutkintapyyntö koski Ylen opintovapaalla ollutta toimittajaa Sara Rigatellia ja Ylen päätoimittajaa Jouko Jokista. Kesäkuussa 2019 Ilta-Sanomat uutisoi, että jutun esitutkintakynnys täyttyi keväällä ja toimittajaa epäillään Louhimiehen törkeästä kunnianloukkauksesta.

Aku Louhimies myöntää metodiensa olleen aiemmin vaativia ja korjanneensa nyt epäkohtien osalta käyttäytymistään.  

Louhimiehen tuotantoa on palkittu runsaasti niiden viidentoista aikana (2002-2017), joihin hänen pääasiallinen tähän astinen tuotantonsa sijoittuu.

Parhaan ohjauksen Jussit elokuvista Paha maa ja Valkoinen kaupunki.

Kansainvälisiä palkintoja ovat keränneet Kuutamolla (2002), Paha Maa (2005), Valkoinen kaupunki (2006), Vuosaari (2012) ja Tuntematon sotilas (2017).

Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilövihasi (heh) ja yläpeukuttajillesi sama.

No moi Aku! Muistelisin, että Eero Aho nimenomaan ei sanonut väitteitä naurettaviksi, vaan kertoi, että hänellä ei ole vastaavia kokemuksia sinusta, Aku. Muistelisin, että paljon töitä kanssasi tehnyt Eero nimenomaan mutisi jotain, että hän ei voi tietää tilanteista, joissa ei ole itse ollut tms. Saatan muistaa vähän väärin enkä jaksa guuglettaa linkkejä. Mutta Aho olisi voinut ottaa vahvasti kantaa, että kuulkaas tämä on aivan turinointia ja tarinointia ja hän taisi nimenomaan luovia tilanteessa, että kurjaa, millaista on mahtanut olla noille naisille ja että hän ei tiedä. Jos muistan itse väärin nyt, niin pahoittelut, mutta ainakin jonkun tuonsuuntaisen lausunnon EA antoi.

Todellakin, ne lääkkeet, ne lääkkeet. Sitten voisit mennä vaikka ulos kävelylle. Olethan melkoisen nolo pelle, vai onko se loukkaavasti sanottu aitojen huvittavien klovnien kannalta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lapista kotoisin oleva 1734 jatkaa.... 

Reidar Särestöniemen "tunsin" lapsena aika hyvin. Asui Kittilän Kaukosessa, jossa itse syntynyt. Partainen ja haiseva erakkotyyppi. Käytiin mummon kanssa välillä hänen kotonaan (oli mummolle jotain sukua). Oli pelottava, mutta ei varmaan tarkoittanut sitä. Erakkoluonne kun oli. Mieleen jäi yksi käyntikerroista, kun oli hyvällä päällä ja mummo lähti metsään katsomaan hilloja. Jäin Reidarin kanssa. Kovasti yritti olla hyvä isäntä. Keitti jopa minulle 8 v kahvit ja tarjosi pullaa. Pulla oli kyllä homeessa, mutta en kehdannut kieltäytyä. Vuohet ja koirat kulkivat talossa ulos ja sisään. Myös lehmät meni miten halusi.

Reidar kuoli vuonna 81. Ei kovin arvostettu taiteilija ollut sillä perällä. Aina rahaongelmissa. Kyläläiset auttoivat häntä monien vaikeuksien yli. Reidar tarjosi taulujaan vastapalkkioksi, mutta ei niitä huolittu. Pidettiin sekalaisina suttupiirustuksina. Kyllä edesmennyt mummo ja äitinikin muutaman kerran ovat todenneet, että rikkaita tässä oltaisiin, jos olisi otettu Reidarin tauluja :D

F

Tää on ehkä kovin näistä kertomuksista.

Särestöniemi oli kyllä noteerattu jo elinaikanaan. Ei samanlainen tähti kuin nyt, mutta varmaan omalla kylällä ollut "profeetta omalla maallaan" -asennetta häneen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valitettavasti törmännyt Aira Samuliniin töitten kautta mutta nykyisin yritän kaikin tavoin järjestää niin etten joutuisi hänen kanssaan tekemisiin. Järkky tyyppi.

Aira samulin on kyllä niin tekopirteä että läpi näkee.

Olen kerran joutunut työn puolesta tekemisiin Aira Samulinin kanssa. Ei todellakaan ole se pirteä ja iloinen ihminen, jota esittää. Kehui itseään koko ajan, kuvitteli että kaikki jumaloivat häntä, ja haukkui muita ihmisiä, varsinkin muita naisia. Sen kokemuksen jälkeen saan allergisen reaktion aina, kun kuulen vaikka tv:stä sen tekonaurun.

Tuo vahvistaa sitä kuvaa, mikä hänestä "Yökylässä Maria Veitola" -ohjelman peruteella tuli. Oli jäätävää kuunnella vanhemman naisen vähättelyä Me too -liikkestä. Hän asettui mm. Aku Louhimiehen puolelle, vaikka useat naiset ovat systemaattisesti ja johdonmukaisesti kertoneet Akun alistaneen naisia kuvauksissa. Airan mielestä naisten olisi pitänyt puhua aikanaan. Jos Aira olisi yhtään seurannut aiheesta käytyä keskustelua hän olisi kyllä huomannut, että moni yritti, mutta tuli täysin ignooratuksi. Lisäksi, jos olet parikymppinen näyttelijäopiskelija ja haaveilet tekevästi hommia tässä maassa myös jatkossa, niin ei sitä niin vaan asettauduta poikkiteloin Louhimiehen kaltaisen gurun kanssa.

Tuohon ohjelmaan asti olin kovasti pitänyt Airasta, mutta sitten meni totaalisesti maku. Kuten Madeleine Albright asian niin osuvasti ilmaisi: "There is a special place in hell for women who don't help other women". 

Höpölöpö. Nuo naiset mustamaalasi systemaattisesti Suomen parasta ohjaajaa ylen masinoimana ja naisyleisöä ei näköjään ole sitten kiinnostanut enää, että syytökset todistettiin vääriksi ja tekaistuiksi. Ylen päätoimittaja Jokista ja artikkelin kirjoittaja Rigatellia epäillään mm. kunnianloukkauksesta asian tiimoilta. Kaunakohan menee, että viimeinenkin katkeroitunut nainen katsoo totuutta silmiin ja lopettaa ulinansa.

Ja pas*at on Suomen paras ohjaaja, per*oin ja tirkistelevin setämiesohjaaja korkeintaan. Syytöksiä ei ole missään todistettu vääriksi ja tekaistuiksi. Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilöpalvonta. Mitään tuomiota ei myöskään ole tulossa toimittajalle.

Ne lääkkeet!

Metoon kanssa asialla ei ole mitään tekemistä!

Pihla Viitala kyseli töitä puoli vuotta ennen ylen syytöksiään.

– Mitä leffaa teet seuraavaksi, Viitala kysyi tekstiviestissään Louhimieheltä.

– Tahtoisin tehdä sun kanssa töitä.

Ja ylen artikkelissa sitten ylväästi kieltäytyi tekemästä töitä Louhimiehen kanssa.

Mitään oksennuksen syöttämistä tai lasten kiusaamista ei selvityksissä löytynyt.

Eero Aho kertoi ylen artikkelin olleen osaltaan täysin virheellinen ja käsitti sen lähinnä vitsiksi.

Syytökset johtivat myös työhyvinvointitutkintaan Tuntemattoman sotilaan kuvauksiin liittyen. Mitään vakavaa tai laitonta ei Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017:n Mehiläisen kanssa teettämän selvityksen perusteella ilmennyt tapahtuneen.

Louhimies jätti joulukuussa 2018 poliisille tutkintapyynnön. Tutkintapyyntö koski Ylen opintovapaalla ollutta toimittajaa Sara Rigatellia ja Ylen päätoimittajaa Jouko Jokista. Kesäkuussa 2019 Ilta-Sanomat uutisoi, että jutun esitutkintakynnys täyttyi keväällä ja toimittajaa epäillään Louhimiehen törkeästä kunnianloukkauksesta.

Aku Louhimies myöntää metodiensa olleen aiemmin vaativia ja korjanneensa nyt epäkohtien osalta käyttäytymistään.  

Louhimiehen tuotantoa on palkittu runsaasti niiden viidentoista aikana (2002-2017), joihin hänen pääasiallinen tähän astinen tuotantonsa sijoittuu.

Parhaan ohjauksen Jussit elokuvista Paha maa ja Valkoinen kaupunki.

Kansainvälisiä palkintoja ovat keränneet Kuutamolla (2002), Paha Maa (2005), Valkoinen kaupunki (2006), Vuosaari (2012) ja Tuntematon sotilas (2017).

Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilövihasi (heh) ja yläpeukuttajillesi sama.

No moi Aku! Muistelisin, että Eero Aho nimenomaan ei sanonut väitteitä naurettaviksi, vaan kertoi, että hänellä ei ole vastaavia kokemuksia sinusta, Aku. Muistelisin, että paljon töitä kanssasi tehnyt Eero nimenomaan mutisi jotain, että hän ei voi tietää tilanteista, joissa ei ole itse ollut tms. Saatan muistaa vähän väärin enkä jaksa guuglettaa linkkejä. Mutta Aho olisi voinut ottaa vahvasti kantaa, että kuulkaas tämä on aivan turinointia ja tarinointia ja hän taisi nimenomaan luovia tilanteessa, että kurjaa, millaista on mahtanut olla noille naisille ja että hän ei tiedä. Jos muistan itse väärin nyt, niin pahoittelut, mutta ainakin jonkun tuonsuuntaisen lausunnon EA antoi.

Todellakin, ne lääkkeet, ne lääkkeet. Sitten voisit mennä vaikka ulos kävelylle. Olethan melkoisen nolo pelle, vai onko se loukkaavasti sanottu aitojen huvittavien klovnien kannalta.

Harmi, ettei ole näissä mitään LOL-näppäimtä. Kiitos päivän nauruista, Aku.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valitettavasti törmännyt Aira Samuliniin töitten kautta mutta nykyisin yritän kaikin tavoin järjestää niin etten joutuisi hänen kanssaan tekemisiin. Järkky tyyppi.

Aira samulin on kyllä niin tekopirteä että läpi näkee.

Olen kerran joutunut työn puolesta tekemisiin Aira Samulinin kanssa. Ei todellakaan ole se pirteä ja iloinen ihminen, jota esittää. Kehui itseään koko ajan, kuvitteli että kaikki jumaloivat häntä, ja haukkui muita ihmisiä, varsinkin muita naisia. Sen kokemuksen jälkeen saan allergisen reaktion aina, kun kuulen vaikka tv:stä sen tekonaurun.

Tuo vahvistaa sitä kuvaa, mikä hänestä "Yökylässä Maria Veitola" -ohjelman peruteella tuli. Oli jäätävää kuunnella vanhemman naisen vähättelyä Me too -liikkestä. Hän asettui mm. Aku Louhimiehen puolelle, vaikka useat naiset ovat systemaattisesti ja johdonmukaisesti kertoneet Akun alistaneen naisia kuvauksissa. Airan mielestä naisten olisi pitänyt puhua aikanaan. Jos Aira olisi yhtään seurannut aiheesta käytyä keskustelua hän olisi kyllä huomannut, että moni yritti, mutta tuli täysin ignooratuksi. Lisäksi, jos olet parikymppinen näyttelijäopiskelija ja haaveilet tekevästi hommia tässä maassa myös jatkossa, niin ei sitä niin vaan asettauduta poikkiteloin Louhimiehen kaltaisen gurun kanssa.

Tuohon ohjelmaan asti olin kovasti pitänyt Airasta, mutta sitten meni totaalisesti maku. Kuten Madeleine Albright asian niin osuvasti ilmaisi: "There is a special place in hell for women who don't help other women". 

Höpölöpö. Nuo naiset mustamaalasi systemaattisesti Suomen parasta ohjaajaa ylen masinoimana ja naisyleisöä ei näköjään ole sitten kiinnostanut enää, että syytökset todistettiin vääriksi ja tekaistuiksi. Ylen päätoimittaja Jokista ja artikkelin kirjoittaja Rigatellia epäillään mm. kunnianloukkauksesta asian tiimoilta. Kaunakohan menee, että viimeinenkin katkeroitunut nainen katsoo totuutta silmiin ja lopettaa ulinansa.

Ja pas*at on Suomen paras ohjaaja, per*oin ja tirkistelevin setämiesohjaaja korkeintaan. Syytöksiä ei ole missään todistettu vääriksi ja tekaistuiksi. Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilöpalvonta. Mitään tuomiota ei myöskään ole tulossa toimittajalle.

Ne lääkkeet!

Metoon kanssa asialla ei ole mitään tekemistä!

Pihla Viitala kyseli töitä puoli vuotta ennen ylen syytöksiään.

– Mitä leffaa teet seuraavaksi, Viitala kysyi tekstiviestissään Louhimieheltä.

– Tahtoisin tehdä sun kanssa töitä.

Ja ylen artikkelissa sitten ylväästi kieltäytyi tekemästä töitä Louhimiehen kanssa.

Mitään oksennuksen syöttämistä tai lasten kiusaamista ei selvityksissä löytynyt.

Eero Aho kertoi ylen artikkelin olleen osaltaan täysin virheellinen ja käsitti sen lähinnä vitsiksi.

Syytökset johtivat myös työhyvinvointitutkintaan Tuntemattoman sotilaan kuvauksiin liittyen. Mitään vakavaa tai laitonta ei Elokuvaosakeyhtiö Suomi 2017:n Mehiläisen kanssa teettämän selvityksen perusteella ilmennyt tapahtuneen.

Louhimies jätti joulukuussa 2018 poliisille tutkintapyynnön. Tutkintapyyntö koski Ylen opintovapaalla ollutta toimittajaa Sara Rigatellia ja Ylen päätoimittajaa Jouko Jokista. Kesäkuussa 2019 Ilta-Sanomat uutisoi, että jutun esitutkintakynnys täyttyi keväällä ja toimittajaa epäillään Louhimiehen törkeästä kunnianloukkauksesta.

Aku Louhimies myöntää metodiensa olleen aiemmin vaativia ja korjanneensa nyt epäkohtien osalta käyttäytymistään.  

Louhimiehen tuotantoa on palkittu runsaasti niiden viidentoista aikana (2002-2017), joihin hänen pääasiallinen tähän astinen tuotantonsa sijoittuu.

Parhaan ohjauksen Jussit elokuvista Paha maa ja Valkoinen kaupunki.

Kansainvälisiä palkintoja ovat keränneet Kuutamolla (2002), Paha Maa (2005), Valkoinen kaupunki (2006), Vuosaari (2012) ja Tuntematon sotilas (2017).

Lopeta valehtelu ja lapsellinen henkilövihasi (heh) ja yläpeukuttajillesi sama.

No moi Aku! Muistelisin, että Eero Aho nimenomaan ei sanonut väitteitä naurettaviksi, vaan kertoi, että hänellä ei ole vastaavia kokemuksia sinusta, Aku. Muistelisin, että paljon töitä kanssasi tehnyt Eero nimenomaan mutisi jotain, että hän ei voi tietää tilanteista, joissa ei ole itse ollut tms. Saatan muistaa vähän väärin enkä jaksa guuglettaa linkkejä. Mutta Aho olisi voinut ottaa vahvasti kantaa, että kuulkaas tämä on aivan turinointia ja tarinointia ja hän taisi nimenomaan luovia tilanteessa, että kurjaa, millaista on mahtanut olla noille naisille ja että hän ei tiedä. Jos muistan itse väärin nyt, niin pahoittelut, mutta ainakin jonkun tuonsuuntaisen lausunnon EA antoi.

Nimeni ei ole Aku. Ohjaaja kuitenkin. Kommenttisi ovat kyllä harvinaisen epämääräistä mössöä. Et viitsi edes googlettaa mutta silti kommentoit ja väärillä oletuksilla. Mitähän seuraavaksi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Itse kotoisin Lapista ja noita lappilaisia tunnen/tiedän. 

Tuisku on aina kiva ja iloinen. Hän ei koskaan ole ylimielinen, vaan tyypillinen "Lapin jätkä". Yksi meistä. 

Jope on oli pentuna kyrsiintynyt :D Oli minua 7 vuotta vanhempi ja kun asuttiin samassa kerrostalossa, niin joutui vahtimaan meitä nuorempia :D.... Jope aina ollut (lukuunottamatta noita lapsuusvuosia) aivan ihana. Törmättiin sattumalta Tampereella ja heti muisti minut Kemistä ja "kirosi" kuinka hankala olin ollut vahdittava, kun kiikuin aina kerrostalon katolle  savupiippuportaita pitkin ja hypin sieltä alas lumikasaan. 

Jope on ehdoton suosikkini. 

Mika Halvari oli töykeä. Tosin en häntä hyvin tuntenut. Asui lähes naapuritalossa Kemissä. Oli kyllä ujo, että meniskö siihen piikkiin. Oltiin samaan aikaan yläasteella. 

Jari Tervo on pyllystä. Ei mitään positiivista sanottavaa. Olin Roissa syyttäjänä ja herraan aina välillä törmäsin. Oli todella töykeä kaikkia kohtaan. Kerran olin poliisien matkassa koppiautossa yöllä ja herra riehui kaupungilla. Sai tuolloin tietää, että minä syyttäjänä, niin jopa käytös muuttui minua kohtaan. Aina sen jälkeen tavatessa oli yliystävällinen. En tykkää moisesta. Ammattini vuoksi alkoi olemaan kiva, mutta ei muutoin.

F

No, on sinulla laaja tuttavapiiri Kemissä. Edesmennyt Jope Ruonansuu lastenvahtina. Ja Mika Halvari naapurina.  Ja Rovaniemellä tunnet hyvin Antti Tuiskun sekä Jari Tervon.

Itse olen asunut Rovaniemellä viimeiset 45 vuotta enkä ole kertaakaan törmännyt Tuiskuun tai Tervoon täällä. Enkä ole kyllä kuullut että oikeusistuimen syytösprosessi alkaisi jo poliisiautossa - ei edes Lapissa.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla