Lue keskustelun säännöt.
Kuka ei halua että totuus Kate Middletonin riutumisesta tulisi julki?
21.06.2016 |
Vielä on paljon myytävänä juttuja kuninkaallisista, joilla ei muka ole ongelmia. Tämä ei näytä terveeltä: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/12/19/352E2D0300000578-3637422-i…
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa av-mammat vierekkäin kuvat itsestänne 20- v ja 35-v. Vaikka meillä taviksille paino on yleensä noussut on naama kuivempi ja elottomampi. Ja ihan totta : kummasti kadonnut kasvoista hehku. Raikkaus ja pyöreys. Yllätys, yllätys: kuninkaallisetkin ikääntyy! [naps]
Nythän on verrattu Katea parin vuoden takaisiin kuviin. Hänestä julkaistaan yhdestäkin tilaisuudesta kymmeniä kuvia eikä kyse ole vain yhdestä epäedullisesta räpsäisystä.
Nopean muutoksen häiden jälkeen voi nähdä selvästi.
Voi verrata myös tuoreeseen äitiin Victoriaan, joka on suunnilleen saman ikäinen ja joka edustaa Ruotsia ja hovia jatkuvasti. Kate on kuin aave verrattuna Vickaniin.
Victoria on myös sairastanut pahan syömishäiriön, Ruotsi on lilliputtikuningaskunta ja Victoriaa on trimmattu asemaansa 30 vuotta...
Catherinellakin voi olla syömishäiriö, vaikka onkin tavis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on kuitenkin se, että 34-vuotias herttuatar Catherine näyttää riutuneelta 45-50 -vuotiaalta naiselta. Kalliit vaatteet roikkuvat hänen yllään. Hän on pelkkä vaatehenkari, jolla on erittäin huono ryhti. Siksi mikään vaate ei näytä hyvältä hänen yllään. Ja jättäisi nyt jo pois sen jatkuvan käsilaukun vatsan päällä pitämisen. Jos hänellä olisi edes jonkin verran persoonallisuutta, se pelastaisi edes jotain.
Olen aina luullut tämän naisen edustavan kuningashuonetta erilaisissa hyväntekeväisyys yms. järjestöissä tai maataan, jossa tarvitaan muita avuja ja taitoja, kuin olemalla kävelevä vaatehenkari tai pyrkimässä miss-Eurooppa kiertueelle.
Enkä ole huomannut kuningashuoneen miespuolisessa jäsenissä erityistä malliainesta tai universum-kauneutta, vaan pikemminkin omaan tehtäväänsä sopivaksi.
Siinäpä se suurin ongelma Catherinella onkin. Hän ei ole luonteva ihmisten kanssa, puristaa aina käsilaukkuaan kuin hengen hädässä kun joutuu keskustelemaan ihmisten kanssa. Ongelma ei ole se, että Catherine ei ole erityisen kaunis, vaan se, että hänessä ei ole persoonallisuutta eikä sellaista sisäistä hehkua ja henkevyyttä, joka tekisi hänestä mielenkiintoisen. Siksi hän on vain kävelevä vaatehenkari, joka robottimaisesti osallistuu tilaisuuksiin, joihin on pakko. Hän ei osaa pitää puheita, on piinallista katsoa, kun hän minuutin puheen aikana katsoo kymmeniä kertoja käsikirjoitukseensa, vähintään joka kolmannen sanan jälkeen. Ei luulisi olevan liian vaikeaa opetella edes joku lause ulkoa...
Kyllä se on vaikeaa kenelle tahansa, jos ei ole syntynyt tehtäväänsä ja käsittääkseni hän on tavis-perheen tytär ja saanut kuningallista koulutusta vain muutaman vuoden. Myös Dianalle julkisuus oli vaikeaa, vaikka hän oli tottunut siihen jo lapsuudestaan lähtien.
Nykyään monet kuningashuoneenjäsenistä menevät naimisiin valittunsa kanssa ja rakkaudesta, jolloin muut arvot ratkaisevat enemmän kuin kuningashuoneen edustuvuus.
Ehkä kuningashuoneen jäsenten puolisot pitäisi valita malli- ja missimarkkinoilta, mutta ikävä kyllä, myös silloin käytäisiin vastaavaa keskustelua, kun mielipiteitä on yhtä monta kuin on arvostelijaa. Ja puoliso olisi pelkkä pr-ihminen.
Johan se on ollut vuosikausia naimisissakin. Ja sitä ennen odotti yli 10 vuotta. Tekemättä mitään. Kieliä, esiintymis- ja puhetaitoa olisi voinut opetella. Ja sivistää itseään.
Mitä ihmettä? Hän on VAIN prinsessa ja sekin arvo on hänelle annettu ja sukuun naitu, eikä hänestä koskaan voi tulla hallitsijaa.
Mitä mieltä olet muiden puhe- ja esiintymislahjoista, jotka ovat kruunun perimisjärjestyksessä esim. prinsessa Annen tyttärestä. Eikös hänkin ole jo reilut kolmekymppinen nainen.
Katesta tulee kruununprinsessa ja kuningatar. Prinsessa Annen tyttärestä ei. Ja jälkimmäinen muuten on luonteva esiintyjä ja hallitsee hovietiketin.
Onko hän lainkaan prinsessa? Herttuatar kyllä.
Ei hän vielä ole prinsessa, koska miehensä on vasta kruununprinssin poika. Kun kuningatar kuolee, Charlesista tulee kuningas, Williamista kruununprinssi ja Katesta kruununprinsessa. Kun Charles kuolee jne. Kate on myös tulevan kuninkaan äiti. Eli ihan täysin eri asemassa kuin tulevan kuninkaan siskon lapsi...
Vierailija kirjoitti:
Eikö rahalla saakaan parhaita psykiatreja?
Rahalla ei saa rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että pitää olla (kuninkaallisena) laiha tai joutuu maanpakoo, otti esimerkikis Fergien.
Luulenpa että hänen hovista poistumiseensa oli aivan muut syyt kuin pulleus.
sillonen rakastaja nuoli Saaran varpaita ja siitäkäkö äläkkä nousi.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että pitää olla (kuninkaallisena) laiha tai joutuu maanpakoo, otti esimerkikis Fergien.
Luulenpa että hänen hovista poistumiseensa oli aivan muut syyt kuin pulleus.
Mutta se että lähti maanpakoon, johtui 8 vuoden pilkasta ja ivasta, siis hänelle ja hänen ylipainolleen naurettiin todella rankasti. Olisi muuten voinut jäädä Englantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa av-mammat vierekkäin kuvat itsestänne 20- v ja 35-v. Vaikka meillä taviksille paino on yleensä noussut on naama kuivempi ja elottomampi. Ja ihan totta : kummasti kadonnut kasvoista hehku. Raikkaus ja pyöreys. Yllätys, yllätys: kuninkaallisetkin ikääntyy! Sairasta verrata 35-v katea 20-v kateen. Julkisuus on tehnyt meidät sokeiksi elämän lainalaisuuksille, kun niin monet julkkikset kauneusleikkauksiin ja botoksilla ym epätoivoisesti yrittää säilyttää parikymppisen olemuksen.
Tai ottakaa itsestänne joka pippaloissa ja kauppareissulla sata kuva minuutissa ja tosiaan: välillä voi nenä nyrpistää ja otsa rypistää. Pepsodent-hyvä ja ylväs ryhti ei julkimoillakaan oo 24/7.
Just näiden kommenttejen asenne on kamala ja tää itsessään tuottaa varmasti kamalia paineitA katelle ja kumppaneille. Askeleen otat selkä kumarassa ja jo sadattuhannet kommentoi. Kamala naiskuva ja vielä tällä palstalla. Että kahden lapsen äidin vähän rupsahtanut olemus ja silmäpussit saa tällaisen mekkalan. Toki Kate on laihtunut ja näyttää erilaiselt kuin parikymppisenä, mutta kukapa ei näyttäisi.
Ainahan tuo laahustaa selkä kyttyrällä. Kuvia on lukemattomia. Catherine saa huomattavan suuren korvauksen siitä, että edustaa maataan. Hän ei ole joku marketin tavismamma, jonka ei tarvitse jutella maailman johtajien kanssa. Jos hän ei halua edustaa, laittautua, puhua julkisuudessa, oppia koko ajan lisää maailmanmenosta jne, hän on väärällä alalla ja elää toisten kustannuksella väärin perustein. Tämä on tosiasia, vaikka minä en sitä sanoisikaan.
Mutta aika paljon kuningasperhe tuo Englannille rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että pitää olla (kuninkaallisena) laiha tai joutuu maanpakoo, otti esimerkikis Fergien.
Luulenpa että hänen hovista poistumiseensa oli aivan muut syyt kuin pulleus.
Mutta se että lähti maanpakoon, johtui 8 vuoden pilkasta ja ivasta, siis hänelle ja hänen ylipainolleen naurettiin todella rankasti. Olisi muuten voinut jäädä Englantiin.
No se ei suoriutunut millään tasolla siitä hommastaan. Tyri kerta toisensa jälkeen. Siksi se lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Victorialla on kuntoilun ammattilainen puolisona, ei ihme, että näyttää hyvältä.
Jotain on mennyt raskaasti pieleen, jos kuninkaallisen häpykarvat ovat Internetissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen häpykarvoistakin löytyy netistä kuvia tilanteista, joissa hän nousee varomattomasti autosta.
Ei kai :O Jonkinlaista arvokkuutta ja tyylitajua olettaisi kuninkaallisella, vaikka avioliiton kautta sellaisella, olevan.
Englantilaisten keskustelupalstojen mukaan Kate oli jo yliopistossa hillitön vilauttelija, josta hänelle annettiin huomautuskin. Ainakin nyt vilauttelee pyllyään jotenkin pakonomaisesti. Intiassa just aiheutti kohun kun jälleen kerran oli peppu näkyvissä jollain sotamuistomerkillä. Ei vaan haluu käyttää alushametta niiden liehuhelmojen kanssa eikä myöskään helmapainoja. Luulisi Ellun olevan tosta aika hiilenä.
Tossa ainakin jotain kuvia ko muistomerkiltä http://www.celebdirtylaundry.com/2016/kate-middleton-wardrobe-malfuncti…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että pitää olla (kuninkaallisena) laiha tai joutuu maanpakoo, otti esimerkikis Fergien.
Luulenpa että hänen hovista poistumiseensa oli aivan muut syyt kuin pulleus.
Mutta se että lähti maanpakoon, johtui 8 vuoden pilkasta ja ivasta, siis hänelle ja hänen ylipainolleen naurettiin todella rankasti. Olisi muuten voinut jäädä Englantiin.
Duchess of Pork oli lempinimi aikoinaan, silloin kun oli Yorkin herttuatar. Aika paljon sai paskaa niskaansa, mutta niin sai aikoinaan Edwardin vaimo Sophie, joka on tavistaustainen ja tällä hetkellä suosituimpia kuninkaallisia naisia. Pitää vaan opetella se mikä on homman nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on kuitenkin se, että 34-vuotias herttuatar Catherine näyttää riutuneelta 45-50 -vuotiaalta naiselta. Kalliit vaatteet roikkuvat hänen yllään. Hän on pelkkä vaatehenkari, jolla on erittäin huono ryhti. Siksi mikään vaate ei näytä hyvältä hänen yllään. Ja jättäisi nyt jo pois sen jatkuvan käsilaukun vatsan päällä pitämisen. Jos hänellä olisi edes jonkin verran persoonallisuutta, se pelastaisi edes jotain.
Olen aina luullut tämän naisen edustavan kuningashuonetta erilaisissa hyväntekeväisyys yms. järjestöissä tai maataan, jossa tarvitaan muita avuja ja taitoja, kuin olemalla kävelevä vaatehenkari tai pyrkimässä miss-Eurooppa kiertueelle.
Enkä ole huomannut kuningashuoneen miespuolisessa jäsenissä erityistä malliainesta tai universum-kauneutta, vaan pikemminkin omaan tehtäväänsä sopivaksi.
Siinäpä se suurin ongelma Catherinella onkin. Hän ei ole luonteva ihmisten kanssa, puristaa aina käsilaukkuaan kuin hengen hädässä kun joutuu keskustelemaan ihmisten kanssa. Ongelma ei ole se, että Catherine ei ole erityisen kaunis, vaan se, että hänessä ei ole persoonallisuutta eikä sellaista sisäistä hehkua ja henkevyyttä, joka tekisi hänestä mielenkiintoisen. Siksi hän on vain kävelevä vaatehenkari, joka robottimaisesti osallistuu tilaisuuksiin, joihin on pakko. Hän ei osaa pitää puheita, on piinallista katsoa, kun hän minuutin puheen aikana katsoo kymmeniä kertoja käsikirjoitukseensa, vähintään joka kolmannen sanan jälkeen. Ei luulisi olevan liian vaikeaa opetella edes joku lause ulkoa...
Kyllä se on vaikeaa kenelle tahansa, jos ei ole syntynyt tehtäväänsä ja käsittääkseni hän on tavis-perheen tytär ja saanut kuningallista koulutusta vain muutaman vuoden. Myös Dianalle julkisuus oli vaikeaa, vaikka hän oli tottunut siihen jo lapsuudestaan lähtien.
Nykyään monet kuningashuoneenjäsenistä menevät naimisiin valittunsa kanssa ja rakkaudesta, jolloin muut arvot ratkaisevat enemmän kuin kuningashuoneen edustuvuus.
Ehkä kuningashuoneen jäsenten puolisot pitäisi valita malli- ja missimarkkinoilta, mutta ikävä kyllä, myös silloin käytäisiin vastaavaa keskustelua, kun mielipiteitä on yhtä monta kuin on arvostelijaa. Ja puoliso olisi pelkkä pr-ihminen.
Johan se on ollut vuosikausia naimisissakin. Ja sitä ennen odotti yli 10 vuotta. Tekemättä mitään. Kieliä, esiintymis- ja puhetaitoa olisi voinut opetella. Ja sivistää itseään.
Mitä ihmettä? Hän on VAIN prinsessa ja sekin arvo on hänelle annettu ja sukuun naitu, eikä hänestä koskaan voi tulla hallitsijaa.
Mitä mieltä olet muiden puhe- ja esiintymislahjoista, jotka ovat kruunun perimisjärjestyksessä esim. prinsessa Annen tyttärestä. Eikös hänkin ole jo reilut kolmekymppinen nainen.
Katesta tulee kruununprinsessa ja kuningatar. Prinsessa Annen tyttärestä ei. Ja jälkimmäinen muuten on luonteva esiintyjä ja hallitsee hovietiketin.
Briteissa ei käytetä termiä "kruununprinssi/prinsessa" vaan ne on Walesin prinssi/prinsessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on kuitenkin se, että 34-vuotias herttuatar Catherine näyttää riutuneelta 45-50 -vuotiaalta naiselta. Kalliit vaatteet roikkuvat hänen yllään. Hän on pelkkä vaatehenkari, jolla on erittäin huono ryhti. Siksi mikään vaate ei näytä hyvältä hänen yllään. Ja jättäisi nyt jo pois sen jatkuvan käsilaukun vatsan päällä pitämisen. Jos hänellä olisi edes jonkin verran persoonallisuutta, se pelastaisi edes jotain.
Olen aina luullut tämän naisen edustavan kuningashuonetta erilaisissa hyväntekeväisyys yms. järjestöissä tai maataan, jossa tarvitaan muita avuja ja taitoja, kuin olemalla kävelevä vaatehenkari tai pyrkimässä miss-Eurooppa kiertueelle.
Enkä ole huomannut kuningashuoneen miespuolisessa jäsenissä erityistä malliainesta tai universum-kauneutta, vaan pikemminkin omaan tehtäväänsä sopivaksi.
Siinäpä se suurin ongelma Catherinella onkin. Hän ei ole luonteva ihmisten kanssa, puristaa aina käsilaukkuaan kuin hengen hädässä kun joutuu keskustelemaan ihmisten kanssa. Ongelma ei ole se, että Catherine ei ole erityisen kaunis, vaan se, että hänessä ei ole persoonallisuutta eikä sellaista sisäistä hehkua ja henkevyyttä, joka tekisi hänestä mielenkiintoisen. Siksi hän on vain kävelevä vaatehenkari, joka robottimaisesti osallistuu tilaisuuksiin, joihin on pakko. Hän ei osaa pitää puheita, on piinallista katsoa, kun hän minuutin puheen aikana katsoo kymmeniä kertoja käsikirjoitukseensa, vähintään joka kolmannen sanan jälkeen. Ei luulisi olevan liian vaikeaa opetella edes joku lause ulkoa...
Kyllä se on vaikeaa kenelle tahansa, jos ei ole syntynyt tehtäväänsä ja käsittääkseni hän on tavis-perheen tytär ja saanut kuningallista koulutusta vain muutaman vuoden. Myös Dianalle julkisuus oli vaikeaa, vaikka hän oli tottunut siihen jo lapsuudestaan lähtien.
Nykyään monet kuningashuoneenjäsenistä menevät naimisiin valittunsa kanssa ja rakkaudesta, jolloin muut arvot ratkaisevat enemmän kuin kuningashuoneen edustuvuus.
Ehkä kuningashuoneen jäsenten puolisot pitäisi valita malli- ja missimarkkinoilta, mutta ikävä kyllä, myös silloin käytäisiin vastaavaa keskustelua, kun mielipiteitä on yhtä monta kuin on arvostelijaa. Ja puoliso olisi pelkkä pr-ihminen.
Johan se on ollut vuosikausia naimisissakin. Ja sitä ennen odotti yli 10 vuotta. Tekemättä mitään. Kieliä, esiintymis- ja puhetaitoa olisi voinut opetella. Ja sivistää itseään.
Mitä ihmettä? Hän on VAIN prinsessa ja sekin arvo on hänelle annettu ja sukuun naitu, eikä hänestä koskaan voi tulla hallitsijaa.
Mitä mieltä olet muiden puhe- ja esiintymislahjoista, jotka ovat kruunun perimisjärjestyksessä esim. prinsessa Annen tyttärestä. Eikös hänkin ole jo reilut kolmekymppinen nainen.
Katesta tulee kruununprinsessa ja kuningatar. Prinsessa Annen tyttärestä ei. Ja jälkimmäinen muuten on luonteva esiintyjä ja hallitsee hovietiketin.
Briteissa ei käytetä termiä "kruununprinssi/prinsessa" vaan ne on Walesin prinssi/prinsessa.
Sama asia. Kruununperillisellä puolisoineen on toki muitakin arvonimiä kuin Walesin prinssi ja prinsessa. Joka tapauksessa he ovat silloinkin maailman tunnetuimpia ja rikkaimpia ihmisiä.
Jos Kate jatkaa vanhenemistaan nykytahtiin, miltähän hän mahtaa näyttää 45- tai 55-vuotiaana? Tietty ne, joiden mielestä Kate on väsyneen näköinen vain siksi, että hän tavismamman tavoin (muka) hoitaa lapset, ruuanlaiton, siivoamiset, puutarhatyöt sekä työkeikat, uskovat, että perheen pikkulapsivaiheen mentyä ohi hän on taas pirteän ja hehkeän näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa av-mammat vierekkäin kuvat itsestänne 20- v ja 35-v. Vaikka meillä taviksille paino on yleensä noussut on naama kuivempi ja elottomampi. Ja ihan totta : kummasti kadonnut kasvoista hehku. Raikkaus ja pyöreys. Yllätys, yllätys: kuninkaallisetkin ikääntyy! Sairasta verrata 35-v katea 20-v kateen. Julkisuus on tehnyt meidät sokeiksi elämän lainalaisuuksille, kun niin monet julkkikset kauneusleikkauksiin ja botoksilla ym epätoivoisesti yrittää säilyttää parikymppisen olemuksen.
Tai ottakaa itsestänne joka pippaloissa ja kauppareissulla sata kuva minuutissa ja tosiaan: välillä voi nenä nyrpistää ja otsa rypistää. Pepsodent-hyvä ja ylväs ryhti ei julkimoillakaan oo 24/7.
Just näiden kommenttejen asenne on kamala ja tää itsessään tuottaa varmasti kamalia paineitA katelle ja kumppaneille. Askeleen otat selkä kumarassa ja jo sadattuhannet kommentoi. Kamala naiskuva ja vielä tällä palstalla. Että kahden lapsen äidin vähän rupsahtanut olemus ja silmäpussit saa tällaisen mekkalan. Toki Kate on laihtunut ja näyttää erilaiselt kuin parikymppisenä, mutta kukapa ei näyttäisi.
Ainahan tuo laahustaa selkä kyttyrällä. Kuvia on lukemattomia. Catherine saa huomattavan suuren korvauksen siitä, että edustaa maataan. Hän ei ole joku marketin tavismamma, jonka ei tarvitse jutella maailman johtajien kanssa. Jos hän ei halua edustaa, laittautua, puhua julkisuudessa, oppia koko ajan lisää maailmanmenosta jne, hän on väärällä alalla ja elää toisten kustannuksella väärin perustein. Tämä on tosiasia, vaikka minä en sitä sanoisikaan.
Mutta aika paljon kuningasperhe tuo Englannille rahaa.
Kate on kuluttua jo miljoonia omiin hankintoihinsa.
Olen käynyt useita kertoja Lontoossa, mutta minulle on ihan sama, onko siellä enää kuninkaallisia. En käy katsomassa palatsejakaan, vaikka olisivathan ne siellä joka tapauksessa. Lontoo sinänsä on nähtävyys, en edes muista siellä ollessani kuningasperhettä.
Jos punnan kurssista tulee jatkossa edullinen, Lontoossa turismi vain lisääntyy.
Sophie tosiaan on ihan normaalikroppainen nainen ja hyvin suosittu. Sarah ei joutunut kilojensa takia maanpakoon vaan möhläystensä. Tavallaan ymmärrän Sarahia. Hän on elämänhaluinen ja hauska nainen. Hän sortuu möhläyksiin, koska on niin menevä ja ajattelematon. Sarahilla on taviksen sielu.
Ja häntä tosiaan nimiteltiin Duchess of Porkiksi jossain vaiheessa. Oli silloin aika pulska. Oikeasti kyse ei ollut mistään superlihavasta edes vielä. Muistaakseni on myöhemmin (ollessaan laihdustuskampanjan keulakuvana) kertonut painaneensa noin ihan pahimmassa vaiheessa 90kg. BMI siis noin 30, pituutta on yli 170cm.
Vainko Katen tehtävänä on näyttää hyvältä?
Kukaan muukaan siinä perheessä ei näytä ns. hyvältä (pikkulapsia ei lasketa). Etenkin miehet ovat ihan pöljän näköisiä. Kate on oikeastaan parhaimmasta päästä.
Kuningatar itse kyllä oli ihan viehättävä kolmikymppisenä mutta hänestä ei tietystikään ole 50-luvulta muuta kuin muotokuvia ja asetelmia (ei venähtäneitä ilmeitä kuten nykyisinä aikoina kun jokainen meistä voi helposti olla paparazzi).
Kate ilmiselvästi tykkää vähän vilautella (vrt paljaat rinnat, paljas peppu, häpykarvat).
Mitä ihmettä...ketä kiinnostaa??!?!? :Dd
Ai siis Katen kaltaiset tavikset muuttuvat lasten saamisen myötä kärsivän ja väsähtäneen näköisiksi, mutta kuninkaalliset säilyvät hehkeinä? Olen joskus kuullut, että raskauskilot ovat normaaleja, mutta nyt sitten laihtuminen onkin normaalia...
Kate on kuitenkin huomattavasti varakkaammassa kuningashuoneessa ja naimisissa yhden maailman rikkaimman perheen vesan kanssa. Miksi hän ei käytä tilannetta hyväkseen ja muutu ulkoisesti vähän kuninkaallisemmaksi Vickanin tai Madeleinen tyyliin? Eihän hänen olisi mikään pakko näyttää niin riutuneelta.
(Edellä menivät lainaukset pieleen, joten postasin uudelleen.)